幣圈事務總局
樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。
從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，瞭解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。
目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。
大量持有比特幣的人成為鉅富，是合理的。為什麼說合理呢？這裡有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收穫成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受鉅富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：
比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？
盈鏈科技
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的社會經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低，社會蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站臺，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
財經爆料李大叔
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間週期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想象的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業裡邊處於一夜暴富奇蹟下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
晴天閱
比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。
比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。
在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。
通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。
燃一夢
非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。
財富分配是否合理？
問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：
1）大量（持有比特幣的人）
2）大量持有（比特幣）的人
先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為鉅富的，看下面這個圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為鉅富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為鉅富這一事實。
而且，能拿出幾萬閒錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。
再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為鉅富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。
風險收益比例合理嗎？
成為鉅富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。
持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好鉅額虧損的準備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。
我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址裡，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群裡靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為鉅富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。
因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕鬆的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。
早期礦工做了什麼？
早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學，社會學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程裡，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦裡挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦裡有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受採訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。
總有些人光看到鉅富的機會看不到鉅富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。
圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。
趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。
貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。
故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為鉅富才是不合理。
空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。
所以終歸只能閒錢投資 因為大多數人都是不敢的。
你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個社會實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？
突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這麼一比，拆遷反而是更不合理的那個。
不是嗎？
幣圈事務總局
比特幣不可能成真，儘管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一箇中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代社會的作用不僅僅是購買這麼簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑藉其在二戰的戰果以及強大的科技、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆，歷史上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑藉一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的遊戲。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義社會，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
帕帕蟲
首先定義一下：“比特幣成真”指的是比特幣成為真正的數字黃金。
以目前來看大量擁有比特幣的成為鉅富，這個合理的。即使在今天熊市的低點，依仗者單價25000元左右的比特幣，大量持有者已經成為鉅富了，通過交易所他們可立即換成法幣。
為什麼合理？
在比特幣剛出來的很長一段事件，挖礦通過筆記本電腦就可以獲得，幾乎沒有什麼成本。這就和十年前投資一塊非常低廉的土地後來被開發成為市中心一樣，都是鉅額的利潤，這個取決於當時你的判斷力和眼光。
價值決定價格。
比特幣被認為是數字黃金，比黃金更有潛力做一般等價物。易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心。基於這些優勢讓比特幣的使用更加廣泛，需求的增加就是共識的增加就帶來價格的增加。
估計很多人的疑慮在一個摸不到的東西為什麼換我們的真金白銀？
這個背後就是信任問題和成本思維。
信任問題上，法幣是國家的信任背書。比特幣無需背書依靠POW的工作量證明機制解決信任問題，這樣比特幣無須擔心一箇中心作惡造成整個系統沒有價值。在比特幣運行的這十年裡，我們看到他足夠安全。這個就是信任成本的問題，如果信任幾乎不需要成本，我們就不需要第三方中介給我們擔保。這對以後落地的商業來說，是一個效率的提升。
成本思維：
我們總覺得一個東西有成本加利潤這樣才能有價格，這個就是我們之前的成本思維。比特幣也有成本，就是挖礦成本。除此之外不一樣的是，在溢價方面是沒有參考，因為沒有一個主體運營公司去定價，比特幣的價格取決於全球所有持有者的態度。我想，這個價格應該夠純粹了。
區塊鏈cn
合理，因為這個世界的財富分配本來就不合理不公平，我舉幾個例子：
如果石油值錢，那些有錢買開採石油設備的人不就成為鉅富，這合理麼？
合理啊，至少阿聯酋的土豪們覺得超級合理。
如果黃金值錢，那些住在金礦邊上可以先淘金的人不就成了鉅富，這合理麼？
合理啊，巴西金礦主們覺得合情合理。
如果顏值值錢，那些天生長得漂亮的人不就更容易成為明星，這合理麼？
超級合理啊，整容醫院外排著隊的小鮮肉們覺得天經地義。
資源從來就不公平，想要公平只能自己搶。
挖比特幣的老茫
存在就是合理。
幣圈說：守幣比守寡都難。
又說：幣圈一天股市一年。
在劇烈變化與人性追求安全，再逐利的博
弈中，真正從一開始拿住不賣的，絕對屈指可數。因為不合乎人性，也違揹人類投資的歷史規律，打破投資的任何紀錄。
如同古董，都是歷經多年沉澱，代表歷史並能象徵時代意義的才最有價值。
比特幣是區塊鏈技術應用的標誌性，首發性成果，隨著區塊鏈技術的發展，它的很多技術與觀念有落後的，但一旦被認可，就有價值，認可並堅定持有的人，得到價格的回報當然也是合理的。
蜀中快客
大家好，我是滴神；滴福記(DFG，Digital Finance Group)致力於為大家普及區塊鏈相關知識，傳遞最新的區塊鏈行業資訊，分享有關區塊鏈的趣聞。
首先，這道題的答案要明確一下，如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為鉅富，這是合理的。
其次，世界上20%的人掌握世界80%的財富，也就是所謂的二八定律；關於財富的分配，相信大家是有深切體會的，有錢人越有錢且越容易賺錢。
再次，我們回到題幹，早期有人很輕鬆了挖了很多的比特幣，但是我們要清楚，當時的價格也很低；比特幣披薩節就是最好的證明，2010年5月22號程序員用一萬個比特幣購買了兩個披薩，價格是30美元，也就是當時一枚比特幣價值僅為0.003美分。所以呢，最初的時候比特幣挖礦成本低，但是售價也低，有什麼不合理呢？
再次，如果我們以比特幣現在的價格，和最初的挖礦成本比，這才是不合理；至少要以現在比特幣的價格和現在比特幣的價格做對比，這樣才是合理的；都知道，比特幣的挖礦難度隨著時間的推移，會越來越難；那麼比特幣的價格越來越高也是合理的，此外比特幣被更多的人追捧，導致供小於求，價格走高也是必然的。
再次，也有人會覺得，最初那麼低的成本，現在價格這麼高，所以不合理；那我們先用一句俗話回應這個想法“曾經價低的比特幣你愛答不理，現在價高的比特幣你高攀不起”。古董也可以幫我們理解這個問題為什麼是合理的，現在的古董，在當時的時代，只是一個物品而已，而現在卻成為了古董，那麼現在持有古董的人，發財就是不合理的嘛？比如，電視劇《康熙微服私訪記》中的紫砂記，其中的道具紫砂壺在劇中被砸了N個，現在價值幾十萬。我們再從這一個角度理解為什麼是合理的，比特幣從0.003美分漲到19000美元，在上漲的過程中，並不是所有的人從最低拿到了最高，中間可能換手很多次，比如有人可能在100美元買入，500美元就賣出了，
最後，別人在做選擇的時候，同時也承擔了風險；我們不能在別人選擇對了之後，覺得別人不配有這樣的財富；也不要別人選擇錯了而嘲笑對方。
