有专家说:沈巍的语文水平也就是一般般,只不过多读几本书而已,不足为奇,你怎么看?

品味人生1659320


落魄人生

嘴里冒出的感悟妙语

从来都属于

多读了一点儿书而已

成功人士

信口开河的偏见之词

从来皆归为

四海均准的哲理金句

滚滚红尘 亘古如斯

功名未竟 位卑言轻

身份有别 待遇悬殊

失意灵魂 百无一是

得劲双唇 反正有理

辩证主义 权贵专利

非合强势 千夫嗤鼻

真话直说 犟驴喷嚏

君子论道 莫问实际

曾经光芒 荣耀万里

误解成谶 沉冤难洗

功成名就 唯我独尊

一言九鼎 自以为是

贱命之民 灵肉俱裂

人造横祸 双重打击

实事求是 一向空谈

至于因缘 懒得深析

疑心作祟 且加刺激

孰有闲情 陪尔破谜

囧途求活 独自寻觅


凤凰涅槃苗


语文的水平是跟人的逻辑深度有关系的

我高中语文永远94-97之间,从没过百,满分150

我们班有个牛人,一直135+,曾经考过146分

我也花费很大力气补语文,但写出来永远跟别人不一样。

直到06年高考,出奇的难

那牛人考了73分,老子还是97分

而且考完,我压根就没有感觉到难,也没感觉到容易,就是无感,语文已经把我学迷茫了

后来工作后,坚持学习,我终于想通了这个问题

一个人水平高,是稍微高于众人,不能有层次差别

一个大师的水平肯定也高,但一定是普通人无法理解的,甚至众人觉得他愚蠢,这是层次差别


交易之神Jackey


沈巍大师称号由来,是他做人的境界高:坚持不懈地读书而无迂腐穷酸之气,身体力行于垃圾分类并不怨天尤人,宣讲国学并非为树立高大上的形象和赚起利益,受排挤、打压与欺凌从容淡定,无愤世嫉俗之神情。


尽管都是平凡的事,但说起来容易做起来难;设身处地,单是二十六年的拾荒度日生涯中,还坚持不懈地倡导垃圾分类并付诸行动;扪心自问,于我是很做到的!用“位卑未敢忘忧国”来形容他的流浪生活不知是否恰如其分?

斗胆地说一句,自淡泊名利的沈巍被称为大师而网红后,蹭热量的不有风韵犹存的半老徐娘、貌美如花的时鬓主播、身价过亿要为他养老送终的“儿子”;还有引起了羡慕嫉妒恨的所谓专家,自诩造诣深;平日养尊处优、油红粉面而并不光彩照人。

因而,对于邋里邋遢的流浪汉红透半边天并不服气;尤其是沈巍对读书和国学理念的宣讲并没在大雅之堂,只在垃圾堆旁引经据典、旁证博引、三言两语就圈粉无数;这似乎让某些人相形见绌了,感觉蓬头垢面的沈巍威胁到自己的地位了,虚荣背后隐藏了丑恶,于是消极抵制,变相抨击!


我个人认为沈先生讲话是有艺术水平的!轻描淡写,能鞭辟入里;自谦自省中,能引人反思;委婉不失幽默,开朗带着戏谑;避免受众的尴尬与自卑,彰显了礼仪与尊重;而最重要的是从来不缺悲天悯人的情怀;只“多读了几本书”是难望其项背的!


希望星晨58298869


哈哈哈!最近倒是听闻有化工厂爆炸可没听说有哪家醋厂炸了啊,这神州大地咋就有股浓浓的醋味呢?看起来这位沈先生真是罪大恶极了啊。你说你个搞垃圾分类的所谓流浪汉不好好流你的浪读那么多书干嘛?书读的多点也就罢了,问题是你咋还这么愿意和人交流呢?交流也就罢了,可气的是你咋还能这么出口成章、妙语连珠的呢?实在受不了的是你衣衫褴褛背后那少有的人文气质。。。。。重点是这可恶的网络竟然还让你火的大红大紫的。。。。大家伙给品品理有带这么玩的吗?这这这实在是太不像话了吧!你叫我们这些砖头。。。啊不对,是专家学者教授情何以堪呢?以后还咋混呢?是不是该有个规定:流浪的就不能多读书,就不能多谈论文化。。。有这一个就头晕目眩的了,要是再多出两个还叫不叫我们这些专家活了??大家伙同意吗?呵呵呵!!!


目光144413986


如何正确解读沈大师?

我看需从以下三方面。

一是沈大师的“红”。

可以说沈大师的“红”与虾的“红”是一样的,本来都不“红”,只是后来被人为炒“红”的。

(只单纯地说红而已)。

一个捡破烂的,蓬头垢面,衣衫褴褛,混迹于污秽恶臭之所,竟然是位大学生,国家干部身份,更是侃侃而谈,博学多识,任谁见了,也足以彻底颠覆你的三观。

于是为许多整日想红而红不了的,又不甘寂寞的网不红提供了一个素材,一个标本,一个机遇。

一时间,众人一哄而起,围追堵截,争相采访,拍摄,转一发,评价,沈大师就是在“红”运当头之时,想不红就很难了。

但他的“红”,纯属被别人炒的,违背了他自己主观意愿的,情不得已并彻底打破了他原先最想要的生活一一宁静的“红”。

一时风骚无两,红遍大地,飘红国外。

二是沈大师的定性。

以如此一曰中天的大红人物,若求财,则会财源滚滚;若求利,则会利源滔滔;又兼有周围美女环绕,要有美女高调要嫁,一时繁花迷人眼。

而沈大师都不为财心动,不为利心动,不为名心动,当然也许不会为女人心动,依然故我。

仍然捡着破烂看点书,闲来侃侃人生,聊聊古人,抒发点情怀,解释些困惑。从不接受捐赠。

可以说,沈大师的定性是很高的。

这种定性足以说明沈大师具有古代高贤之遗风。

功名利禄等闲看,无欲无求任平生。

这种盛名之下的定性,足见沈大师的节操与高洁,岂是外表行头所掩遮了的。

他委实是滚滚红尘,物欲横流的花花世界中的一涓清流,让众多为生活营营苟苟,苦苦拼搏的人们看到了另一种的人生,另一种的生活。

三是沈大师的才。

沈大师几十年来一边捡收废品,一边看书,从来间断。

这样一来,足以让沈大师博学多识。

但由于沈大师混迹于市井之中,既无人关注他,他也不去关注他人。既得不到高人指点,也指点不了他人。只是一种率性而为,随心所欲的阅读。

这样,他看似很博学,其实存在着很大的弊端。一是知识碎片化,缺乏系统的具体的知识结构。二是知识模糊化,看似什么都懂,但缺乏清晰明确地主攻目标。三是知识浅化,因没有针对性很强的专业技术方面的书可供他去钻研,深悟,所以他的才学不足以满足其在某一方面的具体的学术要求。

但如果沈巍在开始自已的流浪生涯时,作为那个时代的大学生,同时定位一下自己的业余学习方向,譬如著书,写诗等,几十年如一曰的磨砺与钻研,肯定会发出最璀璨的人生光芒。

古人如嵇康刘伶之大隐者,皆是当时才俊,文章诗词,足炫一时。本应出将入相而最终退而隐,方显高洁品质,不着俗流。

而沈巍与之比,则逊色不少。

一袭轻岚:与你共同见证繁华奇迹。




一袭轻岚


确实是这样,我们临沂有个老头讲新闻出口成章,说的头头是道,难道就是大师吗?他只是喜欢看新闻 ,里面的情节都让他背下来了,他讲国家发展,临沂未来的规划,绝对堪比市委书记厉害,但是他还是一介草民,其中有个市民就说你比市长都厉害,但是他绝对当不了市长,这就是我们常说的有点文化,喜欢看新闻。

沈巍原本只是一个乞丐,因为知道点三国,引起了大家的关注,那还了得,一个乞丐怎么会懂三国呢?大家总认为他了不起,是个人物,后来又有人说他是复旦高材生,又给他增加了点砝码,人越来越多,天天一副蓬头垢面,脸八年没有洗了,说看见谁躲,现在居然火了,感叹世间百态啊!

沈巍因为喜欢看书,所以知道的稍微多一点,大家误以为他就是个人物了,其实呢?还是乞丐,但是他被一群无知的人给捧起来了,这就是无聊的人碰到了无知的人,最后成就了农村二货,帮助那些玩快手的圈了粉丝。

沈巍没有什么水平,就是多看了几本书,知道的稍微多一点,他是标准的愤青,不务正业之人,今年都52岁了还是单身,大家想想一个连媳妇都找不到的人有何德何能,那张脸估计也八年没有洗过了,一身脏兮兮的做乞丐都不合格。

沈巍一个没有文化底蕴的人靠什么走红,他只是昙花一现,充其量也是一阵风,马上就会消失的无影无踪,成为一个笑话。

沈巍也只能给那些没有文化的人讲讲三国,稍微有点文化的就不好糊弄,沈巍一个现代笑话。


大海传媒


流浪大师之所以走红,可能不仅是“大才却在流浪”的逻辑矛盾,而是“博学多识、出口成章”击中了很多空虚的小心灵。或者,正是因为当下不愿读书、不学无术的人太多了,才使读过不少书的流浪大师有如沧海遗珠,一时惊艳,并放射出万丈的光芒。



流浪大师可学吗?当然可以学,比如文人的清高,捍卫自由的斗争精神,坚持读书的好习惯。但是,更多的可能是不可学――脆弱的性格,消极的遁世,倔强的自我主义,于家国毫无担当,有再多的“流浪大师”,于世又有何益?



关键的问题是,沈巍先生到底只是擅于“背书”,还是真的学富五车?我们都知道鲁迅笔下的孔乙已,他读的书可能更多,引经据典可能也不输沈先生,但除了知道茴香豆的茴字有四种写法,又有何经世致用之学?所以,仅仅是读过不少书,甚至能旁征博引的,就是大师吗?再举个例子,古代有种职业叫“说书的”,说书先生不仅读过不少书,甚至能将不少的小说整本背诵下来,这又算不算大师?



流浪大师沈巍的爆红,更多的成分是网络炒作,水分太大,也不必太较真。而沈先生意外走红的现象,恰恰是我们应该深刻思考反省的,至少能够折射出当今的社会以下几个问题――人们已不再乐意去读书,人才观已十分模糊,网络是非理性的。


抱庸妄谈。


抱庸斋主


我敢肯定,沈巍大师的走红,背后肯定是有推手的。这些推手塑造了沈巍流浪汉国学大师这个人设,让他爆红。

不过,不考虑推手的问题,沈巍本身 确实有才,但大多数网友去看他都是蹭热点,很受不了这种风气。

至于那些专家所说的“水平一般”,个人觉得还是酸腐气居多吧。先不说,国学这个东西,怎么评判水平高与低,很多所谓的国学专家,也就是多读了一本书而已,他们读的书,有可能都没有沈巍多。范伟曾塑造过一个冲大头的国学大师,惟妙惟肖。

感觉这些专家,也不过是想蹭沈巍的热点而已。

特别喜欢郭德纲说的,专家学者说别人低俗,是东风破我比东风还破。一些学者口口声声说个人品德如何高尚,两杯酒下肚,就开始调戏女服务员了。



巨巨


“流浪大师”的风潮渐渐趋于平息,针对有专家提出“沈巍语文水平一般般”的评论,说实话我还是比较认同的,这样说不是我的语文水平高于沈巍,而是一个人的成就并不完全取决于自身是不是一个“学霸”,毕竟在人生的长河中,更多学识来自于生活实践以及自己始终不减的兴趣!其实一开始,大家看待沈巍是带着“有色眼镜”的,嘴上不说心里却在嘀咕“切~一个流浪汉,还爱书如命”。个人认为,时至今日因为沈巍学识主动靠近的最多只占2成,而沈巍和网红们说好听点是相互依存,说直白些就是相互利用,自古名利就是人一生的追求,谁又会放弃大红大紫的机会,其中也包括“流浪大师”沈巍。


从头到尾只见沈巍一人高谈阔论,然而大师的诞生在于研究和讨论,最终获得该学术领域的肯定和嘉奖

说实话,“流浪大师”沈巍的热度确实到达巅峰,这其中包括央视和一些名嘴,都在各自的平台和节目中大谈“流浪大师”。这说明什么?人云亦云?NO!这是一种被动式社会新闻甚至营销。从多个短视频中我们可以看到,沈巍从头到尾都是自己在高谈阔论,包括名著典籍和社会现象。然而大师的诞生,并非取悦老百姓即可,而是需要在其研究领域取得成果,同时通过与同行的讨论得到充分肯定,最终获得该学术领域的肯定与嘉奖。当然,栋哥这么说并不是看不起“平民大师”和“草根专家”。毕竟任何学术和技术还是取之于民,最终用之于民。只不过这里谈论的是沈巍的语文水平,个人认为:沈巍的高谈阔论的谈资,不过是多读书之后的感悟,加之自己的理解!

其实一开始沈巍初露头角,是被人当做“笑柄”利用。不过沈巍那种不为环境所影响的状态,却显得十分自然惬意

明眼人一看便知,其实最开始沈巍在“头条”上初露头角,是被人当做“笑柄”利用的:邋里邋遢,不修边幅,捡拾垃圾,爱书如命!然而,也正是沈巍那种淡然如水,不为周遭环境影响的安逸状态,引得旁观者钦佩不已。扪心自我,若是我到了那样一种颓势窘境下,很难如此淡定的纵情天地。必定受“面子之苦”折磨的体无完肤,所以说沈巍虽然是大千世界的一个特例,自然存在也好,营销炒作也罢。至少不让人讨厌,尽管身边的“苍蝇”不停缭绕,但他却显得十分自然和惬意,毕竟在他看来,那些认为他是小丑的人才是丑态百出。

社交平台和自媒体盛行的今天,民众拥戴的未必是社会的主流,作为旁观者应该泰然处之淡淡一笑

当下有一句看似玩笑却十分真实的话,能够简明扼要的诠释“沈巍现象”—— 你看到的未必是真想!在社交平台和自媒体盛行的今天,为了疯抢流量绞尽脑汁的“编造”和“包装”屡见不鲜。网络上民众拥戴的未必是现实社会的主流,就像“流浪大师”沈巍先生,不管那些居心叵测的人如何杜撰他的“悲惨人生”,沈巍却一直流浪、拾荒、读书和淡然面对。反倒是哪些小丑们,想火想出名没有错,但不能一味的借势别人,时不时的要学会收敛和感恩。不管沈巍的学识是否够格“大师”,但他微笑面对生活的状态,称之“生活大师”当之无愧。


栋哥曰


首先我不清楚是否真有专家说了这样的话,假如真有,稍微有点常识的,首先就能听出来那扑面而来的酸气。由此可见该专家的格局之小、修为之低,跟先生压根不在一个层次,不吹不黑。

其实我也能理解该专家的酸葡萄心理,专家嘛,当然是有很高的文化造诣,可是他没红,却让一个捡垃圾的流浪汉红了,火的那么彻底,而且是以读书和国学。这对他而言,简直是赤裸裸的打脸,直接威胁到他的地位了,再加之由于虚荣心未得到满足引发的嫉妒,于是开始大肆抨击。

听过先生讲话的人都知道,先生讲话的水平是超高的,常常三言两语便能鞭辟入里,一针见血,令人豁然开朗。而且有时幽默中带着戏谑,还居然使听者不感到难受与尴尬,既通透又谦逊,还有一种悲天悯人。

说了这么多,但要论我最佩服的却不是先生的学识与见解,而是他的做人之境界。所以该专家的眼光还始终停留在先生的语文水平上,更见其格局之小、修为之低,但我从不会否认他是一个有文化的人。

好了,不多说了,喜欢先生的朋友可至我的头条号,参考文章《我眼中的流浪大师》三篇,里面有对先生的全面表述,喷子就别去了,免得生气。


分享到:


相關文章: