烏拉那拉皇后下葬之謎

每一位對清東陵有興趣的人都知道,裕妃園寢中有一座逾制的方城明樓,那裡安葬著乾隆皇帝的寵妃純惠皇貴妃和乾隆皇帝拋棄的烏拉那拉皇后。純惠皇貴妃葬位居正中,屬於地宮真正的主人,烏拉那拉皇后居純惠之東邊,屬於從屬地位。

烏拉那拉皇后下葬之謎

研究清代陵寢40餘年的徐廣源老師在由東陵守陵人自編的《陵寢易知》一書中,發現了烏拉那拉皇后的葬處,同時也破解了上述位置關係的謎團。大致的內容是:

烏拉那拉皇后在乾隆皇帝的第四次南巡中,因為“性忽改常,於皇太后前不能恪盡孝道”,“比至杭州則舉止尤乖正理,跡類瘋迷”,因而被提前遣送回宮,並於皇帝南巡迴京後,並收回先後冊封的寶、冊,裁減了傭人,第二年烏拉那拉皇后憂鬱而亡。皇后歸天時,乾隆皇帝正於熱河秋狩,聞皇后病逝,卻無悲痛的表情,只打發烏拉那拉皇后的兒子永璂回去料理母親的喪事,併發諭旨“所有喪儀止可照皇貴妃例行”。烏拉那拉皇后入葬後,既無神牌,也無祭享。乾隆皇帝還重重處置了兩位為皇后鳴不平而上諫的大臣。後有民間傳聞,乾隆皇帝南巡過程中拈花惹草,烏拉那拉皇后勸諫惹禍;另有傳言皇后於情急之下,剪下了自己的頭髮,犯了皇家大忌,因為只有在皇太后的葬禮上才可剪髮。

由上述內容可知,烏拉那拉皇后之所以死無葬居,是乾隆皇帝個人的意見,她之所以葬位居邊,正是由於她在皇帝的心目中失寵。正如乾隆皇帝的諭旨所說:“仍存其名號,已為格外優容”。但是烏拉那拉皇后死後所葬之事,卻未見隻字片語,而湮沒於歷史的長河之中。但是為什麼烏拉那拉皇后要葬在純惠皇貴妃的地宮之中呢?既然乾隆皇帝已經對烏拉那拉皇后情斷意絕,為什麼不索性把她葬在隨便一個妃子的地宮之中呢?還是皇后的身份猶存使得乾隆皇帝不得已而為之?

從史料中可知,純惠皇貴妃死於乾隆二十五年四月十九日,而且是死在實實在在的皇貴妃的位上,並非死後追封。當年,因裕陵地宮的棺位問題(詳見《大清皇陵》頁148—149 徐廣源著海南出版社2007年9月版),乾隆皇帝即下旨改建已經建成七八年的裕妃園寢,拆掉大殿後的陵寢門,改於大殿兩側,增建方城明樓、寶城寶頂,兩年後的同一天,純惠皇貴妃入葬妃園寢。也就是說,純惠皇貴妃入葬日期為乾隆二十七年四月十九日。

而乾隆帝第四次南巡是在乾隆三十年,那位可憐的烏拉那拉皇后遭棄後,於次年的七月十四日去世,此時純惠皇貴妃入葬已過去四年多了。那麼,把烏拉那拉皇后也葬於純惠皇貴妃的地宮,勢必會有一個問題,葬烏拉那後是怎樣的一個過程呢?

純惠皇貴妃是乾隆帝的寵妃,那座逾制的方城明樓是專為她修建的。按說安葬了純惠皇貴妃就應該將石門掩閉,封閉地宮。那麼在葬烏拉那拉皇后的時候就需要重新開啟地宮,打開石門,安葬完畢之後,再重新掩閉石門,封堵地宮。乾隆皇帝會同意這麼做嗎?清代葬制,凡是死在本朝皇帝之後的皇后,都要另外擇地建陵,此為“卑不動尊”之禮。烏拉那拉皇后死後,她的身份雖“仍存其名號”,但在乾隆皇帝的心目中,她是肯定比不上純惠皇貴妃的身價的。如果讓烏拉那拉皇后葬於純惠皇貴妃的地宮,就勢必要重新打開地宮,這就“卑動尊”了,乾隆皇帝怎麼會讓一個自己已不喜歡的女人去打擾一個自己喜歡的女人呢?

乾隆二十七年安葬純惠皇貴妃之時,烏拉那拉皇后正在得寵之中,乾隆皇帝不可能預見到三年之後的南巡過程中會發生烏拉那拉皇后“跡類瘋迷”之事,不可能存在著安葬完純惠皇貴妃之後地宮暫不封堵達三四年之久的現象。所以,上述問題,確實存在。

如果沒有皇帝的旨意,相信在那個年代,任何人都不敢擅自做主將烏拉那拉皇后葬入純惠皇貴妃地宮,所以烏拉那拉皇后的葬地,一定是經過皇帝同意的。那麼,到底是誰如此大膽的提出此建議呢?還是乾隆皇帝自己提出的意見呢?還是其它的巧合事件呢?

不論如何,此事必經乾隆皇帝自己同意方可施行。乾隆皇帝是怎樣同意將烏拉那拉皇后葬於純惠地宮之中的呢?他在同意做這樣的決定之時又會是怎樣的一個心態呢?這將是清東陵又一個難解之謎。


分享到:


相關文章: