自在威海
不僅僅是QQ音樂開始收費了，我用的酷狗也開始收費了。
昨天早上出門時，都還可以聽杰倫的歌。可是，到了下午回家時，就全部不能聽了。甚至是已經下載的，演唱會現場版都不能聽了。
對此，我也沒什麼大的想法。你要收錢收就是了唄，大不了以後聽收音機。反正成都早晚高峰有快樂900。
我只能感嘆，現在什麼都需要錢了。
廿八十一
新歌收費無可厚非，40多年前，70年代的歌曲，凡是好聽的歌都收費？當年發行CD和磁帶賺了多少錢，現在讓聽眾再買一次單嗎？
其實現在創作的新歌一年才火個兩三首，其他都是垃圾，難怪這些XX音樂只能打舊歌收費的主意了！
有人說近年來歌曲質量下降，與網絡免費聽歌有關，其實這只是佔了很小一部分因素。為什麼很多作曲人寫了很多大紅大紫的歌曲後，都偃旗息鼓了，幾十年一首像樣的歌曲都寫不出來？因為他們把祖上傳下來的古譜都消耗完了！古時候可跟現在不一樣，信息閉塞，很多有才華的人作曲只能自娛自樂，臨死傳給後代，結果在錄音機盛行的時代，這些古譜集體爆發了，創造了一個流行歌曲的時代。譜子的主旋律做的好，配上不同的編曲和節奏，就能形成現代、古典、悲傷、歡快等各種迥異的風格。
番茄音樂咖
我是從盜版window系統的年代過來的，也是各種盜版、免費的受益人之一；當時的法律也是從簡單粗暴到細緻入微不斷改進中前行。
最早我能記得的播放軟件是《千千靜聽》，後面好像被百度收購，反正是沒什麼聲音了，那個時候QQ音樂才起步，名氣不是特別大。QQ音樂開始有歌曲收費的時候，我突然發現免費時代好像要離我們遠去了，當然這是好事，只是一時的不適應罷了。
周董從第一張專輯開始，我一直都有在追，後來工作了，斷斷續續的也在追。追的方式從磁帶轉變成了數字音樂，這中間的出現的盜版種類，層出不窮，雖然讓我們受益了，但是也讓音樂有序的發展造成斷崖式破壞，從2005年至今，音樂的發展從群星璀璨的巔峰急速下降到樂壇無音樂停滯不前的地步，誰的錯？
中國的經濟從鄧爺爺南下講話開始快速發展也不過30年，那時只要能發展經濟，“不關白貓還是黑貓，抓到老鼠的就是好貓”。音樂版權在那時根本提不上議程，也沒人關心，只管往前行就是對的；對於國家和人民來說這些細枝末節的可以放放，提高人民群眾的錢袋子和國家的錢袋子才是重點，然後不斷摸著石頭過河，經濟發展到平穩期時，發現人民群眾不能一味向前行，適當停下來休息，既然休息，不能天天躺著睡覺吧，這時各類娛樂出現了，這些娛樂填補了人民大眾的空虛的精神，也讓人民群眾有了繼續前行的動力。
2000年開始的那幾年，樂壇全部是各路神仙大顯神通，經典歌曲也是高產的那幾年；再後來數字音樂興起，讓免費大行其道，雖然群眾可以聽到各種歌曲了，但是音樂人沒錢賺了，也就沒人去做音樂了，好的音樂也就慢慢變少了。
斷崖式的樂壇直到2015年後才有了起色，為什麼？版權！你做音樂的同時既能養家餬口的，也能提高自己的音樂水準，你覺得做音樂的人會變少了嗎？
國外的音樂發展至今，每個時代都有每個時代的代表性人物，最根本的原因是版權問題，但最終的問題是法律的健全，這才是重點。
無名gweat
答主只用網易雲和QQ音樂，其他播放器沒有使用過不好評價，只簡單表達一下對網易雲和QQ音樂的感受。
忘了什麼時候開始，總之是在周杰倫的歌在QQ音樂收費前，網易雲對周杰倫的歌是完全沒有版權的，那時候想聽周杰倫就只能QQ音樂。所以很多人說，網易雲雖然良心（評論什麼的設計製作也都比較真誠），但是版權問題是很多人放棄雲村投向其他播放器的原因。
我最喜歡的歐美歌手是Taylor Swift，自打很久以前，Taylor的歌僅會員可聽後，再去聽音樂只有看MV的份兒。現在，可以說陪伴了我們這一代整個青春的周杰倫的歌曲也無法免費聽了，以後也是隻有懷念的時候打開MV，接著靜靜聆聽。
只能說版權問題本來就是一個嚴肅的問題，國人對版權問題更加深刻地去了解當然是好的，只是對於我們一下子可能無法接受。
慢慢地可能會有越來越多的歌曲不能在線聽、不能下載、不能擁有版權……哎！
知否知否90後
因為我們之前一直處於免費聽歌的時代。導致我們版權意識薄弱，缺乏維護音樂權利的主動性。我們自然而然的認為，免費聽歌是理所應當的。原先有很多人，他們熱愛音樂，傾盡全部投入在自己的作品中。最後總被殘酷的現實打敗。往往不是作品問題，而是市場不規範，盜版現象層出不窮，甚至當歌曲被傳唱，我們都不知誰是正版音樂人。
現在逐漸各大音樂軟件實行收費制度，正是中國逐漸重視版權意識的一個開端。通過收費的方式，公平的付出，得到所得，也是對每個音樂人以及背後團隊的尊重。收費制度，大大減少了版權爭議，音樂抄襲等現象，避免音樂市場的魚龍混雜。娛樂行為的合理合法且正規化的，也預示著中國在精神層次的高度提升。
雖然我們很懷念那個免費聽歌的時代，但是請尊重每一個音樂人，尊重他們的合法權益，支持正版音樂👍
咩咩
我覺得無論qq音樂還是其他什麼音樂都好，收費是正確的。
我們現在進入了一個誤區，覺得聽歌還要錢是不對的，可是想想我們過去，在那個滿大街音像店的年代，聽歌要錢本來就是天經地義的，那時候的唱片市場多麼火爆啊，再看看現在，好多歌手出專輯還會賠錢。
以前同學之間經常會互相問你喜歡的歌手是誰，問十個同學有可能給你八個答案，那時歌壇群星薈萃，每個人都有很多種選擇，就好比我當時喜歡聽王傑，在班裡是獨一份兒的，再看看現在，問十個人最多三個答案，因為許多歌手出不起唱片了，即使出了也註定是會賠錢的，我敢說現在聽歌的人肯定比過去多，但是肯花錢聽歌的絕對不佔十分之一，人們都被慣壞了，其實我覺得各大音樂網站早應該取消免費試聽，這樣才能促進音樂市場再次繁榮起來，盜版網站見一家封一家，還得給人家賠版權費。
現在是全民自媒體時代，你們看看現在抖音快手上面最火的是什麼歌，播放量最多的又是什麼歌，聽好了！基本都是老歌新唱，這難道不悲哀嗎？2019年了，火的歌曲還是以前90年代留下的玩意，除了幾個流量明星誰還敢認真做音樂？趕緊收費吧！我第一個支持！
麥子講道理
知識付費的時代終將會到來，現在是個知識經濟的時代，我們自我創造的知識都是有價值的。當然人家的歌雖然創作的久了，那也是人家創作的價值，收費是應當。
我們可能一直免費的用久了，大眾對於收費的項目都是內心的牴觸，然而保護個人知識產權不收侵犯是大勢所趨，隨著社會的發展這個共識越來越被人所接受。數據顯示年輕一代人為知識付費的意願越來越強，反而是老一輩的包括70後80後一代的人，不願為別人創造的知識付費的比例高。
相比較於國外，我們國內知識付費的意願不是很強，人都是貪圖便宜的，享受過免費的，對收費的東西就會有牴觸，這也是前幾年的盜版跟山寨橫行養起來的風氣。一時很難改變，需要政府大力提倡知識付費，保護知識產權。讓年輕一代越來越重視知識產權，投身到這個知識經濟的時代浪潮中去，這是大勢所趨。
視影娛樂家
這個收費是合理的，只是當下國民生活水平整體不是很高，對於轉嫁的費用不是那麼的樂於接受。音樂一直都是收費的，只是收費的群體不一樣，以前的話一直都是收平臺或是出版商的費用，就以平臺來講，平臺剛開始運營的時候，一般都會先打所謂的免費牌，就是燒錢模式，來吸引更多的人。但後面平臺做起來以後，平臺是有營業壓力的，平臺不是慈善機構。當然要賺錢了，前面的燒錢不過是營銷的需要。後面肯定要收費的。不然平臺死掉了。
外星哥6666
天菊1639
我也感覺應該收費，有點懷念當年聽光碟的年代，當年我雖然買不起，但我會去鄰居家聽歌碟，現在歌多了也容易聽到了，反而提不起興趣聽，當年為了聽自己喜歡的歌手的歌會經常逛音像店，那個歌手最紅，歌最好聽，周邊一看就知道，現在大家都在偷偷聽，有什麼好聽的歌也不知道，那種情懷早沒有了！聽歌也很多人沒有用心用聽，看著周邊放一些連他本人都聽不懂的外語歌曲，我就感覺和別人不是一路的………
