司马长史

二战时期瑞士和瑞典保持中立，虽然这两个国家处于希特勒占领国家的包围之下，希特勒也没有真正下手。而这两个国家所谓的“永久中立”也不是真正的完全中立，私底下和希特勒的第三帝国也有很多交易，迫于德国威慑也只能这样做了。（箭头所指国家都是中立国）

希特勒为什么没有打瑞典？

第一次世界大战和第二次世界大战中瑞典都是保持中立的，与交战双方都没有历史恩怨，国际社会都承认瑞典的中立地位。

不过德国始终没有进攻瑞典主要是因为瑞典自身军事实力的强大，历史上瑞典也是一个霸主国家，周边的国家没少遭到它的侵略。瑞典国土地处北欧，面积45万平方公里，比较寒冷，常备军队始终保持在50万人，预备役人员100多万，军事工业超级强，有很多武器非常先进，是一个全民皆兵的国家。二战中德国吞并丹麦和挪威，很多人逃到了瑞典，瑞典国家可不是吃闲饭的，将这些人中的成年人大武装起来，组成军队，时刻准备为瑞典作战。（瑞典产博福斯M31榴弹炮图，媲美美国德国同时期大炮）

200多万的军队，如果德国进攻需要耗费大量的人力物力，北欧海盗可不是好惹的，山区和冰原地区非常适合打游击战，希特勒肯定评估过占领瑞典的代价，非常不划算，不能打。

瑞典为了避免战争，也是向德国妥协的，他们向德国出口铁矿石、军工机械、木材等战略物资，有时还允许德军的物资和士兵通过瑞典输送到芬兰，主要是铁路。瑞典人不但出口军事物资，而且特别能忍，瑞典的商船被德军击沉了，也不提抗议。配合的这么好，希特勒也懒得进攻了。

主要是自身军事实力很强，又配合德国，希特勒也不愿意消耗太多的人力物力。

希特勒为啥不打瑞士？

瑞士是全民皆兵的国家，二战时期全国有400万人左右，全部武装起来的话也有100多万军队，为了防止德军可能的进攻，瑞士军队也进入紧急状态，43万军队进入战备状态。

首先，瑞士地处阿尔卑斯山山区，地形利于防守，德军的机械化部队不能展开快速进攻，是典型的山地作战，时间、兵力、消耗对德军来说都不利，德军也是做过测算占领瑞士的战损的，况且瑞士的矿产资源也不多，不划算。

其次，瑞士一直保持中立，境内大约70%的人讲德语，从感情上来讲德国也不愿意打瑞士。（瑞士风景）

瑞士这个中立国还可以做很多事情的，德国可以利用瑞士的幌子同美国等一些国家做贸易，瑞士是一个银行业发达的国家，瑞士成了当时德国对外贸易的中转站。

瑞士的医药、军工企业比较发达，二战中没少向德国输送这些物质，很多德国抢来的文物、黄金等贵重物品大都流入了瑞士，换取大量的物资。瑞士仅仅在1940年就贷款给德国1.5亿瑞士法郎用于战争。德军也可以在瑞士借道去意大利，瑞士的隧道可以让德军快速到达意大利。

他们也迫害犹太人，配合德国，数额巨大的犹太人瑞士存款因为没有人继承就都留在了银行内。1995年，瑞士外交部长对此做出了道歉：

虽然一个被纳粹和法西斯世界包围的小国要生存下去非常困难，但这也不应当使我们原谅自己当时严重丧失立场与软弱——我认为尤其不能原谅我们当时对受迫害的犹太人的政策。

和瑞典的模式差不多，既然配合的这么好，又难打，希特勒也就没心思去打他了。

衡量得失利弊后，希特勒是不会打赔本的战争的，本来他的兵力就不足，又陷入两线作战，更不去动这两个难啃的骨头了。

假如德国顺利占领全部欧洲领土的话，估计这两个国家也会倒向德国的。打铁还需自身硬，没有强大的军队做后盾，想中立也中立不了。

穿越再现彼岸

二战时，德国不敢打或者说不想打的两个小国是瑞典和瑞士。

二战时期瑞典和瑞士都保持中立，虽说这2个小国处于德军所占国家的包围之下，，德军也没有真正打。而这2个国家所谓的“中立”，也不是真正的完全中立，私底下与第三帝国也有很多的交易。

二战中，瑞典保持着中立，与交战双方都没有历史恩怨，国际上也都承认其中立地位。不过德军始终没有打瑞典主要是因为瑞典的强大军事实力。

（红箭头所指的国家就是中立国）

历史上瑞典也是一个霸主国家，地处北欧，比较寒冷，常备军队经常保持有50万，预备役人员100万，军事工业极强，武器先进。二战中德军侵占丹麦和挪威时，很多人逃往瑞典。

如果德军进攻瑞典的话，需要耗费大量的人员物资，况且瑞典的山高和冰原很适合打游击战。希特勒评估过占领瑞典的代价，很不划算，所以没有去打。

另外，瑞典的为了避免战争，也是向德国妥协，并出口铁矿，军工机械，木材等战略物资，还允许德军通过瑞典把物资运送到芬兰。

而且瑞典的商船被德军击沉也能忍受，既然配合得这么好，希特勒也就懒得打它了。

瑞士除了是中立国家外，也有43万进入战备状态的军队，而且地处阿尔卑斯山区，地形有利防守，德军的机械化部队不能展开快速进攻。是典型的山地作战，时间，兵力消耗对德军都不利。

从感情上来说德国也不愿意打瑞士，因为其国内有70%的人讲德语。德国可以利用瑞士的幌子与美国等国家做贸易，因为瑞士银行业发达，可成为德国对外贸易的中转站。很多德军抢来的文物，黄金等贵重物资，在瑞士可以换取大量的钱财。

1940年，瑞士还贷款1.5亿瑞士法郎给德国用于战争，德军还可以在瑞士借道去意大利。

（阿尔卑斯山下的瑞士）

瑞士还配合德国残害犹太人。1995年，瑞士外交部长向世界做出了曾经参与迫害犹太人的道歉。和瑞典的理由差不多，既然瑞士配合得这么好，又难打，权衡得失利弊后，希特勒也是懒得打瑞士了。

假如德国占领全部欧洲的话，估计这2个国家肯定会倒向德国的。

期待您的关注！请赐评。

史里淘声

二战爆发前，摆在德国面前最大的难题是英国和法国这两个宿敌。尤其德法，百年恩怨。所以希特勒在发动二战前都和周围的国家保持密切联系，小编以白话文的形式分析回答：

1.苏联。德国和苏联签订了互不侵犯条约。目的就是闪击波兰，瓜分波兰，这没异议。

2.瑞士，二战开始就申请永久中立国。就是轴心国，同盟国两不相帮。军事在欧洲排前10内。军队比较完善。战斗力中等。比波兰强。而且二战开始 还暗中给轴心国输送物质，以求安保。所以德国没理由打它。

3.瑞典，比瑞士稍差，二战也没帮德国，但离二战主战场比较远，也是中立国，德国打它等同于连中立国一起打，连锁效应下，划不来，也没什么战略物资，属于打了白打还惹其他国家谴责的事，吃力不讨好。

4.不打这些小国，可以更好的把军队集中，尤其装甲部队集中可以发挥闪电战的最大威力。

想了解更多军事、战争知识，请关注右上角头像-“LY传媒or 大杂烩”；

LY传媒坚持原创回答，不做任何文字性抄袭；回答中引用的部分图片素材来自互联网，如侵则删；他人请勿抄袭，发现必举报。加关必互关。

LY传媒or大杂烩

二战中的德国铁蹄几乎踏遍了整个欧洲，但唯一没有进攻的是瑞士与瑞典这两个国家。面对德国侵略的欲望，而没有进攻这两个国家，其中的原因也不是那么难理解。

瑞典在两次世界大战中都保持中立国的策略，在二战中一直对德国出口战争资源，很多对德国出口的资源，德国战时所需的三分之二。

并且那时瑞典对德国所需的战争资源出口并没有限制，自己有的、德国需要的、完全毫无保留的出口给德国。这也是德国没有对瑞典进攻的一个原因，能用钱买的东西，德国何必要花更大的代价去进攻占领瑞典来获取自己所需的资源。

如果德国进攻这么一个国土面积狭小、军事力量较为精锐的国家，必定会付出大量伤亡的代价。而占领的目的就是为了获取战争资源，这些资源能花钱买到的，德国为何还要花大代价去进攻这么一个国土狭小的瑞典，根本得不偿失。
再来说说二战中德国为何没有进攻瑞士的原因：

瑞士同瑞典一样在二战中属于中立国，没有被德国进攻的原因与瑞典大同小异。在二战中瑞士也有向德国出口战争资源，并且在二战中瑞士绝对的拒绝犹太人逃往瑞士避难，在那时瑞典属于亲德反美、英的国家。并且瑞士在二战中向德国提供了大量的外汇，长期向德国军工厂提供其所需的电力。而最重要的是瑞典银行在二战时，一直为德国把德国通过战争掠夺来的物资兑换成黄金用于战争。

所以到战后很多人都说瑞士银行是二战时德国最大的帮凶。这也是为什么德国没有进攻瑞士的原因，因为它们可以说是属于同盟关系！

❤头条“军器战位”报道！

发布：牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。

❤军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识

❤如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识

军器战位

我看了不少答主的回答，都在说瑞典的军事潜实力很强，这也是希特勒没有进攻瑞典的原因，我倒认为瑞典即使军事实力很强，也不构成德国没进攻瑞典的原因。谁都知道四面出击不好，因此，在二战中德国有些国家没去进攻，是站在战略层面考量，军事实力反而退居其次。

当时的欧洲大陆，德国最畏惧的显然是苏联和英法这几个，所以德国所有的军事行动均指向此，包括对荷兰比利时的进攻，其目的也是撕开口子，更方便进攻法国，对东欧的进攻，其最终目的也是为了苏联。基于此，德国重心从来就不是北欧，瑞典那打了干嘛，没有意义了。

至于瑞士，有答主说其是德国帮凶，我觉得评价有些过了，瑞士这个中立国保持中立，确实和德国有生意往来，但是他同时和英法美有来往，德国不进攻的原因是战略意义并不是想象的那么大，没必要继续分兵。

瑞典在二战时，其军事实力已经很弱，瑞士国土小，虽然全民皆兵，也不至于有多么强大。德国不进攻完全不是考虑军事。

张杰谈史

瑞士是永久的中立国，有时暗中给轴心国悄送去军事资源和战略物质。瑞士是当时军事强国，强大得让德国很害怕。瑞士国家虽小，全民皆兵，其战斗的组织和动员力，战斗力也十强大。瑞典离德国的主战场太远，德国想打，也望尘莫极。瑞典是发展中国家，没有什么战略物质和军事资源供德国去花大力气，花血本去侵占和掠夺。何况，打以上小国，会花费，浪费很多战略物质和军事资源，不利于兵力集中，也无法实现闪电战的目的。何况，德国的敌人是英法联军，而不是瑞士瑞典呀!德国其战略构想和目的是闪击波兰，再闪击并打败法国，并想用强大武力迫使英国投降。可是，希特勒的如意算盘和构想彻彻底底失败。德国没有强大海军，无法越过英吉利海峡，也就无法征服英国，迫其投降。这时，德国和苏联在狼狈为奸中瓜分波兰，让德国看到苏联的军队强大和可怕。德国在得知苏联斯大林在搞大清洗，让苏军彻底丧失战斗力的情况下，毅然，毫不犹豫去侵略正在呼呼大睡的北极熊苏联。德国闪电战击败苏联，但打不败苏联人不屈的战斗民族的精神和意志。苏联人民清醒过来，缓过气来，缓过神来后，正是凶猛残暴的北极熊咬死不知死活，活得不耐烦找死的德国佬。综上所述，闪电战是要快速实现大战役的构想和目的的，不是说打就打，想打就打的，要制定战略规划，走向和战术动作的呀!总之，牵一发动全身，用闪电战要三思而后行，慎之又慎，弄不好，会惹火烧身，殃及鱼池。弄不好偷鸡不成，倒蚀一把米。弄不好，弄巧成拙，赔了妇人又折兵。

中国美6220

二战德国拿下法国后，几乎横扫整个西欧。除英国之外以没有了任何的对手，这其中对有些国家，保括中立国在内，不一定非的去一个个占领。投降国是指以交过战，但在实战中败于德国，不得以才认输投降。而有的国家则干脆就不打，自愿俯首称臣，德国也就不去入侵。像瑞士，瑞典这样的中立国家，本身跟德国的关系就不差，再加上又保持中立，德国为什么要去打呢？这里需要说明的是，“所谓中立”并非谁想“中立”就可以形成的。认可你则行，不认可你照样打。比如当时的苏联保持“中立”行吗？根本没用。所以德国不去入侵的这些国家，它们基本上或明或暗都倒向了德国，这样才不至于遭到德国的入侵和打击。

岁月静好7684209691403

现代战争打的都是经济仗，赔本的买卖没人做，打瑞士要死一百万军队，不打也没什么威胁，谁干啊。日军把香港打下来啦，澳门却没事，打澳门不就是捎带手的事情吗，因为同为葡语系的国家，巴西有很多日裔，不敢打嘛。所谓仇恨只是给老百姓听的，上层得看经济帐。更理性一些。

大表哥2647

第一 不可能对德国造成威胁

第二 可能是永久中立国

第三 对德国的计划进程有所帮助 所以不打

第四 我认为德国 在欧洲战场 闪击战所向无敌 不是不敢打 而是不想打 没有好处的事情 谁都不会做

1998082896

德国在二战期间没有攻打，两个小国家瑞典和梛威，瑞典和挪威靠近北极圈，比较寒冷，与德国气温环境不相等，德国军队与瑞典的水土不符，德国入侵瑞典，进去也不战自败。

關鍵字: 军事 希特勒 国家