大美诗城
救人还救出问题了？幸好这是先拍照了，如果没拍照恐怕会更加说不清楚。
没有找到相关的事件描述，真心希望这是一个假新闻。如果事件真如题主描述的那样，只能说是人心不古，孩子父母的做法属于典型的恩将仇报。
就事论事，58岁的大爷先拍照后下水救人的行为并无不妥，见义勇为的前提就是要保护好自己，毕竟，类似救人反被讹诈的事情也不是个例。以至于“老人倒了不敢扶”，以至于人们在做好事之前顾虑重重。
大爷在救人时曾先后两次拍了照片，随后孩子被送医，现在成了植物人。孩子的母亲责怪大爷要么就不要救人，要么就别拍照，言下之意孩子成为植物人是因为大爷拍照耽误了救治时间导致的。这种逻辑真的令人发指，为什么忽视了大爷冒着生命危险下水救人的事实，反而把孩子成为植物人的责任甩给了见义勇为的大爷？要知道，真追究责任的话，孩子的父母作为监护人才是难辞其咎。5、6岁的孩子对危险并不敏感，正需要父母的时刻陪伴和照顾，孩子落水，父母才是第一责任人。
当然，孩子成为植物人的确是一个难以接受的现实，父母今后可能需要付出很多很多。可是，事情已经发生，为人父母就要勇敢担起责任，而不是昧着良心向救命恩人反咬一口。这样，会寒了好人的心。
想起之前在四川电视台某档节目看到过一件类似的事情，内容大概如下：
60多岁的赵大爷去湖边锻炼，遇到了一个孩子落水。大爷二话不说就跳下水救出了孩子，不过，事后大爷拍了照片，后被儿子发到了微博上。孩子的母亲因此指责大爷救人只是为了出名，要让其道歉。大爷感到很憋屈，他说自己根本没想过什么出名，这么大年纪了，不会为了出名才救人的。大爷的儿子称当时之所以把照片发微博上就是为了证明父亲救人的过程，也担心此后万一有什么事情也可以作为证据。
同样是见义勇为，同样受到了对方的责备，做好事的确不容易。说实话，个人认为他们见义勇为之前拍张照片作证并无不妥，毕竟，做好事的前提是保护好自己。
夜雨如书
这事本是去年的一段旧闻，不过当然也讨论的很热烈。但是当时没看到视频，这次看了。
我先简述一下整个视频内容:视频一开始就是孩子的妈妈赵某冲上来扯着救人者郝大爷，并且嘴里喊着：就是你！就是你！你为什么要这样做，你为什么不把娃娃送医院嘛，他才是五六岁的娃娃，现在成了植物人。郝大爷一直不断的在说:对不起对不起，我也不知道会这样的结果。孩子妈妈一直不依不挠，最后在主持人的劝说下回到了座位。
事情起因是，郝大爷出门锻炼，忽然听到旁边湖边有人大声呼救，过去一看是个娃娃在水里，周围又没人。而郝大爷看到孩子掉水里，又不能不救，可是又害怕做了好事会被人冤枉。于是先拍照证明孩子是先落水的，然后立马下去救人。
救人时，周围已经很多人在围观，却没有人帮忙。郝大爷在把孩子救上来后，把孩子安全的放到了地上。在救上岸的过程中，周围人打了120电话并报警。这时候郝大爷为了证明自己已经把孩子安全的救上岸，进行了拍照。120到后把孩子送往医院，却因为脑部缺氧，最终成为植物人。
这本是一件舍己救人的好事。然而，孩子妈妈赵某却责怪郝大爷施救后没有送医院导致孩子成为植物人，并认为是郝大爷拍照耽误了救治。于是有了上面的故事。
说说我的看法：
1.从视频开始就能够感觉到孩子妈妈的蛮横无理，不懂感恩。郝大爷救人并不是责任也不是义务，是纯粹的出于救命的目的。然而，孩子妈妈却把所有责任推向了救人者郝大爷。
2.很庆幸的是郝大爷当初就先拍照后救人，然后救上岸后又拍照证明此次施救过程已经结束。否则，郝大爷恐怕被这个孩子的野蛮妈妈冤枉是他推下去的都可能。
3.孩子成为植物人，这并不是郝大爷的施救本身的错误。救人者谁能保证救上来的就是健康的？按照这个逻辑，医院以后都不能接受病人了。如果是这样，这个孩子郝大爷还真的不该救了。
4.孩子妈妈赵某推卸自己的监管责任和救护责任。自己没有看管好孩子导致落水，救人者反倒因为救人而被野蛮的责难。这本身就已经不讲理不道德！
5.从孩子妈妈赵某的责难，可以看出她的观点，要么不救，要救就必须保证被救者健康。从其言语里感觉到这个女人是希望这个植物人儿子直接就没救上来才好，现在成为植物人是累赘。所以怪郝大爷救人。
6.郝大爷是一个心地善良的好人。完全不顾年纪大了，却依然下去施救。孩子没有能够完全康复，大爷还一直说对不起。这种行为本来应该得到赞扬。可是，最后却落得一身麻烦。唉！
这个事件让我们看到了人性的丑陋一面，也同时看到了人性光辉的一面。我们在支持做好人的同时不应该让好人“寒心”！
正如郝大爷所说“做好事容易，但是怎么把这个事做好很难。”朋友们，如果你们遇到这个事，你是救还是不救？又如何做才更好呢？
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
前几天一个醉酒的骑自行车摔在马路中间，没人管，我怕他冻死，也怕他被撞，先拍的照，把他扶到路边，正好他家人给他打电话，他接不了。我帮他接了。告诉了他老婆他摔了，走不了了，醉酒严重，并告诉她地点，开始他老婆让我帮打车给送回去，并把他自行车锁路边。我说没有看到车锁，而且打车没人拉，他完全都躺在地上了。后来她老婆说她来接。中间男的不停翻滚，说闹心，又说我和路人抢他手机，又说他钱丢了。我全程看着他，不敢走，也全程录像。几个路人怕我好心反被讹，一直陪着我等他家人。等了好久，我孩子，婆婆都在跟我一起等，因为我们要从婆婆家去我家，都晚上八点了，天很黑了。他老婆来了，看到男人气的不行，一顿打骂，也一直在感谢我们。我说你看看他的手机和钱都在不在，现在人多，都证明一下，因为男人说我们抢他钱了，说钱丢了。女人说：那破手机不值钱，没人要（这句说的还行），钱丢就丢了，没了就没了（那个语气就是我们拿了他也没事），东西没丢这就行。我们这心哪！！！
好人难做！但我依然选择做好人！！
这是真实经历，所有视频资料都有，我只是说说我真实想法而已，不喜欢我回复的绕道，不相信的绕道，别在这里乱喷！！！
悠然壁纸窗帘软装
老人叫赵喜贵，
他醉酒严重，发现时身子在沟里，头枕在水泥路上。
我也害怕是个死人，走近后拽了下衣服，发现只是昏睡的一醉汉。
他口齿不清的交待的第一个电话，所谓的朋友，我打通了，但是人家明确说不来，不管。
打潍坊市110，110让我找峡山的公安局，打峡山的，峡山那边说他就是值班的，又让我等着，他去找人。
两小时，野外，我们都冻的透透的。
老人又说了一个他亲弟弟电话，电话打了两三遍，接通后明确说，不管，管不了，还说谢谢我们。我鄙视这种亲人！
其间又百度村委电话，找附近村上的熟人打听村委电话。
他村上书记电话打不通，合作社电话打通不认识他。
又继续打110，我很严肃的讲：你们是公务员，这事你们必须得管！
再后来派出所给我来电话，说派村委来人接。
继续等，耐心等。
村上来了两个村官，把事情状况说明一下，让他们接走送回去了。
谢谢诸位的关心！
感触：
我们需要朋友，朋友是在困难中一个电话就能出现的人，不是酒肉朋友！
亲人，都说血浓于水，可现实狠狠打脸这句话！
我觉的他们很没人味！
这是19年1月26晚发生的事，我就是故事中的‘我’。
现在做好人真的挺难，但是遇到了，内心还是抑制不住那份激情。
补充：村委的人把车停在30米开外，问清情况了才把人拉走的。
都有顾虑，是正常的。
twbll
说一个真事儿，1998年我们老家发洪水，我们那里的河流很少有水，是一个枯河，河两岸有堤坝挡着，所以发洪水之后村里的人都特别兴奋，抓鱼的游泳的络绎不绝。但随之而来的危险也越来越多，村里一个14岁少年几乎天天和小伙伴跑到河里狗刨，但事事难料，这一次正狗刨，河面突然起伏了一个大波浪，直接将少年卷到河底去了，这个时候岸边捞鱼的大叔看到后，丢下渔网就跳进河里救人去了。最后人救上来没活成，孩子母亲到了之后痛哭流涕，但转身还是握住救人大叔的手哭着感谢他，感谢他把孩子的尸首捞上来，没有被河流冲跑。
从这位母亲的反应上来看，我看到的是人性之光，感恩之光，这才是一个为人母亲，讲道理母亲的行为反应。
再看看题主所说的问题中，这位母亲在孩子被救上来变成植物人后。首先想到的不是感谢救人者，也不是反思自己作为监护人没看管好5岁孩子的过失，而是在孩子成为植物人之后，反而无理取闹的怪罪救人大爷不该先拍照再下水，要不然还不如不救。寥寥数语，我们看到的是一个自私的母亲，一个认为救上来的孩子变成植物人是别人救人不及时造成的，认为一个变成植物人的孩子不如不救（显然这位母亲认为植物人孩子是拖累）。
而反观救人大爷的行为：大爷56岁了，本不用管小孩落水与否，自顾自地离去，但大爷没有走，而是选择了下水救人。要知道我们有救人的义务，却没有救人的责任，但从这一点上看，大爷就担得起“见义勇为好英雄”的称号。
而大爷之所以选择救人前拍照，也不过是一种自我保护机制，并没有任何过错，毕竟这些年来关于救人反被讹诈的事儿层出不穷，没有任何一个人愿意承担救人后反被污蔑的恶心事发生在自己身上，从这一点看，大爷拍照再救人的行为没有任何过错。
纵然作为一个母亲看到自己孩子变成植物人之后的心情不好可以理解，但是非不分，自私自利却不是一个母亲应该有的样子。孩子虽然成为植物人，但救上来后就还有一线生的希望，望这位母亲能够正视现状，走出悲痛，同时真诚的感谢见义勇为的大爷。
李阿冰
好事还是要做的！为了不必要生麻烦，留个证据后，立马施救！在十年前，我骑着摩托车到农村去找树，在一条干涸的水渠边行驶，(韶山灌区南干渠射埠段)远远地看见渠底掉了一个人和一辆自行车。近看后，凝似一中学生，满脸是血，还很吓人的。我担心说是我撞下的，赶紧叫了一个住在附近的妇女作证，然后和她一起施救。拉上来后问清孩子基本情况，让他坐上我的摩托车，又叫那妇女坐后面扶着他，即送当地卫生所进行处治。当时那医生让我留下电话，同时也打电话告知孩子父亲。我穿的白衬衣后面被血染红了，我怕老婆说不吉利，把它丟了。还没到家，孩子父亲打来感谢电话，顿觉很光荣！
用户93182617313
中午好！大爷从河上救上的小孩怎样？如果生命幸存．落水孩的妈妈就别责怪大爷了．反之．就🉐️谴责大爷拍照📷担误了救人时间．现时代好人难做．叙述一件近日经的事．一下午三点从河堤公园步行回家．想喝水．口杯打不开．一路请了三个师傅没有一人帮忙．真是应了人怕人躲瘟神似的．但我坚持问第四个．这个看打扮有点江湖气的男人帮我拧了半天才开了．在此为您点赞👍谢谢说过了．为救孩子的大爷点赞．为好人点赞．为社会中涌现的英雄点赞．图中水杯现在不敢盖紧了．
粉墨儿4
58岁大爷救落水五六岁孩子时先拍照后下水，现在孩子母亲责怪大爷不该，你怎么看？
1.首先说这位母亲没有人性，不管怎样58岁的大爷，把你的孩子救上来了，你应该感谢这位大爷才是，怎么还能责怪大爷呢？
2.大爷也太细心了，都58岁了遇到人命关天的大事儿，不要想那么多，这是一件大功德的事情，凭良心去做，能抢一秒是一秒，不要耽误时间，救人要紧，过去的英雄们都不会也来不及想那么多。
3.怎么说呢，大爷毕竟上了年纪的人，犹豫了几秒毕竟把孩子救上来了，总归是见义勇为，精神可嘉，为大爷点赞，对孩子的母亲表示谴责、唾弃。
hao用户6575121599292
这件事情的女主人公好像上过某个电视栏目求助，但一直没找到完整视频，只了解了个大概经过。
据其现场描述，当时50岁的大爷在看到一5岁的孩子落水后，先拿出手机拍了个照片，然后将孩子救了上来，又拍了个照片后拨打了120.。孩子是救活了，只不过成了植物人。于是，孩子的母亲责怪大爷要么就别救，要救就别拍照，耽误了孩子的抢救时间。在当时节目现场，也有一个小伙子作评论员，认为大爷拍照是为了将照片发到网上出名，她也支持那位母亲“号码别救，要么别拍照”的说法。
说实话，看到这个案例，心里不是滋味。不是为别的，是为救人的大爷感到憋屈。就连那期节目的标题都叫“好心遇上没好报”，这个题目已经反映出了旁观者对于此事的态度。
就此事说说自己的几点看法：
1、孩子落水后大爷救人的行为是值得赞扬和肯定的，这一点无论是孩子的母亲，还是其他人都应该予以肯定，这份恩情不可以被漠视。
2、大爷为什么会在救人前后拍照，在我的理解看，他是为了留取证据。为什么要留取证据，多数人应该心里都清楚，如今，个别人讹诈人的行对社会造成了极其恶劣的负面影响。迫使人们在做一些好事之前，不得不考虑可能会带来的后果。我想，大爷当时多半也是此类的心理，为了不因救人而给自己找上麻烦，才不得已做出了拍照留证的举动。
3、孩子母亲质疑，如果大爷当时不拍照，就不会耽误孩子的救治，孩子就不会成为植物人。客观的将，孩子母亲的这种说法并站不住理。即便，大爷当时不拍照，孩子是否就100%不会成为植物人，没人能保证这点，这只是孩子母亲一厢情愿的猜测和臆想，并不能代表可能出现的事实。可以说，孩子成为植物人的结果，与大爷拍照并无多大的直接关系，可能拍不拍都是这样的结果。因此，孩子的母亲没有任何权利只凭借自己的无端猜想，而去责怪救人的大爷。
4、母亲作为孩子的监护人，导致孩子落水，是其没尽好自己的监护责任，这是致使孩子成为植物人最直接的原因，不知其是否做过自我反省。原本是自己的责任，却强行推卸于他人身上，这样的做法不可取。
5、孩子成为现在的状况，母亲肯定难受。但是，孩子的现状是否让母亲觉得成为了自己的负担，其有没有这样的想法，很难说。从常人的角度来理解，多多少少会有点这种想法，毕竟，万一醒不过来需要照顾一辈子。孩子的母亲会不会是因为这个原因，才迁怒于救人的大爷，才说出了救不如不救的话。当然，这也只是一点猜测而已。
综合以上诸多因素，大爷救人时拍照的行为并无不妥，孩子的母亲不应该知恩不报，反而责怪救人者。
大家怎么看呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
看过这则新闻，因为落水儿童没有得到及时的抢救，孩子的母亲埋怨大爷“先拍照后救人”行为耽搁了救治时间，最终导致孩子成了植物人。大爷也很愧疚，自己的义举不但没有得到认可，反而还落了孩子家人一肚子的埋怨，最后道了歉。
眼看孩子成为植物人，孩子母亲有悔恨情绪可以理解，但你不能随便排解，更不能向着救人的老人发泄。说句难听一点的话，如果没有大爷的救助，你和孩子恐怕早就阴阳相隔了，连成为植物人的机会都没有。当然，在这个蛮横的母亲眼中，现在可能把孩子当成了累赘。
我认为大爷拍照没有错，他这也是一种自保行为，如果孩子出现个三长两短，碰上胡搅蛮缠的家长反咬大爷一口怎么办？如果人家反问你一句“不是你推下水的你为什么去救怎么办？”那么大爷可能跳进黄河也洗不清了。再说，是不是因为拍照延误的时间也不一定，因为大爷拍个照也用不了多长时间。
站在公立的角度讲，在母亲的眼中，孩子大于天，是第一选择，你可以舍弃自己的生命去救。但在路人眼中，那只是一个需要救助的孩子，在施救的时候，他们首先想到自己的安危是人之常情，毕竟生活中这样的例子也不是没有。所以你不要强求任何人都像你那样对待自己的孩子。
对于这件事，不管是不是因为大爷延误了时间，我认为孩子母亲都不应当诘责大爷，这种行为也不会影响大爷的英雄壮举。
