《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?

“谁先爱上他的还重要吗?”


《谁先爱上他》这部电影有一个特别的背景:台湾高等法院在2017年5月通过了一项决议,将同性婚姻合法化,但在2018年11月的全民公投中却投了反对票。

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


然而,《谁先爱上他》关注的是情感的动态和浪漫,而不是公开的同性恋性爱场景,对观众来说不会是一个太大的挑战。该片在台北电影节和金马奖影展上获得的包括最佳剧情片(提名)在内的众多奖项

我们从一段对话中开始:“我讨厌她这么可怜,”宋呈希(黄圣球饰)在谈到自己的母亲时向心理医生坦白道。“我讨厌她那么爱钱。”

他的治疗师轻轻地打断了他。“你确定是讨厌?讨厌和无能为力是不一样的哦。

这位治疗师是对的:仇恨和恐惧之间的界限从未像这部台湾电影《谁先爱上他的》那样模糊。就像大多数十几岁的男孩一样,这只是呈希对母亲一连串抱怨的开始。

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


然而,与大多数同龄人不同的是,呈希发现自己卷入了一场激烈的家庭纷争。父亲宋正远(陈如山饰)死于癌症后,遗嘱的受益人不是呈希,而是他父亲的同性恋爱人高裕杰(邱泽饰)。呈希的母亲刘三莲(谢盈萱饰)为了支付儿子的学费和家庭的生活费用,拼命地要讨回已故丈夫的钱。

呈希厌倦了母亲的反复无常,选择和高裕杰住在一起,很快,三莲感到了另一种失落:随着孩子长大,他越来越远离母亲的管教,进入了可怕的、无人监控的成年世界。

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


与此同时,高裕杰和呈希在同居中出奇地亲密,呈希的忠诚也变得模糊不清:“他是坏人,对吗?“他自己也暗自纳闷

与三莲一样,徐誉庭和许智彦两位导演也将《谁先爱上他的》推向了剧情片的危险边缘。然而,在关键时刻,他们通过恰到好处的电影拍摄,降低了影片的过度戏剧性。

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


从电影闪回到他父亲与高裕杰的婚外情开始,他母亲困惑的愤怒,到他父亲的健康状况的急剧下降,时间的跳跃填满了呈希令人忧心地家庭过往

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


以上这些都是电影中都采用过度曝光地形式,利用流畅地剪辑来连续表现时间线和叙事的。(这让我想起了电影前30分钟,高裕杰连续弹吉他的画面。)

然而这也导致了电影在叙事上的一些混乱。尽管电影在结尾处做了一些澄清,但是我依然没有想明白为什么宋正远把高裕杰指定为唯一受益人,而不包括他的儿子呈希。

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


除了集成了闪回功能,影片还使用了其他技术手段。

从视觉上看,色彩丰富的调色板描绘了一个生动的想象世界:一个沐浴在翡翠光中的厨房;鲜红的壁纸;醉酒的酒后的愤怒的红色。栩栩如生的手绘涂鸦出现在现实世界中,与呈希的身心变迁和危机时刻叠加在一起。

这些涂鸦倾向于夸大和格式化已经很明显的主题潮流——母子之间的误解,对权威的怨恨,简单的象征主义,尽管它们在后来的场景中变得不那么幼稚。

在他的想象中,呈希用密集的黑色涂鸦来审视郑远拥抱高裕杰的画面,试图抹去他父亲对儿子生活的选择——即使是在他生命的最后几天,也不愿意留下一点遗产给儿子。在这里,涂鸦是一个入口,它帮助我们深入探究了一个过于封闭的角色的内心意识。

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


导演们用最简单的方式展现了一种独特的表现人类主体性的技巧:随着故事越来越不属于呈希,他的世界的视觉涂鸦逐渐消失。影片的基调也是如此,编剧徐誉庭和吕蒔媛让高裕杰和三莲从各自的刻板印象中解脱出来——分别是冷酷无情的无赖和专横的家庭主妇,并将他们塑造成了一个更丰富、更人性化的体验深度。

总的来说,《谁先爱上他的》与其说是一部关于成长的故事,不如说是一部关于两段命运多舛的爱情的故事,充满了无限的悲情。用同样的同情来描写不同性别的爱情故事也是一个冒险的决定。

即使,中国台湾有临时的同性婚姻立法和亚洲第二大的游行,在东亚代表着一个相对自由的灯塔。

然而,传统的父权制和家庭联盟的态度仍然比比皆是,正如《谁先爱上他的》所证明的:高裕杰面临着对同性恋的轻蔑和性别歧视的滥用,尤其是在三莲报复性愤怒的高潮部分。

《谁先爱上他的》这个问题还重要吗?


“你这个小三!”三莲指责道。“有没有礼貌啊你!”高裕杰反驳道,“我是个男的,你要叫也要叫我小王。”然而,当徐誉庭和许智彦梳理出他们浪漫故事的起源时,两个故事都没有比另一个故事更令人同情

当高裕杰和三莲的关系从竞争性的嫉妒转变为彻底的仇恨时,它最终演变成更深刻的东西:

对失去同一个男人的悲痛的奇怪的、相互的同情,在方式上既非常不同又非常相似

那么谁先爱上他,或者他先爱上谁还重要吗?

文章首发于专业影评号:专业电影评论,谢谢关注


分享到:


相關文章: