“谁先爱上他的还重要吗？”
《谁先爱上他》这部电影有一个特别的背景：台湾高等法院在2017年5月通过了一项决议，将同性婚姻合法化，但在2018年11月的全民公投中却投了反对票。
然而，《谁先爱上他》关注的是情感的动态和浪漫，而不是公开的同性恋性爱场景，对观众来说不会是一个太大的挑战。该片在台北电影节和金马奖影展上获得的包括最佳剧情片（提名）在内的众多奖项。
我们从一段对话中开始：“我讨厌她这么可怜，”宋呈希（黄圣球饰）在谈到自己的母亲时向心理医生坦白道。“我讨厌她那么爱钱。”
他的治疗师轻轻地打断了他。“你确定是讨厌？讨厌和无能为力是不一样的哦。“
这位治疗师是对的：仇恨和恐惧之间的界限从未像这部台湾电影《谁先爱上他的》那样模糊。就像大多数十几岁的男孩一样，这只是呈希对母亲一连串抱怨的开始。
然而，与大多数同龄人不同的是，呈希发现自己卷入了一场激烈的家庭纷争。父亲宋正远（陈如山饰）死于癌症后，遗嘱的受益人不是呈希，而是他父亲的同性恋爱人高裕杰（邱泽饰）。呈希的母亲刘三莲（谢盈萱饰）为了支付儿子的学费和家庭的生活费用，拼命地要讨回已故丈夫的钱。
呈希厌倦了母亲的反复无常，选择和高裕杰住在一起，很快，三莲感到了另一种失落：随着孩子长大，他越来越远离母亲的管教，进入了可怕的、无人监控的成年世界。
与此同时，高裕杰和呈希在同居中出奇地亲密，呈希的忠诚也变得模糊不清：“他是坏人，对吗？“他自己也暗自纳闷。
与三莲一样，徐誉庭和许智彦两位导演也将《谁先爱上他的》推向了剧情片的危险边缘。然而，在关键时刻，他们通过恰到好处的电影拍摄，降低了影片的过度戏剧性。
从电影闪回到他父亲与高裕杰的婚外情开始，他母亲困惑的愤怒，到他父亲的健康状况的急剧下降，时间的跳跃填满了呈希令人忧心地家庭过往。
以上这些都是电影中都采用过度曝光地形式，利用流畅地剪辑来连续表现时间线和叙事的。（这让我想起了电影前30分钟，高裕杰连续弹吉他的画面。）
然而这也导致了电影在叙事上的一些混乱。尽管电影在结尾处做了一些澄清，但是我依然没有想明白为什么宋正远把高裕杰指定为唯一受益人，而不包括他的儿子呈希。
除了集成了闪回功能，影片还使用了其他技术手段。 从视觉上看，色彩丰富的调色板描绘了一个生动的想象世界：一个沐浴在翡翠光中的厨房；鲜红的壁纸；醉酒的酒后的愤怒的红色。栩栩如生的手绘涂鸦出现在现实世界中，与呈希的身心变迁和危机时刻叠加在一起。
这些涂鸦倾向于夸大和格式化已经很明显的主题潮流——母子之间的误解，对权威的怨恨，简单的象征主义，尽管它们在后来的场景中变得不那么幼稚。
在他的想象中，呈希用密集的黑色涂鸦来审视郑远拥抱高裕杰的画面，试图抹去他父亲对儿子生活的选择——即使是在他生命的最后几天，也不愿意留下一点遗产给儿子。在这里，涂鸦是一个入口，它帮助我们深入探究了一个过于封闭的角色的内心意识。
导演们用最简单的方式展现了一种独特的表现人类主体性的技巧：随着故事越来越不属于呈希，他的世界的视觉涂鸦逐渐消失。影片的基调也是如此，编剧徐誉庭和吕蒔媛让高裕杰和三莲从各自的刻板印象中解脱出来——分别是冷酷无情的无赖和专横的家庭主妇，并将他们塑造成了一个更丰富、更人性化的体验深度。
总的来说，《谁先爱上他的》与其说是一部关于成长的故事，不如说是一部关于两段命运多舛的爱情的故事，充满了无限的悲情。用同样的同情来描写不同性别的爱情故事也是一个冒险的决定。
即使，中国台湾有临时的同性婚姻立法和亚洲第二大的游行，在东亚代表着一个相对自由的灯塔。
然而，传统的父权制和家庭联盟的态度仍然比比皆是，正如《谁先爱上他的》所证明的：高裕杰面临着对同性恋的轻蔑和性别歧视的滥用，尤其是在三莲报复性愤怒的高潮部分。
“你这个小三！”三莲指责道。“有没有礼貌啊你！”高裕杰反驳道，“我是个男的，你要叫也要叫我小王。”然而，当徐誉庭和许智彦梳理出他们浪漫故事的起源时，两个故事都没有比另一个故事更令人同情。
当高裕杰和三莲的关系从竞争性的嫉妒转变为彻底的仇恨时，它最终演变成更深刻的东西：
对失去同一个男人的悲痛的奇怪的、相互的同情，在方式上既非常不同又非常相似。那么谁先爱上他，或者他先爱上谁还重要吗？
文章首发于专业影评号：专业电影评论，谢谢关注
閱讀更多 專業電影評論 的文章
