电动自行车强制脚踏功能是更安全还是没必要?或者更不安全?

希望在路上28


个人认为,这个标配确实没有必要存在,不仅没有什么使用率,还有可能是安全行驶的隐患。

上世纪九十年代,在汽油动力的摩托车盛行之时,电动自行车的国产品牌也开始出现了。那时候的电动自行车,绝对是电动助力车,就是在自行车上加了电池,电池动力是12伏电池,一般由两块电池串联而成,所起的也只是辅助作用。你用这个车,经常还得用脚踏板,小部分用电池骑行,或者帮忙爬坡时所用,使用起来有一定的便利性。

在早期的普及中,由于电动自行车价格比普通自行车高了不少,而且产生的只是辅助作用,所以,普及量还是相当有限的。

这么多年过去了,电动自行车实际上已从自行车演变成了两轮电动车,属于自行车的脚踏车特征几乎已经见不到了,相反的,有后视镜、有踏板、有储物箱、续航能力强的摩托车特征多了不少。最关键的是,电池从普及开始时的12伏,到了36伏,再到了48伏,甚至现在大部分车辆达到了60伏,电机功率大为提升,电池续航里程也被不断刷新。电动自行车中的电池动力,不再充当辅助作用,相反的是绝对主力作用。

反而是有了脚踏可能成为安全隐患。大家都知道,在电池动力还在起作用时,这个踏板还是会在转动的,这个在骑行中就不是那么安全了。何况,加踏板增加车子宽度,有了踏板反而驻车时要多加注意。这些不便利、不安全的因素,发生在基本起不了作用的踏板上,确实不应该。

脚踏功能现在只有象征意义,而没有实质意义。现在,一般达标的电动自行车,车主也是把脚踏拆卸下来。你在路上并没有看到太多有脚踏的电动自行车,一方面可能是超标的电摩 ,一方面就可能就是这个情况。

即将于4月15日执行的电动自行车新标准,规定电池电压不超过48伏,车速限速25公里,车重限55KG,而且对续航要求提升400W,也表明了,脚踏是一个多余的设置。续航够了,充电方便了,没有电时用脚踏的情形确实难能发生。

所以,电动自行车强制脚踏功能,是比较鸡肋的。


波士财经


新规都是不骑电动车的所谓的砖家搞出来的!先说说限速,车子太慢,上班要迟到,送外卖的要差评了,逆行的,闯红灯的会更多!再说一下脚蹬吧!去掉脚蹬本来是个进步,现在又回到解放前了,上班出门都提前充满电的,即使没电路边也有快充的,退一万步说,没有电了,你用脚蹬蹬比推着还费劲,而且以前有的脚蹬还自动转,很危险,而且加宽了电瓶车的宽度!最后说一下限重,车子太轻了,小偷都不用开锁了,拿到车上开跑了!所以所谓的砖家不是傻逼,要么就不是人(不食人间烟火)!!!


用户564997307839小微


我认为电瓶车强制安装踏板功能,既无用还增加安全隐患。

第一点:电瓶车本身就是工薪阶层和普通老百姓使用的交通工具,你加装了踏板意义何为,那还不如不用电瓶了,直接骑自行车得了,还要限速三十,那和蜗牛车有何区别,现在的社会都在高速发展,为何对老百姓受益的事,层层阻隔呢。还有的专家说,有了踏板功能,电瓶车没有电了可以骑行,这都什么逻辑,电瓶车没有电了,要是用踏板骑行,能累吐血,专家你来骑骑,真是奇葩的思维。所以说无用。

第二点:电瓶车加装踏板了,无形之间就增加了宽度,在行驶中很容易就挂到人或者挂到车,你们咋就不替老百姓想想呢,碰到车还好些,大不了赔点钱,要是碰到个那种人,大家都懂的,那还不得倾家荡产啊,这是为老百姓找想吗,要是家家有轿车,谁还骑那风吹雨打的电瓶车啊,说起来就生气,就些这些了。




低调人生135


这个话题不复杂。

从本意讲,电动自行车与电功摩托车的区别,就是差在一个有脚蹬,一个没有脚蹬。但是,电动自行车这个概念,本身就是个伪概念,制造商以为强调"自行车”这个概念而画蛇添足,做出的一个鸡肋装置。

那么,制造商为什么要画蛇添足?因为法律法规的约束,电动自行车属于自行车,可不上牌或者更加宽松的约束;而电动摩托车则不然,它属于机动车范筹,适用于机动车管理相关的法律法规。也就是说,这个画蛇添足的制作,是当下法律法规约束下的产物。

我们再回归到主题上来,说"电动自行车该不该安装脚蹬",这是现代科技条件下的民意取向,也就是说,既然有了电动,脚动已成冗余。实际上,其脚蹬功能真地与纯粹自行车相比,退化了许多。电动自行车的脚蹬,已经是摆设。网友们说有危险的副作用,有一定道理。

眼下,传说个别城市准备取消电动摩托车,如果这传说是真,电动自行车至少还有两个“护身符”。但是,取消电动摩托车的本意,决不是强制没收公民财产,更重要的是,很多电动摩托车用户不按规定地非法抢道及其他不法行驶,流血事故屡见报端,足以引起重视。安全为天,这是重中之重,逼迫个别城市决策者“杀鸡取卵”。

好像扯远了,书归正传。让我来看,取消电动自行车上的脚蹬之建议,还不如取消“电动自行车”这个概念,干脆别生产这种东西。既然已经“电动”了,何必拿两个“遮羞布”盖在脸上,让人指指戳戳,猥猥琐琐?

但是,去掉脚蹬,必须强制安全。电动自行车也好,电动摩托车也罢,其可取之处无异,都是速度。速度与安全的关系,我没必要给大家科谱,不上好安全这一课,别说骑电动自行车,跑步上路,没准哪天也会出意外。

别的不多说了,生命,我们只有一次。

感谢大家看我涂鸦。


今古探秘


专家提出的建议。就应该让专家去做。市区工厂外迁结合部。到七八环以外。工人的力量哪去了?以专家治专家。让专家骑电动自行车标准的速度去上下班。保证一年365天迟到。全国人的超标电动自行车。想要报销的全国人民都得找专家报销!现在的专家才是人民的公敌!浪费钱财。浪费资源。挣钱不易。(只要加强教育,遵守交通规则!电动车保养得当,是可以延长的)过渡期只是借口。就是要钱。因为专家很生气。专家开的是私家车。你的电动车超过了他。这种政策就得以平衡。促进了消费增长。这就是专家的目的。名利双收。老百姓不是唐僧肉?我们花的是人民币。人民币上有毛主席像。为什么人民想念毛主席?因为毛主席他老人家想的是人民。中国人最务实。不要脱离了群众。我最反感的就是伪专家。日常生活就是真理。


银河🇨🇳


我也不是专家,我仅以个人理解就电动自行车这个东东做一评述。

电动自行车其实正确的说法是电动助力脚踏自行车。就是自行车加了个电动助力装置。电动摩托车,电动汽车,电动自行车这三大类都叫电动车 ,我们不应该把电动摩托车跟电动自行车混为一谈,现在出台有脚蹬的是电动自行车的国家标准,不是电动摩托车的国家标准。

其它大家都知道,电动自行车的脚踏装置不外乎两个作用,一个是在断电或者电驱系统坏掉的时候还能用人力驱动。第二是电动自行车本身设计机构上来说比较轻巧,没有电摩那么重,重心不稳,在时速20KM/H以上就会发生重心不稳的情况,所以在设计自行车时,有脚蹬装置也是降低重心,起一平衡作用,双脚踩在上面,可以降低侧翻的危险,提高行车安全系数,降低伤亡几率。

《道路交通安全法》对非机动车的定义是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具。2018年4月出台的《电动自行车安全技术规范》规定时速≤25km/h,质量≤55KG,电机功率≤400W,另外还特别强调必须要有脚踏设计功能。这个脚踏功能设计包括动力传导链条,前驱或者后驱驱动齿轮装置,整个构成了带有脚踏功能的驱动系统。如果取消脚踏板设计从国家法律的层面来说,不属于非机动车范畴,而应当归入机动车范畴。

对此说法是赞成还是批评,欢迎发声为我解惑。谢谢阅读。




泰山木32140178


我想这些制定政策的人、征求一下百姓的意见、做一下调查研究再作决定、不要老家那些专家教授那样老是座在屋子里胡思乱想、电动车的骑行技术比自行车简单得多、限速可以、但限重量和安脚踏就不实际了、你想装上脚踏有谁能用它、两个脚踏离中心太远、蹬起来不方便又费力、容易出事故、不知这些制定政策的人、试蹬过没有、我们要想办法提高电瓶的客电量、一般充一次电能跑五十公里以上就可以了。方外我们要加强安全方面的教育、交通规责每人一本、违规是你本人的事、对电动车毫无关系、请参考。


老乔251219432


电动车脚踏基本就是废物,1.人们更倾向于电力驱动,摆脱了自行车那样的费力脚踩,这是时代的进步。2.正是因为电动助力的升级,使得脚踏助力基本成为了摆设。脚踏长期不用,飞轮和链条就会生锈报废,而且它还存在一个安全隐患,脚踏会跟着自动转,容易打到脚,女士穿裙子也容易卷到,所以人们索性摘除。为什么后来的电动车脚踏基本消失了,原因就在这里。




脚踏真的就是一个鸡肋,基本上没有用处。过去因为电动车功率小,脚踏在上坡的时候可以提供助力;电池容量小,快没电时可以踩一下。可是,短短十来年电动车配置已经升级,上坡轻而易举,续航随随便便都有50/60公里。同时,电动车也变得更加笨重,脚踩真是累死人,不知道那些ZJ有没有试过,反正我是有踩过,还不如下车推。


新国标强调“脚踏”是“电动自行车”最基本的属性,没有脚踏,它就不能叫电动自行车,就不能和轻便电动摩托车,电动摩托车区别开来。这个太过于强调概念,非常不切实际,有点画蛇添足的意思。

取消脚踏是民意所向,如今强加回来,实际看来并没有用处,电动车的脚踏和自行车比起来,它的功能已经被严重弱化,基本就是一摆设。条规的制定,应该从实际出发,不要被所谓的条条框框束缚,多听听群众的意见。


电动车维修工


电动自行车是中国人主要交通工具。我们的立法一定要实事求是,也应该从中国人的实情出发来立法,不要照欧洲国情来确定中国的法律。国情不同,那么,中国的法律法规也要契合中国的实际。难道我们如比若大的国家,实事求是离我们还有那么遥远吗?

不是的。是那些砖家叫兽们太懒了,他们拿高工资高福利,坐在汽车和空调房里空想,不顾及老百姓的需要需求和现实来强行欧美国情和法律给中国立法,这不是在制造政府与民众的矛生事非吗。

电动自行车立法的关健,应是着重电动自行车的质量和人的素质交法约束,提高电池的寿命,控制各行其道和管理,而有脚踏的电动车就好比是鸡肋,没电的时候蹬不动,还不如推着轻巧。以前带脚踏的车子,脚踏上都连接助力功能,当你的脚踏运转一圈或者一圈半的时候,车子就自动加油,这也导致很多人在推车子的时候不小心碰到脚踏,然后车子就自己跑,这样也是很危险的,还有就是当后面飞轮油泥过多的时候,脚踏会跟着一直转,这样就算是你不加油门了,他也会一直跑,这样也容易导致危险的发生, 而事故的发生与车子定额速度没有关系,但是却与电动车的制动性能和运行时稳定性相关.即便是乌龟爬行,乌龟也有被压烂的时候。飞机飞也同样都会出事故。

现在已经不是计划经济了 ,我们不能开历史的倒车!关于脚踏。当初为什么淘汰,关于脚踏电动车的危险性大家都深有体会吧,应该交给市场决定吧。


初心稳立


大家都明白这一点,有脚踏就好比是鸡肋,没电的时候蹬不动,还不如推着轻巧,还有就是很多人需要推车子上电梯充电,虽说是不允许的,但是有的小区充电桩配套设施跟不上,电池又提不下来,没办法,那么带脚踏的车子进电梯的时候,你会发现这个东西有多碍事。还有一点就是,以前带脚踏的车子,脚踏上都连接助力功能,当你的脚踏运转一圈或者一圈半的时候,车子就自动加油,这也导致很多人在推车子的时候不小心碰到脚踏,然后车子就自己跑,这样也是很危险的,还有就是当后面飞轮油泥过多的时候,脚踏会跟着一直转,这样就算是你不加油门了,他也会一直跑,这样也容易导致危险的发生。


分享到:


相關文章: