苏广龙
有一句话说的好。
曹操占天时，孙权占地利，刘备占人和。
为什么曹操集团最终可以胜利？
就是因为人家占据了天时。
什么是天时？
就是先机。
占据地利，总有被人迈过那一天。
占据人和，总有人心散了那一天。
占据天时，你只要牢牢抓住先机，那你就永远是主动的那一方。
曹老板创业最早，所以也是最容易占领市场的。
我们可以看到。
赤壁之战前夕。
曹操就已经统一北方，天下大半已经装入囊中。
而这个时候的孙权，地盘只有一个扬州。
刘备呢，也只有一个江夏郡。
这还怎么打？
正是因为刘备拥有这些人才，才让刘备虎口夺食，硬生生打下了一片基业，成就了三分天下。
如果不是因为刘备拥有五虎上将、卧龙凤雏，你觉得一个前期被打得到处跑的刘备，怎么可能成为后来的蜀汉昭烈皇帝？
而且所谓的五虎上将，在刘备准备发动夷陵之战的时候，就已去其三；卧龙凤雏也就只剩下诸葛亮一个人了。
等到刘备白帝城驾崩之后，蜀汉基本上也就没有几个数得上名号的人才了，再加上本身地盘就小，还谈什么称霸天下？
如果说，陶谦三让徐州给刘备的时候，这些人才就汇聚在刘备的的身边 ，那天下会是什么样子，那就真的不好说了。
因为这个时候的刘备，可以说是又占天时又占人和，那绝对是所向披靡了。
但是问题又来了。
刘备领徐州是在公元195年，而诸葛亮出生在公元181年。
这个时候诸葛亮才14，就算是到了刘备麾下，又能帮刘备做什么呢？
所以说。
失了天时的刘备，就算有再多的优秀人才，也难逃一个被覆亡的命运。
我是@盗帅夜留香YE，关注我，一起交流更多的文史话题。
盗帅夜留香YE
所谓乱世出英雄，乱世多豪杰。三国时期，处于一个动荡的战乱时期，各种英雄豪杰层出不穷。有刘皇叔刘备、五虎上将（关羽、赵云、张飞、黄忠、马超、）、卧龙凤雏（诸葛亮、庞统）、五子良将（张辽、乐进、徐晃、于禁、张郃）、大都督周瑜、陆逊、黄盖、孙坚、曹操、曹丕、司马懿等，多的都数不过来。
首先，刘备虽有卧龙凤雏、五虎上将，但其他两国的实力也不容小觑。相比之下，实力比较均衡，看似刘备兵强马壮，却也不能就此统一三国。大家都知道，刘皇叔在川中蜀地建立国家，而蜀地是一个地广人稀的地方，而且路途比较艰辛。因此，刘皇叔的军事实力上，虽然兵强马壮，可是数量上却处于劣势。而且相对于其他二国来说，蜀军的战斗力在某些特定的地方并不是那么强大。比如吴国的擅长水战，蜀军这方面并不比吴军强，甚至略有不如。而且卧龙凤雏、五虎上将，早死的早死，不能重用放权的也有，年纪偏大的也有，可以说虽然是人才，但也良莠不齐。
其次，刘备虽有卧龙凤雏、五虎上将，每个都是人才，每个都是顶梁柱的存在。我们抛开他们自身的不足不说。其他二国也有很优秀的人才呀！魏国的司马懿家族，曹操、曹家几兄弟、曹操五子良将等，吴国的孙权、韩当、陆逊、徐盛、丁奉、甘宁、程普、周泰、凌统等，这些人各个也都是人才，同样也是顶梁柱一般的存在。当然咱们就大环境来说，可能有些人对时间不太对，但是就整体的对比情况下来说，蜀国虽然强，却也不是强到其他两国不能抵抗的地步。而且军队数量还偏少的情况下。
再用，刘备以仁义治国。本就地广人稀的地方，在经济上就比其他两国要弱。无法有足够的经济实力来支持。打仗打的就是人、打得就是经济实力，这两项都不是绝对优势的情况下，蜀国很难做到统一。
总体上来说，虽然刘皇叔略有一定的优势，但并不能成为他一统三国的强力支持。
历史扛把子
罗贯中小说《三国演义》对蜀汉集团粉妆美肤太多，小说在民间又广为流传。很多人读后，都当正史，深为刘备不能灭曹吞吴而扼腕长吁。
人们向善厌邪之心值得肯定，但"看古书落泪一一替古人担心”，不必有太多。
正史的三国，实则蜀国占地最小，还是贫瘠之地。华夏九州仅有益州一州。在政治、经济、文化、人口方面，还是北方中原魏地领先。而且领先不止一个档次。
本身刘备布衣创业，能在乱世诸雄中图得一份基业，已实属不易。他历尽艰辛，矢志不渝的执著精神值得后人点赞学习。可是当时当势，要凭他一州之基，去一统天下，真得是难度忒大了。不说刘备称王时已花甲之年，手下人才虽有几个翘楚，但比起曹魏人才来，真是小巫见大巫。
纵如此，他也是一时心躁，迫切采取了伐吴之策，明面上是为爱将关羽复仇，暗里也不能不说，有其在有生之年博一把，先取吴再灭曹的野心在内。可惜，理想很丰满，现实很骨感。这一博，他大败亏输。不能否定他伐吴的举措有不慎之嫌。倘若胜了呢?!
历史没有倘若，事实是硬道理，三国曹操、孙权能够独霸立业，都是硬茬子。
人们看罗氏《三国》，希望仁善爱民的刘备一统天下，理解。可那毕竟是演义，是小说。就是卧龙风雏、五虎上将，也是后人，说书人，为增添情怀感、增加趣味性杜撰演义出来的。军事是军事，绝不是仅靠一谋土、一勇将，就能锁定胜局的。
结论:蜀汉刘备集团不会一统天下。一是曹操不是秦未的政治头脑缺乏的项羽，二是卧龙风雏，得一安天下，只是评话哗众而以，诸葛亮确实才智过人，但曹魏不只有三个禆将，三百三千个也有，能折冲。三是，爱看历史的你不要太受罗氏小说《三国》的影响。史有载:蜀，小国耳，名将唯羽。
我是爱看古书的散发弄舟，欢迎关注交流赐教。
跨越时空—散发弄舟
庞统早死，基本没发挥什么作用。诸葛亮虽是旷世奇才，但毕竞在蜀汉排行仅为第四，关健时刘关张三兄弟並不听他节度，张飞还好些，诸葛亮进川前尊重刘备意愿，让关羽守荆州，临行问关羽守城之策，关羽的回答让诸葛亮很是吃惊，但也无可奈何，只能反复叮嘱守城之策，而关羽连连答应，之后却当做耳旁风，根本没当回事，结果导至荆州失守，连命也没了。刘备为给二弟报仇，义气用事，置国家大局于不顾，盲目对吴用兵，根本不听诸葛亮的劝谏，结果又遭夷陵惨败，使国力急转直下，何谈恢复汉室……
晟人后人
军事人口方面，按照三国志的说法，魏国人口400多万，军队超过40万。吴国人口200多万，军队20多万。而蜀国只有人口90多万，军队数量接近10万。这样看来，蜀国一个士兵需要10个人来供养，难度系数比较大。此外，蜀国都是山地，如李白诗歌所说蜀道难，运送难度大。蜀国军事优势是步兵，但是都熟悉山地作战，不善于平原水战。加之蜀国的人民成份复杂，汉人 少，少数民族人多，军队来源少，少数民族战力强但是难以约束，作战实力就大打折扣。虽然有五虎上将，但是都有缺点，关羽傲，对手下人好，轻于士人，张飞急猛，对士人好对手下不容情，黄忠老成，但是难以溶于权利系统，马超又是后入人事，难以运用，不敢放权，赵云就是刘备的保镖，不事外务，魏延野心大也难受重用。蜀国后期的人才也很缺乏，后期也只有姜维和魏延可以，也很缺乏谋士，诸葛亮只是后勤人才，庞统是谋士，但是早死，徐庶身在曹营心在汉，也不能帮到刘备。
内部权利斗争，一是追随刘备已久的河北武将派系，以关羽张飞为首，二是后进及投降荆州人士派系，以廖立马良为首，三是益州本土派系，以吴懿法证为首，法证死后以李严为首。还有少数民族派系以孟获祝融为首，不过不怎么有权利。 还有就是蜀国没有什么世族大家的支持。
经济实力，蜀国人口少，赋税少，加之蜀国刘备的仁政，不免有减少税负的政策，经济实力不行自然军事实力也不怎么强。蜀国的铸币也有贬值，战争年代多少钱有点通货膨胀。
民族融合方面，诸葛亮七擒孟获，虽然解决了后方稳定，但是少数民族，难以管束，又是自制，还是不太稳定。
综上所述，蜀国难以一统江山。
历史书童
东汉末年，既是一个乱世，同时也是一个英雄辈出的时代，衰落的王朝无法再继续以往的辉煌，便只能作为一位看客，眼巴巴的瞅着各路诸侯一点点的蚕食曾经属于自己的国土而望天长叹。
虽然汉献帝成为了曹操“挟天子以令诸侯”的工具，但是，身为中山靖王刘胜后代的刘备却不甘心汉王朝就此落入他人的手中，如同当初汉高祖刘邦一样，于草莽间崛起了，他无时不刻的想要实现一统天下，重振汉室雄风的目标。
不过，有句话叫做“理想是丰 满的，现实是骨 感的”，直到死去的那一天，刘备也未能得偿所愿，只能憋屈的以“汉中王”的身份去见地下的先祖了，对于胸怀大志的刘备来说，这不能不算是一个抱憾终身的结果。
当然，相比其他诸侯，刘备能够最终与曹操、孙权三分天下，也足可以自傲了，但这毕竟离他“一统天下，兴复汉室”的宏愿还是有着不小的差距的，而按照他手中的人员配置，其实并非一点儿机会也没有。
除了卧龙凤雏，更有五虎上将在身边尽心辅佐，这些人在当时无不是顶尖的文臣武将，随便拿出一个来，那可都是令人嫉妒到眼红的人物，可为什么拥有如此出众的人才库，刘备却未能取得天下呢？其实原因很简单。
刘备识人用人的本事那是没话说，不然诸葛亮、庞统、关羽、张飞等人也不会死心塌地的跟着他了，只是，要想取得天下，并非仅仅是人才的问题，最最主要的，还是在于前期的积累。
与其他诸侯相比，刘备的起步要算晚的，长期在底层任职不说，还没有高层大人物的赏识，虽然陶谦曾经把徐州让给了他，但是，吕布的突然到来，打破了刘备的大好局面，几经混战之后，非但被吕布赶出了徐州，连老婆孩子都丢了。
相信谁遇到这种状况心里也不会痛快的，所以，那些吐槽刘备一言害死吕布有失忠厚的言论，还是算了吧，把你逼到那个份上，恐怕你比刘备做的还要绝，不过，天无绝人之路，很快机会就来了。
在曹操的支持下，刘备重新回到了徐州，趁此机会，他成功反叛，只是好景不长，在官渡之战前夕，曹操舍掉袁绍，选择率先攻打刘备，导致刘备再次败走，到了这个时候，刘备的根基真真正正的算是彻底落后了别人。
此后，曹操站稳兖州，占据了一部分豫州，实际控制着司隶校尉，也就是今天的山东、河南、安徽北部、江苏北部一带，基本控制住了中原地区，此时的孙策，也已经开拓出了江东。
而刘备呢，一直到建安十四年之前，都再也未曾在一个地方站稳过脚跟，当下不是有句话叫做“不能让孩子输在起跑线上”吗，刘备这就相当于在别人跑出五十米的时候，自己还在原地踏步。
尽管，刘备在后期发展的速度已经算是非常迅猛了，而曹操和孙权的发展都不大，并且曹操内部的压力还在不断增加，但是，刘备最多只是达到了自己不被吃掉的地步，还到不了能吃掉谁的地步。
可以说，三国后期的形式基本就是前期进行持久战，后面就看谁先撑不住了，由此不难看出来，前期的基业是真的非常重要，而刘备恰恰就是缺少了前期的积累，所以，在失去荆州，失去关羽，紧接着又输掉夷陵之战以后，刘备彻底扛不住了，心情苦闷之下，郁郁而终。
收取关山十六州
喜欢《三国演义》的读者们的确最喜欢的就是刘备阵营，五虎上将哪个不爱？卧龙凤雏也都是书上描绘的顶级人才，看起来刘备阵营很强大，但刘备最大的弱点就是崛起得太晚了。
其实诸葛亮的“隆中对”就说的很清楚了“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”刘备找上诸葛亮时还是屌丝一个，其余两家都已经打好基础了，等刘备收取了西川后，孙、曹的根基却又更加稳固了。
蜀汉一个新生政权，底蕴远远不如另外两家，人口、物资、土地等等都远远不如，光有顶尖的文臣武将有什么用？综合实力差太远。再说了，孙、曹那边的人才就未必比刘备差多少。
总之，我认为刘备阵营不能统一三国的最主要原因就是起家太晚，好地方都让别人占去了，他再怎么挣扎也没用。
孤寡老人讲历史
刘备的一生可谓是辗转反侧，颠沛流离，同时也是一部传奇史。
蜀汉最强盛的时候横跨荆、益两州，虎据长江中上游。既可以北出汉中、襄樊，夹击曹魏，又可以溯江而下，袭取孙吴，全据长江。
但是，最终，蜀汉走向了灭亡。原因其实有很多，但其中一个，绝对是重要因素。那就是蜀汉集团激烈的内部斗争！
后人往往站在蜀汉为正统的角度来看三国，于是，人心向背的都认为所有人都应该站在刘备这一边，一致对外。而实际情况却相去甚远。
在以汉室正统为标签的刘备蜀汉集团，实际上存在着四股势力。
一、北方派系。
刘备的军事生涯是从打黄巾开始的。他是以义兵的形式加入官军的。后以军功几次被任命为朝廷县官，但都辞官不干了。董卓之乱后，无所依靠的刘备加入了同学公孙瓒的队伍。被公孙瓒安排在青州协助刺史田楷防备袁绍。恰巧徐州之乱，曹操攻打陶谦，陶谦向田楷求救，于是刘备来到了他人生的发迹之地——徐州。在击退曹操后，陶谦把刘备留了下来，还给了他几千丹杨兵（这个刘备也挺有能耐的，是什么原因让陶谦这么喜欢刘备呢？）。在徐州，刘备有了自己的第一批幕僚：糜竺兄弟、孙乾、陈到，加上之前的关羽、张飞、简雍等（赵云是在刘备徐州兵败后依附袁绍时加入的），都属于刘备元老派。
二、荆州派系
“衣带诏”事发，刘备背叛曹操，最终辗转来到荆州投靠刘表。在荆州，一大帮本土势力加入刘备帐下：庞统、诸葛亮、马氏兄弟，黄忠，魏延，杨仪，蒋琬，费祎等。在曹操和刘备的单项选择中，他们坚定不移的选择了刘备。这个派系是蜀汉集团的中坚力量，争横天下的重要筹码，也是复兴汉室的强力拥趸。可惜最后毁在关羽手中（指的军队和土地）。
三、东州派系
刘备入蜀，并不代表蜀中只有一派。实际上，在刘备入蜀以前，蜀中就存在两大派系。西蜀的主子刘璋其实也是外地人。他父亲刘焉在入驻蜀中的时候，为了压制当地的本土势力，而从中原一带收编了大量流民，组成一支军队，称为——东州兵。东州兵作为外来势力，在刘备入蜀的时候，自然站在了刘备这边。他们的代表是：法正、李严、黄权、吴懿和孟达等。东州派后来和荆州派爆发了强烈的政治斗争。刘备的托孤大臣李严就是被诸葛亮打压下去的。
四、益州派系
最后就是蜀中的本土派系。蜀中，历来是一个山高皇帝远的地方，凡是来这里的统治者，很容易想入非非，历史上这里产生过无数个土皇帝。西汉末割据蜀中的公孙述，“五胡十六国”的成汉皇帝李雄，“五代十国”的前蜀皇帝王建，后蜀皇帝孟知祥，元末的大夏皇帝明玉珍，明末大西皇帝张献忠等。蜀中相对比较封闭，对于外来事物，他们的下意识反应是——拒绝。刘备花了很多功夫才平复这一派系。但这一派是最不积极的，在他们心中，谁来统治蜀中都无所谓，最重要的是给他们带来幸福的生活，如果能自治，当然更好。谯周就是典型的投降派。
从以上我们可以看出：
北方派系才是刘备的嫡系，但是由于很多人死得早，加之前期根基不牢，北方派系后来逐渐失去了主导权。
荆州派系是刘备中期的重要力量，但由于和北方派系的矛盾，葬送了荆州。荆州派系入蜀后又和东州派系和本土派系发生激烈的政治斗争。
魏延和杨仪的内讧，李严受到的严重打压，街亭之战，诸葛亮用马谡而不用王平为主将等。反过来诸葛亮的北伐也受到诸多干扰，粮草不继，被魏国用间，被后主刘禅猜忌等。
而真正决定蜀汉走向的，从荆州失陷的那一刻就已经不可避免了。
别让我亮剑
魏蜀吴三国中，曹操兵多将广，人才济济，占据北方传统的政治、经济发达地区，挟天子以令诸侯，尚且不能一统华夏，何况刘备。
刘备颠沛流离大半生，后在诸葛亮等人的扶佐下才偏居四川，这地方做一方诸侯可以，问鼎中原难度比曹操大，况且还有南方历经三世的孙权在旁虎视眈眈。卧龙凤雏、五虎上将，被小说神化了，刘备仅此些人才。所以说刘备比起曹操和孙权来说底子薄，实力弱。
刘备最大的问题是后期战略上一系列的错误，毛主席就对隆中对提出了疑问。从关羽大意失荆州，到刘备自己夷陵惨败，就是其战略方针失败的注释。
刘备能三分天下有其一，就不简单了。天下大势，顺之者昌，逆之者亡，有时候人是不能够左右的。
广大141279966
卧龙凤雏对应曹魏之荀彧，郭嘉，司马懿，贾栩，程昱，东吴之周瑜，鲁肃，陆逊等，或许只是略微高出一点点。蜀汉五虎将，从未合兵一处攻城略地。反而各分东西，虽勇奈何孤零。且子龙，孟起并未重用，权位还尚不及魏延，仅偏师而已。再看武将文臣，兵马粮草，人口疆域等，自云长败走麦城，至火烧连营，蜀汉元气大伤，已呈颓势，祈福设谋自保还来不及，焉能一统华夏。
