新文化街男孩

我看了一下报道，然后亲自去网站检索了一下消息的真实性

消息来源如下：

再查了一下发言人的身份

此人名叫Alexander S. New，是左翼党德国联邦议员，出生于1969年，已婚，有两个孩子，波恩大学政治学博士学位，自2006年以来，是左翼党的政策官员，2000-2002年和2004年在前南斯拉夫和欧洲安全与合作组织工作，2013年起担任德国联邦议会左翼党国防委员会主席，东欧议会组织代表，国际和平行动中心监督委员会委员，波恩FRG历史之家董事会成员，德国联邦议会外交事务委员会副主席。

是的，这个新闻是真的。

在文中，Alexander S. New说到几个问题：

1. 北约在2018年的军费开支超过全球军费开支的一半以上，并且还要继续上升。

2. 对于德国来说，每年在军费方面支出超过800亿欧元。

3. 与北约的潜在对手俄罗斯和中国比，北约的军事力量过大。

4. 北约对南斯拉夫和阿富汗造成巨大伤亡。

5. 呼吁打破帝国主义的经济和意识形态

很显然，他的呼吁是完全正确的，目前世界上没有特别大的风险，谁是最大的风险？这二十年来只有美国人喜欢打仗，美国一直借着北约的名义东炸西炸，阿富汗都打了多少年了，算一算吧，换来和平没有？没有啊。

其实德国内对美国借着北约的名义到处打仗一直有反对的声音，尤其是叙利亚难民问题，美国人炸了叙利亚，结果难民到处跑，美国在大西洋彼岸，什么事都没有，欧洲就倒了霉了，大批的难民涌入欧洲，造成今天欧洲严重的分裂，东欧和西欧为这个事争吵不休，英国都直接退欧了。

现在的问题就是约束不住美国，谁知道美国什么时候又把伊朗或者埃及乱炸一通，然后再来一次难民泛滥，然后欧洲人再倒一次霉？说不清的。

军费分摊也是个问题，德国一直不愿意提高军费，一方面是德国不觉得欧洲受到特别大的威胁，对于欧洲最大的威胁是俄罗斯，问题是俄罗斯现在经济也不好，俄罗斯整体GDP还不如韩国，欧洲的军费是俄罗斯的好多倍，怎么可能发动大规模战争？美国人一直胁迫德国提高军费，但是这提高的意义何在？打谁？

而且俄罗斯即便是真的对欧洲有威胁，德国人都不急，美国人急什么？这不是皇帝不急太监急么？

美国人无非想逼着德国人提高军费，然后购买美国武器，如此而已。

李建秋的世界

其实德国对于北约的不满，主要是源于特朗普上台以后开始推行的“美国优先”政策，美国不断逼迫欧洲国家增加北约军费，这是导致矛盾的主要根结点。普朗普在2017年和2018年两次的北约峰会上都是拿德国开刀，指责德国在北约军费开支上不能满足北约的需求。按照特朗普的设想，欧洲国家在2020年将军费提高到GDP的2%，到未来2024年底提高到4%的目标。那么这必然逼迫欧洲国家提高军费开支，而间接的这部分开支会多数进入美国的腰包。

那么可想而知对于德国来说，本身就作为欧洲的领导者，怎么可能愿意多掏军费，再去对抗俄罗斯这个不切实际的对手！而且还要多掏钱装到美国的腰包里，这显然对德国乃至对欧洲都是一种伤害。美国典型的目的就是在坑队友，既想利用欧洲来牵制俄罗斯，又想让欧洲多掏钱，而自己又不想承担更多责任。显然美国的如意算盘打的确实很好，特朗普的生财之道确实值得称赞。

基于这样的形势，德国向美国开炮也就理所当然，正值北约成立70周年之际，显然德国议员是在发飙。

1. 据《今日俄罗斯》5日消息，德国国会议员亚历山大·鲁伊（Alexander Neu）周四（4日）在其《自由爱好者》（Die Freiheitsliebe）博客上表示，北约70岁生日“不是庆祝的理由，而应是一个最终重新思考它存在意义的机会，不然醒悟之时就为时已晚”。德国议员指责该组织攫取国防支出、进行侵略战争、破坏国际准则、威胁世界安全，并建议德国退出北约，且该组织应自行解散。

德国的重点自然是在国防预算上根本达不到特朗普所要求的2%和4%的目标。按照目前北约70周年外长会议讨论的重点，军费开支显然成为了核心问题。斯托尔滕贝格就在会议当中表示，“2016年以来，除美国外的北约成员已新增410亿美元国防开支，2020年底该数字将累计至1000亿美元。”显然这样的增长幅度已经大大拖累了欧洲国家的经济，也正是这一点导致了德国对于美国表达极度的不满，更对于北约这个军事组织存在的意义表示怀疑。

毕竟1949年成立的北大西洋公约组织，是美国为了控制欧洲而建立的防御性组织。可是前苏联在1955年建立的《华约组织》后，北欧就成了冷战的产物。然而冷战的结束并没有让北约解散，反而北约成为美国控制欧洲恐吓俄罗斯的最好组织。因此德国方面对于北约的存在表现出特别的反感，尤其是在军事领域开支上，按照特朗普的要求北约军费每年将达到1万亿美元，而作为其对手的俄罗斯军费每年却仅有500亿美元。德国从这里看到了北约根本不是所谓的保护欧洲，更多的成为了美国榨取欧洲利益的爵头。

而另一方面，德国面临着本身的财政问题，和国内发展需求问题。按照上月德国公布的未来国家财政预算，显然德国的国防开支根本打不到美国的要求。未来2023年德国国防支出将降至相当于GDP的1.25%，德国到2024年能把这个比例提高至1.5%。可见德国根本达不到美国的要求。显然德国政府根本就不想多掏军费也不想让这些钱都进入美国的腰包。

而且德国作为欧洲的老大一直与法国一同想要倡导建立欧洲统一的军队，进而摆脱对美国的依赖。可是这样的倡议显然与北约就造成了冲突，因此这样的计划只能停留在设想阶段。而最近德国与法国有共同倡议建立一个“多边联合议会”，而这也被标志着德法向欧洲一体化步伐的前期尝试。一旦欧洲能够在对外政策上达到统一，那么欧洲走向一体化就有了希望。

所以对于德国来说，并不乐见美国提高北约军费，也更不喜欢北约绑架整个欧洲。尤其是美国以北约的名义在德国境内驻扎有3.5万名军人，这几乎是美国在欧洲驻军的一半。显然德国对于美国的驻军也是表现的极为反感，那么对于这个所谓的北约控制着欧洲70年，德国表现出来的就是希望他早日解散，还欧洲人一个欧洲。（淡然小司原创）本文图片来源于网络！

淡然小司

根据海外网4月6日消息，在北约组织庆祝70周年生日之际，德国国会议员亚历山大·鲁伊指责北约组织攫取成员国的国防支出、进行侵略战争、破坏国际准则，并且威胁世界安全，并建议德国应退出北约，北约也应该立即解散。鲁伊在自己博客上写到：“北约70岁的生日不是庆祝的理由，而是应该思考它存在的意义，不然醒悟之时就太晚了。”

鲁伊还批评北约组织曾在未经过联合国授权的情况下发动对南斯拉夫的轰炸，并以“无数受害者”生命受威胁为由，对他国进行无端干涉，彻底暴露了北约组织穷兵黩武的本色。而北约成员国在防务上花费超过1万亿美元，这远远超过其竞争对手俄罗斯的军费开支（据悉俄罗斯军费每年在500亿美元左右）。

所以鲁伊认为，为了避免全球的安全威胁的升级，德国退出北约将是明智的选择，北约也应当顺应历史潮流立即解散，取而代之则是一个新的“集体安全体系”，在这个体系中应该包括俄罗斯。

如果不看批评北约的人是德国国会议员身份，还以为是俄罗斯的一位国际问题专家呢？口气太像俄罗斯人了，当然德国国内的确有一部分亲俄的政治势力。不过看这位德国议员的言行举止，大有推翻北约军事体系，踢出美国对欧洲国家的影响，由德国重建一个由德国主导的欧洲防御体系，胃口很大，野心也很大，就是德国的国力恐怕难以扛起重任。

因为欧洲和德国国力相差不大还有法国和英国，更有军事强权俄罗斯，德国作为一个二战战败国，之后从新崛起的国家，将难以领导多个强权并立的欧洲。还有所谓的北约国家轰炸南联盟，难道就没有德国人的戏份，其实北约国家干涉科索沃战争，德国就是主要推手，想要把巴尔干地区纳入欧盟的势力范围，但操之过急，导致地区局势失控，美国一溜烟跑了，留下一个烂摊子让欧盟来收拾。

当然德国议员批评北约的直接原因，还是特朗普要求北约成员国要多交钱，根据外媒4月3日消息，美国总统特朗普表示，北约成员在一定的时候应该缴纳GDP的2%以上的费用，而且特别批评了德国，说“德国一共就缴纳了GDP的1%用于北约需求，然而美国却为此缴纳了GDP的4.3%以上。”

特朗普是睁着眼说瞎话，美国GDP4.3％至少在8000亿美元以上，比美国的军费预算都要多，而如果按照特朗普的说法，德国要给北约GDP2%以上的费用，至少也要有800亿美元（2018年德国GDP4万亿美元），这么大一比钱，德国不急眼才怪。加上德国为了配合美国制裁俄罗斯，德国急需的俄罗斯廉价能源不能大规模输入进来，严重制约德国经济的发展。

所以德国议员鲁伊说了一大堆冠冕堂皇的“正义之言”，最终意思还是围绕着德国利益的最大化打转，当然的确有一部分德国人认为德国今天翅膀确实够硬了，应该脱离美国的影响，独立起飞。

大正看世界

对于欧洲国家提出北约解散的呼声，已经不是新鲜事情了，早在冷战结束时，欧洲大陆国家就曾经直言不讳的认为，北约的存在已经不合时宜，应当解散！不过在美国的干涉下北约并没有解散，而欧洲国家希望的代替北约的地区组织欧盟，也有条件的被放行通过！

在美国以特朗普政府为代表的美国优先主义的上台，标志着全球格局的转变，美国以增强自己实力为主要目标，而不是将主要的力量放在压制和扼制潜在竞争对手！

实际上北约早就不是一个单纯对抗苏联的军事组织，冷战的结束让北约充当了两种角色，其一，扼制苏联解体后其军事能力主要继承国俄罗斯，其二，压制欧洲复兴和崛起！随着西欧工业国家的欧洲复兴意识的形成和战略的布局实施，这些国家虽然仍然在北约组织之中，但明显的对参与北约的军事活动热情骤减！

当然随着北约东扩，在中东欧西欧工业国与俄罗斯之间，由原华约国家或者苏联加盟共和国组成的新北约国家，东边有俄罗斯的威胁，西边有欧洲潜在对手的渗透，安全上仰仗以美国为首的北约，经济上依赖经济实力很强的欧盟组织，实际上形成了一股新的力量！

这股力量中的很多国家，即是北约成员国也是欧盟成员国，安全上对美国的仰仗，转变成战略立场上对美国的支持，他们同样不希望欧盟成为强大的经济、政治和军事中心，更不希望西欧与俄罗斯的战略依托！

从而在北约和欧盟体系中形成与美国立场相同的力量，对欧盟内部涉及地区一体化进程形成阻碍和牵制力量，而这些国家更希望北约能够凌驾于欧盟继续存在！

很明显不仅仅是北约已经捆绑住了西欧工业国的手脚，甚至欧盟体系也成了华而不实的西欧自做囚衣，这也注定了不仅仅是英国脱欧这么简单，西欧工业国国内或多或少都有退出欧盟的声音，至于北约这个本来就不属于西欧工业国家发起的组织，西欧国家更是不希望继续存在下去！

因此才有了德法提出的欧洲军队构想，德法组建的联合议会等等看似即不隶属于北约，也不隶属于欧盟的情况，这也意味着从西欧工业国家的立场来看，北约的散伙和欧盟的深度改革势在必行！

不过西欧工业国或许可以主导欧盟的深度改革，但却不能左右北约的继续存在与否，北约除了美英这两个积极支持和拥护的国家之外，中东欧那些安全上对北约依赖的国家更是坚定的支持者，或许会出现德法为首的西欧陆地工业国退出北约的情况，但美英国随即也会深度的调整北约！可以预见，欧洲地区必将是德法为首的老欧盟、美英及中东欧国家和俄罗斯三股力量的博弈态势！

泾水书生

关于外长升言退出北约的言论，我个人认为应该从战略角度看。北约是冷战时期的产物。他是相对华约而产生。美国自然成为北约老大。一切听从安排。北约，华约相对几十年华约帝国90年代忽然倒塌。美国在这几十年要风得风要雨得雨由于卢布对美元大幅贬值美国剪羊毛获利20多万亿。

本来随着华约解散，北约也应该消失。美国作为北约老大不想消失而且不断东扩进一步压缩俄罗斯空间为的就是激情俄罗斯强烈反应。这样好让美国继续控制北约可以利用北约控制全世界让北约继续受到的威胁美国继续从中渔利。实际自从华约解散俄罗斯自顾不暇以无意威胁欧洲，就想更好国内经济，在这个时期欧洲各国也想发展经济以弥补冷战造成经济亏空 。可是美国不断挑起欧洲和俄罗斯矛盾加大北约危机感。危机是美国制造出来的。明眼人一看就明白。美国想继续做老大控制北约在世界好呼风唤雨德国为了自己的真正安全不想继续施压俄罗斯所以就出现了德国外长表述。这很正常。

闲人77154788

在美国总统特朗普上台之前，德国虽然与北约也存在着矛盾，但远没有现在的问题大。特朗普上台后，奉行的是“美国优先”政策，彻底把北约当做了美国称霸世界的工具，丝毫不顾忌德、法等盟友的国家利益。特朗普的政策引起了德、法两国的强烈不满，这也是两国牵头建立欧洲军的最大原因——摆脱对美国的依赖，或者说是摆脱美国的控制。
德、俄似乎越走越近

特朗普不断要求北约成员国提高军费，进一步加剧了部分欧洲国家（主要是西欧国家）与北约之间的矛盾，但这不是根本原因。实际上，双方间的矛盾由来已久，特朗普不过是使双方的裂痕进一步加大而已。2017、2018年的北约峰会，特朗普对德国的军费开支指手画脚。除此之外，特朗普还对德国的外交、经济等横加指责，多次公开点名批评。特朗普的做法，实际上就是在干涉德国的内政，这自然会引起德国的强烈不满，比如说德国与俄罗斯的能源合作（北溪-2工程）。

根本原因就在于美国试图加强对欧洲的掌控，而欧洲却希望能够独立自主，双方因此产生分歧。在贸易战、伊朗、中东、与俄罗斯关系等问题上，美国与欧洲就产生了较大的分歧。比如说特朗普退出伊核协议，而德、法等国却支持伊朗继续保留伊核两议，并与伊朗保持合作。在这种情况下，欧洲国家实际上已与美国站在了“对立面”。之所以传出“分家另过”，实际上，这就是德国在给美国敲响警钟——美国对德国内政、军事、处交等的干预，已触碰到了德国的“底线”。

2018年，马克龙最先提出了建立欧洲军的这种设想，德法两国一拍即合，共同牵头，目的就是摆脱对美国的军事依赖。北约是二战后西方阵营建立的军事战略同盟，对付的目标是苏联（后来的目标改为了“华约”），随着苏联的解体，华约不复存在了，北约虽失去了存在的意义。北约未解散的最重要原因是：美国将其做为实现称霸世界最重要的工具，绝对没有之一。北约的成立，使美国能够控制以德、法、英为首的欧盟防务体系，这才是问题的关键所在。

苏联解体，美国就开始渲染“俄罗斯威胁论”，把俄罗斯树立成了北约“最大的敌人”，并加紧了东扩的步伐。但实际上，这只是美国称霸世界的一步——利用北约来打压俄罗斯，以免其阻止美国称霸。俄罗斯虽然拥有7000枚核弹头，但其经济却差的太远，根本无法对北约构成威胁，这也是西欧国家不愿提高军费的最大原因，也是德、法与俄罗斯开展合作的原因之一。对于德、法两国来说，北约已无存在的必要，再加上美国把北约绑在了自己的战车上，而毫不顾忌德国等盟友的利益——因此，德国议员才会要求退出北约。

不是北约制约了德国的发展，也不是北约伤害了德国的尊严，而是美国利用北约来实现对德、法等国的控制、奴役，这才是问题的关键所在。换句话说就是，俄罗斯对欧洲国家的威胁只是“可能”的军事威胁，但凭欧洲国家足以应对，而美国对欧洲国家的威胁却是现实存在的，包括军事绑架、经济剥削等方面。当然了，没有任何一个欧洲国家会说美国威胁到了它们，但这不等于不存在。特朗普的美国优先政策，就是最好的证据。至于美国盟友的利益？看看特朗普的贸易战，对哪个盟友手下留情了？除了以色列……
这是不是象征着美国已渐行渐远？

儒道之主

中国古训亲兄弟明算账。真算账了，那就是兄弟也没有了。德国那议员的意思差不多就是这意思。

德国之前是大呼小叫要从美国运回黄金，叫喊了几年，总算运回了300吨黄金，当然德国人也从巴黎运回了374吨黄金。看到了没，德国人的情感也在钱上，所以我们小老百姓喜欢钱也没毛病。为了钱，这回德国又有事情了。

川普上台后，去欧洲跑了一趟，说来说去就是说北大西洋公约组织没有按照规定缴纳保护费。按照NATO的规定，当然这规定是当时的总统签署的。NATO的成员国每个国家的军费开支都要占其GDP的2%。在NATO的28个成员国中，只有5个国家达到了这一要求，他们是美国，希腊，波兰，爱沙尼亚和英国。其中美国开支最大，占GDP的3.62%，希腊为2.46%。德国和法国最低，仅为1.8%的GDP占比。所以，川普开这个口不是没有道理。但是德国嫌贵也是道理，因为德国GDP增速早几年是快的，现在也不快了，只有1.5%左右。所以为了平衡国内所需，他们不准备搞那么多的军费。

德国人不肯痛快掏钱有两点，一点是在美国的鸭梨下，俄罗斯那个北极熊，现在瘦得像只鸡了，弄弄东欧那些原苏联成员国还行，想弄德国，不可能了。另一点是德国在难民上支出负担太重。他们认为现在的方向有了变化。对抗和帮助来说，帮助占据重要位置了。这和美国的冷战思维模式有不同。

所以，一边是美国想继续在欧洲的冷战，而欧洲，尤其是德国想着是不是搞点其他更有意义的。

大舟财经观

哪里有压迫，哪里就有反抗，这句话用来形容德国和北约之间的关系再合适不过！美国就是那个驴子拉磨的故事，既想让德国这只驴子来拉磨，还不想让驴子吃食，压榨德国所有的价值，德国自然不乐意！<strong>

德国和北约的矛盾，实际上是德国和美国的矛盾，德国队北约的不满，就是德国队美国的不满。德国议员要求立即退出北约，并呼吁北约解散，是美国做得不地道，总想着自己的那点私利，就对德国不管不顾，还不尊重德国的利益需要，嚣张跋扈的美国总统特朗普玩一刀切，不管北约国家到底是什么情况，不区别对待，就要每个国家都达到美国的要求，当然德国就会心生不满！<strong>

美国现在非常害怕，一旦德国退出北约，那么北约的其它国家有了德国这个带头人，后面就会有国家跟随，北约29个国家就会慢慢减少，最后可能只会剩下10来个国家，那么北约的战斗力就会大大减弱。现在，为了安抚德国不让德国退出北约，美国一定会派遣代表去德国谈判，给德国一定的折扣，然而这个先例一开，北约国家还是会学德国和美国做对要筹码，所以这事美国处理起来很为难！

德国要退出北约，就是因为美国遏制德国的发展，德国要和俄罗斯发展经济，美国不允许，德国要购买俄罗斯的天然气并建立“北溪二号”，美国不允许，德国想和法国建立强大的欧洲军，美国还是不允许，既然德国做什么都不符合美国的要求，那还和美国结盟干啥？还要北约干啥？处处受制于人，还不如直接退出北约，还德国自由，德国想怎么搞就怎么搞！<strong>

实际上现在美国对世界各国的做法，就是独裁者的作风，美国总说别国是独裁，实际上是美国在搞独裁，德国就相当于美国独裁下的一个国家，就是因为美国不听从德国的民意和诉求，德国才要反独裁美国霸权！

老鳄鱼观天下

德国议员要求立即退出北约，呼吁北约解散，当然伤害德国尊严的因素多一些，制约德国发展的因素少一些。为何这么讲，小甜嘟爸爸分析如下：

首先，北约是冷战的产物，曾经被迫加入北约。北约是和华约相对应的，于1949年4月成立，共有29个成员国。是美苏两大阵营冷战而形成的产物。德国是第二次世界大战的战败国，二战结束时，德国一分为二，分为东德和西德，东德为社会主义国家，西德为资本主义国家，后来东西两德统一，形成德国。当时，德国为了自身安全，很不情愿加入北约。在北约内部，德国没有战时指挥权，处处听命于美国和北的，就像一个“小跟班”，心里当然不爽。谁不想做老大呢？

其次，德国是欧洲的领斗羊，不愿受制于美国。二战后，德国经济迅速发展，国家非常富裕，科学技术发达，GDP排在欧盟之首，是欧洲的领头羊。在这样的情况下，德国不愿意既要交昂贵的保护费，还说话不算数。德国当然想退出另立“山头”啦！

但是，这位德国议员说的话可能是德国政府想讲的，意在先探探各方反应，如果反对不够强烈，也许德国下一步就开始走上脱务北约之路了，但可以预见，北约必不爽快，双方搏奕必然激烈而漫长。

小甜嘟爸爸

德国议员提出要退出北约、解散北约的要求，都是出于德国国家自身利益考虑的。北约相对于德国来说利大还是弊大，还得从北约的前世今生看起。北约的全称是北大西洋公约组织，是美国与西欧和北美发达国家为实现防卫协作而成立的军事组织，美国利用该组织牢牢地控制了，以德国和法国为首的欧盟防御体系，从而也间接地影响了欧洲各国的政治经济发展。

北约刚成立不久，以苏联为首的社会主义国家也成立一个军事组织--华沙条约组织。北约当时的主要作用，就变成了对抗华约的战争威胁，防止华约的大规模军事入侵。随着上世纪末华约的解散和苏联的解体，北约组织的各国所面临的战争威胁就基本解除了，北约组织的功能转向了打击恐怖组织、网络威胁等方面了，因此，这个组织对于德国等欧洲各国安全的重要性，就大大地减弱了，相反地，成了美国要挟、威胁欧洲各国的工具了。

德国的经济、军事实力在二战前后都是欧洲最强的，一直认为苏联是本国的最大安全威胁，但自苏联撤出占领的东德和苏联解体后，德国所面临的现实威胁也就不存在了，今后一旦有事只有德国帮助别国的份，在北约里德国捞不到任何好处，所以北约在德国人眼里也就成了过时的产物。加上美国为一己之私经常利用自己在北约的领导地位，对它国内政横加干涉，为控制它国甚至都监听该国领导人的电话，这次又为提高军费开支一事，大肆指责德国，逼得德国议长狠怼美国说：“德国不是美国的占领国”，其愤恨之情可见一斑。

总之，北约组织是个冷战时期的产物，连美国总统特朗普都说是过时的产物，德国加入其中没有任何好处，说退出、解散北约组织就不足为怪了，毕竟国家利益第一。

關鍵字: 北约 一下 德国