新文化街男孩
北约的全称是“北大西洋公约组织”，是以美国为首的集体防卫组织，也可以理解为军事同盟。欧盟的全称是“欧洲联盟”，是由欧洲国家组建的“邦联”，也可以理解为政治同盟。北约与欧盟之间，不存在必然联系，因为北约早于欧盟而存在，即使欧盟解散，也不影响北约的存在。然而，如果北约解散，则必然会影响欧盟，因为欧盟手中，缺乏军事主导权，一旦北约解散，欧盟必将组建一支“欧洲联军”，从而在政治，经济和军事上实现完全意义上的整合。再进一步，就是成立“欧洲合众国”，建立主权实体。
目前来看，北约的主导者是美国，而欧盟的主导者，则是法国和德国。美国一直视欧盟为眼中钉，但却无法掌控欧盟。这是因为，欧盟是美国的盟友，美国还要依靠法国和德国，否则难以维持在欧洲的霸权。在这种情况下，欧洲国家建立联盟，美国无法公开干涉，只能睁一只眼闭一只眼。但是，美国人会在背后使绊子，常见的手段，就是利用英国捣乱，还有就是搅乱欧洲局势和中东局势，趁机制衡欧盟。
除此之外，美国人还会在经济方面搞事，有时会搞贸易保护主义，有时会动用美元霸权，让欧洲人吃亏。对于欧洲人来说，他们暂时只能忍，因为美国主导欧洲的军事，只要军事大权被美国把持，欧洲人就不敢轻举妄动。但这不意味着，欧洲人会一直忍气吞声，自“冷战”结束以来，欧盟对美国日益不满，两家逐渐变成纯粹的利益关系，而美国人搞单极世界的图谋从未放弃，欧盟成为其称霸道路上的绊脚石，对欧盟越发的看不顺眼。
时过境迁，随着美国霸权的衰落，欧盟的自主权越来越大，这导致北约的存废，也出现了争议。在过去，欧盟普遍认同北约的合理性，然而在当下，欧洲人逐渐意识到，美国早已成为欧洲联合运动的绊脚石，而美欧存在强烈的利益冲突，如果继续被美国牵着鼻子走，早晚会掉入大坑。对于欧洲人来说，当下的美国，正在搞“美国优先”，这是一个好机会，可以多争取一些自主权。
问题在于，欧盟内部出现了裂痕。英国选择退欧，从长期来看对欧盟是件好事，因为英国紧靠美国，是美国在欧盟内部的棋子，与欧盟的整体利益不一致。但是，英国毕竟是欧洲大国，影响力很大，这将带来示范性效应，影响欧盟内部的稳定。与此同时，欧洲的经济出现问题，而欧盟主导国家，好像也出现了问题，例如法国。因此，欧盟的未来是也不确定的。
文 / 图维坦
图维坦
北大西洋公约组织简称NATO，是个军事合作的结盟组织，而欧盟则是以全欧国家合作为纽带的，希望“欧洲人民团结起来成为不分彼此一家人”的政治主体。
说直白点，NATO是美国人当年牵头组的公会，为的是对抗冷战时期的苏联。但是冷战结束以后，失去了目标的北约仍然以军事合作的框架继续存在了下去。
欧盟简称EU，它们其实就是过去的“欧共体”组织2.0版，终极目的是实现欧洲的一体化，希望将欧洲变为统一的、整体式的国家联合，以此达到全欧洲的共同进步和互相扶持。所以EU的核心与NATO那种军事化合作不一样，它存在政治、军事、经济的三体合成，我们今天看到的“欧元”就是欧盟合作化的产物。
NATO将欧洲的大国、强国整合在一起，形成了巨大的军事合作团体，还对各成员国的义务进行了分配，成为一只抱团的巨大怪兽。在NATO体制内，武器、弹药被标准化，指挥系统被组织进行分配，情报系统被最大限度的共享，实质上代表的是目前地球上最庞大的武装力量，并且这股力量是以美国为主导的。
正因为EU成员国中满满的都是NATO的成员国，让这两个组织产生了一种特殊的重叠感，因此很容易让人产生误解，认为EU和NATO是不是有什么关系。
很明显，NATO和EU二者没有直接的关系，相反EU的出现恰恰拥有抱团复兴欧洲、对抗美国干预的意思在内。欧洲人本来坐在世界之巅，因为两次世界大战而跌下了神坛，至今仍然在衰落中，不得不仰美国的鼻息，这是令他们极为恼火的事情。但无论是曾经的“日不落帝国”还是在世界拥有大批殖民地的法国、荷兰、西班牙，今日都已经是日薄西山，他们急需抱团取暖，重新堆砌起属于自己的盛世。
但是，EU显然不是铁板一块，他们的联合存在许多问题，目前仍然处于经济、文化纽带为主体的合作规程内，国家间的开放性合作层次一直无法上升到更高的层面上。正因为这样，EU目前出现了重重的经济矛盾，比如富国对穷国的财政补贴问题，谁都不想看到自家辛辛苦苦打造的经济果实，成为豢养它国懒汉的高福利补贴。
也因此英国等国家提出了“脱欧”。有部分人对EU的整合前景表示出担忧，认为这样根本无法达到国家富强、民族振兴、人民幸福的目标，只会让自己的汗水毫无价值的被扶不起的猪大肠们浪费掉。与其这样不如单干，少了欧盟这个扯后腿的团队反而能快速富强。
很显然这是一种不负责任的民粹式念头，欧盟带来的政治利益和欧洲统合化的路线是没有错的，只是欧洲人互相作为纽带维系的文明程度，还远达不到作为更高程度统合体的现实要求。当年苏联的加盟共和国体制远比EU要稳固而完善，依然脱不开内部发倾轧和推毁。
EU无论是解散也好，还是继续维持下去也好，与NATO的存续没有太大的干系。毕竟EU内部的许多NATO成员国同样需要其影响力和武力来支撑自己的国际政治能力，它们并不天然的产生矛盾。反倒是EU如果真的进化到如苏联那样的紧密程度，NATO的存在却有可能不保，因为强大的欧洲不需要美国人来插手。
王司徒老百科
欧盟和北约的根本区别：欧盟是以英法德为领袖经济、政治共同体（英国脱欧了），是特殊情况下欧洲抱团形成的一个主体；北约则是为了冷战形成的一个以西欧、美国和北美的对抗苏联的军事联盟，以美国为绝对核心领导人！
欧盟
欧洲联盟总部设在比利时首都布鲁塞尔，是由欧洲共同体发展而来的，创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡，目前已经发展到了28个国家了，虽然说起来是共同发展的经济联盟，但根本原因还是当年美国、苏联太强大，欧洲老牌强国显然也是不甘心的，只能团结起来共同对抗他们，才能提高自己的话语权。或者换一种说法就是美国苏联太强大，太形成了一个紧密不可分的欧盟！
北约
北约全称“北大西洋公约组织”，是美苏冷战对峙情况下的“特殊产物”，1949年4月4日出于对“苏联西扩”的担忧，美国以提供“合理”保护为由，拉拢加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利签署北大西洋公约。
根据该公约的要求，北约成员国的军队将在美国军队的领导下组成特殊的作战序列，应付苏联可能的“西扩”。
对于美国人如此指向性的机构，苏联在1955年5月14日拉拢匈牙利、波兰等东欧各国签订“华沙条约”对标。因而整个美苏冷战对抗，在理论上也可以叫做“北约”、“华约”两大军事集团的武装对峙，两者也拥有着绝对话语权的核心：美国和苏联。
北约拥有大量核武器和常规部队，是西方的重要军事力量。这是二战后西方阵营军事上实现战略同盟的标志，美国和欧盟互相取利，在强大的苏联面前，欧洲寻求美国的保护，美国则以控制英法德为首的欧盟的防务体系，是美国世界超级大国领导地位的标志。
苏联解体后，欧盟和美国的矛盾日益激化，没有了苏联的威胁，欧洲希望削弱美国的控制，有更大的独立性和话语权，而美国显然延续冷战时的地位。欧盟组织政治上绝大多数为欧洲的北约国家，经济上能够与美国分庭抗衡，苏联解体后开始寻求军事上的独立性，这几年正鼓捣着建立自己的欧洲军队，遭到北约老大美国强力反对，而欧洲的共同体实力摆在那里，显然已经成为了北约内部和美国这个绝对核心叫板的存在了。
这些年美国带领着欧洲国家参与国际争端时，往往都会头顶“北约成员国”、“欧盟成员国”的双头衔，以前北约对外事务讨论都是各国传回国内讨论，现在变成了欧盟内部会议讨论，如此一来，美国的决策权有时候就变得不是那么好使了，甚至有时候产生北约要听欧盟话的“错觉”，这也是让美国非常头疼的问题。
所以说欧盟和北约可以说是两个不同的组织，但是两者又有着说不清道不明的关系，欧盟解散了美国的将再次拿回北约的绝对话语权，所以说最希望欧盟解散的当然是美国了。
狼烟火燎
我个人认为，欧盟是欧洲以英德法为主要代表的欧洲国家组合起来的经济共同体和政治联盟，而北约是以美国为首的欧洲大多数国家加入的军事组织，冷战时期，用来对抗苏联，苏联集体后，北约组织依然存在，并进一步东扩，压缩俄罗斯的战略生存空间。前几年，英国脱欧了，假设欧盟不存在了，必然欧元也不会存在了，那军事安全上，北约依然有存在的必要，欧洲国家民众对俄罗斯斯拉夫民族(以前是苏联)，那种来自内心最深处的恐惧依然存在，尤其是1981年苏联举行了代号为西方-81军演，其战略构想是先用核弹在西欧开路，然后一万多坦克随后进攻，几十万部队跟随占领城市，计划一周内饮马英吉利海峡。现在人们还会开玩笑得说，欧洲国家被吓得躲在美国的裤裆里瑟瑟发抖。可想而知，欧洲国家那种对前苏联的内心极大的恐惧，到苏联解体过后依然很强烈的存在。北约虽然以美国为首，可是欧洲以英法德为主的国家加入进来，也是联合起来对抗，过去是苏联，现在是俄罗斯。如果北约不存在了，那说明来自欧洲以东的威胁不存在了，可是欧洲国家尤其是法国和德国力求欧洲统一，欧盟是这种统一思想的体现，去年，法国总统马克龙还在欧盟会议上提出欧洲安全防务上要统一，建立欧洲军队，这也是欧洲向统一迈出最重要的一步。
战略家爱国者
北约是形成于当年的美苏冷战时期，2战胜利后，世界形成了两大阵营，一个是以苏联为首的社会主义阵营，一个是以美国为首的资本主义阵营！当时两个超级大国为了相互对抗，都拉上了自己的小兄弟抱团成立了军事和政治联盟，用于共同对敌和相互协防！苏联成立了华约集团，美国成立了北约集团！两大集团最大的特点就是不分洲界和地区，只要拥护支持任何一个集团的国家都可以任意加入，加入之后在两个大哥领导下，在政治，军事，经济上抱团，共同对付另一个集团！随着苏联的解体，华约集团随之解散，只剩下了美国为首的北约集团一家独大，美国利用这个集团优势，牵制中俄，按照他的意志管理世界，对不听话的国家随意打击和制裁，很是得意和霸道！欧盟是英法德意等欧洲国家发起的一个欧洲联盟集团，目的是在政治和经济上谋求欧洲一体化，这样对美国为首的北约在政治和经济上就是一个巨大冲击，没有了政治和经济的特权，美国这个老大还能做的了吗？一山不容2虎，所以美国是肯定反对欧盟的！美国没有加入欧盟，对欧盟的决策都是持反对意见，就是希望搞散欧盟，让这个世界依然是以他为首的北约一家独大，继续称霸世界，为所欲为！一句话，欧盟不散，美国也不会解散北约，解散了美国就失去了和欧盟抗衡本钱，欧盟解散了，北约会做的更大，因为做的越大，对美国这个大哥控制世界越有利！
枫山905
答:北约是美国与欧盟之间大哥与小弟的军事同盟关系。美国没有加入欧盟，对欧盟的决策都是持反对意见，就是希望搞散欧盟，让这个世界依然是以他为首的北约一家独大，继续称霸世界，为所欲为！一句话，欧盟不散，美国也不会解散北约，解散了美国就失去了和欧盟抗衡本钱，欧盟解散了，北约会做的更大，因为做的越大，对美国这个大哥控制世界越有利。
闻道于经
北约是美国拉头组建的军事与政治组织，他的成员不一定是欧洲国家，初期主要是相护胁防，共同维护成员国的安全，现在是美国带领下，共同威胁世界上美国不喜欢的国家，充当世界警察的助手。欧盟是由欧洲国家组成的政治和经济的组织，它的成立的宗指是想完成欧洲一体化，所以没有美国参与，他的成立对美国的经济霸权有一定的威胁，所以一直以来都不喜欢它。如果北约解体，欧盟肯定会成立一个新的军事组织，或者就叫欧洲联军，所以一经德法两国提出组建欧洲联军时，第一个反对的就是特朗普。如果以后还有一些欧洲国家再提组建欧洲联军的话，我相信今后的美国政府的任务就事想尽办法，肢解欧盟，因为分而治之是美欧的拿手好戏。
