德国议员为何要求立即退出北约,呼吁北约解散,是北约制约德国发展,还是伤害德国尊严?

新文化街男孩


哪里有压迫,哪里就有反抗,这句话用来形容德国和北约之间的关系再合适不过!美国就是那个驴子拉磨的故事,既想让德国这只驴子来拉磨,还不想让驴子吃食,压榨德国所有的价值,德国自然不乐意!<strong>

德国和北约的矛盾,实际上是德国和美国的矛盾,德国队北约的不满,就是德国队美国的不满。德国议员要求立即退出北约,并呼吁北约解散,是美国做得不地道,总想着自己的那点私利,就对德国不管不顾,还不尊重德国的利益需要,嚣张跋扈的美国总统特朗普玩一刀切,不管北约国家到底是什么情况,不区别对待,就要每个国家都达到美国的要求,当然德国就会心生不满!<strong>

美国现在非常害怕,一旦德国退出北约,那么北约的其它国家有了德国这个带头人,后面就会有国家跟随,北约29个国家就会慢慢减少,最后可能只会剩下10来个国家,那么北约的战斗力就会大大减弱。现在,为了安抚德国不让德国退出北约,美国一定会派遣代表去德国谈判,给德国一定的折扣,然而这个先例一开,北约国家还是会学德国和美国做对要筹码,所以这事美国处理起来很为难!<strong>

德国要退出北约,就是因为美国遏制德国的发展,德国要和俄罗斯发展经济,美国不允许,德国要购买俄罗斯的天然气并建立“北溪二号”,美国不允许,德国想和法国建立强大的欧洲军,美国还是不允许,既然德国做什么都不符合美国的要求,那还和美国结盟干啥?还要北约干啥?处处受制于人,还不如直接退出北约,还德国自由,德国想怎么搞就怎么搞!

<strong>

实际上现在美国对世界各国的做法,就是独裁者的作风,美国总说别国是独裁,实际上是美国在搞独裁,德国就相当于美国独裁下的一个国家,就是因为美国不听从德国的民意和诉求,德国才要反独裁美国霸权!


老鳄鱼观天下


其实德国对于北约的不满,主要是源于特朗普上台以后开始推行的“美国优先”政策,美国不断逼迫欧洲国家增加北约军费,这是导致矛盾的主要根结点。普朗普在2017年和2018年两次的北约峰会上都是拿德国开刀,指责德国在北约军费开支上不能满足北约的需求。按照特朗普的设想,欧洲国家在2020年将军费提高到GDP的2%,到未来2024年底提高到4%的目标。那么这必然逼迫欧洲国家提高军费开支,而间接的这部分开支会多数进入美国的腰包。



那么可想而知对于德国来说,本身就作为欧洲的领导者,怎么可能愿意多掏军费,再去对抗俄罗斯这个不切实际的对手!而且还要多掏钱装到美国的腰包里,这显然对德国乃至对欧洲都是一种伤害。美国典型的目的就是在坑队友,既想利用欧洲来牵制俄罗斯,又想让欧洲多掏钱,而自己又不想承担更多责任。显然美国的如意算盘打的确实很好,特朗普的生财之道确实值得称赞。


基于这样的形势,德国向美国开炮也就理所当然,正值北约成立70周年之际,显然德国议员是在发飙。

  1. 据《今日俄罗斯》5日消息,德国国会议员亚历山大·鲁伊(Alexander Neu)周四(4日)在其《自由爱好者》(Die Freiheitsliebe)博客上表示,北约70岁生日“不是庆祝的理由,而应是一个最终重新思考它存在意义的机会,不然醒悟之时就为时已晚”。德国议员指责该组织攫取国防支出、进行侵略战争、破坏国际准则、威胁世界安全,并建议德国退出北约,且该组织应自行解散。


显然德国议员鲁伊抨击,就是指责美国领导的北约军事集团是一个对世界构成“重大安全风险”和“系统违反国际法准则”的组织。鲁伊认为:

北约曾在未经联合国授权的情况下就对南斯拉夫发动“侵略战争”,并以“无数受害者”生命受威胁为由对他国进行无端干涉,这暴露了这个组织穷兵黩武的底色。鲁伊指出,去年北约成员国在防务上花费超过1万亿美元,这远远超过其竞争对手俄罗斯的国防预算。


德国的重点自然是在国防预算上根本达不到特朗普所要求的2%和4%的目标。按照目前北约70周年外长会议讨论的重点,军费开支显然成为了核心问题。斯托尔滕贝格就在会议当中表示,“2016年以来,除美国外的北约成员已新增410亿美元国防开支,2020年底该数字将累计至1000亿美元。”显然这样的增长幅度已经大大拖累了欧洲国家的经济,也正是这一点导致了德国对于美国表达极度的不满,更对于北约这个军事组织存在的意义表示怀疑。



毕竟1949年成立的北大西洋公约组织,是美国为了控制欧洲而建立的防御性组织。可是前苏联在1955年建立的《华约组织》后,北欧就成了冷战的产物。然而冷战的结束并没有让北约解散,反而北约成为美国控制欧洲恐吓俄罗斯的最好组织。因此德国方面对于北约的存在表现出特别的反感,尤其是在军事领域开支上,按照特朗普的要求北约军费每年将达到1万亿美元,而作为其对手的俄罗斯军费每年却仅有500亿美元。德国从这里看到了北约根本不是所谓的保护欧洲,更多的成为了美国榨取欧洲利益的爵头。



而另一方面,德国面临着本身的财政问题,和国内发展需求问题。按照上月德国公布的未来国家财政预算,显然德国的国防开支根本打不到美国的要求。未来2023年德国国防支出将降至相当于GDP的1.25%,德国到2024年能把这个比例提高至1.5%。可见德国根本达不到美国的要求。显然德国政府根本就不想多掏军费也不想让这些钱都进入美国的腰包。


而且德国作为欧洲的老大一直与法国一同想要倡导建立欧洲统一的军队,进而摆脱对美国的依赖。可是这样的倡议显然与北约就造成了冲突,因此这样的计划只能停留在设想阶段。而最近德国与法国有共同倡议建立一个“多边联合议会”,而这也被标志着德法向欧洲一体化步伐的前期尝试。一旦欧洲能够在对外政策上达到统一,那么欧洲走向一体化就有了希望。

所以对于德国来说,并不乐见美国提高北约军费,也更不喜欢北约绑架整个欧洲。尤其是美国以北约的名义在德国境内驻扎有3.5万名军人,这几乎是美国在欧洲驻军的一半。显然德国对于美国的驻军也是表现的极为反感,那么对于这个所谓的北约控制着欧洲70年,德国表现出来的就是希望他早日解散,还欧洲人一个欧洲。(淡然小司原创)本文图片来源于网络!


淡然小司




根据海外网4月6日消息,在北约组织庆祝70周年生日之际,德国国会议员亚历山大·鲁伊指责北约组织攫取成员国的国防支出、进行侵略战争、破坏国际准则,并且威胁世界安全,并建议德国应退出北约,北约也应该立即解散。鲁伊在自己博客上写到:“北约70岁的生日不是庆祝的理由,而是应该思考它存在的意义,不然醒悟之时就太晚了。”

鲁伊还批评北约组织曾在未经过联合国授权的情况下发动对南斯拉夫的轰炸,并以“无数受害者”生命受威胁为由,对他国进行无端干涉,彻底暴露了北约组织穷兵黩武的本色。而北约成员国在防务上花费超过1万亿美元,这远远超过其竞争对手俄罗斯的军费开支(据悉俄罗斯军费每年在500亿美元左右)。



所以鲁伊认为,为了避免全球的安全威胁的升级,德国退出北约将是明智的选择,北约也应当顺应历史潮流立即解散,取而代之则是一个新的“集体安全体系”,在这个体系中应该包括俄罗斯。

如果不看批评北约的人是德国国会议员身份,还以为是俄罗斯的一位国际问题专家呢?口气太像俄罗斯人了,当然德国国内的确有一部分亲俄的政治势力。不过看这位德国议员的言行举止,大有推翻北约军事体系,踢出美国对欧洲国家的影响,由德国重建一个由德国主导的欧洲防御体系,胃口很大,野心也很大,就是德国的国力恐怕难以扛起重任。



因为欧洲和德国国力相差不大还有法国和英国,更有军事强权俄罗斯,德国作为一个二战战败国,之后从新崛起的国家,将难以领导多个强权并立的欧洲。还有所谓的北约国家轰炸南联盟,难道就没有德国人的戏份,其实北约国家干涉科索沃战争,德国就是主要推手,想要把巴尔干地区纳入欧盟的势力范围,但操之过急,导致地区局势失控,美国一溜烟跑了,留下一个烂摊子让欧盟来收拾。

当然德国议员批评北约的直接原因,还是特朗普要求北约成员国要多交钱,根据外媒4月3日消息,美国总统特朗普表示,北约成员在一定的时候应该缴纳GDP的2%以上的费用,而且特别批评了德国,说“德国一共就缴纳了GDP的1%用于北约需求,然而美国却为此缴纳了GDP的4.3%以上。”



特朗普是睁着眼说瞎话,美国GDP4.3%至少在8000亿美元以上,比美国的军费预算都要多,而如果按照特朗普的说法,德国要给北约GDP2%以上的费用,至少也要有800亿美元(2018年德国GDP4万亿美元),这么大一比钱,德国不急眼才怪。加上德国为了配合美国制裁俄罗斯,德国急需的俄罗斯廉价能源不能大规模输入进来,严重制约德国经济的发展。



所以德国议员鲁伊说了一大堆冠冕堂皇的“正义之言”,最终意思还是围绕着德国利益的最大化打转,当然的确有一部分德国人认为德国今天翅膀确实够硬了,应该脱离美国的影响,独立起飞。


大正看世界


德国议员要求立即退出北约,呼吁北约解散,当然伤害德国尊严的因素多一些,制约德国发展的因素少一些。为何这么讲,小甜嘟爸爸分析如下:



首先,北约是冷战的产物,曾经被迫加入北约。北约是和华约相对应的,于1949年4月成立,共有29个成员国。是美苏两大阵营冷战而形成的产物。德国是第二次世界大战的战败国,二战结束时,德国一分为二,分为东德和西德,东德为社会主义国家,西德为资本主义国家,后来东西两德统一,形成德国。当时,德国为了自身安全,很不情愿加入北约。在北约内部,德国没有战时指挥权,处处听命于美国和北的,就像一个“小跟班”,心里当然不爽。谁不想做老大呢?

其次,德国是欧洲的领斗羊,不愿受制于美国。二战后,德国经济迅速发展,国家非常富裕,科学技术发达,GDP排在欧盟之首,是欧洲的领头羊。在这样的情况下,德国不愿意既要交昂贵的保护费,还说话不算数。德国当然想退出另立“山头”啦!

但是,这位德国议员说的话可能是德国政府想讲的,意在先探探各方反应,如果反对不够强烈,也许德国下一步就开始走上脱务北约之路了,但可以预见,北约必不爽快,双方搏奕必然激烈而漫长。


小甜嘟爸爸


在美国总统特朗普上台之前,德国虽然与北约也存在着矛盾,但远没有现在的问题大。特朗普上台后,奉行的是“美国优先”政策,彻底把北约当做了美国称霸世界的工具,丝毫不顾忌德、法等盟友的国家利益。特朗普的政策引起了德、法两国的强烈不满,这也是两国牵头建立欧洲军的最大原因——摆脱对美国的依赖,或者说是摆脱美国的控制。
德、俄似乎越走越近

特朗普不断要求北约成员国提高军费,进一步加剧了部分欧洲国家(主要是西欧国家)与北约之间的矛盾,但这不是根本原因。实际上,双方间的矛盾由来已久,特朗普不过是使双方的裂痕进一步加大而已。2017、2018年的北约峰会,特朗普对德国的军费开支指手画脚。除此之外,特朗普还对德国的外交、经济等横加指责,多次公开点名批评。特朗普的做法,实际上就是在干涉德国的内政,这自然会引起德国的强烈不满,比如说德国与俄罗斯的能源合作(北溪-2工程)。

根本原因就在于美国试图加强对欧洲的掌控,而欧洲却希望能够独立自主,双方因此产生分歧。在贸易战、伊朗、中东、与俄罗斯关系等问题上,美国与欧洲就产生了较大的分歧。比如说特朗普退出伊核协议,而德、法等国却支持伊朗继续保留伊核两议,并与伊朗保持合作。在这种情况下,欧洲国家实际上已与美国站在了“对立面”。之所以传出“分家另过”,实际上,这就是德国在给美国敲响警钟——美国对德国内政、军事、处交等的干预,已触碰到了德国的“底线”。

2018年,马克龙最先提出了建立欧洲军的这种设想,德法两国一拍即合,共同牵头,目的就是摆脱对美国的军事依赖。北约是二战后西方阵营建立的军事战略同盟,对付的目标是苏联(后来的目标改为了“华约”),随着苏联的解体,华约不复存在了,北约虽失去了存在的意义。北约未解散的最重要原因是:美国将其做为实现称霸世界最重要的工具,绝对没有之一。北约的成立,使美国能够控制以德、法、英为首的欧盟防务体系,这才是问题的关键所在。

苏联解体,美国就开始渲染“俄罗斯威胁论”,把俄罗斯树立成了北约“最大的敌人”,并加紧了东扩的步伐。但实际上,这只是美国称霸世界的一步——利用北约来打压俄罗斯,以免其阻止美国称霸。俄罗斯虽然拥有7000枚核弹头,但其经济却差的太远,根本无法对北约构成威胁,这也是西欧国家不愿提高军费的最大原因,也是德、法与俄罗斯开展合作的原因之一。对于德、法两国来说,北约已无存在的必要,再加上美国把北约绑在了自己的战车上,而毫不顾忌德国等盟友的利益——因此,德国议员才会要求退出北约。

不是北约制约了德国的发展,也不是北约伤害了德国的尊严,而是美国利用北约来实现对德、法等国的控制、奴役,这才是问题的关键所在。换句话说就是,俄罗斯对欧洲国家的威胁只是“可能”的军事威胁,但凭欧洲国家足以应对,而美国对欧洲国家的威胁却是现实存在的,包括军事绑架、经济剥削等方面。当然了,没有任何一个欧洲国家会说美国威胁到了它们,但这不等于不存在。特朗普的美国优先政策,就是最好的证据。至于美国盟友的利益?看看特朗普的贸易战,对哪个盟友手下留情了?除了以色列……
这是不是象征着美国已渐行渐远?


儒道之主


中国古训亲兄弟明算账。真算账了,那就是兄弟也没有了。德国那议员的意思差不多就是这意思。

德国之前是大呼小叫要从美国运回黄金,叫喊了几年,总算运回了300吨黄金,当然德国人也从巴黎运回了374吨黄金。看到了没,德国人的情感也在钱上,所以我们小老百姓喜欢钱也没毛病。为了钱,这回德国又有事情了。

川普上台后,去欧洲跑了一趟,说来说去就是说北大西洋公约组织没有按照规定缴纳保护费。按照NATO的规定,当然这规定是当时的总统签署的。NATO的成员国每个国家的军费开支都要占其GDP的2%。在NATO的28个成员国中,只有5个国家达到了这一要求,他们是美国,希腊,波兰,爱沙尼亚和英国。其中美国开支最大,占GDP的3.62%,希腊为2.46%。德国和法国最低,仅为1.8%的GDP占比。所以,川普开这个口不是没有道理。但是德国嫌贵也是道理,因为德国GDP增速早几年是快的,现在也不快了,只有1.5%左右。所以为了平衡国内所需,他们不准备搞那么多的军费。

德国人不肯痛快掏钱有两点,一点是在美国的鸭梨下,俄罗斯那个北极熊,现在瘦得像只鸡了,弄弄东欧那些原苏联成员国还行,想弄德国,不可能了。另一点是德国在难民上支出负担太重。他们认为现在的方向有了变化。对抗和帮助来说,帮助占据重要位置了。这和美国的冷战思维模式有不同。

所以,一边是美国想继续在欧洲的冷战,而欧洲,尤其是德国想着是不是搞点其他更有意义的。


大舟财经观


对于欧洲国家提出北约解散的呼声,已经不是新鲜事情了,早在冷战结束时,欧洲大陆国家就曾经直言不讳的认为,北约的存在已经不合时宜,应当解散!不过在美国的干涉下北约并没有解散,而欧洲国家希望的代替北约的地区组织欧盟,也有条件的被放行通过!



在美国以特朗普政府为代表的美国优先主义的上台,标志着全球格局的转变,美国以增强自己实力为主要目标,而不是将主要的力量放在压制和扼制潜在竞争对手!



实际上北约早就不是一个单纯对抗苏联的军事组织,冷战的结束让北约充当了两种角色,其一,扼制苏联解体后其军事能力主要继承国俄罗斯,其二,压制欧洲复兴和崛起!随着西欧工业国家的欧洲复兴意识的形成和战略的布局实施,这些国家虽然仍然在北约组织之中,但明显的对参与北约的军事活动热情骤减!



当然随着北约东扩,在中东欧西欧工业国与俄罗斯之间,由原华约国家或者苏联加盟共和国组成的新北约国家,东边有俄罗斯的威胁,西边有欧洲潜在对手的渗透,安全上仰仗以美国为首的北约,经济上依赖经济实力很强的欧盟组织,实际上形成了一股新的力量!



这股力量中的很多国家,即是北约成员国也是欧盟成员国,安全上对美国的仰仗,转变成战略立场上对美国的支持,他们同样不希望欧盟成为强大的经济、政治和军事中心,更不希望西欧与俄罗斯的战略依托!



从而在北约和欧盟体系中形成与美国立场相同的力量,对欧盟内部涉及地区一体化进程形成阻碍和牵制力量,而这些国家更希望北约能够凌驾于欧盟继续存在!



很明显不仅仅是北约已经捆绑住了西欧工业国的手脚,甚至欧盟体系也成了华而不实的西欧自做囚衣,这也注定了不仅仅是英国脱欧这么简单,西欧工业国国内或多或少都有退出欧盟的声音,至于北约这个本来就不属于西欧工业国家发起的组织,西欧国家更是不希望继续存在下去!



因此才有了德法提出的欧洲军队构想,德法组建的联合议会等等看似即不隶属于北约,也不隶属于欧盟的情况,这也意味着从西欧工业国家的立场来看,北约的散伙和欧盟的深度改革势在必行!



不过西欧工业国或许可以主导欧盟的深度改革,但却不能左右北约的继续存在与否,北约除了美英这两个积极支持和拥护的国家之外,中东欧那些安全上对北约依赖的国家更是坚定的支持者,或许会出现德法为首的西欧陆地工业国退出北约的情况,但美英国随即也会深度的调整北约!可以预见,欧洲地区必将是德法为首的老欧盟、美英及中东欧国家和俄罗斯三股力量的博弈态势!


泾水书生


北约是一个猪圈,德国是被关在圈里的猪。

德国是二战战败国,如同日本一样,至今自掏腰包,让美国派兵占领控制。

美国在欧洲强加一个北约军事组织北约,名义上对抗苏联(俄罗斯)威胁,实质上也是防止欧洲国家再次坐大,挑战美国霸权!

美国让德国加入北约,看起来给了德国一点尊严,能够与美英法等二战战胜国同台说话。实际上只是让德国猪在猪圈内有一点活动空间,绝不会让猪变虎、重归山林为王。

美国以北约军事一体化为由,封杀了德国在世界军事上独立发言权,限制了德国发展军事工业,德国沦为二、三流军事弱国,无力在欧洲、在世界再次兴风作浪。

美国以对抗俄罗斯威胁为由,在北约军事部署框架下,把核武器部署在德国,把美军驻欧洲司令部、美空军欧洲司令部落地德国,使德国承受威慑不敢造次。

(北约德国拉姆施泰因空军基地,美空军欧洲司令部所在地)

作为二战战败国,由于美国给予了德国吃饱饭、闷声发大财的经济待遇。多年来它接受了被美国军事管制、被北约军事制约的卑微现实。

德国从来不提被二战战身国肢解瓜分的东西普鲁士领土归还问题。

德国出钱、出军事后勤和基地支持,容忍美国在中东、为非作歹,还被迫为接收中东难民买单。

德国屈从于美国淫威,不敢大张旗鼓与俄罗斯发展正常国家关系。

德国现在有点变化,对美国、对北约由心生不满,发展到露出反骨。

德国是蹩足经济大国,但这点荣誉也要被美国剥夺,美国出于极端利己主义,不断剪德国羊毛,还要德国至少每年多掏300—1000亿美元军(达到德国GDP的2—4%)无谓烧钱。德国对北约这个猪圈从厌恶已上升到忍无可忍!

德国对北约的厌恶早有迹象。

德国在北约框架内习惯性不购买美国武器装备,常常以飞机军舰故障趴窝为由,拒绝参加北约的军事行动,德国军队享受公务员待遇表现出窝囊废模样,回避在军事上挑衅俄罗斯,德国还以没有必要或“叫穷”为由,拒绝为北约军事建设添砖加瓦。

嫉恶如仇的特朗普终于不再隐忍德国的叛逆伎俩,破口大骂;“德国已成为俄罗斯的俘虏”!


既然话说道这个份上,德国也忍无可忍,索性把德美矛盾公开化。

第一,美国为“英国间谍中毒案”发起大规模驱逐俄罗斯外交官活动,德国则逆风声明;“俄罗斯仍是世界有重要影响国家,德要与俄发展正常务实国家关系。

第二,德国未雨绸缪,公开反对美国在德国、在北约国家部署陆基中导。

第三,德国宣布要联合欧洲国家研制第五代战机,拒绝给特朗普的F35凑份子钱。

第四,德国拒绝增加北约规定的高额军费,特朗普由此威胁美军要撤退德国、美国要退出北约,请便!



第五,博尔顿的爪牙新出任德国大使,以特朗普口气对德国说三道四,愤怒的德国人发出了驱逐出境的声音。


(美国驻德大使格雷内尔,德国政界呼吁“走人”)

德国议员呼吁德国退出北约、呼吁解散北约是迄今为此德国政客发出的最强行声音。

它代表了德国主流和欧洲(一定范围)的民意。德法倡导建立欧洲国防军,就一个意思,北约军事组织该作古了!德法还主张建立新的国际联盟,这就是要想另起锅灶,让美国退回北美单边孤立去!


谌人


关于外长升言退出北约的言论,我个人认为应该从战略角度看。北约是冷战时期的产物。他是相对华约而产生。美国自然成为北约老大。一切听从安排。北约,华约相对几十年华约帝国90年代忽然倒塌。美国在这几十年要风得风要雨得雨由于卢布对美元大幅贬值美国剪羊毛获利20多万亿。

本来随着华约解散,北约也应该消失。美国作为北约老大不想消失而且不断东扩进一步压缩俄罗斯空间为的就是激情俄罗斯强烈反应。这样好让美国继续控制北约可以利用北约控制全世界让北约继续受到的威胁美国继续从中渔利。实际自从华约解散俄罗斯自顾不暇以无意威胁欧洲,就想更好国内经济,在这个时期欧洲各国也想发展经济以弥补冷战造成经济亏空 。可是美国不断挑起欧洲和俄罗斯矛盾加大北约危机感。危机是美国制造出来的。明眼人一看就明白。美国想继续做老大控制北约在世界好呼风唤雨德国为了自己的真正安全不想继续施压俄罗斯所以就出现了德国外长表述。这很正常。


闲人77154788


德国议员鲁伊4月4日在《自由爱好者》网站上撰文称,北约70周年纪念活动并不值得庆祝,该联盟对世界构成了重大安全风险,其军事力量仅仅是为了维护自身利益。此外他还批评特朗普要求相关欧洲国家把国防开支增加到增加GDP的2%,因为那样意味着德国每年的军费将超过800亿欧元,从而成为负担。

撰文的这位国会议员鲁伊,是德国左翼政党Die Linke政策顾问,有过在欧安组织工作经验,对于北约有一定的接触与了解。而DL党派主张控制军费、增加工资福利,且政府调控国家资源,虽然在德国议会席位当中只有69席,却拥有一定的中下层民众支持。


自从20世纪90年代以来可以发现,北约不论是参与巴尔干、科索沃地区冲突,还是参与阿富汗冲突,都没有经过联合国的授权与允许,联合国甚至反对并谴责未经允许的北约行动。但是即便在这种情况下,北约仍然单方面进行行动,这本身就是一种违反践踏国际法的行为。也意味着目前的北约已经成为了部分国家的政治工具,为这些国家利益服务,但是绑架的却是全体成员国的利益,其中包括德国。



而且由于北约组织是目前世界上最强大的军事联盟,而且成员国的军费开支已经超过了全世界军费总开支的50%以上,每年总计超过了1万亿美元,所以一旦被利用,将成为世界上最不稳定的因素。但是即便如此,美国的特朗普仍然强制要求各成员国增加国防开支到本国GDP2%以上,如果不这样,美国将威胁退出北约并将欧洲置于俄罗斯的军事威胁之下。



所以在此情况下,并不赞成扩大军事开支的德国等欧洲国家相当于被裹挟到美国的战车之上,一方面北约防务严重依赖美国,但是另一方面各国却自掏腰包,用本国纳税人的钱维护美国利益,这本身就是一种“交保护费”的举动,并不符合德国利益。


最关键的是,一旦德国面对特朗普的施压达成妥协,每年军费按照要求达到GDP的2%,则意味着每年要额外支出800亿美元的开支,在目前德国国内民生领域开支都不足的情况下,无疑是雪上加霜。



所以在这种情况下,鲁伊呼吁德国应该退出北约,避免失去独立自主权,而北约也应该解散,因为作为冷战时期产物,北约早已过时。相反他却提议,德国在退出北约后,应该加入俄罗斯主导的集体安全组织,因为集安组织以裁军为核心目的,有利于世界和平。


分享到:


相關文章: