气质乃天成,唯读书可改变也。沈巍饱读诗书,他气质(性格)似乎没变,难道名言有错?

黄羊爱自然


气质乃天成,唯读书可改变也。这世间本就无绝对的对与错,在从沈巍事件来讲,我们姑且认为此名言是“错的”!

我想先谈谈“沈巍”这位流浪大师,网上走红真是不虞之举。

这位“流浪大师”还登上了华盛顿邮报。

他本是上海市徐汇区审计局的工作人员,1993年起因病请假直至今日。每个月审计局按照国家有关规定及时足额的将工资打到其账户,所以由此我们可以确定他有一定的经济来源。且现在对他是否复旦大学毕业也存在一定争议,但是可确认的就是审计局的回应,他确实是其员工。

这位流浪汉已经流浪了26年,饱读诗书,出口成章,人们便由此疑问,为何沦落至此?回归主题,气质乃天成,唯读书可改变也,为何他报读诗书,却如此气质,俨然一副破衣褴褛的流浪老人,毫无气质可言?

读书为明理,明理为修身,修身的过程中,气质自然也就升华了,所以读书可以改变气质,这基本是大家都可以认同的,但是“唯读书可改变也”的唯,意为“只有,唯一”,这便是我不认同的点,当我们在生活中遭遇了人生低谷,当我们为了生存而非生活而奔波的时候,愁苦会随着时间的推移,逐渐爬在脸庞,我们这时候的气质也会随之改变。所以,气质绝非只有读书可以改变。

沈巍事件中,这26年间,他如何度过这么些个日日夜夜,你我又如何知晓?但是唯一确定的是他这些个日日夜夜中的经历就是他的因,如今伴随着的气质便成了果,他似乎并不缺钱,因为每个月都有工资补给,他也说过:垃圾箱里有那么多好的东西,他只是捡出来而已,他不需要同情,也不需要过多的关注。他的这种随性而活,是做了自己,这种做自己而后的气质也不过是随了自己的愿罢了,没什么不好,人家做自己而已。

以上只是我的个人观点,愿意与大家探讨,欢迎大家评论。


周大宝NewLife


沈巍这个话题最近火了很久了,在我眼中,他虽然不是什么大师,倒确实也是个有故事的人。

他喜欢读书,尤其是历史和国学经典。喜欢书法、戏曲和交响乐,念过大学(不是复旦),有过一份在徐汇区审计局上班的体面工作。

出生于1967年的他,小时候本来喜欢画画和历史,但在作为上世纪60年代响当当的航海专业本科毕业生的父亲眼中,这却是严重的不务正业,不允许他接触这两样,甚至连买书也不允许。为了弄钱买书,他只能去捡垃圾换钱。

结果,因为捡垃圾,又被父亲视为没出息、丢人现眼的表现。他很小就被父亲送到外婆家生活,亲情越来越淡漠。

至于后来进审计局,完全是因为父亲的强权。他的大学和专业,都是按父亲的强势要求选的,说是毕业后可以当公务员,端铁饭碗。

可是沈巍一点都不喜欢这样,按他本人的理想,应该会首选中文系,其次是国际政治研究。

<strong>

他不喜欢和数字打交道,但做审计工作,却每天都需要面对一大堆数字。这让他又重新回归到小时候的行为路径:相较于这样一份循规蹈矩的工作,他甚至更喜欢捡垃圾。

所以,即使他工作后,也仍然保持着捡垃圾的习惯。在单位,看见谁扔了矿泉水瓶、废书和报纸,他会在众目睽睽之下捡起来,存在在办公室靠办公桌的角落里,攒到一定量后再拿去卖。如果是人们吃剩的食物,他就把它拿去喂流浪猫流浪狗。

即使是出差,这种习惯,也从未落下过。

甚至,这些年,他挣的钱,除了保证糊口,就全都拿去买书了。而对于物质生活,几乎完全放弃,不买衣,不理发,不剃须,渐渐就成了今天这个模样。就像他自白说的:

不是因为我喜欢邋遢,而是在什么坡,就得唱什么歌。在人们眼里,捡垃圾的,就应该蓬头垢面,我要是西装革履的,更要被人当疯子。

不过话说回来,沈巍之所以能够以流浪大师的身份在网上“意外走红”,引起大家的关注,其实也正在于他的精神面貌与一般的流浪者迥然不同:面容清瘦,眼神清澈干净,谈吐得体,说起话来头头是道,有着很多读书人身上才会有的气质。在令人尴尬的人生境遇里,他还能够做到在闹市里静心读书。可以说,是书本让他在自己的世界里活得更加多姿多彩。

所以,怎么说呢,有的人,完全不读书,徒用金钱装饰外表,外表光鲜,内心空虚。而沈巍,却是用拾荒卖的钱来读书。而在过程中,因为缺乏适当的交流,就导致了其外在形象及行为模式与这个社会主流观感的“脱节”。而由于个人境遇与生活状态的缘故,他所读的诗书,又完全没有任何可以在工作与生活中施展、运用的机会。这种情况下,就成了为读书而读书,何谈开卷有益?

沈巍的故事,时刻提醒我们:要读书。并且读书,贵在思考,贵在交流,贵在应用。


品如意沉香茶


这个问题应该换成:一个流浪汉和一个爱读书的流浪汉有什么区别?

看过一个类似的问答:

一个胖子和一个常读书的胖子有什么区别?

有人答:

Although the time tortures my body,but never torture my soul.

纵然岁月油腻了我的躯体,却不曾油腻过我的灵魂。

爱读书的流浪汉沈巍,不开口时,就是个普通碍眼、影响市容的流浪汉。可是,当他一开口,读书的积淀瞬间赋予他一层光,这层光,引网红竞折腰。

他也许有未被关切的心理疾患,但读书,至少丰富了他的内心,支撑了他的灵魂。

清代学者梁章钜说:“人无书气,即为粗俗气,市井气。”

到底什么是气质?

很多人将气质与相貌混为一谈。

孰知,脸为皮相,气质为骨。气质是言谈举止间给人的一种感觉。

气质不一定源于读书,但读书却可以滋养灵气。

那句话说的很好——

好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。

一个人一辈子可以活出怎样的质量和深度,靠很多支撑,但多读书一定是很关键的一点。读书可以使人具有抵抗孤独的能力,可以让你更独立自由、平静淡然,让你拥有知世故而不世故的初心,让你在认清生活的残酷后,依旧保持对它的热爱。



我爱半歌


气质乃天成,唯读书能改变也。对这个问题的回答,有多种答案。我认为,辫证的讲二者相辅相乘,即有分割的一面,又有互补的一面。就说气质天成吧,有一半道理,你若生到富贵家庭,且又长的男才女貌,这就为气质天成打下了基础,然后在受到良好的教育和环境的洗礼,一般来讲在气质上是不成问题的。当然也有一些人生在富贵家庭,却成了下三烂,那另当别论。如果生在贫穷家庭,同样男才女貌,由于物质基础弱,没有受到良好的教育,就是在天成,也只是外表的美丽。当然也有后天努力达到一定境界的。但慨律远比生在富贵家庭者少得多。所以,我的结论是单方面修不成气质,只有天生加后天教育结合方能修成正果。在古时,不是有一种这样的现象吗?如一个人生在穷家,长的义表堂堂,他们会说你是个贼丕子,如果长的瘦小,他们会说你是要饭的命。但反过来,如生在富贵之家,前者他们会说你是官丕孑,后者会说你是秀才命。.当然这是封建社会对穷人的欺视,但从不同方面反映了天生同后天教育的相互作用。总之,天生与后天教育程度相辅相承,缺一不可,只有二者结合,才能达到理想效果。至于沈大师,他虽出身良好,但由于从小受到的教肓扭曲,加之生存环境的变迁,从而倒至性格烈变,虽家境和学业均可,但由于性格独特而一时被社会抛弃,但这必定是九牛一毛,也可以说是另类吧!现在不也火了吗.......?


老道观天471


根据提出的问题,首先我们得先了解什么是气质。

一 个人的性情和脾气。

二 指个人的心情随相对的环境变化而之改变的倾向。

三 风格,气度。 气质的特点是由内而外散发出来的,由外而内的叫气势,内外兼修的是气场。

再来说说沈魏大师,他之所以能火跟他平时饱读诗书和坚定不移的信念紧密相连的。倘若他在那几年里被周围的环境所影响,而导致放弃自己的信念,那么他现在可能也是被大家所厌恶的四肢健全而懒惰的乞讨者了。但是他三观端正,虽是一身褴褛衫,一脸沧桑容,但他熟读古书诗文,言语之间透露出一股大师风范,拥有着干净的灵魂,岂能是这一身褴褛所能够遮掩的。火了之后,各种人便慕名而来,经常对他拍摄至深夜,导致他经常被别人赶走,而他不仅没有对粉丝们吵骂,反而是教导粉丝们的三观和不要去打扰他的生活,由此可见沈魏的气度。

综上所述气质的三特点沈魏皆具有,一个人有没有气质不能单单的从衣着去评价,衣着只能算是品性,跟气质是没有直接的关系。而且气质没有好坏之分,他不决定一个人的道德品质,也不决定一个人的智力水平,不决定一个人的社会价值,也不决定一个人的社会成就。气质是影响一个人的实践活动,言谈举止和遇事不惊,沉着冷静的心理素质。



书籍支架


沈巍能够成名,首先是多年努力和沉淀的结果,这其中的艰难和困苦执着的努力和坚持,我想常人难以达到。这一点是年轻人学习的榜样,当光环照到他时,很多人只是围观和凑热度而很少有人问他是怎样在那种条件下坚持学习的。

中国有句古话“腹有诗书气自华″很多人对沈巍先生的流浪生活不理解,但有一点我想说的是每个人都有自己的人生轨迹和太多的无耐,没有走近他的生活我们无法判定,谁有能力去愿流浪呢?

现在沈巍先生也回归了正常人的生活,经过打理后,能看出有知识充实人所不一样的智慧和谦和。

其实气质是除了学识还有颗谦和的人生态度,以及宅厚仁德的为人品质,不然学问再高,也不会走得长久!

所以当别人成名时,我们多一份赞赏,学一学别人多年努力的奋斗励程,对自己的人生也是一份激励!


圣冰朗读


首先我认为古人言是不会有错的,既然存在那么长时间就一定有它的道理。

最近沈巍先生很火,我也是从强大的抖音上才懂他的一些过往。虽然现在这个样子让人觉得邋里邋遢,但是却散发着迷人的气质,不然这么多网红会去追拍他?

这种气质就是自信。面对那么多人的提问,对答如流,没有丝豪胆怯。其实这就是读书的作用,读书给他带来了强大自信。

那他以前没有这么强大自信?可能没有他这几十年如一日,静下心来这么读书,真没有这种气质。也就他的气质是一直这么读书而改变的。具体这位沈先生以前怎样,我真的一无所知,也只能从抖音网友发出来的资料来进行分析,只得出一个结论,就是以前的他是不那么自信的,同现在不在一个境界,细心的网友自己体会吧!他为了追求自己的理想才会变成现在这个样子。真实生活中有几个人能做到为了坚持自认的真理去放弃优越的生活,而甘愿平凡,普通?

从这一方面来讲,沈先生是成功了,因为与众不同,所以我并不反感这么多人去追捧他,炒作也好,真崇拜也罢。每件事或每个现象,既然存在就有他存在的道理。

最后还是希望大家多读读书,沈先生说的没错,能静下心来多读书是没有错的,除了可以陶冶情操外,还可以学习工作上的知识,最主要可以增强自信心,使自己气场越来越强大…

第一次写回答,如有不对的地方,请大家多多包涵。


用户2086997296613


沈先生热衷收集分拣垃圾,珍惜资源,崇尚自然、“无为”,甘于简朴,淡薄功利。

同时贫困和太不自恋的疏懒,导致他衣著脏破,发如野草,甚至吃没有卫生保障的垃圾剩饭,这不符合保健科学。从生命宝贵这一点上,我反对他的这种偏执。

但总体说来,他的作为未曾对社会有害,我们不便凭一己之见识、观念,对其全面否定,更不该严加指责。

一个曾经优异,满腹才华的人,只是行为与众人习性有别,就被排斥在应得的岗位之外,最终行走流浪成攘攘人世间的“落魄”的拾荒者,这才是我们这个所谓“正常人”组构成的社会,最该思考的。


黄河平原1


学则不固,意思就是读书人不能固执,不能一切根据书本知识来定义。一个人的气质通过读书是可以改变的,知识型气质是一种由内在发出来的一种吸引人的气质。比如沈大师假如他不是饱读诗书,他能火吗、会有那么多人去追捧他吗?一个人的气质不是从外表看更不是从穿衣打扮来看,穿衣打扮只能看一个人的品味。不知大家听过这句话没有“穿着龙袍不像太子”。所以不要搞混淆了。沈大师气质还是可以的,只是他的邋遢挑战了别人的“三秒印象”!


陈锋看社会现象


沈老师气质不错冷峻谈定心如止水,无欲则刚,唯书海不绝滔声并非我等能领悟到的,外表可以随意而内心己然禅静,我看到的是济世开悟的大觉而非障眼凡俗的光鲜试问天下又有谁能这样,26年苦读圣贤书的,清华,北大发个声免费让大众听听。


分享到:


相關文章: