安美惠
美國要求泰國立即公佈投票結果，只不過是“日常任務”，過過嘴癮罷了，至於說讓現任政府巴育下臺，那扯得有點太遠了，美國政府現在正忙著怎麼讓委內瑞拉的馬杜羅下臺，哪裡有時間管遠在亞洲的泰國呀。
也許有人問美國既然沒有想讓巴育下臺，那為什麼要對泰國大選說三道四，這不得罪人嗎？要想解釋這個問題我們得明白現今世界的國際格局和世界體系。當今世界體系是由美國和西歐一些發達國家構建的資本主義經濟制度和西式民主政治體系。美國是這個體系之中當之無愧的領導者，世界的秩序當由美國構建，符合美國價值觀，美國大部份政治人員就是這麼認為的。美國認為自己有責任讓這個世界朝著符合美國的價值觀的方向發展，也就是朝著資本主義經濟制度和西式民主政治體系發展，如果有國家與之相悖而行，作為世界秩序的維護者，美國就會義不容辭的站出來“糾正”，至於得罪人，美國還在意這個嗎？警察抓小偷會怕得罪人嗎？在美國人的觀念裡，自己就是世界警察。
泰國的這次大選確實有點詭異，一般國家的大選在24小時後就能統計所有的選票，並公佈選舉結果，可泰國這次大選3月24日舉行，卻要在5月9日正式公佈大選結果，真的是讓人遐想聯翩呀，是不是巴育政府怕輸了選舉想要有充足的時間來操作操作（大家懂的）。事實也確實讓人懷疑，從目前公佈的95%選票結果來看，支持前總理他信的為泰黨在下議院獲得137席，而巴育所在的人民力量黨只獲得97席。可巴育政府公佈的選票結果人民力量黨獲得840萬票，為泰黨790萬票。這就讓人匪夷所思了，明明為泰黨獲得的席位比人民力量黨多，選票卻比人民力量黨少？這不符合邏輯呀。這不還有5%的選票沒有公佈嗎，所以有人就懷疑巴育是不是想在剩下的選票裡面操作操作。還有一點，這次選舉有200萬選票無效，這就有說法了，一次大選有這麼多無效選票嗎？
所以說泰國這次大選自身有許多貓膩，作為世界警察美國肯定要出來說道說道，不說怎麼顯示出自己的存在呢？其實不只泰國，只要能引起世界興趣的地方，就少不了美國的身影，大家習慣就好。美國這次只是口頭表示關切，並沒有付出實際行動，所以也談不上要把巴育弄下臺，最多算是口頭干涉，像委內瑞拉那美國就是真正行動起來了，那是真的想把馬杜羅搞下去。其實巴育心裡也瞭解美國的行事風格，也不會把這次口頭關切當作很大的壓力，反正你說你的，我做我的，大家互相開心就好。
花帝國
這事和美國八竿子打不著，3月27日，美國國務院的發言人在談及泰國大選時，督促泰國抓緊時間公佈泰國大選的結果，並且檢查其中有沒有異常的舞弊現象，結果為泰黨躺槍了，這就是美國所說的異常情況，有民間組織舉報為泰黨違憲，並要求解散，這下你還覺得美國是向軍政府施壓，趕巴育下臺嗎？![]()
美國這次要求泰國立即公佈泰國大選的投票結果，壓根就不是為了譴責泰國軍政府，也不是為了讓巴育下臺，而是為了表明美國“民主衛士”的做派，而不會採取任何行動。很多人覺得美國是針對巴育，是認為泰國這樣的“君主立憲制”國家，是獨裁，美國的“民主”就應該將王室推翻，實際上美國壓根就不管你是不是獨裁國家，美國只關心一件事，那就是美國的“利益”。
美國針對伊拉克的薩達姆、委內瑞拉的馬杜羅、敘利亞的巴沙爾、利比亞的卡扎菲，完全是因為這些國家有豐富的石油資源，相當暴利。例如的當年伊拉克的薩達姆，個人資產那麼多，國家又那麼富有，宮殿都是黃金做的，結果還不是落入了美國的口袋，所以美國不會因為泰國是“君主立憲”的世襲，不會因為泰國王室還掌權，美國就會對泰國下手，那你就太相信美國了，美國的民主也是相對的，也是雙重標準！
這些年泰國王室和美國的關係一直都不錯，就算是巴育軍事政變將英拉趕下臺之後當政，也沒有影響到美國和泰國之間的關係，泰國軍方還購買了很多美國的武器裝備，這正是美國最喜歡的。
所以，這次美國要求泰國立即公佈投票結果，只是為了讓美國在面子上過得去，實際上美國無心過問泰國的政治，更不是趕巴育下臺，實現泰國“民主自治”！
老鱷魚觀天下
美國政府似乎比泰國民眾還著急，急於敦促泰國巴育軍政府儘快公佈大選結果。難不成美國不喜歡巴育，希望他儘快下臺嗎？
(上圖為美國總統特朗普和泰國總理巴育)
其實不是的，美國自認為是世界民主的燈塔，尤其關心世界其他國家的民主進程。甚至不惜以民主為名，干涉其他國家的內政。
眾所周知，美國和泰國條約簽署國的關係可以追溯到18世紀。兩國從那時候就有簽署了國家間的條約。如今的泰國和菲律賓是美國在東南亞的兩個北約組織之外，是具有簽署共同防務條的國家。算是美國極其重要的軍事盟國。
礙於2014年泰國的軍事政變，美國政府表面上不得不部分中斷了與泰國巴育軍政府的多邊關係。因為，美國政府這樣一個“民主燈塔”不能在世人面前表現為“與反民主的泰國巴育軍政府”為伍，讓世人恥笑和批評。在美國看來，只有泰國恢復了真正的民選政府，美國才可以“名正言順，公開的維持和發展”與泰國的盟友關係。否則，像目前這樣，只能“私下玩地下情”，扭扭捏捏，多累呀！
不是嗎？從日前美國美國國務院負責東亞和太平洋事務的常務副主任帕特里克·墨菲（W Patrick Murphy）所說：‘’民主對泰國是有利的，只有泰國恢復了民主政府，美國與泰國的長久緊密的雙邊關係才能恢復和維持。‘’ 就可見一斑！
（上圖為美國國務院負責東亞和太平洋事務的 帕特里克·墨菲）
也就是說，泰國恢復到民主政府，美國才覺得與泰國政府交往起來沒壓力。不管是誰選上，巴育也好，或且 其他“七黨聯盟”也罷，都無所謂，只要是民選政府！
因為，恢復美國和泰國的正常關係是美國的利益所在。儘管美國與巴育軍政府的關係實質上也一直存在，但那不是美國最滿意的，畢竟是檯面下的嘛，有點見不了光！
顏二哥有言23
美國政府不斷地給予巴育施加壓力，要求泰國當局政府立即公佈投票的結果。毫無疑問，這是對泰國總理大選公正性的質疑，確實在泰國的大選中確實存在著一些買票等行為，許多選民也通過這次選舉小發一筆橫財。
特朗普政府要求巴育公佈大選的投票結果這樣的做法看起來似乎是置巴育與不義之地。但是其實這是特朗普為了保護巴育而做的一種偽裝。為什麼這麼說呢？因為在美國政府還沒有對泰國總理大選的事情正式發聲之前，泰國國內就因為選票的公正性而亂成了一鍋粥。許多泰國的民眾紛紛上街遊行，他們反對巴育的獨裁壟斷。這件事情，對於巴育政府的衝擊非常的大大家也都清楚巴育一直以來採取的國家戰略都是緊跟美國腳後。巴育將泰國的國家重心放到了美國的身上。美國政府一直以來也十分的看中巴育。
美國政府將許多的資源都放到了巴育的身上，此次美國的發聲也是為了保護他，美國政府要求泰國政府立即公佈出選票的結果，這其實是為泰國當局政府留了退路，並沒有一竿子打死選舉的事情。這樣一來只要巴育配合一下就可以給自己找一個臺階下，實際上這次的選舉只是走個流程，直到現在還沒有一個人可以挑戰巴育，巴育佔據了大選的絕對優勢，只要他之後不出現其他的操錯誤他將依然順利地當選上泰國的總理，所以這是美國政府的發生看起來是對巴育的質疑。實際上是美國政府對於深陷信任危機的發育政府的一種側面的幫助。這是美國政府為他找的一個臺階，所以大家不要被美國的這次說明迷惑。
實際上，美國還是非常樂意讓巴育如願的當選上泰國的總理因為這兩者之間的，價值觀十分的相信他們都擁有著相同的利益需求，以及他們都需要彼此的支持。泰國的大選結果不久之後就會被公佈出來，如果不出現差錯的話想必最終的總理還會是巴育。
