苗侗傳奇
青春損失費本來就屬於不合理的，民法上有各種民事責任賠償，主要體現在侵權性質，侵權引起的財產的損失。像這個青春損失費應該精神損害賠償，民法範圍裡面沒有因為談戀愛沒談成功，而賠償這個的，所以女生的青春要求是無稽之談。
談個戀愛沒成功就會有青春損失，請問男人陪你談戀愛的時候他的年齡有沒有增長，他是不是也有青春損失？你們倆的青春損失可以說互相抵掉了。又然後，你們倆談戀愛的時候，請問你花了多少錢？如果你能說你花的錢比男人多的話，不要說我，我們全國網友都會來支持你。
我現在只能說你這個人比較矯情，既然要談戀愛就不要怕傷不起，你總知道玫瑰有刺，你又要拿手機握玫瑰？這不是自己找的嗎？你想不受到傷害，你這一輩子都不要去談戀愛，更不要談結婚的事情。因為只要有結婚，甚至還有離婚的可能，是不是也準備來付什麼青春損害賠償？
做人要有責任，不能一失敗了就把責任撇清，還要對方用金錢來承擔你心裡的不爽。或許你遇到了渣男，人家有沒有拿刀逼著你做他的女朋友？你也有腿有腳有大腦，你自己不會思考嗎？
總之你自己需要長大，這一輩子或許你還會遇到很多渣男，你需要總結經驗，不要一味破罐子破摔，不要一味的指責這個男人的不是那個男人的不是。
東方曉輝晴暖天下
首先，什麼是青春損失費呢？ 青春損失費一般是指在男女、雙方因戀愛分手或婚姻關係解除後，男方或女方感覺為對方付出較多，希望對方對自己的青春損失進行一定經濟補償，“青春損失費”這個名詞，其實就是一種民間說法，也從未出現在我國任何法律之中，所以題中所問的是否需要進行賠償就可以肯定不用的。
另一方面，男女雙方都有一定的責任。
1、男方和女方相處半年，性格各方面還沒了解的情況下就貿然和女生髮生了許多次親密關係，其實是對雙方感情一種不負責任的表現，也是導致女生索要青春損失費的關鍵理由，雖然這樣的事都是你情我願才會發生的，但是作為男生更應該抱著負責任的觀點，在兩人進行較長時間各方面深度瞭解後再進行親密行為。
2、女生索要青春損失費也是一種不合理的表現，雖然半年裡女生付出了很多時間和感情，甚至發生了親密關係，但是在戀愛生活中，男女雙方都應該是平等的，你在付出時間和感情的同時，男方也在付出，且二人的分手原因不是因為第三者或者違反常理的事情，只是因為雙方性格方面不合適，不應提出此種無理的要求、
兩人現在分手是個明智的舉動，因為男女雙方都不成熟，男方應該擔負起責任，女生應該更珍惜自己，希望通過這件事能汲取教訓，改變自己對感情的態度，認真負責對待下一段感情，不辜負自己，不辜負別人，也不辜負遇見。
.
特別討厭談戀愛的時候盲目承諾。說的天上有地上無的。分手的時候一句輕飄飄的當我沒說過就想撇清關係。呵呵，有些女孩比較重感情，把愛情看的特別重要，人家就是和你奔著結婚去的。你也給了她承諾。結果人家跟你幾年了，你說句不合適就想分手，這合適嘛。這種打擊其實有大部分人都受不了。但更多的女孩選擇默默承受。我覺得女孩沒錯，如果是你兄弟要分手，而女孩沒有變，也沒出軌啥的，那女孩的要求沒啥問題啊。你確實承諾了給別人未來卻沒有實現啊。你兄弟要的結果是分手，女生要的結果是錢，都沒錯。看你們自己怎麼去解決了！
李心婉兒
真是奇葩，肯定是不合理呀。
01.誰的青春不值錢呢？男的就一文不值？
本來兩個人談戀愛，就是一件難得的緣分。現在扯到青春損失費，我只能說你分手分的好，要是再過幾年，說不定還要你賠一套房子呢。想想這家人就後怕。自由戀愛，是兩個人的事情，每天兩個人在一起花前月下，卿卿我我，這本就是自願的事情，好聚好散不就得了，又不是誰離開誰不能活似的。女生的青春值錢，難道男生這半年陪你的時間就是天上掉下來的嗎？不都是耗費了生命嗎？還給你買禮物，錢是大風颳來的嗎？兩個人親熱，難道男生不累嗎？男女本就是平等，青春是平等的，時間也是平等的。
02.並不是誰提分手誰就理虧
問題中說到是男生先提的分手，女生就以這個來要求男生賠償，覺得自己好像是受到了很大侮辱似的，相信你朋友肯定也是看透了這個女生很多方面，跟自己實在是不搭，兩個人很難再繼續下去所以才會分手，女生肯定是生氣，覺得不公平，跟你在一起這麼半年多，陪你吃飯陪你睡覺覺得虧了，想用錢來衡量，彌補自己的損失。我很負責的告訴你，這家人家庭也好不到哪裡去，這個姑娘的教養也不太行。雖然有青春損失費這種說法，但是這本身存在就是優點不合理的，如果非要青春損失費，前提是你朋友對人家女生造成了哪種傷害，這個按照道德來講，是應該給損失費，但是要是沒有，那就理都不要理就是了。
今晚去同學家裡做作業
現在花花男何其多，有許多男人本人條件不錯，用作平臺，遊戲紅塵，換女人如換衣，以前老小區就有一個30多歲男的，半年之內就換了三個女人，還說女人不換白不換，家中財產她一點也拿不走，再多花點飯錢，女人不要了就淨身出門，玩了就玩了我又沒有損失，可苦了那些上當女人，身心疲憊，青春損失，對女人來說是極不公平的，你想叫他賠青春損失費門都沒有，像這種渣男同居前，女人一定要先保障自己權益，先談錢，權益，再同居就不會出現索賠無門，把損失降低到最小，最好能得知情況後果斷離開，越遠越好。這種渣男敗壞了公序良俗，害了別人，現在女人婚前大開口，要彩禮房子保障也就是其中原因之一。
團羊
這女孩兒太不懂事兒了。
竟然要家裡人去問男方索賠精神損失費，這太荒唐了。
如果她本人跟男人提出這要求，而且男方經濟不錯的話，就曾有的感情，和陪伴的光陰，應該給相應的撫慰補償。
誰活著都不容易，一個女孩子家更是。說真心話，男方有足夠的條件，真當付出一切。
反過來想，如果那個女孩兒是自己的姐妹呢，我們作為親人的又是何種心情？凡事要多慮一些，不能說人家跟你繼而好下去，就是你的女友，不好就是仇人。
男方條件允許，應該適當的給予一定的補償。因為只有這樣，於情於理都說得過去。
紫微CSZ
青春損失費一般是指在男、女雙方因戀愛分手或婚姻關係解除後，男方或女方(一般為女方者居多)自覺為對方付出較多，希望對方對自己的青春損失進行一定經濟上的補償。
嚴格來說，"青春損失費"是十足的"民間語言"，從未見於任何法律。正因如此，當事人關於"青春損失費"的主張因沒有明確的法律依據，很難得到法律的支持。但近年來，隨著這類案件的愈來愈多，法律也不得不直面這一難題，想給"青春損失費"一個明確的定性。
但關鍵的問題是，青春損失，作價幾何?過高則有欠公平，過低也要說出低的依據，否則法律怎麼能輕易支持。為此，在法律界關於"青春損失費"的爭議不斷。
但主流觀點認為:"青春損失費"應當按照精神損害賠償進行理解。關於青春損失費賠償的數額，應當根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條來確定。
個人認為，如果僅僅是雙方談戀愛處對象，那就不存在青春損失費的說法，雙方都在與對方相處，要說損失也是相當的，如果真要賠償，那就按照體重來算，體重輕的賠償體重重的；還有一種方式，就是按照使用折舊適當補償，有損壞的要賠償（男方難辭其咎啊，哈哈）。
【我是第3視角，喜歡我的回答敬請關注，這次不笑死你，保證下次氣死你！😂😂😂】
第3視角
你好！這裡是眾和法律諮詢為您提供法律諮詢服務。
在法律意義上講，是沒有“青春損失費”這一說法的！如果女方家裡人強行要求的話，你朋友及其家人是可以不用理的。同時，在解除同居關係的過程中，“青春損失費”是不受法律保護的，很多法院甚至會以主張“青春損失費”違反公序良俗而駁回原告的訴訟請求。
但是，現在很多案例中，很多人都願意“息事寧人”，雙方商量一個“合適”的金額，就把這件事情解決了，畢竟，如果女方天天來家裡吵鬧也是不合時宜的。所以，解決此事的關鍵還是看你朋友和家人的態度。
最後還有一點就是，如果是還在婚姻狀態下和別人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。
眾和法律諮詢
看了題主的提問，女孩提出的這個賠償要求，乍一看有點道理：我跟了你半年多、期間多少次親密等等，男方多少給我點補償也不過分，但戀愛期間分手就真要有所經濟賠償嗎？
從道德層面來說，自由戀愛是男女雙方的事，而且兩人是因為性格不合適導致的分手，並沒有說哪一方對不起另一方，或者做了什麼出格的事，要說青春損失，男方就沒有嗎？這半年來男方在經濟上也沒少虧待女友吧？如果真要賠償，請男女雙方都給對方做出相應的青春損失費。
從法律角度來講，雙方即使有夫妻之實，但由於沒有領證，所以是不受法律保護的，退一步來說，如果男方真給了女方損失費，那是情誼；真不給了，女方也不能無理取鬧。
從感情方面來談，雙方畢竟曾經愛過，僅僅是因為性格不合才分的手，那麼分手後何必還要為難對方，彼此都曾為這份感情付出過，既然最後走不到一起，為什麼不能以一種和平方式結束呢？
歡迎大家在評論區留言互動，發表您的看法！與汽車相關的話題，歡迎關注聊點車險公眾號（ID：liaodianchexian）。
聊點車險
這女的是在搞笑吧，本來在一起的時候是兩情相悅，感情加溫，有些事該發生的總會發生，這就是愛情。
最終兩人不能在一起，不能走近婚姻的殿堂，不能說怪誰，這是很多種原因摻在裡面而導致的後果，這就是現實。
分開就分開了，好一點互道一聲珍重，往後餘生不能相伴而行，差一點就不再聯繫，以後老死不相往來。這個要錢是怎麼回事，她是賣什麼東西了嗎……感情的事要往生意上走，現在買賣都這麼好乾啦！
