宝来了1

2009年11月1日，一艘挪威军舰在索马里东北部的海域中行驶，突然遭到海盗渔船的袭击，挪威军舰开火反击，最后打死打伤海盗五名；2011年11月21日，韩国海军为了解救一艘被海盗劫持的民用商船，直接将海盗全部打死，救出人质；俄罗斯对待索马里海盗也毫不客气，也是选择抓获或击毙的方式对待海盗。所以说，各国对待索马里海盗的态度是完全不同的。

海盗是一群散兵游勇，专门在海岸线附近活动，索马里海盗也是如此，他们经常开着小型快艇，拿着武器去搜刮过往的商船，遇到护

航军舰时还会试探性攻击。

而各国的护航舰队出海都是有任务的，见到这些海盗直接开炮将他们吓跑可以了，没必要浪费时间跟他们较真，毕竟这些海盗只是想要点钱，一般不会伤人，他们也比较“识趣”，军舰开炮后立马选择撤离。

索马里海盗主要是由沿岸一些渔民组成，由于索马里常年内战，社会动荡，大量难民都当上了海盗，换句话说就是这些海盗没拿武器就是渔民，拿起武器才算海盗，护航舰队如果贸然将其击毙，一旦错杀，在国际舆论方面也会处于劣势，从而影响国家形象。

所以说，护航舰队只是觉得没必要消灭索马里海盗，毕竟他们都是为了生存，贸然出兵将其剿灭，甚至还会影响索马里政府的利益。当然，对于那些穷凶极恶，草菅人命的海盗，各国舰队都不会手软。

兵说

海盗，并不是一个团体，而是那附近的人都有海盗倾向。

索马里海盗问题一直是全世界都很头疼的一个问题，海盗问题十几年来没能得到解决，主要原因就是海盗太多了，根本解决不过来。这个时候，各国也只能派出护航舰队保护商船货船的通行。

索马里海盗起源

索马里原本是个无政府国家，这个国家的百姓依靠的是捕鱼为生。而欧美人来了之后，大肆驱赶当地的渔民，并且对鱼类进行灭绝式的捕捞作业，这让渔民非常苦恼，他们赖以生存的根本没有了。

▲谁知道他们是渔民还是海盗

这个时候，索马里人决定反击，教训教训这些欧美人。当货轮到达之后，手持棍棒或者枪支的索马里人冲上了船只。而一次偶然的事件改变了索马里人的生活，一艘轮船的主人在索马里人冲上船只的时候，向索马里人求饶，表示可以支付财物，换取安全。这个时候，索马里人发现了，这样绑架的方式来钱更快。于是，海盗事业轰轰烈烈的开始了，越来越多的人加入海盗团体。

索马里人都支持海盗

索马里海盗在索马里人眼中，不是盗匪，而是英雄，他们眼中，海盗是为他们生存而战的人，为他们抗击外来人员的英雄。几乎所有人都愿意加入海盗，而且，海盗还实行股份制，有的时候出击之前，会让百姓提供装备，比如有一个妇女提供了一发炮弹，等海盗们回来的时候，她得到了丰厚的报酬。

▲放下枪，他们就是渔民

而海盗都是吃不起饭的穷人，他们都是为生活所迫，才走上了这条道路。在美国，一名海盗在法庭上受审，法官说会为他指派律师，年轻的海盗立刻哭了，他说“我请不起律师”。穷困，把一群渔民逼上了干海盗的勾当。

护航舰队即便碰到海盗，也只能是驱赶，毕竟一些军队不能越界作战，即便抓捕击毙，也是治标不治本，你干掉100个海盗，立马还会有新的海盗加入，而且海盗们发展，根本不需要动员。只有用政治经济手段解决索马里问题，让索马里人吃饱肚子，索马里人才会放下手中的武器。

军武文斋

海盗不是一个人的盛宴，而是一个集体的狂欢。对于索马里海盗来说近几年日子就没以前那么好过了。

索马里海域是重要的海上航线之一，索马里海盗则靠着这片海域发家致富。我国海军一般的做法是采用护航行为，不痛下杀手，同时却也保护了中国商船，也没有跟索马里海盗结下大仇。

索马里的海盗基本都是难民或者贫民组成的，他们的国家动乱，常年的战争导致经济落后，很多人为生存而当了海盗。所以索马里海盗基本都是半路出家，索马里海岸附件的人员构成比较复杂，想要完全消灭索马里海盗就需要稳定索马里区域的战争，这样才会以绝后患。如果像俄罗斯那样见到海盗就全部杀死，这样是解决不了本质问题，而且很有可能引起更大的暴乱。

很多国家都考虑到国际战略利益，单纯的抓几个海盗或者杀几个海盗是没有大利益的，反而容易跟海盗结下仇恨，对国内的货船进出造成影响。在海盗没有动手抢东西的时候并不能打死，死刑对于所有国家而言都是最高刑罚，而杀死海盗在没有足够的证据下也是相当于一场杀戮或者屠杀，而其他国家借此生死也是很有可能的。

综上所述，驱离是最好的一种做法也是最无奈的一种做法，驱离一部分原因是同情，但更多的是没有别的办法解决这些海盗。不愿意结仇就只能就这么算了，赶走他们保证国家船只的安全才是最好的选择。

另外各国之间的打击索马里海盗则成了军事较量的一部分，时不时的舰艇到索马里进行演练，或者海外巡航等等都是用索马里海盗做接口。维和与护航都是接口，索马里海盗只要一次各国练手就能消灭，每次巡航所带的弹药能杀死索马里海盗几百次也不为过，索马里海盗机动性再强也强不过大国的各种军事利器。

四十五度军报

首先为我们中国大国海军的行为点赞，这是一种负责任的护航行为，不采取一刀切的打击方法，既同情了索马里穷苦的贫民，又保护了中国货船，也没有埋下索马里海盗仇恨的恶果，唯有这样的处理方法才是最为正确的选择。

众所周知，索马里海盗并非真正的意义上的海盗，它和一般的海盗恶人有着本质的区别，他们是一个国家动乱造成的恶果。索马里国家位于非洲大陆东部，海岸线很长，达63万平方公里。由于常年战乱，民不聊生，经济落后，很多索马里青年每天的工作收入只有大约0.4元人民币，很多人都是生活所迫当了海盗。
其次是很多发达国家的大量工业垃圾倾卸于索马里海滩，造成大量污染，以致大量索马里居民的死亡，由此产生了很多贫困的家庭。

由于以上的原因造成了很多无辜百姓被迫当了海盗，他们是迫于生计，所以他们并非是真正意义上的海盗恶人。

所以中国海军采取驱散而不抓捕这样的处理方法无疑是非常正确的，事实也证明他们是对的，由于贫穷造成的索马里海盗永远是打击不完，会一直延续的，而索马里海盗出于感恩，也是有区别的对待中国货船，和中国人彼此惺惺相惜，没有对中国货船造成很多的骚扰和损失，如果说别国海军护航是赢得了一颗树，那我们中国海军护航是赢得了一片大森林，让我们为中国海军的行为点赞。

Zys204972张佑苏

海盗这个词，诞生于西方国家的大航海时期，海盗在那个时代非常的猖獗，四处劫掠肆无忌惮；但是随着技术的发展，想要在海上犯罪的难度已经越来越大了，如今的海洋上海盗几乎已经绝迹了，但是在一些偏远的穷困地区，还是有着那么一些顽固的海盗存在的，那就是在东非的索马里附近——臭名昭著的索马里海盗。世界各国目前，基本上都有派遣军舰长期在亚丁湾护航，以针对海盗对民用商船的不断袭击，然而中国海军在对抗海盗的时候，一般不会直接使用杀伤性武器，反而是非常的“仁慈”使用震爆弹或者闪光弹，把海盗驱离开；很多人可能很好奇，对付这样的海上强盗，为什么不直接击毙呢？我们下面就来细细解析。

其实，确实也有一些国家的海军对海盗是毫不客气地，例如以民风彪悍著称的战斗民族——俄国舰队，每次俄国舰队在亚丁湾遭遇海盗的时候，一般连警告都不会警告，直接动用轻重火力，把海盗的小船直接击沉，上演一次实弹演习。

除了俄国海军，美国海军和韩国海军，虽然不会直接简单粗暴的击沉海盗艇，但是也不会驱离，一般来说是直接逮捕这些海盗，关押在军舰上回到本国以后再进行审判拘捕。

一般来说各国舰队都是采取这种方式来处理的，但是无独有偶，中国舰队再亚丁湾却不是这样的行事风格，中国海军一般在亚丁湾不会直接击毙或者逮捕海盗，相反一般是采用发射震爆弹和闪光弹这样的非致命武器。

很多人可能会疑惑，这样的话不就等于是把海盗放虎归山了吗？不把海盗绳之以法真的没有问题吗？

其实这也是中国海军比较体谅这些第三世界国家，索马里其实是个地理位置良好，有着极大的经济潜力的地区，然而西方国家为了能够减少通过红海时的海运成本，不断地打击索马里的无辜人民，这才导致了索马里混乱的局面，许多人并不是一心向恶，而是纯属没有饭吃，为了生存才被迫走上这条路的，这也是希望海盗能够重新做人而给他们一个机会。

霹雳火军事

打击索马里海盗一定程度上是各国家保持“海外部署”的一个理由，更多的是考虑整体的战略利益，不是为了抓几个海盗那么简单。而且你也说了，海盗就是一群强盗，强盗是没有任何道理可说，你今天把他们某些同伙击毙了或者抓了明天他们就针对你国家的商船疯狂报复，最后吃亏的还是你自己。

首先是关于如何判别海盗问题。这些海盗不是什么正规武装力量，说白了本质还是普通人，在他们没有强行登上商船前你没办法一口咬定他们就是”海盗“，即便他们手里有AK和火箭筒，充其量也只是”不明身份的武装团体“而已。如果在他们没有动手之前你先一步把这些所谓”海盗“直接打死或者抓捕那么这个性质就变了，当地军阀势力给你扣个”滥杀无辜“的帽子就没法收场了。所以大国在面对成群的快艇通常采取驱离措施，这样省事省心。

再就是海盗不会跟你讲道理的。你自己也说了海盗就是强盗，他们没有什么道理跟你说，如果你要强行武力解救那么海盗也会把船员当”肉盾“来使用。如果你把他们某些人给直接击毙或者抓捕关进监狱，那么剩下的海盗肯定针对你这个国家展开”重点报复“，专门抢你国家的船甚至抢了之后杀掉船员。2011年韩国军方武力“三湖珠宝”号货船，击毙8名索马里海盗，结果随后海盗通过路透社表示

所以为了本国的海上航运安全也只能忍了。就算你抓了他你还要供他吃喝，谁有那功夫伺候他们，抓几个人还行，时间长了抓个几百上千人要花很多钱的。一般找个偏僻的地方没收武器，然后就直接把他们放了。

最后就是战略利益，这也是最重要的一点。其实在打击海盗方面各个国家都有私心的，各大国派到亚丁湾地区的军舰远远超过打击海盗的需求，其根本目的还是要“刷存在感”，占有国际战略的一席之地，保持海外巡航。要知道如果没有合理理由长时间的海外巡航和派兵很可能会被扣上“对外扩张”的帽子，但是打击海盗可是一个正正经经的理由，谁也挑不出毛病。而且还可以借着“打击海盗”建立海外基地，比如吉布提就是以保障“维和”和“护航”为理由建立的。如果真的要是把海盗一次性全剿灭了，那么出兵海外的理由就消失，海外基地也就没有再维持下去的道理，这样不符合大国的战略利益。从这个角度考虑各大国不仅不会剿灭海盗，甚至还会对他们有一点"纵容“。

所以在索马里护航这个问题上并不是表面上抓海盗那么简单，各大国都在寻求自己的贸易安全和国家战略利益。

雏菊西瓜Peterpan

这就好比恃强凌弱虽然可以逞一时威风，但弱势的一方也不傻啊，找机会对你的妻儿下手，看你还怎么耍威风。

这也就是美国为什么总被盯上的缘故。

而且索马里的海盗起源于索马里的内乱，人员构成的成分复杂，几乎是全民性质，哪怕不挑明，但也各自心里清楚，除非索马里恢复稳定，否则海盗是断绝不了。

既然如此，何必大肆屠戮，造成恶劣的国际影响，成了索马里海盗重点报复对象。

连美国都不愿意沾手，其余各国自然也保持克制。

并且还有一说，索马里航线之前是由保安公司负责安保，但海盗猖獗，各国才在索马里政府，联合国同意的情况下派出军舰护航。

记住，那些保安公司多数属于欧美，呵呵，猫腻就不需要说得清楚。

因此，根源不止是索马里，内外因素都有。

护航的措施是驱离，为的是在没绝对把握的情况下尽可能保护自家人民。

抓获不管用，根除不了，击毙更没必要，拉仇恨于已身是要干嘛？

恩威并施吧，顺便练练兵。

一家之见，仅供交流。

鸿哥iouyh福小铺

索马里海盗一度严重威胁世界航运安全使得各国争向排除军舰到亚丁湾等海盗经常出没的地方护航，而对于索马里海盗的态度有的国家相对比较友善只是采取警告射击驱离而已，有些国家就比较强硬不惜通过杀死海盗来达成自己的目的。

之所以会出现这种不同的做法更这些国家不同的文化和现实考虑其实有有关，有些国家比较注重人文关怀认识到许多索马里海盗都是迫于无奈才当海盗的，由于索马里目前内乱不断事实上早已经分裂百姓民不聊生因此许多人为吃饱饭不得不铤而走险当海盗，因此有些国家考虑到这一点就尽量不伤及他们性命以给他们改正错误的机会。

当然还有一个原因就是为了不激怒这些海盗以使得本国被俘人员或者将来可能被这些海盗俘虏的人员生命安全更有保障，要知道当时许多国家都有不少人质掌握在索马里海盗手中，而且这些护航的军舰也不能保证说这些过往的本国船只可以万无一失，因此采取相对比较友善的做法无疑可以更好的保障本国人质的安全。

但是有些国家就比较简单粗暴了想要因武力消灭或者吓阻这些海盗，所以他们经常射杀那些想要劫持过往船只的海盗，对本国人质也常常采取武力解救的办法，因此也造成一些本国人员的伤亡，但是这确实可以更好的吓阻这些海盗的打劫行为，因此究竟那种方法更好其实也很难说清楚。

总之在各国护航编队的共同努力下索马里海盗想要作案的可能性已经变得很低了，现在有关索马里海盗打劫船只成功的消息也几乎没有听到过了但是只要索马里内乱一天不结束索马里海盗就不会消失，因此如何国际社会就此疏忽大意的话索马里海盗随时有可能死灰复燃！

执斧传播开天名

索马里海盗是一群专门在海上抢劫其他国船只的犯罪者！有四大团伙，邦特兰卫队，国家海岸志愿护卫者，梅尔卡，索马里水兵！从内部情况来讲，由于索马里是世界最不发达国家之一，加上战乱，天灾等因素的影响，导致难民逐年递增，因为难民们缺衣少食，饥寒交迫，导致暴力活动增加，因此海盗活动，等到了难民和居民的支持，有着广泛的群众基础！由于得到了老百姓的支持，使得海盗活动变得更加频繁凶残！从外部情况来看，受美国的国际霸权，国际联合打击不力，国际船东养活海盗，以及海盗活动巨大利益等因素的影响，导致索马里海盗活动已经成为该地区安全稳定的最大隐患，严重影响到了各国利益！为防止海盗行为继续蔓延，北约成员国及其国家联合派出海军船只组成保安部队，希望能够打压海盗行为，联合国也呼吁国际社会积极参与打击索马里和海上武装抢劫行为！2008年12月26日，我国首次使用军事力量赴海外维护国家战略利益！为通过该海域的船只进行保护！而我国遇到海盗，只是实行驱赶，很少做军事举动！这也是处于人道主义考量，我国的驱赶政策得到了对方的尊重，让他们明白在我国强大护航舰队面前，他们是完全没有可能抢夺成功的，所以每次看到我国的商船，他们都会选择放弃，我国商人也会秉持人道帮助精神，每次经过时也适当予以一些钱财，一来二去，让海盗们感受到了我国的友好，遇到我国商船，现在他们基本放弃抢劫念头，这就是我们中国人的处事之道，将心比心，而不是一味的杀戮，激化矛盾！

大兵11972499

各有各的考量吧，很多国家都抱着多一事不如少一事的心态，反正他们也多数情况下威胁不了轮船，二则是大多海盗都是平民出身只为挣些钱养家而已!所以大多国家驱赶之即可。

關鍵字: 海军 索马里 海盜