蜂蜜胖子王洪君
我想大家可能誤讀了“撤村並鎮”的政策，農村房子不一定都拆遷，只有“空殼村”的房子才拆遷，再說，即使拆遷，也會在農村規劃區還建，不會完全拆掉不管的。
“撤村並鎮”農民確實有疑慮，承包土地怎麼辦？農村房子怎麼辦？有些地方“撤村並鎮”並不需要搬遷的，只是行政區劃、戶籍變更一下。象我們當地，戶口變成非農戶口了，行政上劃到市區了，但承包土地沒有變動，房子也沒有拆遷。我們仍然居住在農村老房子裡，仍然耕種自己承包土地。
當然，沒有人居住的“空殼村”肯定是要拆遷的，但並不會白拆農村的房子，政府部門會給予一定補償的，也可在小集鎮上還建房給農民居住，等於把農村老房子翻建了一樣，有什麼捨不得的呢？
改善農村人居環境是好事，大家應該理解和支持。搬遷到小城鎮居住，不再擔心廚房、衛生間汙水沒地方排了，不再擔心垃圾沒地方傾倒了，不再擔心停電、停水頻繁了，快遞“最後一公里”也打通了，出門有公共交通，文化娛樂更加豐富，大家居住在一起，有人氣，有朝氣，有生氣，熱鬧，歡樂。
“撤村並鎮”享受更多社會保障，社會福利，享受更多改革開放紅利。農民收入不再只靠種植業了，還有工資收入、股本紅利、集體資產收益分配、土地流轉租金收入。我們應該順應形勢發展需要，用發展的眼光，與時俱進地思維模式看待“撤村並鎮”。
![]()
“撤村並鎮”是“鄉村振興”戰略的需要，是美麗鄉村建設需要。“撤村並鎮”後，看病更方便，購物有大型超市，農民不再為子女擇校而煩惱了。農村不是貧窮、落後、愚昧的代名詞，農民不再是日出而作，日落而棲，披星戴月，揮汗如雨的形象，農業不再是刀耕火種，小規模種植了。
大家的疑慮可能是多餘的，放心吧，“撤村並鎮”不會犧牲農民利益為代價的。“撤村並鎮”會“一村一策”，尊重農民意願的，不會搞“一刀切”的！
長江老農
假如在農村裡面要和村並鎮了，那麼在縣城裡面有房子，農村裡面又捨不得放棄，那這種情況怎麼辦？
合村並鎮的問題呢，我們也常遇到過那麼針對於這個問題，不管你在現場裡面有沒有房子，只要你在農村有房子，基本上都會分到這個安置的房子，
沒有必要要放棄農村的房子
目前農村裡面合村並鎮沒有明確的要求，對於農村裡面的房子安置的問題，跟現場裡面買了房子有多大關係吧
如果不是必要放棄的，那麼我們建議大家，那就沒有這個放棄的必要
畢竟農村裡面有個房子以後想要回去，都是有一個地方可以居住的。這種情況幹嘛要放棄掉呢？
有的人也許想著如果不回去了，那可以把這個房子賣了。但是我們並不介意怎麼做，畢竟對於合村並鎮這個問題來說，我們農村的房子也是有一定的用途和用處的
只要不是政策上或者其他方面有困難的時候，那就不應該把這個農村裡面的房子放棄了吧。
有沒有懷念故鄉的情懷？
想不想回到故鄉？要不要房子？這個呢就關乎到有沒有懷念故鄉的情懷
假如我們已經搬出去了，那我不可能再回來了。這種情況我們可以放棄這個農村裡面的房子，頭疼病症的時候，如果不要房子，他會給予一定的經濟補償
畢竟對於農村戶鄉里面和村並鎮，合村並鎮之後呢，這個樣貌肯定是大便，所以這種情況呢，我們覺得既然這個樣子又不想回去，那麼不要這個房子也是可以的
所以針對於這個問題，我們覺得應該好好考慮一下自己是否願意再回去這個農村裡面，畢竟如果不願意回去，那麼我們就不要，這個房子也是可以的。
但每個人都有選擇和意願。
針對於這個問題，我們覺得應該看每個人的選擇和意願。
畢竟有的人像我們這樣比較想念家鄉的。所以我們肯定會選擇需要家鄉的房子。
假如我們不想回去的，那麼可以選擇不要。
江南農歌
現在農村很多都到縣城裡買房了，家裡沒有什麼收入來源，很多都不願留在農村生活。
土地收入少
土地收入更少，土地分配也不均衡，有的農戶人均只有幾分地，多的一家都有十幾二十多畝地，這種現象是包產到戶時造成的結果，也有些個人原因。
空巢村落
在農村一般都有宅基地劃分，這是不用花錢的，你可以自由搭建房屋。合村並鎮是國家的新農村規劃政策，考慮到村莊分散，有的村莊隨著人口的遷移，都少有人口，甚至空村現象。
復耕變田
政府公共資源不能有效利用，浪費國家財政，不利於管理。這樣集中起來，方便管理，人們的生活條件也會得到很大改善，拆遷的村落用地也能復耕變田。
產業致富
近年來農村人口其實都在逐年減少，究其原因有很多種，最根本的原因是收入來源少，收入少不能滿足人們的生活需求。農村人如果都搬遷如城，也不現實，城市的配套設施也跟不上，就業同樣也是問題。在農村搞些適宜的產業，能帶動多數人就業，農忙時土地也能帶來些收入。有穩定收入了，人們都更願意留在農村。
你已經搬到城裡了，如果在城裡已經有穩定收入了，就沒必要再回來。畢竟在農村沒有穩定收入來源，考慮到以後你也可以保留自己的宅基地權利，後來農村發展好了，還可以給自己留條後路。
感謝大家，農事可樂就分享到這裡了，歡迎大家關注，評論，轉發，一位專注三農領域的農村作者。
農事可樂
不過我認為，不管怎麼選擇，都無所謂。最主要的本人認為，應該保留農村戶口。現在國家，對於農村特別重視。惠農政策出臺很多，以後會更多，如果你放棄了農村戶口。也許以後會後悔。
這只是本人個人建議。希望你根據自己的情況，做出正確的選擇。 希望我的回答，對你有所幫助。
農民身邊事
政府要求每個人允許一套房子，多餘部分國家要收回宅基地，補充到耕地面積。
再說老宅有人住，沒什麼問題，如果空房的話，用不了幾年就會變的殘垣斷壁，破舊不堪。
魚和熊掌不可兼得，哪兒住合適就住哪兒，響應國家號召，按照政策辦事。
鴻雁84725824
應合村，合鎮，並並且還要\\精減機構才對，\\機構遂年減少，到二O三O年減少一半就對了。
手機用戶58520742355
我是來自黑土地
要合村並鎮了我在縣城有房、農村的房子捨不得放棄怎麼辦？這好辦城裡有房那是你的不動產誰也拿不走、合村並鎮你農村老家也有房、這和農村千千萬萬鄉親們一樣、老祖宗留下不動產、這些都是你個人和家庭財產、只要你人在誰敢動你財產、管它合村並鎮城裡和鄉村
不動產都是你的、房屋土地是受法律保護的該是你的還是你的。
吳自銀
合村並鎮醫療學校購物都方便，而且環境及居住等各方面都能得到玫善當然利大於弊，只有一條這可能會耗大量財力執行有難度呀。
秋語1309
這個問題和我自己情況一樣，現在很多農村的城裡都有房，一般城裡有房是因為就業方便。還有就是娃娃讀書教育質量可能好些，所以很多人城裡買了房。一般人都是不會放棄老家農村的房子，現在很多人掙了錢城裡有房，把自己家農村也修成了小洋樓。因為農村是自己長大出生的地方，有很多童年記憶，再加上農村空氣環境好，自己可以種地種植無公害蔬菜等。老了很適合養老，所以形成了年輕城裡掙錢，老了農村養老，很多人都是這樣想的。
