加特林專賣老王
西門觀點：有以下幾個原因。
說貧富差距越來越大不是事實，事實應該是越來越小，但的確還有很大差距。農民工，特別是有點技術的農民工日工資基本達到200元以上，沒有技術的小工日工資也在150—180元左右，如果按月算，至少在5000元到6000元以上。而中小城市年輕職工的月工資最多也就5000元左右，很多應該達不到。
那麼，農民工的家庭與城裡職工家庭的經濟條件比起來還是差距很大呢？的確很大，其原因有以下幾點：
一、農民工沒有穩定的收入：
農民工在城裡打工，一少部分在私營企業幹，而且都是勞務工，或者短期工，大都數農民工做建築行業，在大小包工頭的建築隊裡幹活，幹一天給一天工錢，活幹完了，就沒有工錢了。今天干了，明天還不知道工作在哪裡，不像成立職工旱澇保收。
二、家庭工作人少，人均收入比城市職工低：
農民工一般都是隻有男人在外打工，妻子在家帶孩子照顧老人，一個人賺錢養活全家老少，而城裡職工，一般都是夫妻兩個都有工作，都有工資，家庭人均收入高於農民工。
三、老了養老金比成立職工的退休金低得多：
農民工老了以後僅有一個月幾十元到一百元左右的養老金，即便是新農保，每月最多也就一千元左右，而城市職工每月至少有三千以上的退休金，兩個人至少有六七千元退休金。
儘管現在城鄉擦別還是很大，儘管農民工與城市職工家庭的經濟收入差距仍然很大，但國家畢竟已經開始重視農村和農民，很多政策已經向農村和農民傾斜，相信城鄉差別會越來越小，農民的生活也會越來越好！
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
第一：城裡人孩子少，又離學校近，大部分城裡人不關是男孩，還是女孩，只生一個。這樣上班時把孩子送學校，孩子父母都可以上班，每月都能拿雙份工資。只負擔一個孩子學費，生活費，穿衣等各種費用。而農村人都是倆個孩子，離學校十多里路遠，專門得一個人陪到學校，在離學校不遠的地方租個房子給孩子和她本，做一日三餐。一個孩子要是比一個大五歲，他們不是一起上學，這個陪玩，走要陪那個，這個差距很大！農村人一個人負擔四個人。第二農村人乾的苦力活，年輕的還可以，六十歲以上老人大部分，看起來能自力，可大部分常年累月不能離葯。這說起有農合，可是不住院在大葯房買藥，現在的葯很貴，哪一個月都得一些葯錢。第三離山林近的地方，有的吃山林裡水，有的吃地水，看上去人大部分人體弱多病，就像在過去勞改隊放出來的犯人似的，説年齡不大，但是看起很老，幹體力活累了還要休息幾天。一年幹半年活就不錯了，況且不管是農村修建隊，還是城市裡建築隊都是乾乾，停停。這咋能沒差距呢？
農夫說實話
我來自西部農村，在西部城市紮根，僅就我看到的西部的城市人和農村人，試試看從我身邊的城市人和農村人來談談。
我身邊的城市職工，不管職位高低、收入高低，很多都在多途徑掙錢或理財。
比如房產（包括商鋪），股票，基金，甚至餘額寶。像我的小領導，還跟我推薦支付寶的什麼。他們往往會嘲笑我不會理財，只知道有點點錢就只是存銀行存銀行存銀行！
我身邊的人，多是兩套以上的房子。
像我的年輕的同事們，除了上班的收入，很多都在做微商，或者自家出產的售賣。
總之就是，他們搶了先機，解決了自己的住房問題，然後繼續投資，總不會讓錢呆呆地不動。
最關鍵是，他們的父母基本上都是雙職工，多少都有結餘，有房子，有退休金，有醫保，無需他們操心金錢的問題。
而我的農民兄弟們。先是守著一畝薄田，夠吃飽但不富裕。
後來進城刨食，能掙點工資，但基本是進賬了又出去了。即便有點結餘，多半也只是存銀行存銀行存銀行。
幾乎沒聽說過他們去做別的投資。可能有被忽悠去高利貸的，最後本錢都被忽悠光啦。
稍微存夠了一筆大錢，也是修房子。雖然宅基地是自家的，但這個也是很大的壓力啊。
再就是供孩子讀書。現在基本沒有村小了，孩子們都是去鎮上讀幼兒園、小學、初中，高中還得在市裡。這個開銷也是不小呢。
再就是看病、養老。原來，農民們沒有基本醫療保險的時候，生病了就是硬抗，抗不過才進醫院。當然也容易因病致貧。
現在，農村醫保基本覆蓋到我的鄉親了，看病治療不再是最艱難的事，但稍微大些的疾病，單是自費部分、誤工部分，還是很讓人壓力大呢。
養老呢，農民基本沒有養老金。每個月可能有幾十塊錢吧，只夠買幾斤肉吧，聊勝於無。想想看，一對農民夫婦，若是兩邊四個老人，需要供養，單是吃飯問題，也是壓力大了。
像我，兩邊前後六個老人（包括繼父繼母），都是有工資或退休金的。要是都沒有收入，我和先生不是徹底崩潰？！
舉我認識的三個農民兄弟的例子。
一個親戚是養魚賣的，年收入應該也是二三十萬以上。但沒有別的投資項目。估計他家存款也是兩百萬挨邊。其實不窮了。但是，兒子畢業工作在成都市天府新區。月薪幾千塊。這要是買一套房子，兩三萬一平米，分分鐘把他們的老底洗白。
另一個親戚也是養魚賣魚的。掙錢多的時候，也是幾十百來萬的年收入吧。可是架不住他日嫖夜賭啊。然後不走正道，去放高利貸。現在又被洗白了，一副爛杆像。
另一個親戚是養雞的。也是存款幾十百來萬吧。他爹有遠見，勸他在鎮上買塊地修房子，出租店鋪什麼的。他堅決不同意。現在倒是有點存款，可是架不住不幹事的兒子媳婦啃老啊。
我認為，目前農民兄弟最大的問題是養老問題。
城市人再辛苦，只要繳納了社保，老了失能了，終歸有點吃飯錢。然後成天就琢磨哪裡好耍，怎麼去耍。
農民兄弟一樣是老了失能了，卻沒有退休金。所以，他們只能活到老，幹到老。
我不是專家，只是談談自己看到的，感受到的。歡迎拍磚。
祝新年快樂。
雲是鶴家鄉680
農民工工資看著不比城是職工少，為什麼感覺與城市人貧富差距越來越大？看到這個問題，我很想說說自己的看法！
農民工家裡經濟老底差，不如城裡職工家庭經濟老底子厚。農民工才出去打幾年工？記得80年代時，我們村裡就沒人出去打過工。而農村人真正大規模外出打工，我們這裡95年以後。
農民工雖掙的和職工差不多的工資，但付出的勞動力遠遠高於一般城裡職工。別說我咋嫩肯定的這樣說，我以前在外地打工（正兒八經的農民工），現在在縣城單位上班，親身經歷
過來的。但是農民工的負擔，又往往都比城裡人大的多。就說農民工一個人出去掙錢得養活一家人，你知道不？你一個城裡職工一月掙5千，農民工一個人掙5千得一家子人花！城裡職工一般都是雙職工，老婆也不少掙工資。（我一個同事的媳婦的工資就比我那個同事高的多）而農民工呢老婆還是農村人，得在家帶孩子吧！你可別說，農民工每個人還有幾畝地呢，不也是雙收入嗎。你去農村看看，現如今社會要真指望這幾畝地，那真是連個媳婦也娶不上。在說了現在農村人30歲以下的有多少人，有地？而且，這種地的成本你知道不？遇到自然天災，可能要賠上種子，化肥農藥耕種費用。去年，我們這就受災了。我種的15畝（我伯家的5畝，我兄弟家的5畝加上我自家的共15畝，他們都外面打工地包給我種了）豆子，只收了不到300斤豆子。連種子錢都不夠！說種農民工種地掙大錢的，都是不瞭解農村的人。
農民工掙的這一些錢，上得養父母的老，下得養妻兒。城裡人很多很多職工的父母都是退休老工人，每月都有大幾千的收入。那就有人說了農村老人不是每月也有養老錢了嗎？你可能不知道農村老人這個錢是很少的，一年的養老金沒有一個月退休金多。
農村的婚嫁觀念的變化，拖垮了一些農民工的經濟。現如今在許多農村動軋就是十幾、幾十萬的彩禮錢，一個農村小夥子結婚，彩禮、婚車、婚房搞好都要好幾十萬，更有些地方會超過百萬。
我姨夫在工地打工，一個月5000十的收入。兩個兒子這兩年陸續結婚，現在我姨夫穿的衣服和吃的飯菜，還不及前兩年好。
總而言之一句話，農民工真的不容易。不要嘲笑農民工，因為上挖幾代沒幾個人不是農村人的後代。沒有農村魂，哪來城市人！
不要拿城裡人與農民工相比較，起點不同，節點不一樣。所處位置與生活環境都不同，沒有可比性。
三農業務員
正月初八，上班的第一天，沒有什麼事端著一杯茶，在單位內到處轉轉，年味還是濃濃的。看見幾個人蹲著似乎在談論什麼，聽聽他們這些大男人，到底說些什麼呢？
我們幾位老同學，可能又有十五年沒有見面了，想想看，那真的有了，確實，有這麼長的時間。現在混的怎麼樣，唉！別提了，都是打工，混的差不多兄弟輩，大哥不笑二哥。別謙虛你一個人強些，當初考學出去，分配工作，工資月月按時發，從不擔心，並且街上有房，正二八經的城裡人。我和他就是農民工，和你不能相提並論。你們倆我聽你們鄰居說，還真了不起，現在就我們三人，必須說實話工資有好多，哎！工資比我的還高些。高不了多少做什麼用，我們又沒有退休金，假如我們都活到80歲，你60歲每月還有幾千元，我和他要勞動才有收入。年前我和他，買在一個小區，房價四千多，攢的幾個錢用完了還不夠。那象你十幾年前就買房子，當時便宜。嗯，嗯。現在你多少還有點存款，我們沒有了。
我們日子都差不多，怎麼會呢？農民工的收入又不比城市職工收入少，為什麼會感覺跟城裡人貧富差距會越來越大呢？因為他們有退休金，農民工沒有。兄弟，你的觀點要轉變，現在政策好，每個人都可以交養老保險，交了都可以領。那，那，還認為有差距嗎？應該沒有！！！
原來他們是討論這個問題，讓網友們見笑了。
手機用戶好大一顆樹
農民工大部分無技術者，勉強打工掙個小錢以供全家生活之計，且不象職工，月月準工資，且有的福利比工資還高，今年我在石家莊上莊鎮麗景圓那一片打工，看到好多五十歲以上男女，每天過著李金斗所說的那樣：冬天有暖氣，夏天有空調，不冷不熱與日比慢跑的生活，沒有身體消耗透支那一說，沒有機器超負荷那一套，相應地身就健康，起碼沒有因強力勞動而累壞，累傷，累殘的事，就省了好多醫藥費等，這也是相對而言。而市場做買賣的大部分是本地人，真是一手拿薪水，一手拿外利。反觀農民工呢？靠一畝多地養不活全家人，打工總有壞天氣幹不成的時候（雨霾，雪等），還常有活接不上乾瞪眼無工資的時候，總之各方面原因自然就拉大了距離之差。
主如晨星陳長壽
城市居民，城鎮工人一般都是很會精打細算，收入再低手裡也會留點錢以備急用，過年過節走親訪友，小孩的壓歲錢都是互相你來我往，打麻將也是一塊兩決不打大麻將，晚輩過年孝敬長輩的錢，長輩不捨得用又返給孫孫，總之不划算就會窮。早上起來就要用錢，買根蔥都要用錢。像農民工賺了錢過年回家，人情來往，請客送禮，手裡有錢就現大方。特別是年輕人麻將打得大，過年十幾天錢用的差不多了，怎麼會有餘線呢，我老公家也有農村親戚，他們的風俗習慣我們都知道。
手機用戶63202261359
這個問題比較有意思，為了更準確地回答，我先將農民工定性為外來務工者，將城裡職工定性為本地務工者。回答的前提，都是最普通的工作者，那些高薪的，高端的，高技術的均不在回答的範圍之內，另外的就是差不多的條件下，包括家庭，收入，如果相差懸殊也沒有可比性。
比如一對外來務工的夫妻帶著一個孩子在城裡打工，起碼住的問題要解決吧，那麼就必須租房，租房就必須支付一筆租金，而本地工作者就沒有這項支出，甚至本地的都有多餘的房子租出，這樣一個出，一個進，同樣工資收入情況下，外來務工者就要比本地的實際收入少許多。
外來務工者大都來自較落後的農村，家裡的父母都是農民，農民沒多少養老金，這就決定了外來務工者必須拿出一部分錢來贍養夫妻雙方的父母，而本地工作者父母大都有退休金不需要贍養，老人用不完的退休金還經常給孫子，孫女用，這樣又是一進一出，外來務工者就更比本地的窮了。如果遇到老人生病，住院，動手術，農村農民的醫療保險沒城鎮職工的報銷比例高，所以對外來務工者也是一項大負擔，即然是負擔就註定平時要省吃儉用，一省吃儉用，就註定比本地的用的也差，穿的也差，吃的也差，所以就有貧富差別感覺了。
假如上述情況都不存在，甚至外來務工者比本地的收入還多那麼一些，憑感覺也還是覺的外來者要比本地的窮，因為外來務工者乾的大都是本地人不願乾的髒活，累活，甚至靠一天工作12個小時，沒有雙休日，犧性節假日來彌補收入上的差矩，這樣雖然收入是上來了，但給人看起來很疲勞，也沒時間修飾自己，缺少了一種本地人的優閒，雖然實際上收入不少，但感覺上好像還是比本地人錢要少。不知我說的有沒有道理，請大家批評指正。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
我想就這個問題，根據自己的實際情況，談一下我的看法。農民工的工資很高。但是好像覺得這個城鄉差距還懸越來越大。城市人生活得很好，很安逸。農民工雖很努力，但感覺總也趕不上城市發展的腳步。
第一呢農民工有的背井離鄉，有的受苦受累。這個農民工的工資看起來是不少，一天大概有兩三百的收入，因為他們都是論天的，不可能說一個月多少錢，如果一月中有幾天不幹活，老闆就會把這幾天工資扣除出去。實際上真正的出工每個月也就是20多天的樣子。
因為農民工啊多多少少家裡還是有一些事情的。畢竟上有老，下有小。老的有病有災的需要照顧。小的呢上學，教育啊！學校有事也給打電話。有的時候也不得不去處理一些這些事情。再有人像同村的，或者是不錯的，有紅白事了，這都是要休班的，休班的時候，是沒有工資的。，工資聽著是不少。一天200，300的。但是真到手的嗯。每個月啊！也就是四五千塊錢的樣子。並且讓他們的工資是一個人出賣時間，出門技術，出賣體力得來的。還要養活一家子人。那麼一均分，其實也是很少了。平均四口人吧！你掙四五千。一個人也就合1000多。再加上家裡肯定有老婆孩子。他們生活的費用。去除一些雜七雜八的費用以後，每年的積蓄也不會太多。並且他們掙的錢只是現在的死錢，將來也沒有什麼社會保障。不但要攢下今天的錢，而且還要攢下將來養老的錢。
就說孩子的教育，上完小學上初中，上完初中上高中，上完高中上大學。這都是有很高的費用。即使是孩子上到大學畢業。剛剛參加工作，進入社會。又到了結婚的年齡。假如說孩子選擇了在城市工作。那麼房子，車子，又是擺在面前的一座座高山。有的時候真是覺得無法跨越。所有的這一切呀。都讓農民工沒有喘息的地方。他們必須每天高度緊張呢，高強度的去拼搏。為的是把孩子安頓好。把老人贍養好。而自己呢只能是默默的承受這一切。
反觀城市的人呢？由於他們的生活環境要優越的多，假如說有的地方一拆遷，那可能從窮光蛋就變成了百萬富翁了。並且呢還給房子。還有的呢兩口子都在上班。雖然工資不是太高，但是呢，人家是國家正式的職工。有禮拜天，節假日。這時候可以陪陪老人吃頓飯，陪陪孩子逛公園。生活很輕鬆愜意。並且人家是有事的時候可能歇天班，工資也照常發，每月還有獎金呢，年底有年終獎呀。每個月還有許多勞保的用品。總而言之，生活的方方面面單位都已經考慮到了。都給你準備的很完善。並且人家都有完善的養老保險制度。也就是說今天人家一天就可以掙下兩天的錢。今天掙得現在的錢，我可以去消費。將來退休以後單位有社會保險。每天即使是不上班了。退了休。每天還有很高的工資，退休工資。對將來的生活是一個有力的保障。
這一點是農民永遠有無法做到的。這也是最大的城鄉差別之一。所以說農村人看似工資很高，但是生活的並不輕鬆。城市人看是工資不高，但是人家生活的很舒適。
當然城市中可能也有過的不如意的，畢竟是少數人。農村哪有過的很好的。但是也不是很多。在農村呢假如說就你經濟條件比較好，很有實力的話。他們大多數在城市中買了房。有了車。已經成了城市人中的一部分。總之城鄉差別還是很大。要想城鄉一體化還有更長的路要走。包括國家的政策應該向農村人傾斜，真正使農民富裕起來才是王道。一座城市一個項目投資可達數億元，集中力量辦大事。而農村呢一個項目的投資也很高。但是當他平均到每個村，每個鄉鎮的時候，就微乎其微了。我們也盼望著能擠進這輛開往城市的火車，過上城市人快樂的生活。
幸福三農人
城裡人有多少有穩定的工作？很多自謀職業者自交社保，而有的農民工進大企業還為其交一部份，。在工業化，城鎮化進程中，在城裡的人有房子和子女上學的優勢，而房子也是自己買的，在不用戶口限購期間或地區，農村人城裡人買房一個價，只是城裡老戶都有自己的房子。區別主要是房子，戶口，而買房落戶後這個差別基本消失，但大多農民工是移動人群所以差距也是明顯的。買房落戶的享有大量資金投入的公用設施，醫院學校，交通，購物等所以差距是明顯的，這也是頭幾年房價上升的重要原因之一，從農村移到城市，流入人口越多，房價易升。當然城裡政府機關，事業單位，電業，銀行，鐵路，大型央企國企是城市中的城裡人，這樣比起來當然農民工感到很大差距。但因人而易，農民工也是有機會強於城裡部份民眾的。建築企業的老農民工很多強於城裡人，有的移居城裡孩子留學，有的城裡有房鄉下有房有地又有社保，很多城裡人不如他們‘。我常去幫忙的建築隊伍，農民工出身的工長們，老組長們月入萬以上己連續工作十幾年以上，儘管他們是少數，有很多還是所說土豪，但說明城鄉差別不只是你生在哪，也要看你努力不，你的機遇如何？
