雷子哥1978
如果六年级孩子的家长能拉的下脸面去找四年级孩子家长索要赔偿，完全可以去找，只不过是否能要到钱还是另一回事，别到时候赔了夫人又折兵，弄得自己里外不是人。
如果不考虑孩子的年龄，明抢别人的财务就是抢劫，别人正当防卫把你打伤是完全不负责任的，不过这道题目中是未成年的小学生，行为后果只是不负责任而已，其余方面还是需要要按照道理来说，四年级的小学生还是正当防卫，也就是说，这个四年级小孩子把六年级小孩子打伤也是不需要负责任的，而家长要求高额赔偿更是没有理由，四年级学生家长不给赔偿很正常，如果看六年级孩子可怜，可以稍微给点补偿，但也要说明原由：不是赔偿是可怜，如果学校方面施压的话，对不起，我没有这个义务。
如果六年级学生父母死皮赖脸，那么没有办法，完全可以告诉这位家长走法律途径，让法律公正说话，孩子强抢低年级同学财务本身不对，家长不光不教育，反而不讲理的要赔偿，这样的家庭教育也算是无赖教育，以后顶多教育出一位无赖。
作为校方，要站在客观公正的角度去评判这件事，不要给高年级的家长任何奢望，直接把话堵死，另外还要根据校规校纪处理高年级学生，一旦口气不强硬，这位家长便会乱咬，不论什么时候，学校都不能怕，也不用怕。
心情保温杯
这要是也要赔偿，那就是要把道德和规则给践踏了！
校园霸凌事件，一直以来都是校园内一个让学生焦虑的存在。调查表明，很多学生在校期间都曾经被校园霸凌困扰。
我初中的母校曾经发生过一起严重的校园事件。一个乖巧的孩子，因为无法忍受长期被别人索要钱财，终于有一次爆发了，把对方给刺倒了。
如果没有那次爆发，估计没有几个人知道他经常被人欺负。
现在六年级学生抢四年级学生的钱，这是非常恶劣的霸凌事件。本来就是应该被教训的行为，被打鼻子出血那是自作自受。
如果当家长的不趁着这个机会教育自己的孩子，养成好的行为规范，反而去问别人要医药费，这是准备让孩子下次继续干坏事么？
不管如何处理，当爹妈的首先得明白，你这是在“助纣为虐”。以后孩子变得越来越坏的时候，你可能就会后悔当年不该问别人要医药费，而应该回家再把自己的孩子教训一顿。
翼翔老师的儿童教育
我上学的时候那是80年代，当时学校也真的就有那些爱打仗，爱欺负同学的坏孩子。总是在男厕所，把一些长得又瘦又小的孩子挤在那里，然后威胁恐吓人家，让人家给他买好吃的。如果不同意就是一顿暴揍。我想那就是现在说的所谓的校园暴力了。但是那时候我们是不敢跟父母们说的，如果跟父母们说了，父母们一定会认为我们在校园打架了然后不问青红皂白的给我们一顿揍。
所以说那时候我们对待这些校园的恶霸也真的是敢怒不敢言，如果说家里有哥哥什么的还好说。那么你像今天发生的这件事情一个六年级的孩子欺负人家四年级的学生。管人家要钱，而且还动手打人家，没想到人家四年级的小朋友竟然比他还暴力。人家也不是吃素的，自然不会坐以待毙，甘愿你这种恶霸欺负人。
所以说，人家给你打个鼻子流血也是正常的事情。作为这个向人家要钱还被人家给打了的学生家长，也真是有其父必有其子你还讹诈上人家了。对待这样的不讲理的家长就不能任由他欺负。
现在校园的每个角落都是有摄像头的，作为家长的一定要找到校方，让校方把这录像调出来。然后再找一些经常被这个孩子欺负的小同学们。只要有足够的证据说明这个孩子一贯在学校都为非作歹。那么自然有惩治他的手段。我想他都是小学六年级了，年龄也应该达到了14岁。如果他犯的事情情姐严重的话。必将会受到法律的制裁我想到时候他会有地方待的。到时候被绳之以法的时候他的家长会主动上门来求你们的。记住，到时候可不要原谅他们呀。伊春美食美客
“老狗遇到硬骨头”六年级学生抢四年级学生的钱反被打了，我只能拍手称快！给四年级学生点赞👍👍👍
很多学校经常会有欺凌小年级学生的案例：好吃懒做，不求上进的学渣家里要的钱不够花，就想方设法打同学的注意，同年级同学欺负不了，就欺负小年级的！有很多小年级的学生敢怒不敢言，只好“舍财免灾”这次遇到对手了，活该他倒霉，“忍无可忍，就无需再忍”把他打的“满地找牙，鼻孔流血”同学们拍手鼓掌👏这是多么大快人心啊！
这样欺凌同学被打，家长还要索赔？这太不像话了吧！家长这样助长小孩不怕哪天小孩杀了人被判了死刑还要找国家赔吧？
前几天看头条，有个女孩在学校歧视得了癌症掉光了头发的同学，结果被她妈妈把她的头发剃光，让她明白人与人之间是平等的！要相互尊重，相互爱戴……这样的家长才是我们赞扬的！
我认为就算上法庭也绝不陪！别把欺负人的气焰助长了。
同一个天空Mo
我不知道别的孩子如何！我家孩子属于单纯可爱型！老师和朋友都喜欢和我家孩子玩！可是就是有时候很笨，老给熊孩子欺负！还是站定定给人打，不会逃！教他学会分享，可是居然连自己的东西都不会维护，给人抢了只会哭！所以作为家长的我，其实有时候真的很气！我把孩子教育好好的，不是为了给你家熊孩子欺负的！我其实也算是讲道理的人，可是有时候真遇到熊孩子的熊父母真是很无语的，本身是你孩子不对，我只是维护我孩子，到头来还是我的错！有时候很气，也会和朋友说过，最好不要发生啥大问题！就算你愿意赔钱我也不想要！可是你家孩子还经常欺负我孩子，如果到时候真发生啥问题，你别说我狮子大开口，站在我的看法，既然你不愿意教育你孩子，那我就当你很有钱，出现问题就是大不了赔钱！那我就不会和你客气！再客气我就对不起我家孩子的委屈！就算拿了你的钱我全拿去捐了，也不会让你觉得以为赔点钱就了不起！就是要让你就算肉体不疼也要让你心疼！我不了解两方家长孩子如何，可是如果需要赔钱的一方本身就是熊孩子，我觉得就算是给人狮子大开口也是活该！但是问题是对方孩子更加不对啊！赔钱方应该算是自卫反击吧！被打也是活该的！
幸福音符响起
乍一看这题目我不禁笑出声来，六年级的学生去抢四年级学生的钱，却反被四年级学生打得流鼻血，真是白吃了两年的饭。更为可笑的是，六年级学生家长不但不为孩子白吃了两年干饭感到遗憾，还百般惊喜他们因此找到了生财之道，满眼放光地向四年级学生家长索赔巨款。如此厚颜无耻，真让人觉得哭笑不得啊。
显然，这种索赔是毫无道理的。整件事情起因于六年级学生去抢四年级学生的钱，当有人要抢自己的钱，四年级学生当然会拼命反抗，使用暴力对抗不法侵害也是合理的。更何况，如果我们把整个案件跳出校园霸凌的范畴，投射到法治社会中，就能得出六年级学生在实施抢劫、而四年级学生在正当防卫这一结论。
显然，因为行使正当防卫而造成不法侵害人人身损害的，只要没有超过防卫限度就不用承担任何责任。也许有人说六年级学生还没有达到刑事责任年龄，并不构成抢劫罪。但是，刑事责任年龄只是责任阻却事由，而不是违法阻却事由，成立正当防卫只要求侵害具有违法性，而不需要满足有责性。
退一万步说，即使四年级学生因大家斗殴把六年级学生打得流鼻血，那也不至于遭受巨大的人身损害吧？就流点鼻血而已，用纸巾塞个几小时就能治愈，哪来的巨额赔偿的索赔依据？侵权责任法的赔偿原则是填平规则，即实际造成多少损失就赔偿多少，我看这流个鼻血最多赔个几十块钱就完全填平了吧。
综上所述，这六年级学生不光白吃了两年干饭，其父母也是敲人竹杠的地痞流氓，真可谓不是一家人不进一家门啊！
冰焰
如果这位六年级的家长来找你谈，要求你赔偿什么医疗费等各种费用，你就说，我孩子被你们孩子抢了钱以后，精神受到极大损害，你也要赔偿我精神损失费，一共是XX元，相互抵扣以后，你还欠我XX元，请问是现金还是信用卡？
开什么玩笑，你的孩子抢我孩子的钱，已经构成了抢劫，虽然不需要承担抢劫罪的刑事责任，但是在法律上我的孩子是依法享有正当防卫的权利的，不要说把你的鼻子打出血，就算把你的牙齿都打掉，也不需要承担责任，这个责任既包括刑事责任，也包括民事赔偿责任，你作为孩子的监护人，不仅不教育自己的孩子不要恃强凌弱，不要欺软怕硬，反而“护犊子”，还有脸来问我要求赔偿，真是“上梁不正下梁歪”！
所以对于这种家长来说，千万不要和他协商，不要和他妥协，他爱提多少赔偿就让他提，你不要理他便罢，而且我建议你去报警，虽然不能立案调查，但是让警方过来吓唬一下那个六年级的小孩子也行，还有一定要向学校和老师投诉，让他受到应有的惩罚，因为“他只是个孩子，千万不要放过他”！
李钦宇律师
面对校园霸凌，家长应该怎样教育自己的孩子呢？
中国公安大学犯罪心理学专家李玫瑾教授曾在一档电视节目中给出了明确的答案——打回去！
李玫瑾教授还举了自己小孙女的一个例子，小孙女在幼儿园里总被一个男孩欺负，李玫瑾告诉孙女：可以揪住对方耳朵，直到对方放手。
此外，李玫瑾教授还建议现在的孩子们应该增强体格学会自我保护，这样就不容易被欺负。
个人认同李玫瑾教授的说法，必要的时候让孩子打回去没有错。
回到问题中，六年级学生抢四年级学生的钱，这种行为不仅仅是校园霸凌了，已经涉嫌犯罪了，即便不满14周岁无需承担法律责任，但是其行为的犯罪性质是不容改变的。而四年级学生将六年级抢钱者鼻子打出血的行为属于正当防卫无需担责。
至于抢钱学生家长要求高额赔偿，足以看出其素质低下，甚至涉嫌敲诈勒索。有什么样的孩子就有什么样的家长，无需惧怕他们的无理取闹，完全可以走法律程序。类似这种抢钱行为应该不是个例，老师和同学的证人证言将会起到很大的作用。这种情况下，抢钱学生家长的无理要求不会得到支持，反而会让他们丢人现眼。
经过这样一闹，最终吃亏的只能是那个抢钱的学生，看看今后哪个学校愿意收他？哪个老师愿意教他？哪个家长愿意让孩子和他玩？
夜雨如书
假如仅仅是鼻子被打出血，也算不了什么大事，除非四年级学生有内功，震的六年级同学经脉混乱，当然，这几乎是不可能的。
对于那个六年级的小鬼来说，这只能算是自作自受，抢别人钱被打多少有点被“上天制裁”的味道。假如这个四年级小孩忍了，然后告诉老师，结局会是什么样？
1、学校、教导处肯定不想把事情闹大，后来变成了“调节、调节、和解、和解”，学校的事是小了，不知道以后那个6年级孩子会不会再抢4年级小孩或者是别人。
2、六年级“抢劫者”被教育的感激涕零、不知所言，以后痛改前非，成为品学兼优的好学生。
不知道哪个可能性大呢？
从家长的行为上看，被打者也就是抢劫者的家长要求赔偿，假如仅仅是鼻子出血，就没必要小题大做，就当一拳头买个教训，以后别惹事。假如打伤了，看病还是必要的，但是其中不应该包含讹诈这种事。
从题目中看，反倒是打人者被抢者的父母口气，这口气诚惶诚恐，却像过错的一方，这可真是阴阳颠倒，依我说，有病看病，没病的也不要呻吟。
有什么样的父母就容易有什么样的孩子，这话到什么时候都有他的道理，尤其是在子辈还是个孩子的情况。假如父母蛮横，孩子很难有礼貌，假如父母懦弱，孩子很难强硬；很多父母并不知道这一点，总是苛求孩子怎样怎样，引导是一方面，改变自己是另一方面。
对于校园暴力，我深恶痛绝，曾经也被高年级的抢过，一共两次，但是对方都失败了。并不是我多么勇猛，而是运气好。
第一次我和同学走在路上被三个陌生人堵住，后来有个成年女性解围，至今我都感谢她；第二次是我一个人，有个黑胖子搂着我管我要钱，还说要拿刀，后来我说没钱，且恰好在大街上也就不了了之了，事后也没忘记威胁我明天继续走这条路给他钱，他也真是个呆瓜。
校园暴力可能发生的比想象中频繁，比较起来孩子也是人，也有其欲望和恶性，我们要做的只能是严格追究，实在不行要用法律规矩或应急状态的自卫保护。罪恶不应该由善良来买单。
其实善恶本没有界限，还有医疗费用能不能用精神损失费抵扣一部分(滑稽)?
泊图泊途
咋办？恶人先告状的事情罢了，就算起诉法院，法院也不会支持这一无理的诉求的！
在客观违法事由上，六年级学生实施了抢劫的行为，也就是侵害了四年级学生的人身财产权益，受害者基于反抗，将他鼻子大出血，这属于典型的正当防卫。
因此无论是从情理上还是法律上，受害者对施暴者从来都没有保障其安全的义务，而有维护自己，勇敢向施暴者出手的权利。所以四年级学生在面对校园暴力并且是抢劫这种恶劣行径时，他在正当防卫时对施暴者造成的伤害或误伤（打出血），都是正当且不用负任何责任的。
所以被欺负的孩子的家长完全不用担心对方的高额索赔，不用理会就可。但是反观打人的父母，明明是自己的孩子先动手抢劫，父母不为自己培养出这样的孩子而惭愧，反而是向校园暴力的受害者索赔。可见，其父母不明事理还助纣为虐，有其父母必有其子，不过是年纪较大的流氓。
对付不明事理的流氓，无论年纪是大是小，都应该给其“当头一棒”，流氓只有被惨痛教训后，才会明白自己的不自量力和对方的不好惹，才会就此罢休。 希望各位身边流氓远隔，即使有朝一日不走运遇上了那么一个，也应当充分运用自己的手段与智慧，拿起法律的武器，维护自己的权利。
