鹏友程
是汉武帝罢黜百家独尊儒术所致。
华夏历史的发展进程，被儒生们给阻碍了。
秦始皇焚书坑儒，只不过是坑了儒教一家，却被儒生们骂了几千年。
而汉武帝刘彻受儒生董仲舒怂恿，罢黜百家，坑了百家，却被儒生们歌功颂德，评功摆好。
这不是有失公允吗？
等于说，自汉武以后，中国的历史是儒教的历史。
历朝历代的无能君王，为维护自己的家天下，利用儒术大搞愚民政策。
历史又由儒生们编写，视百家为旁门左道，大肆排挤打压。所以，汉武以后的历史记载，未必就真实。
如若不是伟大领袖毛主席，领导着中国共产党，带领劳苦大众闹革命，中国的封建社会还会更久。
吃水不忘挖井人，忘记过去，就意味着背叛。
不需要理由3644374
关于中国封建社会为什么绵延那么长？自从新中国建立以来，便是学者们津津乐道的话题。虽然我们并不是专业的学者，只是历史领域的爱好者，让我们来谈一下吧。
中国的封建制度，从商鞅变法，也就是公元前三59年在秦国确立，公元前21年随着秦始皇嬴政，中国封建政治制度开始，向整个华夏地区推广。然而秦始皇所推广的封建制度只是封建政治制度。也就是说，封建制度初步形成是在商鞅变法，正式确立是在秦朝。而完全奠定统治中国的基础则是汉武帝董仲舒时期的罢黜百家，独尊儒术。
封建社会，包括三个方面，第一，封建政治之路，第二，封建礼教文化制度，第三封建经济制度。这三者互为保障，互为依托，奠定了中国封建社会绵延2000多年的根本基础。
由于封建政治制度的强大。封建社会中权力长期集中在中央。从郡县制实行，地方官员的任命权全部掌握在皇帝手中，再到汉武帝时划分全国为13个州部。每个州部派一名敕使监察地方官员汇报给皇帝。再到唐代的道每道设大总管一人。再到元明清三代的行程至，整个地方政府全部都在中央政府的直接垂直管理下。这就保障了国家的统一，社会的稳定。国家统一，社会稳定，社会革命就会很少发生，即使发生，那也只是提议而已，只是一个政权推翻另一个政权，而不是一个社会革命另一个社会。
第二，拥有完整的上层建筑，即封建礼教文化制度。董仲舒罢黜百家，独尊儒术之后，中国实际进入了儒家社会的思想政治，这时的儒家已经不是单纯的儒家，而是经过董仲舒改造的新儒家及杂糅了法家大一统观念，阴阳家的天命神权观念，还有道家的清静无为观念。形成了一种全新的儒家思想理论。而这个思想理论所附属的是一系列的礼教文化，它的核心是君权神授，天人感应，三纲五常三从四德。这些从根本上保证了皇帝的权威性和封建文化的不可挑战性，由于在这种思想文化的影响下，人们根本不会产生任何反抗思想，这是封建社会统治的强大思想武器。
第三，以自给自足的小农经济为主体的封建经济，为封建社会的延续奠定了极为强大的经济基础。中国自从秦汉以来，便是形成了一家一户自给自足的小农经济，自耕自足，在没有天灾人祸的太平年代，人民的生活根本没有什么大的波折，日出而作日落而息安然知足。这就从经济层面扼杀了人们去探索去买卖的积极性。这让中国的人民形成了狭隘的小农经济思想，他们心中只想着上有皇帝下有土地。皇帝英明，土地富裕。便可以安安稳稳的度过了一生，就不会去反抗起义。
封建政治制度，封建文化制度，封建经济制度的完善，是中国封建社会绵延2000多年的强大支撑。
纵观欧洲的社会历史，欧洲封建帝制实行最长的国家，法国也不过才有1400多年的封建历史。而中国是从商鞅变法到1912年清帝退位，封建制度绵延了2300多年。这也是中国近代民主革命为什么那么艰难的原因，强大的封建政治制度，封建经济制度，封建文化制度。你是其中的原因。
以上仅是我个人观点，谢谢评论指教。
旧事旧人历史说
有一句话叫‘’存在即合理‘’，意思是存在的事物总有其合理性。封建社会在中国能够存在几千年，也自有其合理性。
封建社会的国家结构就像一座金字塔，在塔顶的是皇帝，俯视天下，乾纲独断；皇帝之下是丞相（或宰相），总理朝政；丞相以下有礼、兵、刑、工、户、吏六部，分掌各口；有御史监督百官，向皇上谏言。地方有总督、巡抚、府、县。现代国家其实也从封建社会脱胎而来，只是分工更细。
这一套完整的封建国家结构能有效地对全国进行统治。
封建社会也有法律，上至王公大臣，下至黎民百姓都须守法，王子犯法与庶民同罪。隋文帝的儿子秦王胡作非为，强行向富商放高利贷，被人举报后被削去王爵，逮捕治罪。
封建社会保护私有财产，允许自由迁居，允许民众持有武器，对民众管束较为宽松。
封建社会的读书人可以通过科举考试踏上仕途，‘’朝为田舍郎，暮登天子堂‘’并不是幻想。
百姓有冤可以到县衙门口击鼓鸣冤，听到鼓响县大老爷必须升堂问案。此外还可拦轿喊冤甚至‘’告御状
‘’。
民众只要上皇粮、交税、出傜役、守法，是可以过平安日子的。
因此老百姓盼望的是有个好皇帝和清官，至于封建社会那一套制度却也能适应了。
当皇帝昏庸，官吏贪腐，民不聊生时，民众则揭竿而起，将旧皇朝推翻，建立一个新皇朝，如此周而复始，延绵数千年。
山楂树2094
中国从公元前221年秦始皇统一中国开始，至公元1840年第一次鸦片战争止，封建社会在中国统治了二千多年。之所以经久不衰在世界上首屈一指，完全是因为中国有独特的治国神器和人文环境。
一.君权神授。秦始皇明确提出了朕为天子，拥有四海。自从汉武帝时期的大儒董仲舒提出的天人合一理论和罢黜百家，独尊儒术主张后，一套完整的治国纲目逐步建立起来。
二.三纲五常。君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。仁，义，礼，智，信。
三.大一统。谁统一了中国，谁就是授命于天，就是至高无上的皇帝。否则就是乱臣贼子。精忠报国的民族英雄岳飞在满江红词中抒发自己的情怀~壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，待从头收拾旧河山，朝天阙。时至今日，国家的统一，民族的团结都是国家头等大事。忠君报国，位卑未敢忘忧国，天下兴亡，匹夫有责，已经融入民族的血液之中。
四.地大物博，人口众多，勤劳智慧，人杰地灵。中国自给自足，男耕女织。看看两千多年前的南昌海阍候出土文物，看看一千多年前大唐法门寺地宫出土文物，看看千年前张择端的清明上河图，享受那繁华都市生活......。
哈哈95128931
自秦汉以后直到满清，我们习惯称为封建社会，其实应该称为中央集权社会，地方太守，刺史，总督都由皇帝中央任命，不算能封建制度。封建，各地封侯，地方主要官员世袭自治。中国传统的中央集权制度能够维系两千年，甚至影响当当今，儒家确实是一大主要原因，它宣导忠君，皇帝是世上万事万物的所有者，统治者，权柄中心。即便没有这样一个人，民众也要制造出这样一个人来依赖，仰靠。这和世界其他大部分地区不同，他们的信仰大都是天上的神，不是地上的人，君权神授。这点在欧洲较为典型，国王不可肆意妄行，在多数情况，国王的号令都需要仰仗地方诸侯，贵族力量。
用户7658047330863
这个问题是个违命题！从，世界看，除了共产主义国家是民主制外！任何国家都是封建王权制！美国的特朗普，俄罗斯的普京权力都是王帝！他叫干啥你不干啥这能做到吗！我呸呸呸呸！放大老虎进行掠财是王帝，抓大老虎也是王帝，平民百姓在现实中是不可能抓虎，放虎的！中国相对于西方国家是国外侵略多，掠夺多！特别是满清的扬州三屠……以及近代第一第二次世界大战都绕不开中国。第三次世界大战也不可能绕道中国！因为中国是鱼米之乡。只要没有战争，随便什么朝代都是有饭有肉吃的。以前毛泽东时代！一个上海的本地人，一天能钓鱼200多斤，一到夏天，随便拿个脚盆，面盆/一个人l小时，能吃三天。进过毛泽东的30年发展。人口猛增到15亿。后来，贵州老来了，云南老来了，浙江人口猛增到3亿！鱼米之乡倾刻烟消云散！到处是打群架，杀毛鸡的贵州老，四卅老！浙江人山穷水尽！因此浙江，江苏。江西，湖南，湖北总是多灾多难！中国的科学技术全面哀败还是从唐朝后开始的！唐朝后由于长期的八股文，更本没有数理化一直到清朝灭亡。落后的责任不能归纠于王帝身上。应该是归纠于体制内部的八股:文身上。说句良心话，将王帝如果是吴三桂那中国存在吗？
Rock181538653
因为天下为公，家天下开朝皇帝出身于民，深知前朝灭亡教训，故暗合天下为公这一人伦天理，顺应民意而兴，后来世袭者深居宫中与民脱离而不知民生民意，与天下为公这一天道人伦渐行渐远，民怨聚积到一定程度，就只能用枪杆子推翻它了。这里面其实隐藏着人社会的一个人伦天理，如果自然界的规律一样。人类社会其实也应该有很多定律，但是很少的人去提炼，若提炼的话，也可弄出类似牛顿三大定一样的东西，那么社会科学就能成为像自然科学一样的规律，法律法规若都在这些天下为公定律下制定，G家不强大才怪！
中国五千年朝代不但更替，小日本两千年来只有一个朝代。苏联实行的是社会主义却仅六十九年就被更替。这些都说明世袭制与民主制其实都是表象，透过现象看本质，天下为公定律才是社会科学中的普遍规律，只有暗合此规律，不管是世袭制还是民主制，人民都能安居乐业，社会秩序和谐共生，就会国泰民安，偏离了这一定律，社会就会出现矛盾，当矛盾聚积到民众难以承受之时，就只能改朝换代了。
立党为公，执政为民，全心全意为人民服务，这些正好暗合天下为公定律，人民江山人民保，反动派想反也反不了，其实也是对天下为公定律的阐释。公平正义是立世之本，天下为公是治世之魂。
俗世存真
封建，即分封建国，这种分封制体制早在秦统一中国建立中央集权的皇帝独裁体制后，即告消逝。刘邦仿秦建立中央集权，有过亲族功臣短暂分封建国，但八王之乱后，及予以取缔。所以，封建制，应以秦统一中国后为终点。自秦汉以降，中国的政治体制基本为君主独裁下的中央集权制。之所以称之为“封建”，乃是近代一部分知识分子照搬西方政治术语的倒错，毛泽东把它定义后，郭沫若紧跟而定义为独裁专制落后的代名词。而实际上，两汉以降，虽属中央集权，但皇帝独裁的很少，以唐宋为代表，其体制为君权与内阁相权相互制衡，君主独裁几率很少。即使是明朝，真正独裁的皇帝少，宰相集权则时有之。只是到了清朝时，对君主实行跪拜制成为定制，过去上朝的站立会议，被跪地上奏取代，臣子与君主形同主仆，称之为官员奴隶制更靠谱。
用户2039123882542
生产力落后和生产资料单一导致国家无法产生大资本家，皇帝是最大的地主，又长时间的限制民间商业活动，到了近代才出现了蒸汽机，与其说是资本主义取代了封建王朝，不如说是蒸汽机推翻了奴隶主和大地主。束缚在土地上的人民有了谋生的第二个手段，从以前忠于土地忠于皇权，变成忠于企业忠于老板。大资本家有了钱，缴税就多了，缴税多自然就需要话语权，这个时候纠缠生了议会。随着农业经济占国家GDP的比重越来越小，皇帝的话语权就越来越小。所谓经济基础决定上层建筑，随着未来社会的发展，国家概念可能会消失，既然蒸汽机可以推翻皇权，那么互联网大数据极有可能淡化国家，实现真正的全球一体化。时代还在进步，最终人类会实现共产主义。
猫哪个咪的6105021230
首先一点中国封建社会最大的一个特点就是皇权集中制，法律在人民之上，国家在法律之上，皇帝又在国家之上，所以说法律的地位是极其低下的。开国明君的统治下自律的皇帝会让国家以及人民都会比较健康发展，但是碰到昏君，因为没有能够限制和束缚他的东西存在所以就会使国家畸形发展民不聊生。
封建社会在帝王的统治下别说成熟的宪法，就连宪法都没有，往往有些皇帝说天子犯法与庶民同罪，但是实际是不可能的，毕竟没人敢审判皇帝，所以封建社会最大的一个弊端就是过高的权力，皇帝集合了，行政权，司法权和立法权。
任何一任皇帝建立的都是皇家至上的国家，皇权不可旁落的理念，所以不可能出现共和制的国家，即使朝代负灭，新朝代上台依然沿用旧体制。
中国长时间较为封闭的发展模式使得国外先进文化理念，政治思路无法正常传入中国，再加上中国在清初之前在世界范围内一直都是最强的存在，这些政治理念同样无法以战争的方式传入中国。
