近日，在新浪熱點上面看到一則通告，小豬佩奇被批判性別歧視到底是何緣由呢？由此也引發了網友的激烈討論。
此次倫敦消防局連續發文指責《小豬佩奇》等動畫片裡用“firemen”而不是“firefighters”來形容消防員，會讓女孩子不想當消防員。16日，倫敦消防局發佈了一條“歡迎芭比娃娃消防員”的動態，來呼籲大家參與“消除消防性別歧視（FirefightingSexism）”的運動，配圖中的芭比戴上了消防帽。
看看部分網友是如何說的
網友：反性別歧視本來就應該體現在生活的各個方面，從各個小細節進行強調和默示。評論裡說是小題大做的可真是符合我國當下嚴重性別歧視的國情呵
網友：我很少會說自己是女權主義者or feminist，因為這個詞容易讓人誤解成女性在claiming privilege，但我又確實是在追求男女平權。將fireman改成firefighter甚至不算是在要求平權，而是消除刻板印象、尊重個體差異，尚會受到這麼多嘲諷。身邊的環境常令我們以為女性地位提高了很多，實際上壓迫還是處處存在。
網友：話說以前中國是沒有她這個字的，他是一箇中性詞，近代受西方影響，為了尊重女性，文藝工作者憑空造出了她這個字，甚至妳這個字，現在女權們又想要都回歸中性詞，只能說世界上總有閒的蛋疼的人，喜歡去整這些實際上對“女權”毫無幫助的東西。
網友：#小豬佩奇被批性別歧視#國外努力的通過各種渠道改變性別歧視。
性別的平等會讓我們人類的文化發展到一個新的高度，會減少很多現階段男性和女性身上的壓力。
別覺得只有女性能得到好處，謝謝。
網友：#小豬佩奇被批性別歧視#看到評論我驚了，男性朋友們都覺得這是吃飽了撐的，併發出嘲諷？？果然作為既得利益者真的很難體會這些潛藏的性別歧視吧。fireman，女博士，教材中一貫的男警察插圖，都是根深蒂固男權社會的影響啊。
網友：#小豬佩奇被批性別歧視#那些說這件事不重要的女性把我逗樂了。我有時會想，當女權主義者試圖為整個女性群體增加福祉時，那些搭便車的女性憑什麼跟著分一杯羹。除了性別，我們彼此之間還有什麼共同之處嗎（這句話有修辭上的誇張）？結論是，儘快實現平等，讓男女的區分不再重要，從而給不同的女性群體鬆綁。
網友：#小豬佩奇被批性別歧視#之前上過外文學院院長開的語言意識這門課才意識到性別歧視真的根深蒂固存在每個角落。國外已經開始意識到問題並在改了，在在性別歧視更加嚴重的東亞地區好多人還覺得人家是閒的呢。
最近熱劇《都挺好》原生家庭重男輕女的思想也是讓網友都在討論這個問題。
《都挺好》裡面女主蘇明玉，生長在典型的原生重男輕女家庭。母親為了滿足二兒子旅遊的願望提供2000元旅遊基金，卻不願意給1000元給明玉報衝刺清華大學的輔導班。可以為了大兒子和二兒子賣掉房，最終連明玉的那間居所都一併賣掉。
十幾歲的明玉與家庭決裂，十幾年不回家，孑然一身換來的一切，靠自己強大。僅僅因為生而為女，就錯了嗎？
網友： 他爸真的顛倒是非能力超強，看的真的讓人生氣，第一次見到父母那麼自私，不盼著子女點好，一天到晚煽風點火。蘇明成也讓人生氣，鉚足了勁針對明玉，聽說馬上要打明玉了，真的心疼，不帶這樣欺負妹妹的，隨隨便便打人的男人都不是好東西，陌生人之間尚且還能相互理解，真的讓人生氣。
網友：人權宣言中用man指代全人類其實只是指男性公民，她字的創立，因女字旁的字多是嫖，妓，奴等字，與去汙名化。可以說矯枉過正，可以說政治正確，這些前提都是其自身在正確的界限上，中國所謂的“女權”缺少爭取過程，是一個由上級下令就好像得到了。。所以我們缺乏對這種事情的敏感，但敏感一點也無妨。
網友：原生家庭帶給我的：小時候被重男輕女的父母忽視，交由爺爺奶奶扶養。爺爺偏心堂妹一家，極盡辱罵之詞。經常吃著飯罵著，我哭著吃，眼淚和飯的滋味現在都記得。被家裡有權威的父親，爺爺如此對待，讓我內心深處覺得自己不被權威人喜歡，儘管努力，也是被放棄，辱罵的那一個。現在對上級（包括生命中比我高一級的老師，學長，領導）才會有很大的敬畏心，會害怕不知所措。表現出來的自信自尊的背後，實際是把自己包裹起來，隱藏內心深處的自卑。
現在這個社會，重男輕女的思想雖然還是未割棄，但是小編認為女性應該獨立雖然成長伴隨著傷痛，但是要認識到自己的內心，努力去克服，和自己和解，不因為自己有這種表現就唾棄自我，才是最好的出路。
各位網友你們覺得女性改如何自處呢？歡迎大家留言！
閱讀更多 愛尚先生 的文章
