等你在网
对于孩子的教育，很多家长真是操碎了心，经常要去了解跟教育相关的问题。比如在升学的时候，对于不得不让自己的孩子读专科的家长，首要的就是要了解专科是怎么回事儿。可我国的专科又分为三年制专科和五年制专科，这两者之间有什么不同与相同呢？哪个更好呢？有前途吗？
首先三年制和五年制专科共同点就是毕业后均能取得教育部监制、国家承认的普通高等学校全日制大学专科文凭(非成人教育大专文凭)，也均可在专生本以后继续深造。
不同点则很多，有哪些呢？
1、招生对象与招生方式不同
五年制大专招生对象是初中毕业生，毕业证书注明学制五年 。而三年制大专招生对象是高中毕业生、三校生和成人高考生，毕业证书注明学制三年。
五年制大专招生由省级教育部门统一安排，只招收中考成绩达到一定录取控制线的考生。而三年制专科则由专科教育普通高等学校统招。
2、教学计划与收费标准不同
三年制大专只有“三年一贯制”一种，三年连贯教学，学费按大专收费标准分年收取。
而五年制大专则分为“3+2”制和“五年一贯制”两种。
其中“五年一贯制”制是五年连贯教学，中间不需要参加任何考试，学费按大专收费标准分年收取。
而“3+2”制则指的是学生可以只读三年，三年毕业以后，如果不想再继续深造，学校发中专毕业证书。但如果想继续深造，需再参加统一的普通高考，并被相关专科学校录取，毕业后发大专毕业证书。前3年学习中职知识和专业技能，后2年学习大学理论知识。学费实行分段收费，前三年按中专学费标准执行，后两年按普通高校的对应专业学费标准执行。
3、实习时间不同
五年制大专的学生提前一年就可以安排实习并获得实习工资，而三年制大专一般是提前半年。
学校的培养方式是什么？
1、学生入校就开始接触相关专业，使其有充足的时间来系统的学习相关专业知识，使学生在毕业前就能掌握过硬的专业技能，提高核心竞争力。
2、为学生提供了多种方向的素质拓展课程，学生在学习本专业课程的同时，还能够学习到其他专业的拓展课程，使学生在毕业前就掌握更多的专业知识，提高其就业竞争力。
3、为毕业生提供针对工作单位面试的专项讲座，提高学生面试成功率。
三年制和五年制大专谁的优势更大呢？
1、学习方面来说，它们各有各的优势。
三年制大专生由于在高中阶段的课程学习强度更大，使得基础知识相对更好，于是在大专高等教育期间学习起来也不会更吃力。而五年制大专采用了更科学的"五年制"教学模式，与传统教育的高中三年+专科三年相比，使得学生节省了整整一年的时间及相关的学费与生活费。
2、就业方面来说，它们的学生都具有一定的优势。
有个很奇怪的现象，它们的就业率远远高于本科。而且很多用人单位评价它们的学生“动手能力比本科生强，知识结构比中职生优”，被称为“中职大学生”，就业形势很好。
个人浅见，欢迎评论。我是教育港湾，敬请关注！＾∀＾
四眼儿老师
Palmagty
表面看都是大专，其实区别还是挺大。
招生对象：
五年制大专：招生对象是初中毕业生，都是没考上高中的孩子。这些十几岁的孩子进入社会太早，又没有其他选择，父母只好将他们送到大中专学校。
三年大专：招生对象是高中毕业生，他们经历过中考、高考，又有三年高中的学习经历，他们的基础要比初中毕业没考上高中的学生好许多。
学习状态：
五年制大专：这些孩子学习欲望太低，主动学习不太可能，强制学习又强制不了，虽然经过五年学习，但是能够学到多少，真不敢说，也许有不少就是为了在学校熬到成年，混个毕业证。
三年制大专：，这些孩子已满或者将满十八岁，思想接近成熟，进入大专院校他们会有意识地去学习，但是他们的自律能力可能偏弱，有部分孩子会继续努力，而有的孩子会混到毕业。
相对来说三年制大专文凭大专比五年制大专文凭要硬一些。虽然这两种大专都是大专学历，但社会普遍承认三年制大专的大专学历，因为五年制大专生源普遍较差，大部分人是抱着混日子，养大一点的态度去读五年制大专，学习氛围基本没有。他们与经过三年高中，高考磨练的大专生比较，不仅仅是缺少一些基础知识，缺乏考试经验，他们的思想认知也有问题。说实话，有些五年制大专生甚至还比不上中专一些进取的学生。五年制大专生普遍来说都是大学校园引起麻烦最多的群体，三年制大专生普遍歧视视五年制大专生。
妈咪老师
初中毕业上五年制大专和高中毕业读三年制大专，既有共同点，又有区别。
一、共同点是都拿全日制大专文凭。初中毕业上五年制大专，最后拿的也是全日制大专文凭，国家承认学历，与高中毕业读大专的学历相同。
二、区别还是比较大的，主要体现在以下方面。
1、入学方式不同。初中毕业上五年制大专基本釆用3+2模式，一般是考不上普高的初中毕业生才上，入学门槛低。学完前三年后可选择就业或继续考试上大专，不过考试很容易通过。三年制大专是高中毕业生通过高考或单招进入，相对来说难度稍大些，学生综合素质要高于前者。
2、学习内容的不同。五年制大专前三年其实就是上中职，不但要学习文化基础课，还要学专业基础理论和专业课，还有一些实训课程。因此就算不上大专，也是可以直接就业的。后二年的大专课程当然要提高专业学习深度与广度，也要加强实训。而三年制大专的学生在高中三年完全学文化课，所以文化基础知识扎实，而大专三年学习专业理论会更容易理解，理论水平强于五年制大专生，但专业技能方面落后于五年制大专生。
个人认为三年制大专生的职业发展长期看是优于五年制大专生的，毕竟三年制大专生有更好的文化基础，综合素质更高。
以上是我所了解的，你认为三年制大专生与五年制大专生更有发展空间？欢迎大家留言评论。
良心老师
我是燕园博雅教育，我来回答。
随着我国教育越来越发达，各个层次的学历与培训体系都建立了起来，既包括比较完善发达的普通高等教育，也包括各个层次的职业教育，其中，职业教育成为以后发展的重点。
职业教育，包括职业学校教育和职业培训。职业学校教育是学历性的教育，分为初等、中等和高等职业学校教育，是进入职业技术类学校进行的教育，无论是五年制还是三年制，都属于学历性教育。
五年制大专入学的人群是针对初中毕业生，一般叫“3+2”大专，因为入学者没有接受高中阶段的教育，所以前三年相当于补充高中阶段的学历和知识，后两年进行大学教育。这种安排，对于初中毕业生来说，是比较合理的，既安排了文化知识的学习时间，又可以在后面两年进行职业技能的训练。在最后一年，一般是进行实习。完成学业后，可以获得国家承认的大学专科学历。而且，如果因为各种原因，学生只愿意进行前面3年的学习，后面两年不打算继续下去了，也是可以读完3年就毕业的，只是获得的文凭是中专学历。这是灵活性的表现。
在具体的实施中，“3+2”方式需要通过中考，或者相应招生学校的入学考试，难度一般不大。对于大多数学习成绩不太好的学生而言，要读“3+2”都是不难的。只要愿意，一般都是可以通过考试，成功入读的。
目前，我国职业学校教育尚不发达，社会整体认可度不太高，所以很多学校生源并不是很好。学校为了扩大招生，会承诺毕业推荐工作等优惠措施，以提高吸引力。这种承诺，需要辩证地看待，有些学校确实是可以推荐工作的，有些则是一个噱头，不能寄予过高希望。
而三年制大专分为普通高等教育和高等职业教育，也就是高专和高职，需要参加普通高考或者职业高考，并达到入学条件。所以，进入三年制大专的必须是普通高中毕业生或者职业中学的高中毕业生。高专属于普通高等教育的序列，只是接受的是大学专科教育，而高职属于职业教育的序列，是高等职业学校教育。上面提到的“3+2”与高职是同一性质的。
五年制的“3+2”与三年制的高等职业教育性质相同，主要是学技术拿文凭，只是一个面对的入学者是初中毕业生，一个是高中毕业生；一个是五年制，属于两段式的教育，时间比较充裕，可以最后一年完全拿来作为实习时间，一个是三年制，一般是最后一个学期才进行实习。从交费方式上说，前者一般是按学期交费，一般每学期学费两三千（当然要看具体学校和地域），后者一般是按年度交费，学费大致每年五六千。而且，前者很多学校会承诺不但安排实习，还推荐工作；后者一般没有这类承诺。
五年制的“3+2”与三年制的高等专科教育则差异较大，前者属于职业教育，也就是上面说的那样，主要是学技术拿文凭；后者属于普通高等教育，主要是学文化拿文凭。这实际上属于不同的学习路径。
对于打算学一门技术而言，读职业大专是很好的选择，不但可以拿文凭，还可以学到一门实用的技术。如果孩子成绩不大好，完全可以初中毕业后就去“3+2”。如果打算读了高中，实在考不上本科，再选择读大专，自然也是可以的，不过这个时候就要分清楚到底是读高专还是高职。
希望我的回答对你能有帮助～
燕园博雅教育
同样是大专，按理说没什么区别，但实际情况是有区别的，特别是大家在找工作中就会遇到区别对待。所以要懂得多才能有利于未来，而不是觉得同样是大专，初中毕业读可以早工作一年。
区别一、“3+2”五年制大专招生对象是初中毕业生，而3年制大专招生对象是高中、中专或职高毕业生。现在普遍读高中，不再像以前五年制大专招的都是优秀学生。
区别二、五年制大专大多是那些高中考不取的学生上的，是上两年的中专课，再上三年的大专课程。而高中毕业三年大专是进行高考统一招生考试录取的，多数学校上两年课程，第三年出去实习，学的东西相对要多一些。
区别三、社会认可度是不一样的，虽然两种大专文凭都是一样的。经历高考是接触高材生的，也有机会上本科。没经历高考是一种缺憾，初中毕业大多数会感觉是技校。这一点在找工作，面试官会有区别对待的。这就像同是清华大学研究生还要看第一学历呢，一个985本科，一个普通本科，面试官会倾向985本科的。那么同是大专，面试官会倾向高中毕业的。
总的来说，高中毕业的3年大专比初中毕业的5年大专是要强一点的。初中毕业要尽力读高中哦，还能考本科。相信这一点大家都明白，不像以前了。记得十几年以前很喜欢初中毕业读中专、大专，而且很难考，分数特别高，比考高中还难。现在不一样了，大家都去上高中了，这样社会认可度就下来了。
所以说，现在不能跟以前初中毕业的专科生比了，要与时俱进，读高中，最好考“211”、“985”，才有社会竞争力，可以找到好一点的工作。大家觉得呢？
徽乡小居
高考考上的三年制大专和中考考上的五年一贯制大专文凭都是全日制大专，只不过三年制校风稍微自由点，五年制管理的严一点。
硬要说区别的话就是它们最后参加江苏专转本考试的考试形式有很大区别。
三年制专转本在三年级三月份统一参加省统考，每个城市都有考点，考试科目只分文理科，文科是语文、英语、计算机，理科是数学、英语、计算机，总分400分，计算机100，其他各150，可以填五个平行志愿，高到低录取。
五年一贯制转本相对比较繁琐，还分高职（非师范类）转本和高师（师范类）转本，考核形式都有些区别。
高职转本也是考三门，英语为必考项，另外两门专业课看对口专业院校规定考试科目，只能选择一个学校考试，类似于高考艺术生的对口单招。三门每门100分，总分300分。
高师由江苏第二师范学院统一组织，考试统一到江苏第二师范学院草场门校区，也是三门科目，分学前教育文化课成为:英语，语文，幼儿教育学心理学基本原理。小学教育，艺术类教育文化课程为:英语，语文/数学，教育学心理学基本原理。总分450，每门各150，另外学前教育和艺术类教育还有加试部分。
小河马见证奇迹
一个初中毕业去上的，一个经历过高考的，说白了，能上高中的人谁会去上五年制大专
冥界法官
这些大专生就学习能刀说相差不大，因为这些三年制大专生就一本二本甚至三本生说高中三年也是陪太子读书，而费用也高，而五年制在专业学习上时间更多，专业知识更实。当然五年制入学容易有学习能力很差的可能成绩很差但以后的就业过程会严格刷去。但也有不少贫困子女放弃高中入读五年制大专，我的亲戚中就有几个放弃普高入读五年制大专的并能坚持专业工作，也是亲戚读了三年制大专改行的丶。
105885282南湖泉
不同在教育部承认但地方上岗不承认。说白了五年一贯制是成人高考，沒有份量，多交了两年的钱，我女儿读幼教，20|7年毕业上岗不可以报名，这不是忽悠人吗？
