小长假第一天，你们怎么过？
Sir选了一部片。
本来以为，只要两小时看完就去浪。
谁知。
从影院里出来，想浪的心情没有了。
因为这两小时，已经够Sir回味一整天。
《雷霆沙赞！》
Shazam！
对于大多数人，《雷霆沙赞！》（下文简称《沙赞》）的期待，来源于《海王》的成功。
温子仁让许多人发现，DC英雄现在看来也可以跟漫威掰掰手腕。
况且，《沙赞》的导演还是温子仁的“门徒”：
拍过《关灯后》的导演大卫·F·桑德伯格。
前期口碑，延续了《海王》的成功。
烂番茄93%好评，Metacritic41家媒体给出73的均分，IMDb8分，超过一万用户打分。
但其实两者，风格迥异。
《海王》是DC电影宇宙的主推产品，而《沙赞》更像是撒开手玩的实验品。
它的玩法，像极了《死侍》破解《X战警》的瓶颈。
秘诀两个字：
沙雕。
撇开了KPI的压力，《沙赞》展现出了超级英雄片少有的活力。
虽然特效、打斗、黑暗反派一样不少。
但观感却相对独特——
它没有扑面而来的压倒性震撼，取而代之的是各种值得玩味的细腻趣味。
比如切入点，足够亲民。
是每一个人童年都想过的问题：
如果我哪天有了超能力，会怎样？
快迟到时希望自己能飞起，复习功课时希望有个超强大脑，考场上要变千里眼就好了，考砸了瞬间会隐身也很妙……
想想都要偷笑。
主角沙赞（扎克瑞·莱维 饰），实现了所有人的童年愿望。
甚至变身的过程，都简单粗暴。
先喊一声“Shazam!”，然后一道闪电，就变身了。
是不是特别像小孩子想出来的？
过程简单，造型简陋，关键是，变身后……
智商没跟着长啊。
永远年轻快乐的14岁。
想打坏蛋装英雄，实际吓得人家破财消灾；
想给路人充电5秒钟通话两小时，结果，炸了。
一个十足的平民英雄，或者说，幼稚英雄。
他每一个想法背后，都有一张零分考卷支撑。
零分，也是归零。
《沙赞》是把超级英雄存在的理由拉回起点，回到每个小孩坐享其成的最初动机上，复盘从幼年向少年过度时必不可少的蠢与萌。
这就是沙赞的功能。
为已经对超英电影日益疲劳的我们，来了一次按摩。
重要的是，电影没有停留在幼稚超英这一层噱头。
这并非是一出单纯胡闹的嬉笑闹剧。
无论哪种超英电影，都有一个相同的母题——
成长。
而当这个母题放在孩子身上，变得格外纯粹。
男主角比利·巴特森（亚瑟·安其 饰）是一个被父母抛弃的孩子。
他被送到一个再完美不过的政治正确家庭，这里已积攒了五个孩子。
他们各自的超能力是：独立女性、话痨黑人、亚裔电玩死宅、潜在同性倾向+肥胖症，以及身体残疾……
表面上，电影通过“沙雕”，强调孩子的稚气。
但。
电影其实还有另一层隐藏的设定：每一个角色，在世人眼中，都有天生的缺陷。
这些孩子们的“缺陷”，代表的正是我们每一个人成长中会遇到的烦恼。
被孤立、被误解、被忽视……
只不过导演把它们变成了具象的符号，安插在每个角色身上。
这样做的目的，是共情。
当你跟电影中的沙赞一起出糗，一起碰壁，数次回想其自己的童年后。
再回答那个问题——
如果哪天我有了超能力，会怎样？
对于懵懂少年来说，超能力，的确很吸引。
但真正最顶尖的超能力是什么？
不是一拳下去墙塌了，不是一跺脚就上天，更不是刀枪不入皮卡丘放电……
是长大。
电影中有一个细节容易被忽略。
沙赞在玩具店和反派打架时，两个人踩在一个巨大电子琴键盘上，追逐中奏出了几个音符。
那是致敬汤姆·汉克斯成名作《飞越未来》的情节。
而这部电影，讲的就是男孩一夜长大的奇幻故事。
变身沙赞，获得超能力，轻而易举就能进入成人世界，拥抱的是另一片天空的权力。
甚至可以换来了人生第一瓶啤酒，大摇大摆地去情色场所。
但，这都不是长大。
《沙赞》沙雕背后的真理就在于——
对每个孩子，甚至成人，获得解禁的人生，只是一时爽。
了解自己的人生，才能一直爽。
除了主角，反派同样是一个可怜的“老男孩”。
希瓦纳博士（马克·斯特朗 饰）。
这个角色，在看似“沙雕”的电影里，承载了DC悲凉的底色。
因为希瓦纳博士早在30年前就开启了比利的绝缘人生。
就是我们常说的，“每个家庭有每个家庭的不幸”。
电影用长达15分钟的开场，重点交代几十年前反派遭弃的历史。
希瓦纳曾早于比利，有机会成为沙赞的候选人，但他却被“七宗罪”恶魔吸引，结果被老巫师打回现实。
Sir发现电影在正反派人物性格上还暗中留了一个这样的对比：
两人分别有一样属于自己童年的“宝物”。
正派比利的小指南针代表“问询”，是引导向的；
而反派希瓦纳的“遗物”，那个被哥哥唾弃的玩具黑8预言球，代表“质问”，是掠夺向。
这是两种人生选择，但对于他们两人。
都没有重新来过的机会。
特别是反派的力量，天主教对人类定义下的“七宗罪”：
傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲、暴食。
但其实，它起源于希腊神学，当时是“八宗罪”。
还有一罪叫“伤悲”。
这也是《沙赞》在悲与喜间的错位。
没有伤悲，也就成了喜剧。
喜剧掩饰得多了，再挖掘的悲伤会更悲伤。
电影中有一个多次出现的致敬——蝙蝠侠。
Sir认为，这不仅是DC内部的植入广告。
而是因为，沙赞和蝙蝠侠，本质上的相似经历。
毕竟，他们的痛苦都始于少年。
不要被宣传方的伎俩“欺骗”。
《沙赞》一半是沙雕蠢萌，另一半是精神杀戮。
它的起点与雏形都很暗黑，颇有几分DC电影宇宙最初的味道。
只是，电影把这种味道藏得很深。
在Sir看来，《沙赞》还有许多提升的空间。
但它的成功，在于开创了一种DC式的合家欢。
对于孩子，这是一出纯正能量的“梦想实现”。
而对于成人，它是一则残酷的“人生警言”。
閱讀更多 Sir電影 的文章
