《老中医》中的西医和中医之战说明什么?中医有没有前途?

黄蜂二师兄


我就想问问,中国断肢再植技术全世界第一,这个成绩是我们中国医生做出来的,这个算中医还是西医?中国的烧伤治疗技术全世界一流,这个成绩是我们中国医生做出来的,这个算中医还是西医?我觉得算中医。


中国文化深远得影响了日本,无论是文学、绘画、宗教、哲学、政治等,对日本留下的影响非常深刻,中医,也曾经在日本非常流行,流行了没有一千年,也有八百年吧。


日本曾经就发生过一次著名的中西医竞争。日本当时的最高实权统治者,幕府将军得了怪病——脚气病,这种疾病表现为神经病变和严重的心脏病变,当时中医和西医分别采用了不同的方法进行诊治。这种脚气病并不是平时说的脚癣,而是由于缺乏维生素B1导致的。当时,还没有发现维生素这种物质,因此,中医和西医都没有治好幕府将军的病,最终英年早逝。

但是,这种病还没有完,这种疾病在日本海军中还是相当流行,当时日本的中医生完全没有办法,大量日本海军官兵死亡。

此时,明治维新已经开始,日本在明治天皇的带领下开始了全面西化,向西方学习科学技术,从科学、工业、文化、医学,都开始向西方学习。

高木兼宽,日本的第一代西医医生,英国留学深造后回到日本,开始研究令日本海军死伤惨重的脚气病。在他的努力下,他采用现代科学的观察方法,攻克了脚气病(但是并没有找到最准确的病因是缺乏维生素B1)。因为这个巨大的贡献,他被封男爵,任海军总医官。

我为什么要拿日本做例子,因为此后,日本医学全面倒向西方医学。现在,日本医学全世界举足轻重,世界一流。日本的药品研发更是世界前列。现在很多最先进的药物,是掌握在日本药企手中的。


中西医之争根本不是中国和西方国家之争,而是传统医学和现代医学之争。日本转型更早,发展更快,因此。而我们还在抱着过去,明显过时的东西还抱着不放,这就说不过去了,这就是没有前途了。


你看,我们中国的医生,向未来看,向科学看,就把断肢再植技术做到了世界一流,做到了有前途。


落后只能挨打啊。


人体探索者


我用自己的身体说:我二十几年前,右手腱鞘炎,去医院,医生开药(西药)药膏。开始一天一颗止疼,随着时间长了一天两颗,三颗。一年后感觉肝部,肾部不舒服再去医院,医生告诉我,肝肾功能出问题了,让我住院治疗。我当时说,我以前肝肾功能都非常健康,为什么现在出问题?医生说,吃五谷杂粮什么病都会有。我说没带钱,回去拿钱再住院?其实我就觉得医生的话不可信。我随后去中医医院,把情况说清楚,老中医直接说,你以前吃的药有副作用,伤害肝肾!最好停用。

也就是从这个时候我开始自学中医,识别中草药。除工作时间,其他时间都去图书馆,购买医书,收集药方,查找药性,十八反,十九畏,中药如何炮制等等。自己配药,泡制(药液)用外治方法控制腱鞘炎复发。

也就是腱鞘炎让我知道西药是化学方程式制成药片。也让我知道吃西药能引发其他病症。我的认识是一病吃西药,百病在等待。这么多年我好不夸张的说,坚决不吃西药,而是杜绝。感冒发烧,咽喉痛,肾结石等我就用中草药调理。体检报告说我有严重颈椎突出,医生让住院手术治疗(小针刀),因为有前车之鉴,加上我对小针刀治疗后地危害的了解。我不住院,我不花国家的医疗费,自己也不留下后遗症。也不让家属去医院签字画押,节约了国家经费,我也不花冤枉钱!我依然用中药调理,现在没事了。我快七十岁了,能挖地,种果园,(几十亩)养鸡,如果我用小针刀治疗,我相信自己什么也干不了,而且天天会与西药为伍!恐怕什么也干不了。

我不反对其他人接受西医,西药。但我一定要告诉我的孩子们,相信中医中药,而且我也把这么多年的心得体会留给我的后人。现在的他们小病我给他们寄草药,预防为主!自己挖药,炮制,配伍,自己用,而且是纯天然无公害的中草药。

希望国家大力提倡中医为国人治病。重视种植中草药的质量,严格把控中草药检验,不合格的坚决不准推向市场,对违反规定的人,要依法严惩不贷。不是中医不行,而是草药不合格造成误区,让西医有话说,有攻击的理由。只要各级政府“认真”工作。希望未来是中医,中药的天下。


李兆华25


既然是医学就是为人类健康服务,不管是从哪里来的医学,何况中医与西医都是地球上的医学,我站在医学性质说,不要因我是中医学者论我,我只以医学本身说话,安照人类所有人的心原讲,包括医学家在内说出每个人的心愿,能让全球70亿人民健康保障,真正落实到每一个病人彻身有益才是持久的医学,而对每一个病人的有益之事,不光是经济问题,更重要的是医生能否把疾病治愈的问题,这就需要医学能确保病人所患的疾病都能确保治愈实际问题,用什么样的医术来完成这超越历史的使命,又如何实现全球70化人民的愿望,这是医学界都当重视的21世纪突破历史性医学革命,也是21世纪医学界理应走出历史性的疾病阴影,全球70亿人民的期待,所有病人的盼望,所有医学家正在寻找最有效、最合理、最有把握的疾病治疗方案,而这个最先进的治病理论在哪里,最先进的治病方法在哪里,最先进的能治目前的各种癌症医药在哪里,这是人人都关心,人人都盼望,人人都想用有而又不敢想的事,有谁敢想,又有谁敢承担,又有谁能做,困难重重,问题比方法多如万数还要多,是一个没有己知数的未知数,这是有人能说而无人能做的事,说了也等于没有说。在此,我能说,我也敢说,我也能用古人的智慧帮助所有人的愿望实现,也帮古人留给人类的智慧遗产能真正传承,作出我个人的责任,我虽是不被社会承认的中医学者,但我个人用不了、也用不完这整个医学体系,就中医学发展有没有前途话题公开宣部这隐藏在人间识病奥理与我自学医术不被社会承认一样而是真事。所有医学必须需要中医学中的人体生命作工真实生理作医学基础向导,是一切疾病的病因己知数,很容易找到未知数的正确嗒案,是医学家研究疾病病因学指路牌,也是普通医生提高治病医术的法宝。


中医学是我生命中全部


我是刚看完这二集,所以来说一下。

我是纯中医爱好者,我对西医的治疗方式,至少在国内的治疗方式是持反对意见的,不管是动刀还是抗生素。但我说句实话,《老中医》里的情节,细说的成分居多,无非是为了体现翁泉海包容的胸怀。

首先:这场比赛的赛目就是不对的。西医根本没有伤寒病一说,伤寒病那是张仲景的伤寒论的病证。感冒,瘟疫,温病等等,统称为伤寒。请问西医怎么去定义这个?日本人既然对中医这么歧视,怎么会接受一个中医的病症名去比赛?

其次:中医是以症状定义病症,而西医是以病名定义病症,出发点完全不一样。举个例子,如果治疗一个人的胃痛,西医说你胃炎,开了胃炎的药,吃二天胃炎就好了,过二天又发作了,因为实际上是肝气犯胃的问题,但是比赛已经结束了。而中医说,你是肝气犯胃,得治肝、治脾、治胃,还得兼顾其他脏腑,疗程就长很多。西医说我才不管你肝脏脾脏,胃痛好了就好了,你看化验指标,我的定义就是胃炎。我管你心肝脾肺肾。那对中医不是很不公平?

再次:比赛的条件也是不成立的。找了二个病人,日本人治疗的是本国人,而国人治疗的是外国人,硬生生营造了一个对国人不公平的现象。而实际上,不管是哪国人,都不重要,重要的是每个人的疾病的根源、程度、表现都不同,这个本身就不是在同一个起跑线上,怎么可能作为比赛的基础条件?更加不可能作为用来判断谁的治疗能力强的标准。

再次:每个人的抵抗力也不一样,导致治愈的速度也不一样,二个参赛者都是医疗高手,怎么可能不知道这个?

最后:如何去定义是否治愈?比赛的结果是中医治疗对象有皮疹,而西医治疗无皮疹,但有里证。所以中医略赢。这就更扯淡了,里证透表所以有皮疹,而西医治疗对象无皮疹但身体仍然有问题,说明只是解表,但实际上根本没有治好,里证还在,过段时间又会发作,怎么就定义治好了?而且还治疗没多久病人胃口就大开,还能行走了,后来又发作了,这更加不可能了。还发作到心脏去了,都入少阴了,这多严重啊。

当然,这部片子对优秀的地方是提出了一个问题?中医现在为何没落,就是因为中医自己的固步自封,不肯接受新事物,不肯分享自己的研究成果,所以导致庸医泛滥,被世人所误解,才会有今天的局面。这是我们需要深思的。


气虚子


《老中医》,用艺术化的形式,比较中西医之战,有点扯,稍有医学常识,即可知道这是艺术化的处理了。加之,日本人所谓代表西医来和上海的中医对擂,就更加的扯了,这个电视剧笔者认为

一,立寓出发点是好的,弘扬国医文化传承,通过艺术手法再现中医药普及和发展。

二,这个级别的翁海泉,在我99头条中发表的文章里提及过,中医分为:草药,民医,堂医,名医,国医,过的日子确实是很滋润,但是,到这个级别的中医药国医,已经没有深入民间的机会了。著书立传教学才是主业了。

三,中西医的这种方式比较,近乎于一个笑话,生活中这样的场景可能出现这种情况,但是,一定不会是这个结果。

四,艺术来源于生活,中医来源于生活,科普也希望可以还原和接近生活,过分的强调了中医的型,没有中医的神。演员搭配不错,但是,缺了一份对中医的那种“心诚悦服”。

五,《老中医》,按我的标准,65分。




用户5995546492


中医天人相应的整体思想指导防病治病。重点在防,要点在养。用大自然的草药,针,灸,拨火罐,气功,等等方法能治病传承了五千多年。对现在的大病难病,需要创新的思想去突破。多数年轻人对此没有深刻的认识,由于,他们经历的事少,对西方科学的现象没有本质的认识,例如;消炎药吃的热多,人的体质更坏,试问;上手术台割换,有原来的体质好吗?中医重防,轻视治。我的经历能充分说明,用中医系统合力的方法治出来的身体;现在,吃烂的水果不拉肚子,洗凉水不感冒,我的一口痰,可以吐出几米远。今年71岁,比以前的任何一天过的都开心。我在学校读四年书,自学自试四十多年有今天的体质,说明中医前途一遍光明,希望年轻人比我做的更好。


股定


在《老中医》里中医医生和日本医生的西医之战牵动很多人,在胜负之余,人们不禁问:面对现代医学发达中医还有用吗?


举个例子,武术和拳击哪个优长呢?论点数,也许拳击赢的几率大,可是论武术,好的武术达人可以让拳击手打几拳,然后点到为止,一招就能把对手打瘫在地!

中医和西医相比就像短跑和长跑之比,中医可以慢慢调理,而西医针对病灶发起药物治疗和手术治疗,人活着就是口气,好比一个人来到路口,中医讲究交通规则,可是如果遇到个不遵守交通规则的酒驾呢?西医就是能起到及时的拉人一把,躲过这个祸端,然后再想办法调理!



再长寿的老人也是遵照了中医固本的原理,更因为某次手术切掉了病灶才转危为安而走到了最后!科学的发展给人们带来很多优越条件,但是西医如狼似虎的赚病人的钱的吃像太难看,着实伤透了老百姓的心!


黄蜂二师兄


《老中医》我没有看过,因此就没能以剧情联系去说明问题。但,中医有没有前途?这又是一个令很多人觉得费解的问题,我就这问题说说自已的看法吧!

中医,在眼下国内的生存运作的状态与形式上来说,从医疗的制度与医效的实质来说,真的可看出没有什么前途!为什么这么说?一,中医的教学与培养方法很不合乎中医成材的特点与规律。试想,一个在中医院校学习的学生,算你读五年吧,但这五年里他所要学习的和要完成的课题太多了,并且要分大量的时间与精力用在了不属中医范围里的学问上去,所以,所有要学的东西都是赶鸭子上架似的,又是填鸭子似的,根本来不及消化,便与水过鸭背一样。要知道,学中医不同学其它一样,有公式可套,有规律可循,有学了点基础就可以在日后工作中补救与发挥,有学了点儿就可以以后靠蒙就可以过关。中医学不是,你别看中医靠望闻问切,靠三只手指的舞动,靠对中草药的调动,以为很简单。其实,一个能在将来真正发挥得了作用的中医人,他必须是愽学多才的,中西原理都要贯通的,中医原理与基础都要扎实的,并且,尤其是在他的头脑中要真正地树立中医思想,中医体系和中医思维。借用西医的检查手段又不会全信西医的检查手段,不可作标准判断而只可作参考衡量。只有这样,这才算是一个基本合格的中医。然而,请你放眼望去,眼下的中医院里或其他的地方里,真正能有中医能力的人,真正肯花精力,时间,和责任心,和认真细致以中医角度去治病的人又有几多?这答案,相信不用我说大家都心中有数。现在的医院里,大多数中医都是水过鸭背的中医,背着中医名头实在行西医之实的中医,甚至有些是吊儿郎珰滥于充数的中医,如此的中医,你叫百姓们如何相信如何喜爱如何帮趁?这,就是说明了中医是没有前途的中医!屡次三番找你看病又屡屡看不好的,你还信不信?当然,我不是指全部。在中医里,在有些医院的中医,确实有些过硬的中医,习惯和坚守着中医阵地的中医。在中医院校里,也有一些近乎“天才”的中医学员,肯花时间精力去“理论与实践”努力地使之相结合的学生。但,不多,比起广大的中医界来说,实在是凤毛鳞角。

二,学中医的时候,对某些学术上的领悟环节,确实是需要学者本人细心去反复去比较与思考,才能把理论上的学问转化为自已真正掌握的学问,这个能力,是无得教的或教之不了的,所以就常听有说到“悟性”的话题。是的,更好的师傅也只能带入门而不能带致登堂入室。所以就要求学者自已去悟,去遵循中医理论去悟。现在那些“水过鸭背”的就因为缺少了“悟”的这一过程,才置自已于“庸医”的地步,这庸医又确实无时无刻不在挖中医的墙脚,又使得人们不去用中医或拥中医。于是便产生出了“哪里有好中医”的嗟叹。中医实在是难学难成材,在今天西医之风盛行的当下,中医又有什么前途呢?

然而,今天的中医虽然普遍之烂。但,中医虽没前途,却不会在中华大地消失,不会在广大的民众心中泯灭,尤其是在广大的农村。有什么病,老百姓还是喜欢用中医用中药,因为中医药少去繁文褥节,少作或不作西化的检查,大多数老百姓心中是精明的,最主要是他的钱袋不由他不精明。他们找一些中医,一个不行再找一个,直找到好的中医为止。从赚钱的角度讲,中医是没有前途,但从中医的医学名声来讲,中医又是顶天立地,在中国人心目中,根深蒂固了。


杨祖任70329352


中西医的论战始于西方列强船坚炮利扣开国门之后,基督教传播在前医疗手段在后。目的就是用西方文化占领阵地,也就是文化侵略,最早的同济 辅仁等教会医院就是实例。当然,晚清时的中医现状混乱不堪泥沙俱下糟粕极多,在相对先进的西医面前相形见拙。但西医昂贵只是权贵们的首选,一般阶层只能望洋兴叹,这才是中医在民国时期能完全生存保留的原因。中西医论战以百年,但随着中国工业的发展西药生产能力的加强和中医院校的西化,中医理论遭到从没有过的弱化。尤其在西方反华势力操纵下的中医黑大肆的在网络上打压中医药,方舟子就是典型的代表人物。当国人以西医思维为主体时,西医的思维方式和西药的副作用在世界范围普遍受到质疑。即是是现代科学也必须在正确的思维方式上行驶,否则就会南辕北辙。生命的存在远比西方认知的解剖学复杂,中医理论的千年实践以论证了现代科学手段远没有真正的认识生命的活动理论。


田书吴1


答:中医是有前途的,感谢电视剧《老中医》为中医事业做出贡献。

一、中医和西医之争是近百年来才有的事情,与其说是是传统医学与现代医学之间的较量不如说是东西方文化之间的差异化。

二、从出发点来看二种医学都是以救死扶伤为目的,都有各自的有点,二者的侧重点有差异。

三、电视剧《老中医》中翁泉海的医术和医德也很好的提现了中医的文化底蕴,与西医之间的较量和比拼也是毫不示弱。中医在急症方面也是有一定优势,在慢病预防和治疗中更有不可替代的的优势。

四、中医一定是有前途的,中医在将来很大一部分的市场都将在富人之间产生,新中医药法以及国家的政策导向都会往大健康方面倾斜,随着人口老年化的加速,亚健康群体的增加中医势必将发光发亮,唯一需要的是我们中医人要不断地学习提高。


分享到:


相關文章: