聽說過核潛艇為何沒有核飛機?美國研究16年,還有很多問題沒解決

核潛艇可謂是各國的一大進步,核潛艇的研製,其加大了在水下游走的時間,可長時間駐紮在水底,同時它能在一定程度上節省了潛艇回駐紮地加油的時間。想想也是有利無害的呢。你為何有核潛艇而沒有核飛機呢?當今飛速發展的時代,難道是實力不允許? 又會是軍方壓根就沒想到這塊?

聽說過核潛艇為何沒有核飛機?美國研究16年,還有很多問題沒解決

​核潛艇可謂是各國的一大進步,核潛艇的研製,其加大了在水下游走的時間,可長時間駐紮在水底,同時它能在一定程度上節省了潛艇回駐紮地加油的時間。想想也是有利無害的呢。你為何有核潛艇而沒有核飛機呢?當今飛速發展的時代,難道是實力不允許? 又會是軍方壓根就沒想到這塊?

其實吧,在上世紀40年代美國的科學家費米就已經提出了這一觀點。後來在很長一段時間裡,美國組織的一個很龐大的隊伍專門研製核飛機,可最後以失敗告終。若真的造出核飛機,不僅僅節省了飛機回航加油的時間,還可以不停的飛行去探索未知領域。

聽說過核潛艇為何沒有核飛機?美國研究16年,還有很多問題沒解決

​飛機的加油對於飛行員來說一直是個難以解決的問題,對飛行員的技術要求也非常的高,成本也非常的多。若真的把核動力運用在飛機,可謂是解決了各國軍方公認的一大麻煩。但是,就目前核動力運用於飛機還有很多問題有待解決。

聽說過核潛艇為何沒有核飛機?美國研究16年,還有很多問題沒解決

​問題一:需要足夠小的核反應堆才可以實現。可是,當核反應過程中的核反應堆怎麼可能會小呢?問題二: 核反應堆需要放出大量熱量。飛機雖然有防高溫的措施,但是面對大量的熱度也是無能為力。問題三: 核反應過程中會輻射出放射性物質。放射性物質會對人體造成巨大的傷害,眾所周知,飛行員是我們飛機的領航,可是我們又怎樣能保護飛行員的健康呢?

聽說過核潛艇為何沒有核飛機?美國研究16年,還有很多問題沒解決

​這三個問題一直沒有被解決,美國軍方曾經用16年的時間來研發核飛機,最後的結果依舊是無法令人滿意。不是因為沒有人想過去造核飛機,而是因為目前的三個最基本的問題都無法解決,又如何能造出核飛機呢?


分享到:


相關文章: