嘘前面是人
提到如今的国产手机，第一时间度现在我们脑海里的品牌一定是华为和小米。作为两个完全不同风格的品牌，华为和小米用两种不同的方式在影响着手机市场。
在最近的两公司战略发展中，华为更多的在积极提升5G技术、研发并完善5G设备，华为手机在过去的一年中出货量突破两亿台，只以微弱的差距落后于苹果，而如今的小米仍在为冲击高端市场不断努力。对于小米在客观上存在的差距，为什么有人一直不愿意承认呢？
其实很多人在比较华为和小米时没有单纯的比较他们的手机业务。之所以很多人存在华为比小米领先很多的印象，其实多来源于近两年来华为在5G方面的进展，而客观讲，5G技术并不能算在华为手机业务之内。如果我们只用华为和小米的手机产品做对比，小米是没有我们想象中那么不堪的。要知道小米2018年同样多达一亿两千万，这已经非常能够说明问题。
另一方面，虽然小米现在在国内销量只能排在第六名，但很多人并不知道在几年前小米曾经问鼎过国产手机销量的第一名，在那时华为都只能屈居其后，直到后来华为单独成立荣耀、复刻小米性价比才将小米从榜首之上拉了下来。
华为和小米之间的争论不仅发生在各自公司的高层领导方面，甚至两公司的粉丝也在没日没夜的争吵。如果我们真的静下心来看待华为和小米，华为还是要占据一定的领先优势（希望米粉不要生气）。
其实华为和小米同为出色的国产品牌，不论哪一方能够在市场上有优秀表现我们都应该感到幸运，毕竟手机厂商在进步的同时一定会给我们带来体验更佳的产品。
华为注重高端、小米注重性价比，其实这两个品牌并没有太高的重叠度，也希望华为和小米的粉丝能够心平气和的在一起交流，不要总是争论。
我是机锚。真诚期望您的热情关注，也希望您能在阅读后对文章的不足之处加以指正。感谢您的阅读。
机锚
感谢您的阅读！
我们打一个比方：华为集团有两个儿子，大儿子考进了哈佛大学（同学是苹果和三星）；小儿子还在清华大学上学；小米和小儿子是同学，都想通过托福，升入哈佛大学。在哈佛大学，大儿子的研究成果会更多一些，会不定时分享给小儿子；而小米只能埋头苦干，研究成果没有大儿子多。
在这种情况下，小米发展即使再好，跨越不了这个坎，就只能在清华研究。但是，有些人会认为华为的研究，是用了美国技术，包括处理器，也是在美国的芯片基础上，才获得了成功。就比如俞敏洪所说：如果没有美国，华为芯片都造不出来。
所以，有些人根本不承认华为的成绩，认为华为是投机取巧。
另一方面，华为手机的价格相对比较贵，而小米主打性价比，很多人买得起小米手机，买不起华为手机，对于他们而言：小米手机性价比高，自然比华为手机要好！
确实，华为在2018年的销量中，远远超过小米，华为2018年全球销量2.06亿部；小米销量为1.226亿部。这就说明了，小米确实和华为还是有差异的，在市场上，品牌上等等。
其实，我们应该认识到差异，才能不断提升自己。小米也是意识到这种不足，才会义无反顾的将红米独立运营，让小米轻装上阵，走高端路线，才能获得更多的成本，进行研发。
所以，我们也要认清华为的进步，都是国内手机品牌，我们都应该支持。
LeoGo科技
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
华为作为一家高科技公司，无论是在科技投入或是技术专利方面均要超出小米。
网络通讯方面：华为的5G网络专利占比总数达到了17%，具备与高通正面较量的实力；
芯片制造方面：麒麟处理器、天罡基站芯片、巴龙基带芯片、鲲鹏920芯片等等。
除此之外，华为在副业手机产业方面设计的专利技术同样较多。
华为申请的技术专利数量
下图为截止2018年上半年，各家公司在G06（计算；推算；计数）、H04（点通讯技术）大类的专利申请数量。
可以看到，在两项专利申请数量上，华为均排在前列；
接下来是高通、联想、百度、腾讯等较为重视技术的一些公司。
两项名单中，均为发现小米手机的身影。
华为与小米公司的对比
华为公司
华为公司旗舰手机的策略是追求极佳的性能，为了提升1%的性能将会付出更多成本；
从而也导致了华为旗舰手机价格较贵，品牌的溢价能力较强。
例如：
华为手机使用自家研发的麒麟处理器，基带芯片等均有较好的性能；
同索尼共同研发IMX600感光元件，具有极佳的成像效果；
最新发布的折叠屏手机，完全碾压了三星的折叠屏手机，并且支持55W的超级快充等。
小米公司
相对于华为公司，小米公司的科技含量较低，符合小米高性价比的定位。
一方面，小米更加喜欢使用市场成熟的技术，从而节省开资，提升设备良品率；
一方面，小米高额的出货量，使得小米对于供货商具有较高的话语权，降低成本费用；
一方面，小米更加喜欢使用网络营销，从而避免了各类广告费用。
两家截然不同风格的公司，您会更喜欢哪家的产品呢？
究竟是科技含量较高的华为，还是性价比更改的小米？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
这个认啊。为什么不认呢。 只是华为的做法让人不认可。
在农村有人家A富了，富了后没修路，没投资造桥造学校，没回报乡村，所以村民来挤兑啊。
有另一家B也挺富，就是站在风口飞的猪🐷。
结果富A就看到了另一家的技术，销售等方法好抄，搞个荣耀挤兑，确实抄的好，这样别人的财路就少了。
B就不爽了，本来我挺好，都怪你都怪你，我们本来相安无事，你不给我活路，还天天说俺不好，到处请水军，被俺发现了，处处耍心眼，好吧，生死看淡，不服就干。
关键是人家老板都挺富，结果下面的一群穷鬼们在互相怼起来，好像不赢不快。结果评测机构根据谁财大，谁就好，失去了独立性；群众们鱼龙混杂，相互掐，有人为了一毛在爽，有人为了理想在爽。
说到底，人品问题，另外两家依然笑傲江湖，占据第一，还是段聪明啊。
菊花CEO
技术实力和专利数量肯定是华为强。
华为手上很多基础通信专利，小米绕不过去。
华为有自己芯片，CPU和GPU虽然是用公版构架改的，但这个技术含量并不是一些人说的那么容易。否则小米的澎湃也不会那么难产了。长期的投入和积累很重要。
华为有自己的基带，这个世界上能设计手机基带就那么五六家，华为高通是第一梯队，Intel，三星是第二梯队，还有联发科，展讯。这个技术含量是很高的，苹果跟高通闹翻之后基带只能用Intel的，结果各种信号问题。
从竞争角度讲，华为不能一家独大，但小米如果还是类似联想那样搞攒机的话，路会越来越窄，没有自己的芯片，跟其他用高通的手机差异化很小，就只能低价肉搏，利润低，更没有钱搞研发，就会陷入恶性循环。联想就是最好的例子，联想现在已经积重难返，无力回天。不是联想不想搞研发，而是利润被上游控制得死死的，只能帮人家卖命，苟活。小米同样也面临这个问题，之前高通收取国内厂商高额专利费，买了芯片还要再付一笔专利费，还要无偿将自己的专利授权给高通，国内厂商无奈啊，人家掌握了核心基础专利，你不从就出局。高通被国家制裁罚款后才收敛了，现在高通已经不能通过强制反向授权免费获得厂商的专利了。这个背后是我们实力的增长，这种实力不是依靠依附别人，而是自己拥有专利，自己做出产品来说话的，不然我们有什么勇气去制裁人家？别人可以不带你玩。这就是自主研发必须存在的道理。
联想是反面教材，真心希望小米不要步联想的后尘，把自己的芯片做起来，脚踏实地。中国需要千千万万个华为，就如美国有一个Intel，还有一个AMD。我们这么大市场，容得下几家竞争。但市场容不下短视的企业，不管是小米还是华为，都是如此。
领地传奇
这个问题很奇怪，我想没有人会不承认华为专利技术比小米强吧！
人们反对华为的是反对的他不断上涨的价格和并没有展现出来匹配这个价格的技术实力，反对的是华为每次在国外开个发布会把价格卖上天然后回国后减点价给国人一种爱国的错觉！反对的是全网络铺天盖地的无脑自来水和有偿海军的对友商的双重标准攻击！就像你这个问题一样，给人一种华为可怜兮兮被诬陷的感觉，事实上这个问题根本就没有成立过！
我们消费者不过就是买个手机用，哪里需要那么多情怀，手机好用价格实惠就行了，硬是被很多水军把买手机这件事绑上了名族大义和人格独立，买国外手机成了卖国，买自己国家其他品牌手机叫买没有自主研发能力的品牌！我就问你，你最近用过其他品牌旗舰机没有？我自己挣个钱买个手机用管你毛线事？！怎么我就不爱国了？我花钱买的手机抄袭苹果抄袭三星怎么了？你没抄袭人家的刘海屏，你没抄袭人家的屏幕指纹？你没抄袭人家的曲面屏？结果你成了自主研发的标杆，人家稍有一点雷同就成了抄袭！国内厂家不过就是大哥不说二哥，还好意思专门来黑别人！
独立观点站
多年前我就说过。米粉和花粉的争论不仅是手机或者科技圈的争论，根本意义上是中国最广大人民群众的最大的两个不同消费观的人群之间的碰撞的典型代表。这两群人无论从三观还是消费理念和生活方式以及对待人生的态度都不尽相同。一群注重享受当前人生，一群注重为自己以及后辈留出路。就技术而言华为强过小米但也不是很强。就个人而言，相对来说。既然没有人白送，还是小米更讨人欢心。如果有人送，则选择华为
泛太平洋大区头号青年
这有什么不承认的 但是好那么一点也不至于做暴利吧 大家可是支持他的 他把大家的支持做成了高额利润 就怎么回报大家的支持吗 华为现在的胃口要比三星还大 由于大家这几年的支持 以致于华为对手机的利润需求越来越大 吃过好的就不可能再吃差的 利润标准下不下来了 只会往上走 华为手机和华为5g区别好大 一个是靠价廉质优5g设备来征服全球市场 而手机业务正好和5g的形成鲜明反差 所以这个市场一定要有雷总 雷总是为普通百姓提供价廉优质的产品 正真是为普通民众服务 利润控制在百分之五 就好比小米为你家装修房子 20万的装潢款 有18万用在硬件素材 还有2万是宣传费加良心利润 华为给你家装修房子20万的装潢款 10万材料费 另外10万是宣传费加高额的利润 试想一下 如果这个市场没有雷总 那这个市场就充满着暴利 希望雷总做一些七八千的产品 将利润提到8% 这个利润大家也是可以接受的 做一些高端的 将市场上这个价格段的暴利给打压下来 为民众提供价廉优质的产品
随性1671050227575
实践反复告诉我们，落后的生产力与人民日益增长的物质文化需求是社会主义的根本矛盾！！很多人在讨论贸工技（比如小米）和技工贸（比如华为）哪个更厉害，其实，这是一种谬论，三个要素不是哪个比哪个更重要，而是一种发展历程的演变，这与中国的历史原因是息息相关的。过去的一百年里我们落后于西方的科技文明，他们用科技改变了人类社会。我们学习模仿，代理贴牌，左手倒右手，把国外的东西引进来卖给自己人，整体的赚个差价，这个叫贸易；后来，我们用市场和人口红利，以及一系列优惠政策吸引了国外的资本家，让他们来华投资建厂，在本土进行生产销售，甚至本土合资研发，核心的具有竞争力技术和产品人家提供，不透露给我们，我们做那部分简单容易的，然后组装起来起来，贴个牌，卖出去赚点钱，这个叫工；处在这两个阶段的企业其实是安稳的，但是，慢慢的发展，随着国民受教育程度的提高和不断融入世界的时候，发现我们还是不够强大，被西方国家甚至日韩视为低等民族，我们才意识到一定要强大，一定要支持本土企业，支持自己的品牌，这样，本土企业不断壮大，威胁到了当时教我们技术的老师们的地位，比如国内的家电企业席卷全球，日本和韩国家电企业全线溃败，甚至倒闭破产，老师们这才意识到青出于蓝而胜于蓝，于是开始封锁我们，把过时的技术和产品给我们，最好的留给自己去赢得市场，比如三星的屏幕和闪存，比如半导体技术，甚至航空母舰😀，特朗普也还为此发动了贸易战，打乱了中兴和华为在全球部署5G的步伐，那么问题就来了，当我们的企业做到足够大的时候想要保持发展的时候应该怎么办？就必然要去抢老师们手里的蛋糕了，因为以前老师们看不上的那块我们已经吃完了，虽然那块很难吃甚至是臭的，我们也还是吃下去了，所以我们要突破老师们给我们画的条条框框，老师们也成了我们的竞争对手，所以，我们自己研究核心技术，自给自足，梦想着只有超越老师，才能抢他们的蛋糕，才能赢的更多市场，甚至坐着收专利费😁😁，这个阶段就叫技！联想的贸和工做的很好，但是体量越来越大蛋糕不够吃了，没有技，抢不到老师的蛋糕，只能饿着了，其实联想错过了向技术转变的时代机遇；华为经历了贸和工，正在向技术演变，想要吃掉老师手里的蛋糕，比如5G专利标准，5G设备，芯片，屏幕等等，自主化能力非常高；而小米呢，非常惊艳的贸，不落下风的工，让小米极速成长，好了，蛋糕吃完了，孩子长大了，要吃的更多了，怎么办？要抢老师的蛋糕，你得有老师的实力呀，没有技术，小米很难抢的到，看看华为和OV，创新和技术突破才能有卖点，才能打造出和老师们有差异化的产品，华为就不说了，实力看得到，OV虽说没有太多核心的技术，但是18年胜在了设计，激发了消费者的购买欲望，才保持了增长。最后还有一点，树立良好的品牌形象是一个企业的根本，留在消费者心中的廉价感（雷军说是性价比😂，企业领导者千万要客观事实，不要自欺欺人，你的想法不代表消费者的），会扼杀好的产品和创新，比如MIX全面屏，如果是华为和OV率先发布的，效果绝对会比小米发布的要好！
晗喆268
为什么一定要承认呢？华为到底怎么样用一句话就能概括了：“一分价钱一分货”，即使有些人嘴上念叨着华为的各种不好，心里还是应该明白到底哪个手机的技术更厉害，这种问题本身就没有任何意义。
两款不同的手机本来就是为了需求不同的人提供，小米看重性价比，华为则意在打造高端品牌，市场方面小米的销量可能更高一些，面向的人群主要是学生和刚步入社会的人，在技术专利方面华为更胜一筹，面向的人群主要是追求高端体验并且已经拥有一定经济能力的人，真正的好品牌不一定非要所有人的认可，当我们看到华为走出世界，甚至美国等其他国家都开始压制它时，其实每个人心里都明白，华为的技术绝对不是盖的，否则美国为何偏偏和华为过不去，很多国家为何莫名其妙的开始禁华，联想的投票结果为何会引起国人的愤怒，所有的一切都表明，大部分国人是从心底接受华为的，华为的迅速发展让美国等其他国家慌了，即使有人不承认又能怎么样呢？
最后，小米有小米受人喜爱的地方，华为也有华为受人追捧的地方，两个都是国产机都代表着民族的骄傲，没必要非得争出个第一第二，大家根据自己的喜好选择手机，不用道德绑架也不需要得到百分之百人的认可，每个人的想法都不同就像支付宝现在已经非常成功了同样有质疑的声音出现。
