彼得苏
其实二战中德国共计建造了1200艘左右的潜艇，在进行的破交战中发挥了巨大的作用，给盟军造成了巨大的损失，而日军总共才拥有170艘投入了实战。当然，水面舰艇方面自然是日军更强。
日本潜艇在二战中的存在感可以说是微乎其微，这主要就和日本海军对潜艇这种兵器的作战使用上有很大的误解，完全无法发挥其潜艇的战斗力。像德国海军、美国海军等，就将潜艇用于打击敌方运输线、渗透偷袭等作战，发挥了不小的作用。
但是日本海军的作战思想中，潜艇只是用来对付敌方战舰的兵器，和飞机一样进行是日本海军渐减邀击战略的组成部分，是巨舰大炮的配角。虽然一战中德国海军利用潜艇进行了破交战，但是日本人却不以为然，认为没有多大价值，根本就没有意识到这种作战样式的巨大威力。
在太平洋战争中，日本潜艇本来数量就不多，再加上错误的战术指导思想，一直是认准盟军军舰为作战目的，风险较大容易损失，又对运输船等这些目标没有多大的兴趣，自然在太平洋战争中没法取得像样的战绩。
日本人研发的潜艇也走向了错误的方向，其研发的伊400潜艇，竟然装了3架攻击机，而像德国就老老实实地研发出了XXI型大型潜艇，航程和浅深都有所提升，综合战斗力更强。
前沿阵地
日本在二战中的水面和水下力量都是顶级的，而德国由于海军在一战中被全毁，短短二十年时间无法恢复，所以德国海军在二战中只有潜艇可以依靠。然而，即使是潜艇力量，德国还是无法与当时的日本相比。日本当时的潜艇规模也能位列前三，而且拥有三千吨以上大型远洋潜艇的数量是德国甚至美国都无法比拟的。不仅如此，日本还建造了水下排水量六千吨以上的水下航母--伊400巨型潜艇，可以携带三架水上飞机，这在当时世界上是绝无仅有的。而且日本还拥有当时最先进的93式长矛鱼雷，这种鱼雷用氧气推进，速度快、航程远、威力大，远比盟国的鱼雷先进然而。然而，强大的日本潜艇却没有创下与其能力匹配的战绩。德国用小型u型潜艇发动的狼群战术几乎让大英帝国窒息，要不是美国护航力量的加入，英国可能真的被绞杀了。而日本潜艇的战绩与德国和美国潜艇相比简直不值一提，究其原因，还是日本对潜艇战略的理解和潜艇战术的应用都存在严重认知错误。德国和美国将潜艇主要用来破袭海上交通，打击的重点是没有攻击性的商船队伍和力量薄弱的护航力量，因此袭击风险小，成功率极高。战争后期，日本海上航道就被美国潜艇扼住了，导致国内物资极度匮乏。而日本却把潜艇用于攻击美国强大的水面力量，虽然也取得过击沉一艘美国航母的战绩，但这丝毫也没能撼动美国的海上优势，相反，日本潜艇在美国庞大反潜驱护舰队和反潜飞机的打击下几乎全军覆灭。日本空有强大水下力量，却根本无助于帝国的战争。当然，日本潜艇的失败与其自身技术缺陷也有关。当时日本潜艇用的柴油机噪音极大，很容易被美军侦测到，而日本要求潜艇上浮报告的死板战术，也更是给美军打击日本潜艇提供了绝好的机会。
烧死的火
德国那是海军力量真的不够，实在没办法了，才用的潜艇。
一直到二战结束，德国唯一的航空母舰“齐伯林伯爵号”还没修建完。德国花了10亿马克修建的巨型战列舰“俾斯麦号”又被英军击沉。
可以说，德国是没有任何资本和英国在海上堂堂正正的较量的，实力差距比较明显。只能剑走偏锋，采用潜艇。
日本就不一样了，在中途岛被美国击沉四艘航母之前，联合舰队对阵临时重建的太平洋舰队，在某些地方来看，其实是有优势的（中途岛海战一波炸了日本四艘航母，彻底扭转了太平洋战争的形式）。
也就说，从实际需求上来看，潜艇对于日本的作用并没有那么大。
其次，就是作用了
德国的潜艇主要是用来阻断盟军的海上交通线的，对于盟军来说，真的是水上噩梦。在这个上面，德国的潜艇，取得了重大的战绩。效果非常明显，让盟军头疼。
但是日本就不一样了，日本的潜艇是作为一个战斗序列，直接集群参与正面作战。对美军来说，只不过是正常的军事行为，并没有多头疼，该怎么打还是怎么打。只有偶尔碰到美国运输船的时候，才会袭击一下。
这样来说，还是德国潜艇更令盟军畏惧，取得的战果更大。
喜欢就关注呗：侃砍历史。我是马砍，每天讲点不一样的故事。
侃砍历史
日本潜艇部队在规模上看似不小，其实真不算多，满打满算只有174艘投入使用，相比之下，德国到二战结果时，建造了1170艘潜艇，其中863艘投入了战术，这个角度来说，日本在潜艇力量上比德国的差距还是太远了。而且在技术上，日本潜艇缺陷不少，二战时期，日本潜艇曾经到达过欧洲，当时德国人就借机评估一下日本的潜艇技术，结论为日本潜艇的技术水平相当低，噪音过大。
日本对潜艇使胜战术运用也不行，存在着很多问题，主要是日本人把潜艇当成了一种舰队决战的装备，强调以潜艇突击美军的舰队，结果忽视了对于破交作战的重视，对于美军的运输舰没有重点加以打击，结果面对美军设防严密的舰队，日本的潜艇损失惨重，约有128艘被击沉，取得的战果却一般，仅击沉184艘商船，不足100万吨，德国潜艇的战绩是击沉2840艘商船，超过1400万吨。
这个角度来说，日本的潜艇使用是非常不成问题的，不是他的力量不足，而是使用方法不对，没派上用场属于很正常的结果了。
麦田军事观察
日本怎么可能超过德国！德国总共有1250艘潜艇。
日本的潜艇是累计的总数，开战的时候是63艘，最多的时候不会超过一半。德国一年中被击沉的潜艇也比日本的总数多。
天明遥遥山海关
二战中，由于需要在广阔的太平洋活动，日本组建了一支很有特点的潜艇部队。日本潜艇的种类之多在当时是世界第一。常用的中程潜艇、远洋潜艇、特殊的大型运输潜艇及人 操 鱼雷和微型潜艇。二战期间，排水量超过3000吨以上的潜艇全世界仅有56艘，日本人占了52艘（包括3艘排水量5000吨的世界之最）。日本有65艘航程超过2万英里的远洋潜艇（巡航速度10节），盟军一艘没有。日本潜艇作战执勤范围相当广阔，除负责日本周边近海防御及侦察和预警的值班潜艇外，大部分潜艇基本都在进行远洋作战。在北起白令海和阿留申群岛、东至美国西海岸、南到澳大利亚沿海、西至印度和斯里兰卡的太平洋和印度洋海域攻击袭扰盟军舰队与运输船队。由于日美双方的主要 作 战 集中在中太平洋地区，日本潜艇的战 绩在该地区得到了凸显，但损失也是最大的。 1942年至1943年是日本海 军 潜艇的活跃高峰，在太平洋和印度洋大量 猎 杀 盟国战舰和运输船，取得了骄人战绩。1942年8月15日，伊19号潜艇在所罗门的圣克里斯托巴尔岛附近海域执行战斗巡逻，发现美军黄蜂号（CV-7）航母编队，立即展开 攻 击，以2秒的间隔发射6枚长矛鱼雷，除第1枚脱靶外，另5枚全部中的。第3、4、5枚击中黄蜂号航空母舰，6小时后沉没。第2枚奔波11公里，击中后方美军大黄蜂号（CV-8）航母编队的奥布莱恩号驱逐舰（DD-415），第二天断裂沉没。第6枚奔波12公里，击中大黄蜂号（CV-8）航母编队的北卡罗来纳号战列舰（BB-55），造船中度损伤。仅伊27号潜艇就创下击沉15艘商船，击沉和击伤99359吨位的日本潜艇编队记录。日本潜艇在技术上有其自身缺陷和战 士 运用失当，单纯追求输出功率，使自行研制的柴油机噪声巨大，美 军 声纳人员称：日本的潜艇航行如同敲着大鼓行进。日本海军对潜艇没有合适战术，发挥的作用有限，只按固定思维将潜艇用于进攻防守严密的美军舰队，忽视了破坏交通线和攻击商船，在美军强大完备的反潜力量面前损失惨重。对攻击商船的鱼雷使用设定限制（只能1枚攻击），特别是不切实际的上浮报告制度，造成潜艇部 队损失巨大。战 争 期间，日本海 军的174艘潜艇先后有128艘被击沉，战损比例与德国U型潜艇相当，但其总共才击沉184艘商船（90.7万吨），而U型潜艇的战绩是击沉2840艘商船（1430万吨）和美国潜艇击沉493艘商船（152万吨）相比，显然要逊色得多。
天下汇007
回答这个问题之前，我们先看看这两个国家有何不同，德国是一个内陆国家，而日本则是一个沿海国家，在二战时期，两个国家都想要称霸世界，但由于所处的地理位置不同，他们在军队重点发展方向也就有所不同。
德国是一个内陆国家，根据当时的情况，德国想要称霸欧洲，提高自己国家的军队战斗力，成为欧洲的霸主，发展陆军力量是必不可少的。
日本一直以来都比较重视军事发展，同时又是一个沿海的国家，为了更好的提高军队的军事实力，他们在二战时期便已经开始研究航母，随着技术的进步和发展，日本研究出了更为先进的航母，同时航母的数量也在不断的增加，日本是一个地地道道的海上强国。
日军不仅拥有普通潜艇还拥有战斗力惊人的巨型潜艇。日本的巨型潜艇的战斗力是非常强悍的，世界上没有几个国家的潜艇实力能超过日本，如果遇到其他国家，日本一定能在海上取得非常大的胜利。
但为什么在二战中没有发挥多大的作用？其实原因很简单，那就是因为日本海军的对手是美国，
美国的海上实力是非常强的，美国的潜艇与日本的潜艇相遇日本军队当然没有能够占到便宜。
虽然他比德国强，但和美国相比较就没占到多大便宜了。
军武档案馆
潜艇要有战机保护，才有战斗力。潜艇没有战机保护，等于自杀。日本失去制空权，潜艇不敢上战场，上战场是自杀。
中国美6220
你是指他在哪块战争中没出动海军，是太平洋呢，还是我们这块？
手机用户62205112705
日本人有干劲 精神 纪律 少智慧
