哲理人生30168361
国际足联如今在短短的时间内，视频助理裁判被各大联赛使用，而且还出现在了俄罗斯世界杯，虽然有很多需要改进的地方，但是并不能否认视频助理裁判的重要性，下个赛季，英超联赛也将启用视频助理裁判，而且也会更加成熟，国际足联的这一重大决定，避免了很多比赛中的误判和漏判。确实一个明智的决定。
在科技不发达的足球时代，视频助理裁判并没有使用，足球场上很多的误判和漏判，在赛后被媒体和舆论放大，一方面，裁判的压力非常大。很多球员在比赛中会找裁判理论，裁判也是人，所以他会很自然的倾向理论一方的球员。最终的判罚就不会那么公正，导致在赛后裁判成了口诛笔伐的对象。
还有一方面，裁判坚持原则，但是却发现是一个误判，裁判神通广大也不会在电光火石之间，看清一切。尤其时越位线上的处理方式，越位通常都是在半个身位，边裁很难分辨到底是不是越位。
还有就是禁区内的犯规是最难以分辨的。由于在禁区内犯规会判罚点球，点球就意味着有很大机会进球，还有禁区之内的手球，最著名的就是马拉多纳的上帝之手，但是那个时候没有视频助理裁判，所以赛后即使可以看出这是一个手球，但是最终的结果不会改变。
足球比赛中，即使在赛后被认定有犯规和误判，但是最终的结果不会改变，因为足球比赛中有很多规则，犯规也是在所难免，不可能一方有犯规，就重赛一场，本身时间宝贵不可能重赛，即使重赛，也不敢保证这场比赛就不会有误判发生。所以即使有误判，也不会改变最终的比赛结果。
老乐说球
因为：一，在比赛场上，国际足联有明确规定：只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而做出的判决，一般都是有效的。除非有明显的错判，那么只能在赛后对裁判给予处罚，但不会改变比赛结果。错判，也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。
二，足球场上出现错判，也是情理之中的事。一场精彩的足球比赛，绝不是仅仅只有足球运动员才能贡献出来的，很多时候裁判一样也可以控制场上的局面，正确的引导比赛向更精彩的方向而去。
三，裁判是足球场上的掌控者，是规则的执行者，他们的严肃和公正属性，要求场上一切人员必须要尊重裁判的判罚，这是对足球规则的尊重。
时光潋滟滴墨盛放1
这不算霸王条款吗？老百姓遇到不公正还能去法院，足球⚽咋就投诉无门呢？
个人以为：中国应该建立国际的、独立的、第三方裁判监督机制。
对每场，每个对手双方，不公正的地方，建立大数据库，应该很容易分析出裁判和球队间的恩怨。对裁判队伍也实行升降级制度，待遇也分档，一旦发现明显偏袒，赌球，或受贿等犯罪，立即写入档案，终身不允许从事任何裁判队伍，球员都可以终身禁赛），堵上未来才有力度。
让足协自己下手，很难威慑裁判们，犯错的成本太小。让这场比赛成为其终身耻辱才对其他裁判有震慑力。对于这么有反响的事件，足协采取置之不理是不可以的，这是不作为！！！
裁判不能场上不容置疑，场下不受监督和约束！！一定要有调查，有声明，有处理意见才可以，公众事件公安系统都有新闻发言人。体育总局是足协的监督者，对完善大环境，总局当然要付总责！！
再者，中国是人情社会，毕竟处理同事的丈夫也挺不好意思的（如傅明的妻子，需要避嫌，调离足协部门），没有信仰，没有合理的制度约束，没有荣辱感，单靠人性也往往很难做到公正。如果鲁能的2分损失，能改变中国的裁判制度（哪怕一点点，比如对傅明的论文一查到底），也是值了！
最后想说，公正是竞技体育的基石，是需要多方面、多部门联动的系统工程！！中国足球和足协连最基本的框架和监督机制，那么多年都没有完善，球迷心里痛哉！这也许是中国足球⚽最难，也最最最需要解决的焦点问题！！！从这个角度看，中国足球⚽的确还在路上！😭
Joshua|Hg
足球的判罚规则必须改革，本人也是从事其它项目的裁判工作，项目赛事现场有专业(仲裁委员会)如果参赛队有申诉由(仲裁委员会)对判罚进行调查研究作出最终裁决。而后进行公示十五分钟，没有异议即公布成绩。现场发生的事情现场解决，不要等参赛方再上拆到协会。没想到如此火热的足球，规则太落后。
1357猎人
在没有视频助理裁判的时候，赛场上主裁判的判断是唯一。因为裁判制度是针对所有赛事，而并不是极个别场比赛而设定，所以，尽管存在错判，误判，但是为了不影响裁判制度的权威性，还是会以裁判的判罚为准，不过，现在各大赛事逐渐引进视频助理裁判，以后，会使比赛更加的透明化，公正化，也是足球比赛一张项重大的有利改革。
