豆瓣評分3.4,上映七天票房六千萬,《人間·喜劇》輸在哪裡?

娛菌


《人間·喜劇》的失敗有跡可循

原定的上映時間是去年的12月份,但是因為“技術原因”被迫撤檔,拖延了三個月的時間才和觀眾見面。上映一週,累計票房不過6000萬,這和開心麻花之前作品動輒過十億的成績比起來,當真是慘不忍睹。早在《李茶的姑媽》遭遇惡評之時,就已經為《人間·喜劇》糟糕的票房埋下了禍根。

開心麻花發家於舞臺劇,有過一場舞臺劇全國上演2000次的記錄,在廣大舞臺劇愛好者中累積了極高的人氣。後來憑藉沈騰等人在春晚舞臺上的上佳發揮,更是給開心麻花注入了一劑強心針。開心麻花並不滿足於靠著不斷地巡演來積累財富,所以他們開始以“喜劇電影攪局者”的身份闖入了很久沒有新鮮血液的中國電影市場。

憑藉前期的人氣和喜劇電影市場的火爆,開心麻花完成了最原始的資金積累和口碑積累。《驢得水》、《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》都是開心麻花迅速擴張喜劇領域的功臣。但是野蠻生長除了帶來巨大的名利,相伴相生的還有主創人員的浮躁、觀眾的審美疲勞。《李茶的姑媽》的惡評是意料之中的,開心麻花遇到困局也是早晚的事情。

《人間·喜劇》就是這樣出現在一個錯誤的時間點,如果它上映在《李茶的姑媽》之前,即使劇情和表演再爛,也會有眾多麻花鐵粉前去捧場,可惜這樣的好事被《李茶的姑媽》捷足先登了。

所以,《人間·喜劇》的失敗不是艾倫個人的失敗,而是整個開心麻花管理層的失敗。

《人間·喜劇》成為了開心麻花的分水嶺,和遭遇爭議比起來,讓他們更感到害怕的,是無人問津。在此之前,開心麻花的作品哪有這樣狼狽的樣子,就算是被觀眾自來黑的《李茶的姑媽》,在當時也有極高的討論度。《人間·喜劇》就像一顆小小的石子,投到市場這譚深水中央,竟沒有激起一絲漣漪。

1. 千瘡百孔的劇情是原罪

《人間·喜劇》的名頭挺響,同名小說是法國現實主義文學巨匠巴爾扎克耗盡畢生心血完成的曠世鉅著。如果電影劇情可以完整展現這一宏大的人文命題,確實可以起到很好的效果。但是這部電影的劇情卻完全沒有撐得起來,立意很好的名字成為了觀眾嘲笑的話柄。

電影故事很簡單,一個生活在社會底層的男主播,為了拿回自己的工資,無端捲入了一場廢柴富二代、摳門大富豪、村霸黑社會以及兩個專業盜賊的愛恨糾葛之中。更讓人覺得不解的是主播的妻子也是義無反顧、不問緣由地跳到這個大坑裡,電影中堆砌了大量無邏輯的劇情承接,以及為了煽情而煽情的場景。

2. 尷尬生硬的表演是幫兇

《人間·喜劇》的卡司並不弱,不僅有

金士傑、任達華兩位老戲骨坐鎮,還有在《羞羞的鐵拳》中表演上佳的艾倫擔綱男主,另外在《無名之輩》中讓人眼前一亮的潘斌龍一同加盟。但是他們在一起演戲的唯一感覺就是彆扭,每個人都有自己的節奏,而不在彼此的頻道上。

這就造成了表演虛假僵硬,沒有說服力,讓整段表演看起來就像是各說各話,節奏斷裂感極強

。雖然金士傑老師的演技毋庸置疑,本片中唯一讓我能欣賞演技的地方就是金士傑扮演的大富豪,孤身一人在打鐵鋪中深思,自言自語道“我就是一個打鐵的,我哪懂這麼多啊”!將這個因為兒子不爭氣而無可奈何的富豪刻畫得十分傳神。

艾倫的表演缺點在這部電影中被無限放大,也許在其他電影中,依靠著精彩的情節和劇情,掩蓋了他表演上的不足。但是《人間·喜劇》中的艾倫又被打回原形,咋咋呼呼絲毫沒有層次感的表演,也許只能用在喜劇電影中了吧?

其他人的演技,不予置評。

3. 粗糙低廉的製作是壓垮《人間·喜劇》的最後一顆稻草

首先是背景音樂方面,不知道從什麼時候開始,內地電影喜歡毫無節制地插播音樂。對音樂的合理利用方式是貼合劇情,跟隨觀眾的體驗而不斷深入。但是爛片對音樂的運用就是強行煽情、掩飾拼湊的劇情,或者就像本片的片尾曲《像我這樣的人》,雖然好聽,但是毫無意義。

攝影方面更是糟糕的一塌糊塗,觀影的某一瞬間,我甚至在想,這真的不是一部網絡大電影?糟糕的運鏡,糟糕的構圖,讓這部電影提前預定了年度爛片名額。如果一部電影講了一個好故事,可以不那麼深究電影拍攝手法,但是在故事看不下去的情況下,連鏡頭也失去了美感,那麼這部電影存在的意義是什麼?

《人間·喜劇》的失敗給開心麻花敲響了警鐘,證明了《李茶的姑媽》的失敗並不是一時的馬失前蹄,而是創作態度出現了問題。捫心自問,《人間·喜劇》這樣的電影他們自己能看得下去嗎?

無論怎樣,開心麻花都是內地喜劇界的一支活力十足的隊伍,希望他們別被資本所淹沒,端正自己的創作態度,不忘初心,方得始終。


分享到:


相關文章: