愤世的qiaoge

西门观点：难度太大，规模化太低，很难提高收益，所以，不会带来大的变化，农民不会热烈欢迎！

所谓‘’一户一田‘’，目的就是要解决土地零碎，影响机械化耕作的矛盾。但我认为难度太大，即便调整到一起，规模化程度依然不大，不会大幅度提高农民收益，所以，农民的积极性不会太高，其原因如下：

一、必须遵循的三个原则增加了调整难度：

1、自愿原则。就是不得强迫农民调整土地。实际上也就成了农民与农民之间的相互调整，由于土地的肥沃、贫瘠、平地、坡地等不一样，所以很难对等调整，如果对等不了，宁可不调。

2、不减少土地面积。无论怎样调整，首先要保障农民原有确权土地面积不能减少。这一原则又增加了村民间土地调整的难度。地块大小很难一样，能对等对调的几率非常小。

3、必须有利于提高生产能力。一户一田的目的就是为了把一个家庭的数亩或十数亩或数十亩土地调整到一块，这在平原地区难度还小一点，在偏远山区或丘陵地带几乎做不到。即便是平原地区，由于人均土地很少，一家一户总耕地面积非常有限，即便调整到一起，也形不成多大规模，所以对机械化现代化耕作起不到多大作用。而且由于地块位置不同，肥力不同，很难同面积调整。

二、即便个别农民家庭进行了小范围内调整，也不会大幅度增加农民收入。

从上面第一条论述可以看出，‘’一户一田‘’出发点是好的，理论上可以实行，但实际操作起来难度非常大，如果调整后会大幅度提高生产能力，大幅度提高农民收益，也许农民会有积极性，但如果调整后，作用不是很大，不能大幅度提高农民收入，农民是不会干的。

三、要真正保障农民利益，提高农民收入，还有走土地确权，保障农民承包经营权，进行土地流转，集中连片，才能实行规模化、企业化、机械化、现代化耕作，才能降低种粮成本，提高农民收入。

谢谢您的关注，期待您的看法！

西门白甫

我们村的土地确权正在进行中，昨天刚刚拿去相关证件。

这次确权不光是农民的耕地，还包括农民房屋的宅基地也要进行登记，明确所有权。

好多人说是国家要收回土地了，以后要流转经营了。

土地是农民的命根，其实这次的土地确权是为了更明确的保障农民的土地承包经营权。

从包产到户到现在，农村的土地都是按土地好坏肥沃的等级分配给各家庭户的，每家的农田都是东一块西一块，不集中。

随着现代化农业耕作的发展，这种分散的小面积的农田经营管理制约了农业现代化、机械化的进程。

为了使农民更好的管理种植农作物。今年这次的土地确权后，将各户的土地化零为整。

就是把每个家庭户分散各处的土地，归整调换到一起，变成一大块田地，面积保持不变。

这就是所谓的“一户一田”制，即一户人家只有一块农田。

但是，实行“一户一田”的前提是农民自愿，政府并不强制农民执行，可以按各家具体情况而定。所以国家政策还是比较人性化的。

土地确权，实行“一户一田”制后，会对农村带来以下几个方面的影响：

1、 “ 一户一田”有利于经营管理。

很简单的道理，就象管孩子，管一个孩子省事，还是管几个孩子省事？

显而易见。一户一块田制，很大程度减轻了农民管理土地的劳动成本。

土地确权后，农民的土地既是农民赖以生存的生活之源。

也是农民自己的资产了，相当于不动产了。可以大胆的说：“我的地盘我做主”了。

如果有人想到农村承包土地，想承包哪块地，就是土地所有者农民自己说了算。

如果农民想外出打工，土地没有人经营了，也可以把名下土地转包给家庭农场、农民合作社等社团组织、企业、单位，还可以拿到数目可观的地租。

我们家的土地，在没有实行“一户一田”的时候，父亲就因为田地太零散了，不好管理，有的地块太小，收割机等大型机器进不了地，种什么作物都要靠人工收。

太累而且还没有效率。于是，父亲和邻居们私下互换土地，把田地都换到一块儿了，父亲浇水、施肥、收割就省下很多劳力，种个地也不再东奔西跑了。

如今，父亲也六十多岁了，种地也力不从心了。

去年就把田地转包给邻居们经营种植，他只收点租金。所以国家出台土地确权这样的慧民政策，的确是顺应民心，也顺应时代发展的。

2、 “一户一田”制，土地确权，农民可以用土地证抵押贷款。

如果不实行“一户一田”制的话，土地的确权证就很难实行下去。“一户一田”制更能方便土地确权证的发放。

如果给零散的土地发放确权证，政府的工作量无形中增加很多，也不易存档管理。就算农民拿着确权证抵压贷款也很不方便。

好多个土地证，农民自己也许都分不清哪个证是哪一块土地的，银行也需要实地验证。

一块地一个证，任何一方都很方便管理。抵押贷款更容易。

以前，农民贷款找不到担保人，又没有足够的抵押资产，贷款很困难。

现在土地成了农民的资源性不动产了，等拿到政府发放的土地确权证后，贷款还用愁吗？

现在土地这么值钱，银行一看这是有地的金主，能不放心的给农民贷款吗？

我妹妹每年要承包上百亩的地，每年春天的农资投入就是一大笔的钱，每年都要贷款，要找担保人，现在真没有人敢给别人做担保贷款了，万一赔了呢，还不了款。

担保人也要承担责任的。现在好了，有土地证后，不用求人了，明年种地时，但愿她能拿着土地证，贷到她需要的款。

3、“一户一田”制，对土地的所有权更明确了，为农民解决土地承包经营纠纷提供原始依据。

虽然，谁家的地多少亩，谁家的地在哪里，互相之间都有一个共识。但一旦牵扯到利益，比如遇到政府征用土地的时候，很多土地四至不清，面积不明的矛盾就突显出来了。

各家说各家的理，没有一个原始的文字性的被国家机关承认的凭据，谁也说服不了谁。那么，对以后的土地流转就潜藏很大的隐患。

实行“一户一田”制后，一块土地的面积四至都很清楚了，农民流转土地也不怕土地流转少了。

规模化经营土地的人也可以安心经营了，有利于促进现代农业的发展。

我们这最近修建西部保税物流中心，需要征用规划地附近的农田，征用地的那个村子就因为土地面积、四至不清楚，打官司都一年多了，以前没有什么文字性的凭据，口说无凭，就算打官司，取证也相当困难。

只能通过调解解决。

这次的土地确权，就是为了明确所有农户的土地面积和四至，做到清清楚楚，明明白白。

会给每户人家的房前屋后，农田都有明确清楚的存档资料，做为以后解决土地承包、转租、征用、经营中发生的纠纷的依据，为维护农民土地承包的各项合法权益提供强有力的证据。有了这样的经过国家机关认可的凭据，谁还能胡说八道。

自然也会减少矛盾。

所以，无论是“一户一田”制，还是土地确权，都是为了维护农民的利益为出发点的，让农民朋友们更放心，更安心的经营自己的土地，平民真正的成为了“地主”。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话

有书共读

土地确权基本结束，2019年或许将实施“一户一田”制，什么是“一户一田”制？可能会对农村带来什么影响？

对我们普通的农民来说，土地是最重要的，有了土地，才能够有了农民的根，农民才能更好的生存和发展，不管到什么时候，农民都不能脱离土地。现在随着农村的不断发展，未来的农村也将迎来新的生机和活力，能够有新的发展前景，未来的农村毕将有无限的可能，相信到那个时候，将会有更多的人选择回到自己生长的地方，生存创业发展，农村即将插上飞翔的翅膀。土地确权能够保证更多农民的权益，能让他们生活的更踏实，更有尊严，“一户一田”也能让农业的发展更加迅速。

老农民说事

2019年实施"一户一田"制不可能，根本不可能，因为2018年土地确权后承包期延长到2043年，土地政策将会保持长期稳定不变。所谓“一户一田”制，即一户人只能拥有一片田地，即划分一个片区为一户人家，根据人口多少而划分田地亩数。以前农户土地是分散的，不集中，一户一田就是按片区集中划分。

那么如果实行“一户一田"制，会对农村生产经济有何影响？

1、一户一田的好处。有利于农民对土地集中管理，方便耕种，收割，减少耕种人力成本，提高生产效率。

2、一户一田的弊端。因为连片划分由于区域土质差别比较大，分配后对分到土质差的或者分到土地离家较远以及交通不便区域的农户不公平，开展土地划分工作会有较大困难。

如果实行“一户一田"制，对农村经济总体上是利大于弊的，很多人都希望自家土地集中在一起。很多没有土地农民更希望尽早实现"一户一田制"，不过要想2019重新分配土地是不现实的，该搬砖的继续搬砖！努力挣钱养家扶口，静待土地改革佳音吧！

农人阿洪

一户一田，值得提倡，

但应全盘统筹、因地制宜，不可强制。

最直接的就是好地孬地怎么划块？

好地换成孬地的能乐意不？

类似你一个一百五十平的房子，来一句国家重新划分就给你整了个七十平的，你乐意不？

你说土地国有？

房子不也还有个七十年产权呢。

这种理由根本靠不住！

都知道集中的好处，但前提是不要伤害了农民的利益和积极性！

随着老一辈的老去，

我国耕地下一步由谁来种是马上面临的问题，

这次土地重新规划出发点也是为下一步的统一出租打基础，

但没人种地的根本原因不是八零后九零后不当农民，而是土地产出值太低，累死累活一年不如出去打工几个月！！！

这个问题解决不了，你别说把土地划一片，都整成个球形也白搭。

士农工商，第一二产业的农工业才是社会稳定的基础。

农牧渔业首先保证你能自给自足，吃饱了才能有力气干活打工，后才能有第二产业，再后才是第三产业，没有农业打底，什么阿里巴巴腾讯华为都是纸面财富，空中楼阁。

全球化贸易？

除非全球一统，否则任何国家都不敢也不会放弃农业！

战争时期卡你脖子的话……

所以这些国家要么做随波逐流的老好人，

要么是穷兵黩武的战争狂！

羡慕欧美的农村，或者说农庄！但羡慕归羡慕，要看自身条件。

美国相比我们是地广人稀，且工业相当发达，务农人口占比少，这是先天条件。

我们的人口够多，城市化一半多，也就说还有大几亿的农民。

以笔者老家来讲，人均田地一亩三五分。两口人三亩，四口人的家庭也就六亩地。

一户一田，也就多是三五亩的地块，而且许多有条件的百姓早就自行交换集中了。

还有种粮食等年收作物的还好说，那些种好几年才有收成的经济作物的怎么搞？

如果树之类有所收获要过好几年，这几年老百姓怎么过活？如何补偿？

别人好的，要学习，但不能一味的拿来主义。

一户一田可行，但要量力而行。

离火二号

今年以来，全国各地陆续完成了土地确权工作。很多人都在讨论，土地确权是不是给“一户一田”制服务的。事实上，“一户一田”要想适应复杂的土地分配现状还是有不少困难，因为涉及到广大农民的利益，而且这个属于灵活性政策，并非强制性政策。

1、土地确权为土地流转提供保障，“一户一田”就是土地资源整合

也许有人问，什么是“土地确权”和“一户一田”制。根据我国相关政策规定，土地可以通过转包、转让、入股、合作、租赁、互换等方式进行流转，但是土地首先要进行确权，明确土地所有权、土地使用权和他项权利，避免未来出现土地纠纷问题。

而“一户一田”就是把原本碎片化的土地通过交换、调整等方式整治为大块土地，实现耕地的“化零为整”。同时保证农民朋友承包经营土地的面积不减少，土地确权是落实“一户一田”的前提。

2、土地分散导致农民生产不方便，“一户一田”不一定适合每个农民

“一户一田”主要解决农村长久以来土地分散问题，比如现在很多农民手中都有很多块土地，分散在村里的各个角落，这影响到了农民生产效率提高，对种植品种和产出都会有制约作用，也不适合规模机械化作业以及病虫害集体防护的需要。

不过，该方案很难兼顾到每个农民的利益，因为农地之间有差距，例如肥沃程度、离灌溉水源远近、是否近大路等等，还有些农民想在自己农田上建自住房、家禽场等。由于现实条件复杂，没有提出要全面推广“一户一田”制，只是在陕西、安徽、广东等省份农村开始试点。

3、以提供方便为出发点，以自愿为原则

农民朋友大可放心，不管是否推行，最终还是会尊重农民的意愿，之前的法律也做出了明确规定。根据《土地管理法》第十四条规定，在土地承包经营期限内对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，需要经过农村集体组织三分之二以上的成员同意，这意味着“一户一田”以保障农民自愿为原则。

总的来说，“一户一田”制还是相当灵活自主的，出发点也是为了给农民提供方便，从而提高农业生产效率甚至实现脱贫致富。尽管实施起来有出现一定困难，但对不少农民还是有一定好处，你怎么看呢？

金十数据

土地确权的意义是对农村集体土地所有权和集体土地使用权等土地权利的确认、登记并发证。这个过程包含了两个部分，一是村集体或小组进行集体土地所有权的登记确认，二是对农民实际承包权、经营权的登记确认。总体目的是进一步明确各村或村民小组的集体土地范围、权属人，进一步明确农民对土地的承包权和经营权。在这个过程中，实际也在进行着清理、整理和明确村（村民小组）集体的土地资产，防治集体资产的流失、失控等不良现象。可以看出，土地确权登记与“一户一田”无必然联系。

一户一田的想法是好的，但是操作上却存在着难度。

首先是村庄内部土地肥力情况、耕作条件存在着差异。在最初分田到户时候，为确保公平，对不同地块实行了按人分配。伴随着水利设施的健全和完备和多年的耕作培肥，地力差异情况有所缩小，但是，肥力和耕作条件的差异依旧存在。

其次是政策上有障碍。无论修正前后的《中华人民共和国农村土地承包法》，都明确规定了“耕地的承包期为三十年”、“ 承包期内，发包方不得调整承包地。”，现在土地承包期限需要到2027年或2028年结束，在这期间无法大规模进行调整。

第三是群众诉求不一，即使条件适合，依然面临不少较大阻力。个别村庄私下进行土地调整的，最后都面临着较大的政策压力和信访压力，有的最后不了了之。

二、一户一田的积极性确实存在，有着较好的群众愿景。如何积极稳妥的做好一户一田呢？个人建议是：

1、因地制宜的开展。在相关条件基本一致的情况下才能开展，应防止土地肥力差异大、交通耕作条件差异大等情况导致损害农民利益情况。

2、在本轮土地承包最终期限前，预先在村或村民小组内部开展协商，在民主协商、公平合理的原则下，“依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”前提下，对承包方案进行调整，在进行下轮承包时，进行调整。

3、在距离承包到期的7-8年时间内，可以与相邻农户进行协商，进行承包土地的互换或流转。

悟方高

“一户一田”制是行不通的，不符合当前发展趋势。

* 目前国家土地政策是再延长30年不变，实行三权分置，为土地流转创造了有利条件。

* 当今社会分工发生了巨大变化，以农户为单位的耕种形式会逐渐消失，家庭农场发展迅猛，流转了大部分农户的田地。将来单个农户的田地流转到大户手里，只以数字存在，就像是存在银行里面的钱，你存进去的那张钱，取出来的时候，银行不必还你原来存进去的那张，甚至转帐。

* 以人力畜力耕种的方式消失，全程机械化正在兴起，小田小地不适合于机械化操作，国家正在主导进行土地平整，”小田改大田，弯田改直田，长田改短田”，只会因地制宜，方便耕种，不会按户定制，农户只须攥紧土地确权证即可。

中国农业正与世界接轨，向市场经济进发。小农经济将不复存在，所以”一户一田”是无稽之谈。

施鹏来

问题。土地确权基本结束，2019年或将实施＂一户一田制＂，什么是＂一户一田＂制？可能会给农村带来什么影响？

情况。始于2013年的承包地确权登记颁证，2018年基本结束。近段时间，网络新闻铺天盖地，常有农村＂一户一田＂制相关报道。

客观需要。农户人均户均耕地面积少，地块多且分散，不方便耕作，不适合规模经营机械化作业病虫害统防统治需要。

现实。中央并未提出全面实施＂一户一田＂制，只是个别地区在改革中挖索试点，取得了一些经验，但尚未完全成熟。

建议。现阶段，农户之间可以在依法自愿平等协商基础上，通过互换流转方式实现成片集中耕作，业主可以通过土地整理实现集中连片经营，从而保持农村土地承包关系稳定并长久不变。但是不得违背农民意愿，强制互换或者行政推动＂一户一田＂制。

远景楼三农

一户一田制度就是在农民自愿的基础上，将他们手中的田地重新收集起来，进行丈量测算，平整规划，再进行土地重新分配，每个农民家庭得到一块较大的完整的土地。

大家都知道，以前在实行家庭联产责任承包制的时候，整体上的农业水平和设施都比较落后，田地有肥有瘦，有好有坏。所以国家为了考虑到广大人民的利益，从公平公正的角度出发，将田地划分为一二三等。每家都能分到一块好地，一块中等的地，再配一块次等地。但是这样一来就会造成农户家庭土地不在一起，属于相对比较分散的状况，东一块西一块。虽然这种分配方式是从公平公正的角度出发，但是也也给农民耕种带来了一定的麻烦，而且大型机械使用起来也不方便。

再加上随着这些年国家对农村地区基础设施建设，农业水利设施建设力度的加大，以前有肥有瘦的三等分土地，现在区别已经不是太大。所以在尊重农民意愿，在他们完全自愿的基础上对土地进行重新平整规划测量，根据就近原则将土地划分为一整片，每家每户一块地。

如果仍然存在肥瘦不均的情况，可以对瘦田进行一定的补偿，或者增加一定的面积。因为在重新平整土地的过程中，耕地面积只会增多，不会减少。可以将多出来的一些面积作为调剂土地，不给那些吃亏的农民。

这样做的好处是农民可以使用大规模的机械，可以减少一部分的人力支出，也可以减少农药化肥分散使用造成的浪费。可以提高机械的使用效率，降低农民的成本支出，还可以对农业水利设施建设起到一定的促进作用。对于整个农村地区的农业种植和发展来讲，是有非常关键重要的意义。这也是新一轮农村土地确权的目的所在，是实施乡村振兴战略的重要着力点。当然在具体的执行过程中，要考虑到农民的切身利益，尊重他们的自我意愿，结合当地的实际情况，实事求是地进行土地确权工作，确保农民的利益不受损。

關鍵字: 确权 \b三农 一户