虎倀全家不得house
我不是動物方面的專家，也沒親眼見證過實戰，只能從（雄）虎與（雄）獅的身高、力量等主要方面進行全方位對比打分，從中找出答案。
虎現有蘇門達臘虎、華南虎、東北虎、印度虎、孟加拉虎等五個品牌，體重差異較大，習性也不一樣，這裡僅就老虎體重（中間值）與非洲獅子進行比較，並且同為青壯年時期。
一、身高，獅子身高普遍比老虎高一些，就好比拳擊運動員，身高優勢對戰鬥有正面作用（虎9：獅10）。
二、頭顱，獅子的頭骨比老虎的長4公分左右，老虎頭骨扁平（虎9：獅10）。
三、咬力，老虎的牙齒細長一點，獅子牙齒粗短一點（虎10：獅10）。
四、前肢，老虎的前掌比獅子的寬大，掌擊是虎戰鬥時常用手法，力量大，運用自如，極少把腦袋輕易湊上去（虎10：獅8）。
五、爪子，虎爪比獅爪略長，因此獅子經常被大型獵物從其身上甩下來，可見其爪子嵌入不深，這種情況對老虎來說不常見（虎10：獅9）。
六，後肢，獅子後肢力度不足，只能半直立，而老虎可以完全直立，增加了戰鬥威力（虎10：獅8）。
七、柔韌性，老虎的體型修長，柔韌性好，而獅子的體型粗短，柔韌性略差（虎10：獅9）。
八、警覺性，老虎特強，先預判對方的實力，沒有一定的把握絕不出手，捕獵主要靠偷襲，爆發力和速度很強，但是如果評估對手很強，會選擇逃離（虎10：獅9）。
九、鬃毛，增強了獅子不少防禦作用，因為他們都是鎖喉專家（虎8：獅10）。
十、力量，老虎體型相對修長，獅子粗短，而且獅子前半段肌肉發達，力量佔優勢（虎9：獅10）。
十一、心臟，老虎的心臟容量大於獅子，對爆發
力、耐力和恢復能力有好處（虎10：獅9）。
十二、拼命性，這一點獅子完勝，老虎不輕易拿生命去賭（虎9：獅10）。
通過十二個＂回合＂決戰，最終結果114：112，老虎勝出。
手機用戶胥忠和
獅子無論是體型，頭顱長度，肩高，平均體重，以及咬合力，犬齒，爪子都完勝虎，這是不容爭辯的事實。各種獅虎鬥視頻都是獅子勝，虎最多就幾個佔上風的鏡頭然而完整版大多獅子勝
萬獸之王，百獸之王都是是獅子，有老虎什麼事呢？國內外的紀錄片，凡是扯到獅和虎的，都無一例外地說獅子是獸王，而老虎則不是。凡是扯到獅子的紀錄片和科教節目，都無一例外地說獅子是萬獸之王和什麼什麼獸王；反之扯到老虎的，卻連百獸之王的字眼都看不到；少量的紀錄片甚至還說獅子是森林之王和叢林之王，更是讓以森林之王而著稱的老虎顏面掃地。虎痴居然還不自量力地想跟獅子去爭什麼獸王，這種搬起石頭砸自己的腳、自己打自己臉的行為，也就那些可憐的虎痴才可以做得出來，正常人是做不出來的。從沒有一部紀錄片說過虎是獸王，在全球範圍內，沒有任何一部正經的紀錄片會說虎是獸王。無論是國內還是國外，凡是扯到獅子的紀錄片和科教節目，都無一例外地說獅子是獸中之王、百獸之王和萬獸之王。而且還都是以萬獸之王為最多。反之老虎別說是萬獸之王了，就連說它是百獸之王的字眼都看不到，還什麼萬獸之王？虎吹整天胡說八道，笑了，說老虎是獸王的紀錄片呢？發得出來嗎？
虎吹又哭又鬧
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "12c5e6e12def70bbb3165717ccdcb3c5\
青春期298
獅虎到底誰厲害，這個問題爭論的一直比較厲害，獅吹虎吹誰也說服不了誰，因為本身就沒有明確答案，要是真的想去比較，選出一批最為健壯強悍的獅子，與最健壯強悍的老虎一對一的打，基數越多越好，看看最後比分誰高，但是這種比較明顯不可能。
現在網上獅吹虎吹用的最多的證據無非就是哪裡老虎獅子打起來了，誰把誰暴打一頓，或是誰把誰咬死了……最後的結論就是獅虎一定碾壓對方……不想想，獅虎各自種群體中個體間的差異很大的，就像我與泰森都是人，但泰森打二十個我估計沒壓力……一隻特別健壯的獅子打敗狀態不好的老虎很正常，同樣一隻健壯的老虎打敗狀態不好的獅子也很正常。獅虎個體輸贏不能說明問題。
既然沒有大數據的對比，就只能比書面上的數據，這方面老虎明顯佔優。體重上不用多說，東北虎是最大的貓科動物，這點毋庸置疑，一般東北虎體重在280公斤左右，而獅子一般在250公斤左右，獅子體重與孟加拉虎差不多，比其他種類的虎體重要大。雄獅子看起來大，只不過是肩比老虎高，加上鬃毛的視覺效果，如果剃了毛，和孟加拉虎大小就差不多。由於東北虎體重上的優勢，對於獅子就有了體型、力量上的優勢，而且老虎比獅子更靈敏、四肢更發達，跳高爬樹站立能力都強於獅子。這也是很多人堅信老虎比獅子厲害的根本原因。
但獅吹不這樣認為了，說東北虎已整體退化，體重之類的數據達不到原有記錄，東北虎就剩動物園裡混吃混喝的胖虎，對於其他種類的老虎，雄獅在體重、力量上有優勢……而且昆明動物園裡東北虎被孟加拉虎咬死了，說明東北虎已經不行了……昆明動物園我去過，說實話，那裡的東北虎還沒孟虎大……把東北虎拉到雲南，能養活已經不錯了，還能有多大的指望？把獅子拉到青藏高原，高原反應一上來直接癱了，藏獒都打不過，能說明藏獒比獅子厲害麼？
說東北虎退化，這問題確實存在，但獅子面臨同樣的問題，在非洲由於人類活動範圍擴大，獅子領地被分割開，不能進行正常的種群接觸，近親繁殖現象增多，組群已出現很多遺傳病、退化現象。充其量，比東北虎的情況好點而已。
雖然在體重、力量、犬齒長度等很多數據上老虎優於獅子，但畢竟差距不大，獅虎基本屬於同量級選手，具體輸贏還得看個體發揮。兩者相搏，除非是體型力量差距較大，基本上不存在秒殺的可能，還得看雙方的搏鬥技巧和能力，這點就不好衡量了。就像人類65公斤的格鬥選手和70公斤的進行搏擊一樣，只能說70公斤的選手佔些優勢，最終輸贏還得看個體的技巧和發揮。
流水無言1
老虎可能打不過獅子，我的觀點如下…
從體型和捕獵技巧來看，老虎的確略高一籌。不過獅子有倆個特點卻是老虎所無法比擬的，耐力和頸部厚厚的鬃毛。這倆個看似不起眼的特點造成在獅虎的巔峰對決中，是獅子能笑到最後的關鍵因素。
由於經常在草原奔襲捕獵，獅子的內力要高於老虎。在獅虎角鬥中，一方沒有絕對壓倒性優勢時，就要比拼內力，老虎對獅子沒有絕對優勢，所以時間長了必敗無疑。
另外，獅子頸部異乎尋常的鬃毛也會讓老虎束手無策。貓科動物講究鎖喉，一擊致命，老虎也不列外。在獅虎對決中，老虎頻頻遭遇獅子鬃毛騷擾，一口一嘴毛。雙方本來對比差距不大，這一來獅子反而平白多了層鎧甲，抵消了老虎利於速戰速決的本錢，把老虎拖入持久戰裡面。持久戰無疑是老虎軟肋。
所以，我的觀點是雄性獅虎較量，老虎不敵獅子。雌性獅虎較量，可能老虎要勝者為王了，因為雌獅子頸部沒有鬃毛保護。
古董磊
最大的食肉動物是獅子，野外生存的獅子雄性一般體重達250公斤肩高1、2米，而野生東北虎體重180公斤肩高1米，而個別體重大的是在動物園喂胖的，我去過很多動物園從未見過比獅子大的老虎，虎生來膽小見了獅子混身發抖，古代羅馬角鬥場成百上千只虎被獅子咬死，而從未有獅子被虎咬死，有個別母獅被虎打敗，一般情況不虎連母獅也打不過。
人文地理2
老虎各項指標都強於獅子，只是老虎性格謹慎狡猾面對未知動物的時候不敢輕舉妄動，但是一旦讓老虎知道對手不如自己的時候，要麼獵殺，要麼驅離自己的地盤，就拿孟加拉虎和亞洲獅來說，雖然都生活在印度和孟加拉國，但是孟加拉虎卻能佔領大部分區域，亞洲獅卻只能偏安一隅，就是因為孟加拉虎經過長時間和亞洲獅打交道，知道了亞洲獅不如自己，所以才能佔領大部分區域
Rolldiamete120179986
這種無聊話題真的爭論很久也沒有答案，誰也不服誰，網上有各種視頻，老虎贏的有，獅子贏的也有，我自己就看了很多，真正獅子贏的我就看到了一個視頻。而且是獅子體型比老虎大的。但是有一個側面的問題可以印證一下實力，就是亞洲地區原來是有獅子的，咱們國家也有，和老虎一起競爭生活了很久，但是後來沒了。
浮生舊事恍如夢
一獅震五虎！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "0a9d336f6527d6417f101b35e61ef543\
儒y176452143
如果是在野生環境下這兩個物種很難相遇，只有在印度吉爾地區還生活有亞洲獅，這也是世界上獅虎生活唯一重疊的地方！倒還真發生過一次孟加拉虎和亞洲獅衝突！一隻雌虎因為一隻雌獅越界發生打鬥！虎勝！秒殺！
