無心3050503350221

這個問題，投帥跟前面幾位的觀點略有差別，個人以為，拋去先入為主，習慣差異等等，最關鍵的要素，在於二馬之間對金融大ju的把握和規劃。

先說，為何先入為主，習慣差異什麼的不是關鍵性因素。要知道，騰訊是互聯網界的資深chao王，它的一貫策略，就是等別人在某方面有所創新之後，再全面仿照一個類似的，在細節局部加以優化之後，依託騰訊產品的高頻打開率和大範圍用戶覆蓋率，反超對手。

為什麼這次失敗了？騰訊零錢通的前身是財富通，對標的是匯添富全額寶，收益性上全面壓過餘額寶對標的天弘餘額寶，而風險性和便捷性上，雙方几乎是旗鼓相當，線上支付餘額寶佔優不假，線下支付，微信常駐內存的優勢也是非常明顯。

決定勝負的，就在雙方b-o-ss對金融的理解。小馬哥太急於求成了，雙方都想打造自己的金融di國，都想讓用戶的資金流入自己的平臺，就不再流出。

小馬哥是怎麼做的？先是跟民生的糾紛，被民生官fang打臉；然後開始收信用卡還款的手續費，還款5w，手續費50。當然輿論沸沸揚揚，都說免費紅利結束，阿里一定會跟進云云。結果呢？傑克馬多奸啊，對手送人頭的好事，他還難不要？

傑克是怎麼做的？首先，從銀行卡流入的資金，購買支付寶平臺的金融產品，到期之後資金流回原卡，這是不收費的，也不算額度。

其次，如果你用餘額寶申購其他金融產品，那麼在募集期內，餘額寶的收益照常計算。注意，我們銀行對類似的情況，募集期內資金，是隻能按活期計息的。雖然因為時間短，實際差不了幾個錢，但馬雲能讓用戶覺得是用戶自己佔了便宜，享受了特拳。

所以，同樣是想留住資金，小馬哥採用的方法是截流，來了就不讓走，流出就收費。傑克馬用的方法是開源，讓用戶心甘情願的先把錢轉進餘額寶，再通過餘額寶購買其他金融產品，實現了一支簡易入門，多條全面拓展的金融di國。

有人說，餘額寶轉出超過額度也要收費啊。是啊，沒錯，但是再不濟，你還能用餘額寶還信用卡啊，人家至今沒有收費哦。騰訊現在是提前和還信用卡收費，誰知道它以後會不會把繳費充值什麼的都收了費？

綜上，餘額寶是個好產品，零錢通也是個好產品；但小馬哥讓你買零錢通之後，再想提前就各種卡，各種收費，最後嚇得你除了零用，不敢多投；傑克馬讓你買了餘額寶之後，就能以各種優惠再買其他金融產品，最後引得你越投越多，越來越多。

最後說一句，其實不管是寶寶類還是傳統貨幣基金，還是常見定期理財，還是什麼黃金原油外匯天然氣，我們銀行都有啊，提前還沒有額度限制，更別說什麼轉賬繳費還信用卡了。所以真正的大錢，還是要放銀行安全便捷啊。

我是仁義禮智投，國有商業銀行總行註冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。PS：我不是什麼小編，如果嫌ID太長，一定要起個暱稱的話，就叫我投帥吧。。。

仁義禮智投

餘額寶和微信的零錢通收益差不多，都是穩健性的貨幣基金，想做出太大的差異來也很難。那為什麼大多數人喜歡把大錢存進餘額寶那，在筆者看來有以下幾個原因：

1.餘額寶有先入為主的優勢

餘額寶是2013年6月推出的，而零錢通到了2018年才推出的，從推廣到打開市場到佔領市場都是餘額寶做的，以前根本就沒有對手。微信只是跟風者，是一個競爭者。雖然騰訊背靠QQ和微信背後數十億的用戶群，依靠複製靈感而擊敗了很多的小企業。但是，這次碰上了同級別的支付寶，微信在用戶數量還是財力上都不佔優勢。所以，微信和支付寶比，根本不佔任何優勢，另外支付寶還有先入為主的優勢。

2.微信和支付寶發展的側重點不同，支付寶本身就是一個和金融相關軟件，而且口碑很好

微信對大多數人來說，就是一個聊天的軟件，而支付寶本身是依託淘寶的一個支付平臺，前身就和錢有關係。在2003年支付寶就存在了，十幾年的經營，積累的口碑和信用不是微信所能比。支付寶背靠的是廣大的淘寶商戶，為商家提供快捷、安全、方便的轉賬服務，數十年的經營，積累的客戶資源，自然不是依靠聊天積累的微信用戶所能比的。兩家背靠的用戶群就不同，一邊是聊天為主，一邊是以交易為主，這中間的區別可不是一點半點。

3.產品體驗上，應用場景上，支付寶優於微信

支付場景中，餘額寶背靠支付寶，場景更廣，網上購物不用說，肯定是餘額寶佔絕對的優勢；就是線下的場景也不輸給微信。另個，支付寶除了餘額寶，還有花唄、借唄等應用，而且在還信用卡服務上始終沒有收手續費，轉賬的額度也遠高手微信，就是購買理財產品時手續費一般是1折；而微信那，還信用卡收費，購買理財產品一般是5折，免費的額度就20萬那麼一點，普通商家都滿足不了。

就是其它的搞個活動發個紅包什麼的，微信也小氣的很，搖一搖免單用了那麼多次，就是幾分錢到一角，沒記的有超過2角的時候；支付寶裡小活動，動不動就是幾塊的給，喂個小雞，有時一週都能給個兩三塊；推廣花唄時一次給了個88的紅包。

總結一下，餘額寶和微信的零錢通收益相比，雖然收益差不多，但餘額寶有先發展的優勢；餘額寶的用戶背靠的是以交易為主商家為主，而微信的用戶大多數是聊天軟件積累來的；在產品體驗上，微信也沒什麼可圈可點的優勢，大多數人把大錢存進餘額寶，不是喜歡，而是沒有比支付寶更好的選擇，就是現在，在轉賬服務上，微信也不是支付的對手。

淡淡禪風

對題主的問題首先指出三點：首先零錢通的收益高於餘額寶；其次，目前就用戶數來說，的確餘額寶人多，但是並不存在喜不喜歡的問題；最後，2018年餘額寶規模持續下滑中，用戶在逃離餘額寶。

餘額寶是存在好些年的事物，餘額理財這個事物也是餘額寶激活的，所以多數用戶只知道餘額寶而不知道有其他零錢類的活期理財。同理，零錢通直到2017年才開通，並且還只是一個內測的產品，並沒有全員開放，所以有大量用戶是不知道，也看不到微信中的零錢通。2018年Q4微信才剛剛將零錢通公測，很多用戶直到這個時候才知道還有這麼款東西。拿一個存在N年的產品和一個只在小範圍內測試的產品比人多人少顯然是不恰當的。

餘額寶在2018年是極速下滑的一年，我們可以看看其規模的變化。2018年Q1時餘額寶總規模為1.69萬億，Q3是1.32萬億，而到了年末僅有1.13萬億，這其中整整縮水了0.56萬億，也就是5600億，這數據可以說不小。另外注意Q3和Q4的數據，這兩個季度之間是屬於暴跌，降幅差不多達到全年縮水金額的3成，如果關注餘額寶收益率的用戶應該知道為啥這個階段會大幅跌。因為收益率的縮水，導致大量資金搬家，轉移向收益率更高的產品。

所以，就不要來說什麼多數用戶喜歡存餘額寶，大多數用戶其實只認收益率，哪裡給的收益多就往哪裡去。另外由於支付寶有錢包屬性，所以大家也願意把資金放在裡面，同時餘額寶也又創新產品，有一定的先發優勢，而這些都是零錢通不具備的。互聯網領域有時候是差不得1年2年時差的，天下武功唯快不破！

羅氏蟲社

其實浮雲君也更偏向於將閒散資金放進餘額寶。對於我而言，這已經成為了一種平時隨手的習慣。那麼為什麼大眾更偏向於選擇支付寶的餘額寶產品呢？甚至微信零錢通的利息都比餘額寶高出不少也沒能挽回局面。

餘額寶最新的七日年化收益率：3.039%

微信零錢通最新七日年化收益率：3.161%

因為專業，所以值得託付

支付寶的主營業務、企業設定的定位就是和“錢”打交道，對於投資者而言，支付寶的平臺、團隊、服務給人一種更加專業的直觀感覺。

微信，是依靠即時通訊起家，雖然憑藉著巨大的用戶流量和粘性也幹起了支付、理財的相關業務，但是總給人一種怪怪的感覺。聊天，本就是娛樂屬性更高的一種休閒方式，硬和嚴謹、端莊（因為金融從業者總是西裝革履的）的理財聯繫在一起，總是有些牽強。。。

支付寶長久沉澱的口碑和信譽

聯想到支付寶我們總是能夠想到馬雲爸爸曾經的豪言壯語：銀行不改變，我們就去改變銀行！滿滿的正能量。

正是因為支付寶的橫空出世，讓曾經“躺著賺錢”甚至服務態度很一般的銀行開始發生了 360° 的大轉變。異地取款手續費減免了；銀行服務也引進了客戶打分機制，服務態度發生了較好的轉變；因為餘額寶較高的收益率，也迫使銀行推出更高利率的理財產品吸引客戶。。。

因為支付寶的出現讓“無現金”、方便、高效的掃碼支付進入了我們平常百姓的生活，甚至“掃碼支付”一度被譽為我國的“新四大發明”之一，努力推進掃碼支付普及化的支付寶功不可沒。推出的商家服務、花唄、相互寶等等人性化的產品讓我們普通老百姓也享受到了普惠金融的福利。

相比而言，我們談論及微信、QQ聯想到馬化騰，往往逃離不了孩子沉迷遊戲的沉重話題，騰訊遊戲一度被家長視為“精神鴉片”，讓許多本該好好學習的孩子都荒廢了學業、浪費了青春，對於騰訊恨之入骨的家長甚至都不少。。。

對比下來，一個是“天使”、一個是“惡魔”，哪一家的產品更受推崇也無需多言了。

選擇餘額寶的理由可能有成千山萬個，但是都離不開對於支付寶平臺的信任，對於掌門人馬雲先生為人的欽佩。

浮雲視界

而後旗之秀零錢通，皆有微信平臺這個強大客戶群也得到飛速的發展.經過多年的耕耘後，微信支付的應用場景已經非常豐富，完全具備了與支付寶一較高低的實力。報告中的數據顯示，支付寶佔據了53.76%的市場份額，而包含微信支付、財付通在內的騰訊金融則是以38.95%位列市場第二。在市場份額差距不斷縮小的情況下，零錢通上線，這一定程度上可以提升微信支付的核心競爭力.

在餘額寶規模不斷下降的同時恰恰是零錢通規模慢慢攀升，大眾消費不在繁瑣的為了理財把資金轉入支付寶-餘額寶.更多的微信零錢都會直接進去零錢通理財.但是兩者之前有一個根本性的區別，原來較早深耕在理財領域的支付寶因為更多理財開拓性，較大金額的理財客戶原先都一定程度購買了定期類收益頗高的理財產品.而剛剛開展理財領域的微信平臺，更多是在零碎錢進行整合，暫時在大金額選擇方面還沒很多投資者進入.不過兩者之間良性競爭都是投資者之幸.有競爭就有進步.

無論是用戶規模，還是產品功能，抑或是用戶粘度，零錢通與餘額寶都難分高下。

小羊霖

一放在裡面有固定的收益。收益雖然不大，但是可以隨時消費取現。

二人們接觸最多的就是支付寶和微信，用戶多，使用場景也多。無論是街邊小店，還是食堂吃飯，網上消費，都能用到。特別是支付寶，人們要買東西，肯定用得到。

三活動多，形成了用戶習慣。微信和支付寶都有花費大量錢去做活動。支付寶推出一個又一個優惠活動。人們去用，總得放一些錢，用著用著就習慣了。

四簡單易上手。只要把錢放在裡面就行了，手機按一按，不用太多的知識儲備。其他的例如股票、債券、基金、黃金還需要了解其中的知識，什麼時候漲，什麼時候跌，是要割肉，還是要抄底，已經到底了嗎？會不會變成接盤俠。

五風險較小。餘額寶這類產品，收益小，風險也小，不會出現虧損的情況，不用整天去提心吊膽，耗費精力。

選擇餘額寶總體而言是用戶習慣，還有使用場景的原因，畢竟支付寶還作為淘寶的支付工具。

人生修習社

1 先發優勢，人們都有習慣，當一個習慣養成的時候，沒有足夠的 誘惑力，是不太容易輕易改變的，人們都是先用了支付寶，對餘額寶比較熟悉。這就是在市場競爭中的先發優勢。

2 餘額寶的安全性得到驗證，雖然說有騰訊這個巨無霸作為擔保，但是人們還是會不免產生安全憂慮，而餘額寶在這方面已經通過了幾年時間的驗證，安全性沒有問題。用戶的信任也大大增加。

3 支付寶在數據和風險控制方面的經驗更為豐富，做支付寶已經很多年了，相應的風險控制等都十分熟悉。

4 微信的零錢通開通的以前有門檻，所以熟知的人並不多。

5 支付寶用作大額交易比較多，相應的金融服務比較豐富，有信用體系芝麻信用等等。

以股易金

先來的總是要比後者先擁有優勢，

支付寶的安全係數高，服務質量好，

支付寶的營銷策略做的長遠，出臺各種優惠券，抵用金，支付紅包多，且紅包的係數大，

打開了支付寶的好評，

中國人都有個通病，同物品，同質量，那家的優惠多，花錢少，就去那家，理財產品也是，誰家的收益高，風險小，就去誰家，

藍粉知己丶為紅顏

前面和大家說過，“餘額寶”是作為首家低門檻理財基金出現在我們的視眼裡。打破了國人對於理財知識的認知，以往把錢存放在銀行保持財產增值的方法。

當時候“餘額寶”這個詞傳到了千家萬戶，大江南北。在加上支付寶這個支付工具，人們把它就定性為是支付工具。

而“微信”是作為一款溝通聊天的工具，出現在我們的眼前，過年過節發大紅包，這是我們大家通用的認知。

所以不管收益如何，好多人心裡就是這麼鑑別這兩款產品。

預言家在哪

支付寶的定位一開始就是金錢理財，所以我們可以看到進入支付寶只有一個選擇，就是支付，轉賬，存錢。而且支付寶的功能有，餘額寶，花唄，餘利寶，銀行卡，芝麻信用，螞蟻保險，網商貸，網上銀行，支付寶公益。完全就是定義為支付功能為主導的。

而微信，入口一開始就是社交，在社交基礎上建立的紅包，轉賬。

因此在用戶選擇的定位上，支付寶明顯就是現金理財的入口，因此在金錢管理上的定位比微信更加專業，也更加的先入為主。所以大多數人喜歡把大錢存進餘額寶，因為支付寶更專業一些。

關鍵字: 微信 餘額寶 科技