美國共和黨參議員湯姆.科頓（Tom Cotton，代表阿肯色州）與約翰.科寧（John Cornyn，代表得克薩斯州）4月1日愚人節這一天，在《華盛頓郵報》網頁發表文章，呼籲美國政府及盟國政府，不要用華為的5G技術。
文章內容基本上是陳詞濫調，諸如：華為是靠偷技術發展起來的；華為可能與中國政府勾結啦，就算沒有勾結，也要受中國法律管轄，因此會在通訊設備中為中國政府“留後門”方便竊聽，等等等等。
但文章後面的讀者留言則可圈可點。
Nonof_Yourconcerns：
來自維基（為何不（要華為）？）
“《華盛頓郵報》2010年報道說，美國國內有1,271個政府組織和1,931個私人公司在一萬個地點從事反恐、國土安全及情報工作，整個情報界有85.4萬人持有可查閱頂級機密的許可證。"
鑑於《愛國法》仍在生效，斯諾登仍在俄羅斯（流亡），阿桑奇仍在東躲西藏，曼寧女士仍身陷錯誤的生日服內*:
為啥還要介意有第六隻眼睛監視這些地區？
（*注：現年31歲的美國軍人曼寧2013年被控洩露國家安全信息給維基解密，2017年獲奧巴馬減刑出獄，之後曾以民主黨身份競選議員，今年2月再度被控蔑視法庭而被監禁。曼寧在獄中表示希望做女人，並爭取到了荷爾蒙注射，但迄今仍未做變性手術。“錯誤的生日服”意指，她想做女人，但肉體仍是男性）
Cosmic Ray:
標準基本上由有市場銷路的供應商制定。協同標準正在討論中，小魚正試圖與大魚合作。
現在華為是大魚，擁有很多自主研究。華為在許多層面領先其他供應商， 5G有很多元件組成。
只要華為領先5G研究與應用部署，我懷疑美國還能有什麼法子去阻止。華為目前在世界各地有多個（真實的）5G試用，美國公司一個都沒有（有也不是真正的5G）。
華為從前做過什麼，是否曾獲得過中國政府的幫助，也許不會影響現在決定用什麼技術。
同樣，現政府的態度對交朋友和影響人民也沒有幫助。
ratbag：
美國已經入稟控告華為多項罪名，迄今還沒有一樁勝訴。因此，說華為研發的一切都是偷來的，證據在哪兒呢？
這篇文章主要是右翼用“美國正在5G領域落後於中國”來販賣恐慌。美國在AI領域已經落後於中國。主要是因為特朗普對科技不感興趣（除了用SpaceX（太空探索技術公司）之類的成功來給自己臉上貼金，他貌似以為SpaceX是美國國家航空航天局項目，而非私人公司的）。
他剋扣了數以百萬計美元的教育預算，除了軍事預算（數以十億計美元投入到無用的過時坦克上以及其他落伍設備上）之外的所有預算都被削減。
他讓我們在每一個領域都遠遠落後，尤其是在科技工程數學領域。
Matini Prince：
我以為市場看不見的手可以管好這個問題。
Cardinal Richelieu: 我是美國公民，我個人不太關心中國政府監視我，更擔心美國政府這麼做。
跟貼 marvin_gardens: 我兩個都不喜歡。
跟貼 Cardinal Richelieu: 沒錯，但從實用角度，我不認為中國政府能傳喚我的納稅申報單，讓美國聯邦調查局（FBI）監視我（即使我是清白的，仍要花費我數以十萬計美元的訴訟費），破壞我的信用評級和總體生活......他們最多就是拒絕發籤證不讓我去中國。
Cardinal Richelieu: 我來理解看看：用華為設備不好，因為可能會給中國政府留後門；
但用Cisco和其他美國設備及軟件就好嗎，後者已證實的確給美國政府留了後門（正如斯諾登展示給我們看到的）？如果這只是給美國的建議（在我們的國家我們制定規則）還可以接受。但美國是誰，可以命令其他國家怎麼做？我們監聽默克爾的電話，她應該為了我們的利益去踢走華為嗎？Swan50: 是的，還記得《通訊協助執法法案》（CALEA）#嗎？美國聯邦調查局（FBI）要求在全球發售的每一件Nortel 和 Lucent Class 5 切換開關都帶有監聽功能。
（#注：《通訊協助執法法案》（CALEA）是美國在1994年於比爾·克林頓任內通過的一項竊聽法案。 CALEA的目的是增強執法和情報機構進行電子監聽的能力。該法案要求電信運營商和電信設備製造商修改並設計其設備、設施及服務，以確保它們帶有監聽功能，以允許聯邦機構對所有電話、寬帶互聯網以及VoIP通信內容進行實時監聽。）
dnjakewp: 華為的地位是用其產品質量獲取的，任何不能開始認識到這一現實的人，發表的言論都是完全不可信的。
Bob Bainbridge：本來對這個文章還感興趣，直到看見作者是誰。湯姆.科頓、約翰.科寧，可信度是零。
RainDropPitterPatter：培訓支持美國研究人員和公司去雙倍入侵系統，將垃圾送回中國......還要製造出比華為更好而且更便宜的產品。
LexLincoln：科頓和科寧合併等於基本腦力負數，連如何區分4G和5G都說不清楚，好吧？如果你需要好好笑一場，就問他倆看看。
美國共和黨參議員湯姆.科頓（左）與約翰.科寧。
Nick td: 很難，考慮到許多盟國信任華為，比信任特朗普更多。
閱讀更多 舒安南粵 的文章
