candy2004
很多人都觉得“迫击炮仅仅是因为结构简单亦或者是为了降低成本，而不得不被采用的廉价武器，杀伤力不足，技术含量也不高”。对于这种想法，我们只能说是对不同炮种用途不了解，亦或者是仅仅被武器的表面性能所局限，而没有考虑武器应用也是一种战争科学。迫击炮自诞生之初，就是有其专门用途和具备其他类型火炮所没有的优势而存在的。其在战争中的重要性，从当今美国、欧洲和俄罗斯军队仍大量装备，就可见一斑。
迫击炮的诞生极其用途
迫击炮是为了当时的堑壕战而研制的，最早的雏形可能得追溯到日俄战争时代。当年的沙俄军队发现，当己方军队在要塞堑壕里时，没有什么武器可以有效打击迫近的日军，大口径火炮打不了这么近，而步枪机枪有打不着抵近堑壕里的人。所谓的急中生智，就是在这种情况下，一位名不见经传的沙俄海军低级军官利用从军舰上拆解下来的47mm舰炮，在炮口上安装改装的“超口径”榴弹，以大射角仰射，榴弹以较高的抛物导弹飞出，并以近乎垂直的弹道下落打击堑壕里的日军，取得了出其不意的效果。一战期间整个堑壕战僵持阶段，类似的初期迫击炮一下子就遍地开花起来，其弹道特征都是发射角发射、高抛弹道、垂直下落。因此，我们可以了解到，迫击炮从一开始出现就是因为起其特殊的弹道特性，可以打击其他炮类打不到的目标。虽说榴弹炮的弹道也是抛物弹道，但是比起迫击炮来说，其弹道就显得低平的多，会存在较大的射击盲区，加农炮近乎平直的弹道就更不必说了，很难打击到“山包、工事”等障碍物之后的目标。相较而言，迫击炮的射击盲区就小的多了。
迫击炮的破片杀伤效果比同等其他炮类更好
我们知道，迫击炮不仅抛物弹道更高，可以更容易越过障碍物打击目标，而且其下落弹道近乎是垂直的，爆破片分散几乎是以弹着点为圆心的均匀圆形，杀伤效果更好。榴弹炮和加农炮的弹道低平的多，所以其炮弹是斜着着地，必然会有一部分破片会被炸到土里，发挥不出打击效果。下图是美军各种口径迫击炮的杀伤范围和形状:
除此之外，还有其他一些例如装药原理和炮弹形式的不同，还会给迫击炮带来不可替代的优势，美军再“天顶星”还不是一样得“乖乖”装备迫击炮么？
卫青点兵
迫击炮是最经典的一种炮呢！
这是一种臻于完美的武器，无法替代！
首先是迫击炮弹弹道感人。
通常的情况下迫击炮可以在45-85度的角度下发射，这是一个打击障碍物后目标的极好角度。其次轻型迫击炮的射程达到了5-1.5公里，可以有效的填补步兵步枪的火力空缺。
再有就是迫击炮的结构简单、轻便，可以随着步兵快速转移。
从结构上看，迫击炮只需要将炮弹从炮口放入就可以击发，并且不需要退壳机构。这样发射速度大为提高。可以在短时间内以密集的火力组织进攻。
同时由于中小口径迫击炮重量都很轻，因此可以快速的布置阵地对步兵展开火力支援。
这种武器目前在战场上还没有任何替代品可以存在，如果非得扯几个替代品的话，编程榴弹算是一个。
例如美军的XM25榴弹发系统：
这种榴弹发射器使用可编程榴弹进行攻击，在发射榴弹后设置榴弹的爆炸时间。在理论上是可以攻击掩蔽物后面的目标的。
但是：
首先，这种榴弹发射器需要抵肩发射，口径做不大。例如XM25就只有25mm口径。
其次，这款武器
只有能够容纳四颗榴弹的弹匣，火力密度真心跟不上。
最后，XM-25单价高达35000美元，每枚空爆弹的价格超过1000美元，真心没有迫击炮实惠。
所以美国在阿富汗战场上试用了一阵后就直接取消合约不再订购了。
所以说迫击炮算是完美的武器，只要可靠性再高些就是橙装了！
但就和任何其他武器系统一样，迫击炮也在自己的改进上不断的做出努力，现在的最新的单兵迫击炮系统已经做的十分科幻了。
这是一款美军最新的超轻型迫击炮，单人使用，采用液体悬浮式的瞄准具。总共重量只有5.3公斤。随身携带都没有任何问题。
或许迫击炮才是迫击炮的替代品。
军武数据库
答案之一就是迫击炮的结构简单。
同样重要的原因还有重量轻，火力猛，精度也还不错。
迫击炮算是身管火炮里结构最简单的之一了。基本部件就是炮管、座钣、支架（81毫米以上口径的或者还有个瞄准镜）了，紧急情况下搂着一根炮筒也能打简便射击。
重量轻：87式82迫战斗重量40公斤。展开撤收方便，分解后两个人就能携带。一个炮班除了带上炮，还可以携带炮弹若干发，部署方便，是分队指挥员的最爱。
射程远：不要说82迫，PP93式60迫的最大射程5.5公里，已经超过平地上的人眼观察范围，对于在战场上压制敌方的无工事机枪火力点已经足够。
射速高：81/82迫的战斗射速可以达到2秒一发的程度，一个基数的炮弹可以在4分钟打光。
杀伤效果好：迫击炮弹由于是亚音速飞行，过载小，弹壁薄，装药量比同口径的线膛炮弹更大；且弹道弯曲，炮弹杀伤区近似圆形，面积大于线膛炮弹的椭圆形。
成本低：迫击炮基本为滑膛，制造简单，材料要求低。迫击炮弹弹体可以是铸造，成本较之近似口径榴弹炮弹低得多。因此，战时容易组织大规模生产。二战中苏联大量生产120毫米迫击炮，德军缴获后评价甚高，也迅速仿制装备。
迫击炮也有缺点：滑膛导致远射精度不高。弹道弯曲导致飞行时间长，易于被反炮兵雷达捕捉，现代战场条件下的生存性不如以往。第一个缺点人们以开发更精确的末制导炮弹以应对，例如美军的XM395末制导炮弹和国产GP120C1末制导迫弹。第二个其实并不是迫击炮才有的缺点，其它火炮一样存在这个问题，因此一是加强炮班快速转移的训练，一是加强自行化。
所以说，通过运用新技术，目前的迫击炮已经很好地适应了现代战争的要求，还将在未来陆战中继续发挥其独特而重要的作用。
asiavikin
在满足需求的情况下，越简单的设计越困难，很多时候，不要说减掉一个零件，就算是尺寸缩小一毫米，性能上都会产生极大的差距。这一点在工业设计领域尤其明显，想要做出跟迫击炮一样性能的武器装备很容易，但是想要设计出跟迫击炮一样简单的装备性能上还需要超过迫击炮，就目前的情况来看真的很难。这就是迫击炮这种武器用仍然无法被取代的原因。就现在的战斗距离来说，只有大口径枪榴弹有可能替代一部分迫击炮的用途，但也只限于中短距离的曲射打击，我们只能期望自推进榴弹的更加小型化和单兵无人机的实用化这两项技术有所突破，让我们拥有更远射程更小型化的枪射榴弹以及更长续航更高耐久度侦查无人机来替代迫击炮的做一天。
顺便说一句，目前中美都在力推的袖剑系列小型单兵导弹是已知最好的升级装备，但那玩意太贵了，一发82mm的迫击炮弹才多少钱，一发60mm的袖剑够买10发迫击炮弹了吧。
Mrzhou97848
功能强大，无法取代，弹道曲线。当时中国。炮兵部长用迫击炮炸死日本中将之花阿不归秀。其实世界上取消一次迫击炮，包括我们，但后来发现不可替代。今天的步兵班应该取消弹药手，而是换一个掷弹筒手，就是单兵迫击炮。二战时每个日本鬼子都装备一个掷弹洞
赵撿子
迫击炮虽然结构简单，但命中率精准，是用目测即了进行精准打击的，他的角度运算是中国古老的密位公式达到精度六千分之一即六千米只有一米如果中国万公里的导弹那误差超出了公里，如果按奇门盾甲十五行数学就没有误差，加上大气流风向也不会超出半米。
箫剑367李占先
迫击炮膛压低，这样弹体可以做薄一些来加大装药量 同口径的火炮迫击炮装药量是最大的，精度也比火箭炮好 不用构筑阵地 便捷好保养 人员好培训，一个熟悉弹道表的炮班长甚至可以指挥三四门炮射击 这个是加农炮和榴弹炮比不了的，再一个就是弹道特性 临空的炮弹是听不见破风声的，并且发射声音小。
飞翔D荷兰人
迫击炮作为近战支援重火力最主要的特点就是弹道曲线角度大，迫击炮的主要目标是打击反斜面或一般工事后面的敌有生力量。大家都知道在野外近距离攻防战中一般进攻作战前都会炮击敌方阵地，摧毁敌方的表面工事，但是战壕是不能完全摧毁的，在进攻发起时迫击炮能打击战壕内的有生力量，并且携带机动快捷，结构简单易操作。迫击炮在战时只需概率瞄准，射速快，炮弹又轻便所以是步兵分队不可或缺杀伤武器。目前还没有什么可替代武器研制出来，无论是军费富足的美军还是穷的要死的俄军都还装备有迫击炮。我军当然也不例外。
枫叶林
打什么样的仗，就需要用什么样的武器，武器的使用是根据战场的实际需要，近距打击集群目标当然要用机枪，远距离狙杀个体高价值目标当然要用狙击枪。迫击炮作为近战重火力打击武器，体积小，重量轻，携带方便，适宜提供近战火力突击，弥补特种机动作战火力不足的问题，实现战术层面上的火力支持。
微言匠心
咋说没有呢，掷弹筒、枪榴弹、火箭筒都在抢迫击炮的饭碗啊。
