迷戀情空
歷史上最富有的莫過於沈萬三，家財萬貫，富可敵國，憑藉著自身的能力成為最成功的商人。和珅，作為清朝乾隆年間權力最大的貪官，他一人之下萬人之上，利益燻心、貪婪無度，和珅的財產有多少？一句（和珅倒，嘉慶飽）便知曉。
那麼沈萬三跟和珅比，哪個財產更多呢？
沈萬三到底有多少的財產，明朝的史書上並沒有明確的記載。但是，有三個事例可以給我們提供參考。
一、據記載，當時有位教書先生在沈萬三家裡任教，每寫好一篇文章，沈萬三便會獎勵給他20兩銀子。20兩什麼概念，可以這麼說，如果朱元璋當時手上有一兩銀子的話，家人就不會餓死，他也不會想著去造反。但20兩在沈萬三眼裡根本不算錢。
二、朱元璋稱帝后想修補明城牆，長度幾十公里，當時為了燒牆磚就動員了180多個縣的人力物力，但沈萬三一個人就承包了城牆三分之一的工程量和物料、材料。這要不是鉅富，都不敢露頭，可沈萬三就給承包下來了。
三、沈萬三聽說朱元璋要犒勞三軍，便提出要幫朱元璋代勞。朱元璋心裡不是滋味，說我有百萬大軍，你賞的了嗎？沈萬三平靜的回答，我給每人一兩金。按照市價，如果每人一兩金，那就是一人可以拿到2萬元，100萬軍隊，至少也要200個億。沈萬三不可能傻到傾家蕩產幫朱元璋犒賞三軍，所以200億肯定只是他財產的其中一部分。想想這沈萬三得有多少錢？
我看過一個電視節目分析沈萬三的財產，數據一出，嚇我一跳。據報道，如果按照當時的物價來算，沈萬三的資產至少有20億兩白銀，再加上田地、房產、商業、還有各種古玩字畫等。就單純的說20億，什麼概念？明朝一年的財政收入也才2000萬兩白銀，沈萬三一個人的資產就是明朝的一百倍。明朝就算向天再借100年，也沒沈萬三的錢多（古玩字畫還沒算進去）。後面的清朝，一年最高時收入也就8000萬兩，把沈萬三的錢放到清朝，清政府也要奮鬥幾十年。
如果對比現今的購買了，一兩銀子按300元算，那麼沈萬三的財富就得有6000億，如果加上古玩字畫、房產等等，全球首富也只能甘拜下風。而清朝最大的貪官和珅，終身在撈錢，資產就10億兩白銀，這還是在勤勤懇懇、兢兢業業貪汙的情況下。
所以和珅跟沈萬三對比，那時雲泥之別，當然財富和珅比不過沈萬三，但權、勢沈萬三就跟和珅沒法比了。
沈萬三有錢，卻有點不夠低調，朱元璋窮怕了，最恨就是貪官汙吏，土豪富紳，最後朱元璋眼饞沈萬三的資產，想殺掉沈萬三。在辦理藍玉案的時候順便將沈萬三的兒子帶上，來了個抄家流放雲南。
所以說有錢也不一定平安，在權力者眼裡你再有錢也就是個取款機。有錢還得有權、有勢才能保住自己和家人。
大國布衣
如果問明朝的富商沈萬三和清朝的和珅誰最有錢，我覺得沈萬三比和珅有錢，據說沈萬三有個聚寶盆和搖錢樹，想要什麼聚寶盆裡去取，裡面金銀財寶取之不盡、用之不竭。
搖錢樹搖一搖，金銀元寶紛紛落地。沒聽說和珅和大人有什麼寶貝。當然沈萬三有聚寶盆和搖錢樹只是一個傳說，實際二人誰更有錢呢？
咱們先盤點一下和珅和大人的財產。和珅不僅是清朝的高官，他還利用職務之便經商，他開設了當鋪75間，大小銀號300多間，和廣東十三行有業務來往。
和珅犯事後，嘉慶命“紀檢委”去他家調查貪汙腐敗情況，上報的數據是：和珅所聚斂的財富約值十一億兩白銀。
沈萬三有多少財富呢？
據說朱元璋稱帝后，為了修復南京城牆曾求助沈萬三，他義不容辭承修了三分之一的城牆，廣民工就動用了上萬人次，講真工人工資和建築材料費加起來數目也不小吧。
據《明史》記載：沈萬三還要求為朱元璋勞軍，朱元璋問：“朕有百萬軍，汝能遍濟之乎？每一軍犒金一兩，朱元璋說：“此雖汝至意，不須汝也”
如果沈萬三給每人一兩黃金，朱元璋百萬軍就需要100萬兩黃金，摺合白銀是1000萬兩白銀。即便加上修城牆的費用，我估計也超不過上億兩白銀，而和珅廣貪汙就是沈萬三財富的10倍。
經過盤點，我得出結論是：和珅比沈萬三有錢。想想也是，經商的永遠比不過當官的，沈萬三隻不過是江南首富罷了，而和珅牛逼的時候控住著清朝的整個國庫，講真和珅就是乾隆皇帝的財政部長，再富的商人在高官面前也是渣渣。
——END——
秉燭讀春秋
這個問題是一目瞭然、稍微動腦子想想就知道誰更有錢的。沈萬三：明洪武年間人，其資產當下評估6千億人民幣，是當時明帝國Gdp的一百倍，是馬雲的三倍，“富可敵國”在他面前都黯然失色。和珅：清乾隆年間人，其資產有抄家清單可供當下參考，當時僅現金就抄出黃金3.2萬兩、白銀3百萬兩、其他金銀無算。抄家清單共列106項，僅第25一項當時估算就摺合白銀22億兩，比爾蓋茨“稍遜風騷。當然明洪武年間是個一窮二白的年代，清乾隆朝在全球當時屬於扛把子級別的。他們不一個時代相差了三百多年確切比較有一定的歷史侷限性，比如當下幾十年創造的財富比過去幾千年的Gdp相加都多。最後總結一下：沈萬三vs和珅；王健林vs政F寡頭。
我不後悔155535032
無疑問，和紳錢多!因為私營的沈萬三絕對鬥不過官方之首和大人的!
