清水6039
电视剧就是电视剧，不可能“如实”还原历史。以“故事”的形式，反映特出历史时期，人与人之间的特出关系。既然是故事，“戏”的成分就很多，也就没有必要较真。我们看电影，电视剧，一个是要知道编剧导演“想”说明什么，而不仅仅是“怎么说”。看电视剧一个是留给观众想象，一个就是娱乐。所以我觉得这部电视剧还不错。演员入戏，故事曲折复杂，充满了“喜怒哀乐”。了解一下当时的历史背景，充实一下自己的生活，要么增加一些思索，要么一笑而过。“见多才能识广”，毕竟大多数人没从那个时期经过。“眼见都未必真实”，所以电视剧里肯定有“假说”。观众就是各取所需，什么都不需要就是“找乐”。褒贬不一很正常，历史的东西就是“取其精华，去其糟粕”。剧评就是没话找话，随便说说。
麻辣SC
这部剧的确三观被毁的碎一地。
这部剧集从牧春花怀上吴友仁的孩子开始，我觉得编剧已经没有套路。剧情怎么离奇就怎么编，不讲逻辑不讲主题，剧情怎么曲折怎么来。为了救严老板，牧春花和吴友仁做了一夜夫妻，更让人匪夷所思的是吴友仁一夜命中，牧春花竟然怀上了吴友仁的孩子！你说气人不？吴友仁三任太太都没怀上，吴友仁和春花就这么和谐吗？吴友仁临死又发现小黑子是亲弟弟，这种韩国式悲情老梗也出来了。
1949年北京和平解放，新中国成立，编剧也彻底解放了，我不得不说编剧解放的太彻底了。彻底的到了硬编的地步。为了曲折而曲折，失去了故事的想要表达的主题，生硬的制造矛盾冲突。比如解放前秉惠嫁给了福子，可是解放后，严宽硬是被编剧编活了。严宽回来除了制造一点家庭矛盾冲突，拉长点剧集，不知道编剧想要表达什么！几集以后严宽就到前面做酱菜去了。这个酱菜馆我感觉给编剧带来很大的空间，想让谁活都可以，演几集，就去前院做酱菜。所以我一直担心，是不是吴友仁会回来找牧春花要儿子？
最近这几集，更是乱套狗血，编剧这个时候不但脑洞大，胆子也大，什么都敢写。把观众的三观毁的碎一地。全中国解放以后，芝麻胡同是不是解放的有点过火？资产阶级离婚的恶习瞬间腐朽了沁芳居。首先，搞来搞去，严振生和太太翠卿离婚，离婚后太太翠卿竟然和伙计宝翔搞到了一起。我很想问问编剧，解放了，劳动人民翻了身，直接翻到大太太床上了！是不是翻的有点过火？这边佣人宝翔翻了身，那边严振声和牧春花又离婚了。离婚后，翠卿还不知道呢，严振声和翠卿又结婚了，证都拿回来了！可是这个时候大太太有怀上了宝翔的孩子！说实在的演到现在，我真的佩服编剧，解放以后，我感觉沁芳居都没有做酱菜，主要的工作重点就是离婚结婚怀孕生孩子！
《芝麻胡同》本来是一个好故事，横跨新旧时代，故事的框架特别好，编剧稍稍用心就能写出一个大时代大格局的好故事，反应不同时代背景下小人物命运的沉浮。可惜最后的《芝麻胡同》糊了！
影院咖啡屋
一部人们放弃了老中医而选择芝麻胡同的观众也终于弃剧了。原因是观众感到剧情太拖沓，二是里面部分情节人人来气，没有正能量。还有的观众看到了太太后来居然和下人有染，并怀了孩子，简直不可容忍。如果说牧春花还勉强接受其受辱的无奈，可是太太，一个曾经人人尊重的大夫人却原来更是不堪。难怪观众最后实在是看不下去了。
有网友说，真可惜了那些个好演员，居然被剧情弄了个“晚节不保”。冤呐。真所谓希望越大，失望也就越大。没想到临了还落了个被人嫌弃，吐槽。不论历史如何，但再现历史也需要艺术来升华。而我们看过的那些经典之作，且不说剧情的逻辑性和严谨，哪个不让人回味无穷呢？
娱乐甜点心
说一句通俗的话：“演戏的是疯子，看戏的是傻子”。剧情怎么发展，只能由编剧、导演、演员去“疯”。我们看戏就是，不喜欢看，换台就是，好得现在看电视不要买票。
再说一句行话：“戏保人，人保戏”。《芝麻胡同》看什么？看表演！这是一部典型的人保戏的电视剧，何冰和刘蓓的表演实在是无懈可击；其他演员也都不错，把北京胡同里的各种人物描绘得淋漓尽致。看他们的表演对我们了解北京胡同和北京风情是极有帮助的；同时也可以从中学习到北京人艺以《茶馆》为代表的表演风格，以及这种风格怎么溶于电视剧的继承和岁展的趋向。
赳赳文夫
演员功力不错。编辑导演不行。有的情节兼职生搬硬套。这说明中国人真不会讲故事。美国人一个胡编乱造的（丧尸系列）或者脑洞大开科幻作品可以在世界范围内大行其道，抛开软硬实力不谈，首先就是会讲故事。但是芝麻胡同就讲的乱七八糟，历史背景也是文不对题。比如一夫多妻制，在1912年的《中华民国临时法约》中就取缔了一夫多妻，但是剧中说的是1949年以后才事实的。政治上是正确了，但那不是真实的历史。所以，文艺作品的从业者们，应该要有基本的常识，做足功课。
达尼亚汀德
绝对毁三观。人物的情感跳来跳去，称呼也是混用。一会严正声同志（这是“新社会“时髦），一会老严（这是昵称，两口子），一会老爷（又回到万恶的旧社会了）……从来没有见过一个家庭里主人和闲杂人等全部成双配对的。从来没有见过如牧春花这样的救世观音菩萨。
兴海亭
这部剧如果海报说是表现现时代则可以接受，老北京京城里的人都很传统的文化，那个四合院里会有君不君，妾不妾，当家掌柜的新婚太太与国民党接受大员私生子可以理解，四合院里的掌柜的太太与下人偷鸡摸狗，这也有先例。一个自尊自爱的丫头敢私自上掌柜的炕，一个党的地下工作者竟然违法党的纪律与一个国民党的太太结婚，这都那和那呀，都说四合院就是一个大社会，这个俺懂，可把四合院搞成了一个比八大胡同还乱的，这个确实有违与当时社会和传统了。
用户nz2ym4d6f2
春花就是个扫把星，从她一出现，严振生就没有消停的时候。事事装大尾巴狼，该剧的失败点就是春花太假了。看过的人，你们细琢磨吧。
手机用户64782591500
看这部戏，勾起人们的回忆。七十岁以下的人没有这个经历。婚姻法颁布后，确实有个离婚潮，资本家有小老婆，进城的干部重婚的也不少，开展了一次反违法乱纪的教育。许多人休掉了发妻，当时议论纷纷，许多原配妻子，育小敬老，受尽苦难，到头来，被抛弃。许多城市的姑娘小姐嫁给了老干部。大部分老夫少妻都是这样子。象春花这样的真不多见。
笑掉下巴了
别在炒作占头条了，一部剧情荒唐，演员优秀的奇葩剧。后半部分不合历史不合伦理，充满人性的丑恶。从49年解放到抗美援朝期间，北京胡同大院里是什么状态，外部是什么政治气氛 作者全然不知，东拼西凑，猎奇杜撰，做人物关系游戏，真是可惜了演员们努力塑造，力图让自己和观众相信角色真实。太可惜了演员的劳动。
