以拙為進
退休後，選擇住哪裡？肯定是每個退休老人必然考慮的事。如果要在買新房子住，還是留著錢防老之間做選擇，為退休生活準備好一些儲蓄，是絕對必要的，是毋庸置疑的事。
退休後的生活，應該是平淡愜意，悠閒自在，省心無憂的生活。有了一定的退休生活儲蓄，至少不會因為錢的問題擔憂養老生活，誰又知道退休後生活裡有什麼無法預計的意外、有哪些未知的呢？誰又能確定以後社會經濟會是怎麼樣的呢？ 
當然，在自己經濟條件的許可下，也未嘗不可去考慮買新房子住。
適合在退休買新房子住的情況很多，簡單舉例：
現在的房子太小了，家裡人口太多了，太擁擠了，希望住得寬敞些；現在的房子陰暗潮溼，希望住得明亮舒服些；想搬到更靠近子女的地方居住；希望改變孤獨的生活環境；
1. 以房養老。本人堅決反對這一養老的做法，今後必然是以社區養老為主的方式，這在今年3月的政府工作報告中已有了眉目，引錄一下：
“要大力發展養老，特別是社區養老服務，對在社區提供日間照料、康復護理、助餐助行等服務的機構給予稅費減免”。
2. 投資房產置業。今後房地產會怎麼發展且不說，“房子是用來住的，不是用來炒的”這一政策在一定時期內是不會改的，房產市場的波動，老人是承受不起的。
3. 買大的房子住。房子太大會覺得空落落的沒人氣，房子越大，打掃房子要花費很多體力。
提醒：老人，特別是年齡偏大的老人，不要輕易改變習以為常的生活環境；住新房子會失去的是幾十年的鄰居、朋友，周邊的文化設施，熟悉的醫生，便利的交通；“金窩銀窩，不如自己的狗窩。”，退休後的老人生活，應該居住在自己最熟悉、最習慣、最方便、最放心的地方。
莉粒爺
以房養老是一個趨勢
不過需要區分對待，首先，如果退休前自己就擁有住房，那就很安淡的留著錢安享晚年，加上有一定的退休工資，生活也會過的很安逸，很多老人退休後變得更加節省，為了子女留點錢下來，其實這個觀念不是太合理，生命只有一次，過了一輩子了，退休之後真的需要給自己活一次，去消費，去旅遊，去擁抱全世界
另外的一種情況，就是退休之前沒有自己的住房，這種現實當中還是很少的，除非就是自己的房子給子女作為婚房，跟子女住在一起，這種情況，請注意，手頭有錢，心裡不慌，可以買個跟子女離的近一點的小區，面積可以小一點的房子，以後相互都可以有個照應
回過頭來說，老年化社會已經到來，對資金的合理配置應該在自己壯年的時候去實現，這樣晚年才能活的有尊嚴
盧說鄉情
我不贊成買房養老。其原因如下:一，生活包括衣食住行等多方面，住只是其中之一，僅有的老本花在購房上，就是住再豪華的房子，也保證不了養老的質量。二，養老不能全部依賴國家。國家機構也是由各類人員組成，其中也包括你的子女。你連自己的子女都沒法依靠，又何談依賴政府？三，社會在飛速發展，要生存，就要適應社會。適應社會的前提是先適應自己的子女。只有這樣才能逐步在自身養老的各方面向子女靠攏。(農民的觀點，歡迎指教)
守農人679
那要看具體情況，如果目前的房子不適於上了年紀的人居住，比如樓層較高，又無電梯。那麼最好在經濟許可的條件，換一個樓層較低房子居住。這樣花不了多少錢，又可以滿足年老時的需要，同時也能留下相對多一點的錢養老。如果因為換了理想的房子而致養老無著是不智的行為。總之，這件事還需要根據自己的具體情況，不能一概而論。
用戶3253943940553
刀先生888666
無行風
如果你經濟很寬餘，在房價合適時，可以考慮買房。房子作為不動產，可以作為一筆穩固的資產。現在人口在增加，而土地不會增長，有許大的剛需空間，這樣房子作為一筆積累的財富，它可以安全升值，即使房價跌，也是階段性很有限的。所以，買房還是很划算的。
但另一方面，如果你徑濟不是很寬餘，到了退休的年齡，最好不要買房，這畢竟是一筆巨大的支出，若是按揭買房，會讓你老了還背上沉重的債務，晚年生活質量會受到很大影響，在這種情況下，把錢留下來養老是最好的選擇。人生很短暫，輕鬆愉快歡度自己的晚年，也不枉一世的辛勞奔波和付出。
手機用戶仙人指
分開說。如果錢多多，多到害愁怎麼花，那別說買房，買什麼都行。如果捉襟見肘，那就要分清輕重緩急。如果有買房的錢且有子女繼承，退休金日常開支有餘，醫保充分有保障，完全可以享受一下生活。如果需要拆東牆補西牆，左借右貸，則大可不必為錢所累，影響餘生。over
君子蘭又開
有多餘的錢可以買新房子住，忙碌一輩子，退休了好好享受一下，也是應該的，但要是經濟不太寬餘，建議還是留著錢養老好了！
寧夏易稅通財務代理
有地方住就行了，留點錢養老是上策，誰知道誰將來怎麼樣啊，有病再貴不也得治啊，兒女誰能給你拿錢啊，還得自己有錢啊，什麼房子新舊的能住就行了，退休也沒有什麼能力再去賺錢了，手中的錢養老還是對的。
