安慶王一大地之城
分田到戶，能讓糧食產量大量增加嗎？有什麼依據？
分田到戶，它不能夠增加糧食的產量，反而它會增加糧食的這種成本。一個農民的這種，種糧的收入和降低了農民種糧的這種積極性。
為什麼這麼說？
1，我們首先看一看，改革開放分田到戶這麼多年來，這個農村主糧的這種價格啊，一直是低開低走。
那你再想一想，當農村種糧的這個主樑的這個價格一直是低開低走的這種，價格的時候，那你想一想，農民種糧，哪裡還有多少的這種種糧積極性。說明重量他沒有積極性，那你想想，糧食的產量，能夠獲得大量的增加嗎？那沒可能。現在是一個經濟時代，是一個經濟驅動的一個時代，那在這個時候，如果很多農民他感覺到種地種糧，他不賺錢的時候，那有幾個人他願意再去種糧了，對不對？道理很淺顯，一看就懂了。
第2點，我們來看一看。看資料，他的這種農業機械的這種價格，他的員工會用他的榮耀，化肥，地膜，它的價格都是。上漲的空間。
現在你看看和農業打交道這種農藥化肥，地膜，農業機械，他是員工的費用，他都是再次上漲了，都是在上調的這種空間，都是在上漲的這種趨勢。那這就意味著，農民伯伯，農民阿姨他們的收入是縮水了，對不對？
讓我們再結合上面兩點再來分析一下：第1個，主糧的價格一直是低開低走，第2個，這些農業生產資料的價格都是在上漲的這個區間運行的時候，那你想想農民伯伯，農民阿姨們他們種糧不賺錢，重量甚至藥物，不能保本的這種情況下，你還能指望分田到戶，它能夠增加糧食的產量，能夠大量增加嗎？這沒可能啊，這是很淺顯的一個1+1的問題。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
三農創業坑
我是個地道的農民，關於這個問題，我沒有數據。但本人經歷了生產隊到聯產承包責任制的全過程。下面我先說說生產隊。生產隊的水稻單季為每畝600斤左右。為了交夠公糧後，還要留有全隊社員的口糧問題。生產隊不得不在有水的低窪田種植雙季稻。雙季稻產量更低，300斤到400斤左右。而那時候收割全靠人工。特別是收割雙季晚稻的時候，一般要把所有良田的上季（油菜，小麥）的農活幹完後。就開始收割雙季晚稻了。一般都在公曆12月份。要知道那時的氣候，風調雨順，到12份霜降節氣早就過了。氣溫也下降到零下。社員們光著雙腳，先把冰敲開，才能收割，水冰涼刺骨啊！所以現在有好多老農民就因為那時候受涼引起的風溼性關節炎。到了改革開放，聯產承包責任制後。水稻的產量一下子猛增到每畝1100斤左右。還把剩餘勞動力都轉移到工業建設中。從生產隊600斤到1100斤，水稻產量實現了質的飛躍。本人觀點。不喜勿噴謝謝。
三農問題探討者
分田到戶，根本就不能提高糧食產量。以前，我窯場附近的幾個村，村內有些人在窯上幹活，都反對分田到戶。分田到戶後，水利沒人管，山上樹沒人管，人心變壞，小偷增多，到處是閒人，打牌、賭博，社會風氣變壞。
大集體時，人民總會有活幹，開田造地，挖塘修水利、修水渠，開荒山栽樹。分了田地後，人們幹五個月的活，玩大半年，天天閒扯瞎聊，打牌賭博、打架鬧事。
不到五年的功夫，我這附近村莊的一些水塘就廢了，山上的樹被砍光，有的村五保沒人管，還有餓死的。一部分田地好點的，打的糧食還可以，更多家庭是半飢半飽，生活一年不如一年。
後來，有了雜交稻，有了化肥，糧食產量從幾百斤提高到上千斤後，人民的吃飯問題才算徹底解決。但農民想富裕，還是靠種田，不行。
現在，年輕人在外打工，老人，婦女留守照看田地，農民既有田地，又有工打，才算過得幸福。但有些人，還是不滿足溫飽有餘的生活，想過超豪華的日子，就根椐自已的理念，想以土地流轉這一道坎，吹捧下資本主義，我認為行不通。
中國農民的幸福，是打工加田地，你叫他光打工，他幸福不了，你叫他光種地，也不行。何不就叫農民根椐自願，又打工、又種地呢。
地，是社會主義的地，就是讓你承包，好好的種，我們何不如大地主讓長工種地哪樣，給個鋤頭、銑呢...支持機械化生產、培訓機械化生產專業技能隊伍。全中國人一個大家庭，城市打拼、田地重活讓年輕人幹，監管、看管農田的活，交給中老年人。
城市，讓他高度發達並順帶農業上的科研，機械活，農村，就讓老人監管著農村田地並得田地收入。
假如，我們規劃新時代社區，我們先把生態環境保護好，再把路都修好，各處適合機械化的保留，不適合的栽樹。所有的村幹部，都必須會開機械，人人參與最忙時的機械作業。各家管理的收入自家老人得。逐步的，以家庭為單位，在一個地方建養老小鎮，號召城內老人也去到農村，跳舞、唱歌、吟詩、作畫，農村大力發揚老年文化，把監管、看管土地，自已落收入，也叫他形成一種文化。看誰家田產量高，看誰對田地最有感情，看誰能發現年輕人耕地問題。
聽說，美國人能一個人養活上千人，我們一個村，四個幹部有不，只要有機械，機械響，幹不了一個村幾千畝地的活嗎？
讓農村幹部多幹活，多領報酬，讓農村老人，對他們多監督。
只要城市農村分開，年輕人、老年人分開，只要土地抓在農民手內，只要國家為農民提供了機械化。我們的國家，終將領導世界。因為我們城市有活力，農村更充滿樂趣！
年輕在城市好好努力，老了還是到農村跳廣場舞，別去打擾年輕人拼搏、休息，讓秧苗多聽聽音樂，才會更成長，多打糧。
紅花綠葉青青草
看了許多人的回答，可見大家對分田到戶這件事很關心甚至有所反思。為什麼說反思呢？因為今天荒蕪的農田太多，而報道又說連年增產，大家都有些想不通。我作為七零後也想不通，比如我村裡共四百畝地，種水稻不足一百畝（其中有八十畝是專業戶在種），而且全部是一季稻，這麼大的荒蕪面積怎麼可能還增產呢？當然也可能增產，那就是袁隆平的功勞，現在不怎麼管理的情況下，一畝也能達一千二三百斤。我九六年結婚後種了十年的田，最高量剛達一千斤，八百斤是正常產量。再往前走回到八十年代初（特意問我父親），那時的產量最高不超過六百斤，四五百斤為正常，比集體時要高些。為什麼高呢？一是精耕細作，大家積極性高，光化肥就用得多些，還有家肥。二是水利條件大為改善，集體時修的歐陽海灌區提供了活水（丘陵地帶水利很重要）。三個同集體時一樣種雙季稻，早稻四五百斤，晚稻五六百斤。四個整個糧食增多，是因為每家都開了荒，田畝數增多了。
後來淘汰常規老種，引進雜交品種，產量更大輻度增加，這主要是袁老的功勞，我父親說袁老是最大的活菩薩。因為單幹後，解放了勞動力，從九十年代開始每家都有人出外打工，又增加了收入。因為人工大漲，現在種田不說倒貼也沒什麼利潤，所以年青人沒有種田了，六七十歲的又種不了，只有荒蕪了。而那些專業種田的大戶，一個套國家補助，二個多少有些利潤，但產量肯定比不上小戶種植，管理是主要的。
還忘了一點，七十年代我們那已有機械化了，如機滾船，電動打稻機，分田單幹了，都沒用了也用不上，一塊大田分成四五戶怎麼用？從這點上說，單幹是退步了。現在大戶都是請河南的師傅收稻子，又便宜又快，才一百一畝。
歡迎大家尤其是湖南的農鄉討論，交流各地區的情況。
耒水潮聲
小農經濟
說實在話，分田到戶能不能讓糧食產量大量增加，一直就爭論不休。
原來大集體時，糧食為什麼沒有能大增產，主要是當時大集體沒有調動起農民生產積極性。每天統一出工，按已經評好級數拿工分，出了工就可拿工分，至於工作效益，真沒多少人關心。
當時有一個詞語，叫做消極怠工。
聽老輩說過一件事，一次他們去種花生，每人都挑著種花生出去。
有幾個人把花生隨便撒了撒，便開始抽菸；還有兩人，在地裡挖了個坑，把花生倒進坑裡，蓋上土，完事，還有一個更絕，直接用花生喝起酒來。
以這種心態和方法進行勞動生產，糧食怎麼能增產。
老農之語
分田到戶最主要是激發了農民勞動積極性。
這種積極性，在分田到戶最初幾年，效果比較好。那時生產方式沒有現在這麼多，農村裡，真得靠種田種地謀生。
一家人，都圍著種田和種地轉，一心一意就想把田種好。
隨著田間管理越來越完善，靠抓田間管理來增產，已是蠻難了。
這時科技力量，就顯示出來了。
特別是優質雜交稻推廣，使噸良田成為了可能。
農民主觀能動性發揮，田間管理提高，科技進步，是糧食產量大量增加三大因素，缺一不可。
土地是農民命根
農業科學，說起來很寬，也很廣。
但農業萬變不離其中，總歸離不開土地。
因而提高土地質量，並使其能更好服務於人們生活，才是最為根本。
這些年，由於各種原因，土地損傷嚴重。
現在農業中，如何修復地力，已是迫在眉睫。
水利是農業命脈
農業與其他行業相比，對氣候變化所產生之依託，要密切許多。縱不說靠天吃飯，影響巨大是確定無疑。
這些年，隨著國家綜合實力提升，對農業之投入，也顯著提高。
但給人感覺，還是有不少欠缺。
不說別處，我們身邊，許多灌溉用渠，都垮了。
到用水時，要麼臨時找人疏通，要麼緊急搶修。
好多時候，連搶修都免了。直接派人來估產，補償些損失。
歷史之經驗與現實之突破
農業是國民經濟之基礎，糧食安全是國家安全之基石。
當初分田到戶，調動了廣大農民對糧食生產積性極；目前農業科技已是取得了長足之進步。但農民對糧食生產積極性，確在下降。
原因有蠻多，但種田不掙錢，甚至還要虧，是重要原因之一。
我們這裡不是糧食主產區，市場價格（比國家收購價略高）每斤一塊三左右，按每畝1000斤（一般達不到），滿打滿算，每畝毛收入一千三百元。
再說支出，犁田，每畝二百元，插秧，每畝二百元，收割，進得了機械，每畝一百伍拾元（政府對農機手有補貼），進不了機械，每人每天一百元，還有種子、農藥、化肥等等。
碰到年成好，勞累不說，還能顆粒歸倉；年成不好，勞累一番，也只能看光光了。
因而，切實增加農民收入，已是刻不容緩。
以上是我個人之觀點，希望對朋友能有所幫助。若有疑問，歡迎到我作品主頁（海峰鄉村題材原創作品）評論處留言、探討。
朋友：看完了，順手關注；是積善之舉，必有福祐！
我來回答這個問題，根據我本人的體驗來說:按實際畝產來說和原始品種種植是絲毫未增，那麼實際的數據從何而來，第一:數據造假，當時我是一個剛回鄉村的知青在我村無職業，秋收後我村支書由於文化較低，在填報表時人手不購經常請人填表，有一年也就是分田單幹第一年我也參與了填表審報，因為我沒有經過造假培訓，就按農戶實際收入填上老幹們一看就說不行呀，我問為何他她們說要按單幹前的前一年，審報的產量上幅百分之二十五審報，這是政府規定的，我說實際沒這個數據呀，他她說沒辦法只能按這個數據填上…，第二:人人參與種糧生產規劃，無規範地自由毀林開荒種植。第三:過多施用無基化肥及品種改良…。
用戶6493418104001
毛主席倡導實事求是，實踐是檢驗真理的唯一標準。有對比才能識別真偽。小崗村搞分田單幹，各級政府無償投資不少錢，結果四十年來，除了面子工程，沒什麼發展。反觀南街村，四十年來堅定不移走集體化道路，各項各業興旺發達，社會主義道路越走越寬廣，人民生活幸福，安居樂業。事實告訴人們，走毛主席指引的社會主義道路，才是唯一正確的道路。
當然，從全國各地條件出發，邊遠山區和單家獨戶不適宜集體生產生活的農民，也是可以搞單幹的，因地制宜，不搞一刀切。
龔金堂書法家
我是五十年代出生的，在農村勞動生活了五十年，我來說說分田單幹為何會提高糧食產量:在改革開放前的農村，一個生產隊(現在稱合作社)的人口，少的有五六十人，多的百多兩百人，絕大多數群居於祖屋內，在長期的生產生活瑣事中，鄰里間難免產生矛盾，小點的吵架，重點的引起打架(我所在生產隊就曾經發生過)，吵架或打架在每個生產隊都會發生，且並非個例，也不是吵一兩次就罷休的，往往是時常吵架(打架的少有重複發生)，吵架多了自然而然互不往來成為仇人。因此，曾相互產生矛盾的那些人，在集體勞動中自然產生消極行為––仇人為何要平分我積極勞動產生的成果？常說的“群眾的眼睛是雪亮的”，天長日久自然影響到其他社員的積極性！
另外生產隊收割後的稻穀要在平整的坪子裡曬兩三天的太陽才可上交國家和分給社員，曬穀員一般兩至三個，每天曬一千多至二千多斤不等(以坪子大小來決定)的稻穀，新曆7月是夏收季節，白天曬穀時也時常會受到雨水的襲擊干擾(冬收一般不會受雨干擾)，所以隊裡規定凡聽到曬穀員呼叫或自己看到雨水即將來臨，社員們都應快速趕到曬場搶收稻穀，因為搶收稻穀時間短暫不記工分，這樣問題就來了，老實點的人聽到喊叫雷厲風行，奸詐人則慢吞吞的，更不要說上面提過的相互有矛盾的社員了，如果曬穀場上的稻穀沒有及時收完被雨水淋了，不但曬穀員一兩天的勞動前功盡棄，且再曬乾後出米率也太大減少，米質也隨之降低，如果被淋稻穀沒有接著涼開或曬乾，一兩天內就會發牙，這樣真是米變糠只能當作飼料了，相對於稻穀來說無形中損失了七至八成，這些都是生產隊時不必要的損失。
分田單幹能增產的另外一個原因是:改革開放前後化肥均奇缺，分田單幹後農民心裡清楚，如果還是靠以前少得可憐的肥料是很難讓莊稼增產的，所以有些農戶雖然糧食不大充裕也養起了豬(一至兩條)，有些農民乾脆挑起畚箕到野外拾牛糞、豬糞和雞糞，或割野草漚後作肥料，再經過農民的精耕細作，第二年莊稼均得到大豐收，糧食問題就得到了解決，農民喜笑顏開。
所以說單幹能增產主要是調動了農民的積極性，我所在的村子，1980年冬分田到戶，第二年收成後就解決了吃飯問題(包括我家)！
安納千祥168
只有傻子才認為分田到戶能使產量增加。
中國幾千年都是土地私人所有，糧食產量怎樣？1949年以前河南小麥產量豐收年景130斤左右。新中國成立後國家大力提倡科學種田，興修水利，培育優良品種，興建化肥廠、農機廠，每個大隊建一個農科站，種田要求精耕細作，合理密植。到1975年左右，小麥產量平均400斤以上。那時候，種麥前需要施農家肥、少量的化肥，然後深耕，平整土地、播種。每年冬季還要麥田除草等，費工費力，平均產量才400斤左右。
到了1980年以後，培育出來的小麥品種通過試種，開始大面積推廣，如矮豐3號等，加上興建的化肥廠投入生產，這時候小麥平均產量達到500斤左右。到了2000年左右一大批新品種大面積推廣，複合肥也開始普遍使用，糧食平均產量達到700斤左右。現在，優質高產良種越來越多，農藥、化肥、除草劑，花樣翻新。農民工種麥時回家犁地種麥，種完地外出打工，收割時回家收麥。平時根本不管，糧食產量照樣千斤左右。
從幾十年糧食產量變化看，十年上一個新臺階。這就是糧食品種推陳出新的規律。糧食產量的提高歸功於農業科學家的辛勤付出，袁隆平們為我國糧食增產增收，付出了辛勤的汗水！不能埋沒他們的功勞！
恰恰相反，隨著大型農機的推廣，土地個人種植已經嚴重阻礙了生產力的發展。首先，一家一戶小塊種植，不利於大型農機的推廣。一塊地，一兩畝，有的甚至幾分地，嚴重影響大型農機的工作效率。其次，生產成本高。大型農場幾千畝土地，良種可以自己培育，化肥、農藥可以從工廠直接購買，農機自己配置，這樣就大大降低了生產成本。第三，糧食銷售，被中間商盤剝，產品價格低。散戶種植，因為數量少，只能把糧食賣給中間商，在糧食銷售市場上沒有競爭力。如果大面積種植，就可以訂單種植，少了中間商的盤剝。
看美國農業為什麼那麼發達？就是因為，沒有小農經濟，生產力提高，生產成本降低。糧食生產是國家安全的保證，必須改革，不改革就跟不上時代發展的步伐。
手機用戶575837伏牛山
至少從歷史角度來看，在上世紀七八十年代，隨著家庭聯產承包制的推行，家家戶戶能夠吃上白麵饅頭，不再為食物而發愁，並持續為新中國經濟的發展，貢獻出了穩健的糧食供應基礎，在人口越來越多，農業資源越來越緊張的背景下，國民經濟的發展從來未因糧食問題而受到影響。
所以，在那個時代，分田到戶是不需要質疑的問題。
此外，從全球範圍來看，我們以稻穀為例，目前全球稻穀單產較高的國家為澳大利亞、美國、阿根廷等國，我國位列第八，說明分田到戶在單產方面並不比大多數的規模化種植地區的單產低。
另外，我們的小麥單產也是排名全球第八，遠遠高於大農場的美國，玉米單產也排在全球前15位，反而是在東北地區以農村、租地種植為主的大豆，單產居於全球20名開外。
我們現在提倡規模化經營，並不是否定分田到戶而產生的產量問題，而是隨著社會經濟的發展，小農經濟在社會分配中處於劣勢地位，一家一戶五畝田，很難獲得較好的種植收益，從而從整體上制約糧食生產。
相反，在規模化種植的前提下，糧食價格即使漲一分，如果種植超過1000畝的土地，也能多賺1萬元——而這才是現代經濟下，規模化種植對分田到戶小農經濟的優勢所在。
