古玉，尤其是高古玉，由于经历上千年以至于几千年的沧桑变更，沁蚀严重的往往产生土蚀斑，蚀孔呈外小内大的不规则状，一般洞口壁非常细薄，孔壁边缘有塌陷或跷起尖锐锋利，孔内老土咬底、洞内已生成纤维状（柱状或针状）闪亮次生晶体、或有均质胶固体、或有黑褐色碳珠、或有纤维网等存在，都称为“次生结晶”，这是古玉不可仿的特征之一（参见《古玉学步（3）：图说古玉土蚀结晶不可仿》）。
常有藏友发现：这都见次生结晶了哎！古玉无疑吗？未必。
次生结晶是微距下才能观察辨识的微观物理态，如果把握不准，则会见仁见智。也就是说，不同认知所见的那个所谓的“次生结晶”未必就是真正古玉的“次生结晶”啦。
选一例以为说明。下面是一位藏友“重量级”藏品的微距取图（图1）：
图1-1
图1-2
图1-3
图1-4
图1-5
微距下，如此确切的结晶体呈现，甚至部分都产生丝状结晶体了，难道还能有假吗？没错，结晶为真，“古”玉却为仿。
为何如此结论？不但要知其然更要知其所以然了。
软玉——透闪石、阳起石的原生结构都是个类结晶体，结构形态细柱状，常见单体形为斜方柱、平行双面，集合体常呈柱状、放射状、纤维状，有时可见致密隐晶的浅色块体，有时可以见到聚片双晶，等等、等等。太学术了就容易犯晕，不如直接欣赏一些原生结构解理图（图2）吧，这样可能要来得轻松自如一些。
图2-1
图2-2
图2-3
图2-4
图2-5
图2-6
图2-7
图2-8
由于玉石化学组成的微量变化，导致晶体结构以及结构形态的多样性，所以图2软玉原石晶体结构的解理态仅仅是举例而已，实际上的软玉原石晶体结构解理态是多种多样的。
自然界中的软玉原石经过风化流蚀可以达到解理态，就是长期的风化导致部分物质逸失、产生犹如“喀斯特地貌”状的微观溶洞，所留下的结构即是玉石原生的解理态结晶体（图3）。
图3-1
图3-2
图3-3
图3-4
人工雕琢的玉器入埋后经过千百年的浸润蚀变，同样会产生物质逸失的结果，这就是土蚀土咬。土蚀土咬是自然界中软玉风化流蚀的情形之一，自然土蚀所形成的玉石结晶解理态，是玉石原生结晶的展现。凡经自然蚀变而出现的原生结晶，是古玉无可辩驳的特征之一（图4）。
图4-1
图4-2
图4-3
图4-4
图4-5
玉的自然蚀变是一个连续不断的置换过程，除了有物质逸失之外，同时还会产生新的沉积。与自然界的“喀斯特地貌”溶洞中沉积的“石笋”“石柱”一样，古玉土蚀的微观溶洞中同样会产生沉积——这就是古玉的“次生结晶”。在放大镜下观察有云雾状、云团状、羽毛状、浪花状、冰花状、棉絮状、松针状、束丝状、杂草状、菊叶状等等（图5）。组合不同，凹凸各异，色彩斑斓，犹如一个“万花筒”美不胜观，这些神奇的物象就是岁月的痕迹。
图5-1
图5-2
图5-3
图5-4
图5-5
古玉的结构解理态（结晶）与“次生结晶”是两种概念、两个形态：解理态（结晶）为玉石原生态、一次生成，因风蚀过程中的物质逸失而再次呈现；“次生结晶”则为玉器发生沁蚀后的新生态，二次生成，因风蚀过程中的物质沉积而次生。
“次生结晶”的晶体按一定规律排列沉积，到目前为止的人工科技还无法仿造，所以凡微距观察到真正的“次生结晶”，古玉无疑。
原生结晶（解理态）可以由自然风蚀形成、经历时间漫长；也可以人工 “解理”，但要具备一定的技术基础。所以如果微距观察到玉石结晶（解理态），则有真古和仿古两种可能。
上述藏友的藏品看仿的原因，就在于：
①其在微距观察下的结晶体非“次生结晶”，是玉原石结构的解理态。
②藏品的结构的解理态仅仅呈现在工痕中（图6），非自然形成的土蚀结晶状态，为人为“解理”之仿（其余不再赘述）。
图6-1
图6-2
图6-3
图6-4
图6-5
此藏品作为“皇后之宝”本来是一眼假的低仿（图7），但是由于不清楚玉石原生晶体结构和“次生结晶”之缘由，所以一般藏友见到结晶就认真古也是难免的，实际赏玩过程中这样的情形并不在少数。
图7-1
图7-2
閱讀更多 一夫之 的文章
