岁月染指流年
说到底，人都是逐利的，利也是跟着人的。
水往低处走，人往高处走，不管世界上哪个地方都一样，墨西哥人抢着去美国，中东人前往欧洲，中国人移民海外……上海外来人口多，证明上海是各项资源的高地。
外地人到上海来，不是来做志愿者不是来奉献的，而是看中了上海这座与国际规则接轨的都会有更加公平完善的平台，能够有更大的空间实现价值，金融从业者能找到更好的市场，商人能赚更多的利润，码农有更大的舞台，小姐姐有更多的流量，建筑工人有更高的日薪，快递外卖小哥有更好的报酬……
1840年代上海开埠之后，租界内除了上海当时松江府上海县的本地人（到民国初期不到10%），其余的42%是江苏人，30%以上的浙江人（上海话里的阿拉来自于宁波话）和部分广东人（民国宋氏家族的先辈）、山东人和来自世界各地的外国人（英国及殖民地的印度等地区、十月革命后流亡的俄国人、犹太人、美国人、日本人等），五方杂处和包容开放才造就了当时繁荣的远东第一大都会。现在上海户口的“上海人”基本上籍贯江苏浙江的多，正宗祖上也是上海人的大部分都在远郊区松江嘉定青浦崇明奉贤老南汇等地。
上海目前经济总量排名第一的浦东新区外来人员接近一半。经济总量排名第二的闵行区、第三的嘉定区，以及松江、青浦、奉贤这五个区外来人口超过半数。
如果上海外来人口全部离开，以上六个区基本上人口腰斩，甚至九亭、松江大学城这类地方变成鬼城。恭喜这些区域的原住民，房租和房价能够大幅下降。
话说回来，计划经济时代，人口流动受限多，上海上交国家利税多、负担重，但产业体系自给自足，很多老上海的岗位也不需要外地人来做。菜贩、邮递员、建筑工、环卫工、饭店服务员……那个年代都是上海人自己在做。
市场经济初期，最吸引外来人口的是深圳、东莞、佛山、中山这类珠三角城市。这也是广东经济活力源源不断的原因。
而外来人口甚至本地人口撤离的地方是哪些地区呢？东北三省最多。连沈阳大连哈尔滨长春都留不下人了，只能证明东北经济不行了，看不到希望。
市场经济条件下，如果外地人都离开了上海，只能说明上海对外地人来说，经济社会发展已经没有吸引力了，可能是成本太高，可能是老龄化太严重……不能实现更大的价值来大上海组撒？
如果既要保持上海的经济吸引力，又要外地人离开？在市场经济条件下基本上不可能，除非退回到计划经济时代。
外地人离开上海的时候，外国人也会回国，有本事的上海宁恐怕也会移民海外（实际上现在上海每年移民移居海外的上海宁已经相当成规模了），资本跟着人走，去寻更有发展空间的地方。
不光是上海，其他大城市也是一样。
天袁地访
年底过春节的时候就这样，基本马路上没有车，想开八十码就开八十码，想开六十就开六十，买东西也没有插队，付好钱就走人。还有坐地铁不挤了，站站都有整排的空座位，可以跪，可以坐，可以躺，可以趴，可以一只脚坐着一只脚跪着。小区的汽车也开走了，想停哪个车位就停哪个车位，一辆车停二个车位不是奢侈，一辆车停四个车位才是牛逼。还有在家，不用因为声音大了而被楼下投诉，可以打开窗户，把音响开到最大，尽情放飞自我。当然有外地人说没人送外卖送快递，没关系我已经穷的点不起外卖，买不起淘宝了。当然缺点是旅游点人还是多，去博物馆还要排队，不是说好回家的么？为啥都是人？
雪地葬花被盗号了
我从房东和普通老百姓的角度来回答一下这个问题。
由于外来人口大量涌入，对本土居民的影响是方方面面的，有好也有坏的。作为小老百姓，感受到的更多的会是在交通上出行上的。单从交通拥堵方面考虑，我们小百姓会希望外地人走掉吧
我从张江的中环边上开到单位大沽路的路程是25km，有时候我早上七点出门，无论走南浦大桥还是卢浦大桥还是隧道都很堵，这种拥堵似乎只有在早上7点以前和晚上9点半以后才可以缓解（中午下午没观察过）；如果坐地铁，2号线好像到了晚上9点半仍然人很多…
已经不记得上海是什么时候开始那么拥挤的，四年前到了春节街上商场里人会少很多，这两年即便到了春节，人也没有少很多，感觉有点小失望😞
作为房东，目前出租了2套房子给中介公司再转租给外地人，我的租客们不会干有什么出格的事，就是安安份份的生活在那里，对我们是没什么影响的。但凭良心说，如果每个月让我少掉这万把块租金来换上海和90年代的上海一样，我也是愿意的。我有工作，虽然工资不高，但平时生活开销都靠工资在维持，多就多用少就少用，租金不用的，对我而言有没有租金就是存款数字增长的快不快的区别，并不是没了租金，我的生活就要过不下去了。
再说吃饭买东西，虽然是90后，但我信奉自己亲自去超市买东西，去商场买衣服，我不太依赖“快递”这个行当。 关于吃饭，我经常跑出去亲自买饭，可能抠门吧，我看见外卖跑腿费和快递费就觉得浪费，还是我亲自跑一次吧，又能运动还省钱，总之我不太网购和叫外卖。
工作上，有很多单位本身就不接纳外省市人员，而我就在这种单位工作着，也不太遇到外省市人员 总之对外来人员接触少，依赖也少。
生活上，我对外地人的依赖更少，觉得外地人是可有可无吧（外地人的存在就好像地铁安检，设置了这个岗位，那我就配合你们，不设置也无所谓，很鸡肋啊）
如果上海常住人口的数量下降点，我上下班会更轻松。
其实真正不希望中高端外地人离开上海的是政府吧，上海的房价物价都需要新鲜血液注入来支撑并不断提高，没有中高端外地人进入上海，估计撑不住。
手机用户6690970240
我是第三代上海人，住徐家汇附近。
算是新土著了。
我不希望外来人口停止进入上海。
我觉得，如果没有外来人口，
这个城市將失去活力，是很可怕的。
首先，低端劳动力缺乏，人工將变得
很贵，比如装修，搬运等。
其次高端人才的缺乏，则企业缺乏创造力。
参考阿里巴巴落户杭州，上海损失了建国以来
最大的税收来源。
对于一个特大型城市来说，外来人口停止
涌入，所有相关的需求持续下降，并不是
什么好事情。土著无处薅羊毛，只能自相残杀。
所以，现在市政府的策略是提高驻地的外来人口层次，保持新鲜活力，我是深深赞同的。
有人的地方才有江湖，人多的江湖才精彩。
I LOVE SHANGHAI.
都市追星人
一百年前。。没有外地人来上海。。。
开埠后。。上海的建设多数是白俄罗斯的工人。。还有东欧的建筑师做的基建。。因此有了外滩和东方巴黎的称号
上海因为是在租界的法律及文化背景下成长起来。。所以人很讲规则。也有规矩
解放后。。上海把收入盈余全部上交国家。。钱都用来建设其他城市了
上海政府开放蓝印户口后。。一大批外地人涌入。。确实也一起建设上海。。但从我们老上海来看带来更多的是不文明的行为。。
1.没有规矩。。上海是全国最法治的地方。。而近些年来安徽人民成了上海110节目主角。。地铁上吐痰。。公交上小便。。这种行为屡见不鲜。
2.没有感恩之心。。上海是我们祖辈和我们一起建设的。。每一寸土地都是有着自己的辛酸。我们很爱它。。。我们爱衡山路。。豫园。。和你们爱你们的祖庙祠堂一样。我们有幸拥有全国最好的一些教育和医疗资源。。很多外地人过来上学。就医。弄得我们上海人生个孩子还要排队。。然后这么做了换来什么？多数的外地人对上海毫无感恩之心。。任何场所一直在骂我们。。这是人的行为吗。。
3.外地人把自己看的太重。。没有你们上海不一定有现在这么繁华。。但文化和经济底蕴放着。。绝不会差。。所以不要开口闭口过来建设上海。。如何如何的。。你们来上海是工作赚钱的。。别说的这么高尚
综上所述。。如果来。只要尊重上海。我们也欢迎。。如果不来。。其实我们也不在意
估计一些喷子会说上海有钱的都是外地人。上海崇洋媚外之类的话。。我只想告诉你们。了解上海后就知道了。上海人向来排毒不排外。。吃软不吃硬。。别以为看到外地人客客气气。。这是我们的礼仪。。实际上如果你不尊重上海。。我们骨子里把你当傻子的
正牌韬哥
作为一个血缘属于苏南、户籍在浙北的旁观者，我对上海有所了解，自认为可以说几句。
上海在明清时期就是中国最富裕地区之一，松江府。但是跟苏州、常州、无锡以及浙北的杭州、嘉兴、湖州相比，并没有特别的优势，都是朝廷赋税重地。
上海的崛起得益于1842年的开埠，到了1936年已经是中国最发达最现代化的超级大城市，也是远东第一大城市、世界三大金融中心之一，全球著名商贸中心、轻工业制造中心、电影制作中心……
在这一百年期间，成千上万的外国人、无数的浙江人、江苏人，以及各省人员来到了上海，其中很多人定居下来了，和原松江府的土著一起，形成了今天的“老上海”。
到了计划经济时代，人口流动几乎停滞，外来人员都是行政调动或者求学后落户上海的。老上海的概念得到了空前的固化。
市场经济时代，除了户籍制约，人口流动基本无障碍。上海吸引了全国各地的高端人才、商业人士，以及千万普通的劳动力。当然也吸引了外国投资者、创业者。这时候，就有了本地人和外地人的区别。
这里要澄清几个观点。
上海的今天辉煌不是简单的谁的功劳。老上海人、新上海人和国外投资者共同为今天的上海发挥了决定性的作用。外地人和外国人都不是志愿者，更不是慈善家，他们来上海是为了赚钱、为了拓展事业。上海首先给了他们机会，而他们成全了自己也成全了上海。归根到底，上海的辉煌是海派文化的胜利。
其次，上海的辉煌不是国家政策的结果，更不是全国支援的结果。相反，上海对全国的贡献巨大，除了税收，还有人才、技术、市场、文化……浙江和江苏的发展，离不开上海。安徽将来要崛起，也离不开上海。上海不欠谁，反而很多地区欠上海太多。
第三，从人类的发展历史来看，人口是随着产业流动的。说白了，哪里有饭吃有钱赚，哪里就吸引人。如果外地人都离开了上海，只能说明上海经济社会已经彻底崩溃了。只要上海还是上海，外地人绝不可能离开上海。
再说一遍——上海先垮掉了，外地人才会离开上海。如果仅仅是外地人不约而同离开了上海，上海不会受什么影响，因为会有新的外地人抢着填补空白。这是人类发展的客观规律，谁都无法改变。
在我心目中，上海是中国最好的城市。当然，最好的省份自然是我大浙江。
江南俗士1
如果上海的外地人都走了，这座城市将会失去发展的动力，曾经的繁荣与辉煌将很难再现，它必定会逐渐走向衰落。
根据2018年上海统计局的数据显示，在上海有二千多万的长住人口，其中外地人口就有九百多万。
如此庞大的外来人口是上海经济与社会发展的基石，如果他们都离开了，上海将是无法承受的。到那时，上海的许多企业和工厂都会停摆，甚至连城市的日常运转都很难保障。这并不是怂人听闻的事情，而是客观存在的事实。
外来务工者，在上海从事着各行各业的工作。这其中以建筑工地，工厂企业和服务行业吸纳的流动人口最多。
如果这些外来人员都走了，那么首先会有许多建筑工程因无人干活而被迫停工。还有大批的工厂因没人生产而关门或外迁。而服务行受影响更大，因为没人，快递，外卖，保安，保洁………等等，众多行业都会面临着停顿或瘫痪的状态。随着外来人口的离去，马路和街道上垃圾遍地，医院的病人将失去护理，失去保姆的家庭孩子将得不到照顾………人们的工作与生活会因此变的一团糟。在这种情况下，城市的生产生活都无以为继了，还何谈未来的发展呢。
如今，外来人口已经成了上海社会生活中不可或缺的群体了，他们以然溶入了城市的血液里，因而很难再和上海分离了。
淡淡心绪烟雨中
有人说我们外地人发展了上海，我们有权利使用上海的资源。不评论对错。我从几方面来回答这个问题。
1.在20世纪之处，上海不仅是中国最繁华的城市，更是亚洲最繁华的城市，其被誉为“东方巴黎”、“远东第一城”。这里有多方面原因，最主要的是开阜后的贸易往来、各国租界的基建改造等。不在这里详细展开。
2.解放以后，江浙地区有一波逃难高峰，具体时期和原因不太明确不敢瞎说。我只知道我的外公外婆那个时候带着保姆从浙江海宁逃到上海，后来到了上海生下了第三个女儿也就是我母亲(1963年的)，如果有知道那一段历史的网友欢迎补充。那个时候可以说是计划经济的时代，上海作为轻工业、手工业、贸易业龙头老大，可以说gdp排名非常高，一城顶全国。所以有周立波后来的段子:上海经济支援全国发展。这个是真实的。
3.早期(1995前)外地人的涌入，极大低补充了上海人口不足，城市更新发展缓慢的现在。也是那个时候浦东开始了日新月异的变化，这个实话实说，真不开全国兄弟，否则滨江沿段、陆家嘴地区没可能不到5年就成型，现在再去看看，多繁华多现代化。
4.后来，城市发展的越来越好了，医疗教育越被人所看中。所以“沪漂”越来越多，城市越来越拥挤、城市资源越来越稀少。让人觉得是外来人口，外地人挤占了上海人的资源。这个是客观事实。
5.有人说，没有我们外地人，你们低端服务行业没人做，你们会瘫痪。我想说，任何一个城市，突然一天损失那么大一部分群体，都会发生各种各样的问题。但是人也好，城市也好，他的适应机制是很强的。上海人会调整行业结构，填补空缺。也有人说，上海人吃不起苦，没人肯扫地的，这就由市场经济机制来调节了。举个例子:1个月没人保洁，相关行业肯定会提高行业待遇招收新的工人。譬如保洁一个月10000，你看有多少人会去扫地。相关管理岗位，因为外地人的缺失，会重新整合。
以上是我临时想到的，草草打之。
曼城的MrWang
这话题似乎在说：上海人离不开外地人，若没有外地人上海人没法活，上海就是一座废城，死城。此话差矣！那么反过来请问：外地人为什么要往上海去呢？没有利谁会去呢？中国有句话叫：有鸡叫天亮，没鸡叫天还是会亮的。上海之所以吸引大量的外地人，就是一个能够给其一展示自我价值的平台。这在任何地方都适用的生存法则。人往高处走就是这个理。现在许多人刻意的制造一些地域矛盾，这我认为大可不必！哪地方都有其优势，哪地方都会存在不足，跟人一样，不可能谁离了谁地球不转。您说是不是这个理！
名家3
首先，外地人都走了，那么上海人也不能去外地。这样，如果把整个上海比作一个人，那么这个人是自闭。没人（其他城市）跟他交流。这肯定是不行的。其次，这个问题有个潜意识就是外地人都是最普通劳动者，只看到了基数大的这部分。但是其实上海现在很多国内外大企业的老板或者高管，有几个是310户口的呢？马云都是杭州户口。还有老外，老外也不是310呀。这批人走了，带走的大量的就业机会。上海就成了一个闭塞的地方。最后，别说一个城市，哪怕一个国家，也不会不让外面的人进来。闭关锁国有什么坏处，看看历史书吧。上海的美就在于他的海纳百川，他能从一个小渔村发展到现在这个国际大城市，靠的就是一批批的外地人。现在的310祖籍在上海的没几个吧？除了地道的松江人，谁敢说自己是没有一点外地血统呢？
