勈说
我认为，毫无疑问应该及时采取正当防卫措施！因为尽管他（她）是80岁的老人，如果其要置人于死地，证明其身体健康状况好、行动能力还强，必须立即制止其危害生命的行为。比如，前两天曝光的那个84岁的恶毒老头在公交车上对女司机大打出手、把其拐杖都打断了，足足打了5分钟，把女司机打得头破血流、偏体鳞伤住进了医院……！！！从录像上看到，这个恶毒老头打人时毫不手软、比48岁的男人还更厉害、更狠……！！！据当地公安部门提供信息：这个恶毒老头在这个打人事件之前的一天，还在另一个公交车上同样打人……！所以，我强烈希望公安机关对这样的恶毒老头严惩不贷！以教育更多的老人们要讲文明、公德，不能倚老卖老！！！不能破坏文明和公德，不能到外地外国旅游丢人，特别是不能丢中国人的脸丢到外国去了……！！！所以，我们的文明建设问题还不能忽视了“中国大妈大爷”的文明教育引导……
永川龍
这个提问其实很奇葩。请我用不太文明的东北话质疑你的提问，纯属没屁隔愣嗓子。
都80岁的老人了，你不招惹他，他没事能攻击谁？
再换一个思考方向，这个老人就是没事找事一心想叫你死，我估计70岁以下的能跑过80岁高龄的老者吧。很简单的办法打不过跑还不可以吗？
在换角度，即使你也身残志坚。跑不过80岁的老者，那我只能说你人生也没有意义了，最好的结果就是奋力一搏，两败俱伤。
换法理来说，怎么判断老者用什么样的方式想治你死地？要看老者的手机的武器等一系列的证物，不是简单你说办案方面就能可信的。
希望大家遇见这样的老者行凶，掏出火机点上一颗烟然后慢慢跑，打个110喝口水压压惊，等警方处理吧。
角度说观点
我不敢！
一：我家没钱赔！他如果把我打骨折，我年轻，住个几个月，休息一年就好了，他不行啊！我怕他骨折了动手术有并发症，死在手术台上或者是植物人啥的，我赔不起！
二：我怕我还手了日子不得安生！现实生活中有很多“活键盘侠”，“圣人道德婊”，人肉我，影响我的家人，我惹不起！
三：无耻点的说，如果他只有一点小伤，休息个把月就好了，我赔了钱，事情就了结了！可是如果这个把月中他发生了什么别的意外，可能会联想到我的身上，：你看他以前能打得死老虎，就是因为你打了他，后遗症发作什么的！我看，我躲都没地方躲！
所以我宁愿挨打，不愿还手！
懒猪腐眼看人基
我觉得可以，不仅仅是可以进行正当防卫，还可以采取无限正当防卫。
一个八十岁老人，他既然有那个能力置你于死地，那么，他就不是正常的80岁老人，他身板子比60岁老人还硬，这种人，就应该根据正常年轻人来对待，他敢于动手，为老不尊、倚老卖老，想置你于死地，毫无疑问，他咋样打你的，你就加倍还过去。
前几天，湖南永州84岁的乘客邓某某，因为上公交车没有带老年卡，女司机张红提醒他下次要带上，就被老头子用拐杖打了，拐杖打断成亮截，车上其他乘客劝架，也被打，期间，乘客报警，老头趁女司机不注意，再次用断了的两截拐杖打其头部，导致鲜血直流。
像这样的老头子，就是非常坏的，如果他敢于打人，敢于置你于死地，那就先下手为强，置他于死地，他不仁你也没有必要对他仁慈，何况，采取暴力手段殴打他人，没有年龄之分，只有行为之分。
而且，在正当防卫的名词解释里，并没有对行为人的年龄、性别做鉴定和区分。
因此，不管他是老人、孩子，还是妇女，只要对他人有危害，形成攻击，甚至要置你于死地，那么，毫无疑问，你奋起反击，就是正当防卫行为，在反抗过程中，造成要置你于死地的80岁老人受伤，属于正当防卫，不负刑事责任。
乌鲁木齐那些事儿
许多人老了会脑萎缩，俗称老年痴呆疝，这是自然规律，不可抗:以前我们那里有个老太婆患老年痴呆症兼有便秘，天天早上在屋前的街道上蹭着拉屎，还老拉不出。口里不断念叨:疴点，疴点！谁都理解她这是病态，没人骂她流氓。我也七十多了，不敢保证将来会不会"为老不尊"。但我现在的想法是我绝对不要象她那样！人类大脑功能衰退很难制止，不是谁愿这样！据医生说很多老年人脑萎缩后，其智力连小孩都不如！人都会变老，多一些理解，少一些怨恨，..遇到这样的老人，能让就让一点，吃不了多大亏！不能让，躲过一边又如何？何必要把事闹大？再说年轻人去跟年老糊涂的人过硬，跟幼儿园的小朋友过硬，算英雄吗？
野山渔植
社会上黑恶势力横行霸道，坏人杀人放火，贩卖毒品，还有内外勾结的恐怖分子，危害社会安全极大。网络里怎么没有问答讨论？请问上述犯罪行为是什么龄段干的？有七、八十岁老人吗？为什么有些人总是抓住几个抢座打人的不放，借题发揮，把矛头指向所有老年人！现在是法治社会，谁犯法处罚谁，不能株连别人。我是老年人，但我对那个八十四岁打女司机的坏人十分气愤，建议依法严惩。我反对的是以个案攻击全体老年人。我认为社会上最遵纪守法的是老年人。不信的话可以看看后面这张附表。犯罪的都是中青年，甚至有少年，但那是他们犯法，要依法惩治，能借此把矛头指向全体中青年吗？不得不说有些人攻击老年人是别有用心，是想抹煞老一代的历史功绩，扰乱社会舆论导向，制造人群对立，破坏社会安定团结，唯恐天下不乱。奉劝善良的人们擦亮眼睛，不要上当受骗啊！
附:各年龄段犯罪图表:
用户泰和
不采用！
就三个办法……让、服、跑。
让了，海阔天空。
服了，避祸消灾。
跑了，全家安康。
如果不让，倾家荡产。
如果不服，不得安生。
如果不跑，打不着狐狸惹了一身臊。
所以，不搭理，别骂人家以老卖老，那么大岁数的人，不逼上梁山，也不可能“以命相搏”，多反省一下自己就相安无事了。
硬较真就得不偿失了，都有老的那天，换位思考一下，就知道什么叫为老不尊，为老不欺了。
人活着，遇事冷静一些，多谦让一些，多理解一些。况且，法律都不判八十岁老者死刑，咱何苦明知山有虎，偏向虎山行呢！
绝对不扯。
到时候，遭罪的是自已，我就不信，打不过，还跑不过吗！
大家说呢！
人哪！
该硬时候必须硬，但该软时候必须软，遇事一定得看火候。可能我软弱，但不代表不刚强。
骁勇34
坏人变老，照样严惩。随意行凶，还要置人于死地，这种犯罪行为的性质，不会因年龄大小而改变，但司法对未成年者和年老者的刑事处罚会区别对待。对年老行凶者的正当防卫，一定要控制情绪，尽量躲避，及时反抗，适度反击，以不伤及他人与自已为前提，一旦行凶行为减弱或终止，反击也应立即停止。由于年老者在情绪过激、行为异常的过程中极易发生猝死，而我国的“死者为大”观念根深蒂固，人们的意识深处总有“同情”死者的所谓“善念”存在，法官们也不例外，死者家属更会利用此事讹人钱财，所以，遇到老人犯罪，一定要谨慎对待，见义勇为应该以最小的代价获得最佳效果！
难得糊涂65443357
为老不尊，这是一个现在社会存在的，非常不和谐的问题了。我国许多城市，都进会老龄社会状态，比如上海来说，约有百分之二十以上的老年人，想和这些老年人，和睦相处，也成了一个社会关心的热点。我想有关社会机构，应该为老龄化的社会问题，作出一些指导性的研究来。虽然，那些不正常，甚至恶行的老人，仅仅是极少数，但是，对社会文明建设的影响，却是轰动性的。如湖南八十岁老人，欧打公交车女司机的问题，在社会引起了众怒'！这样的恶行理应受到法律的制裁，就是因为，监狱拒绝收，超过一定年龄的老年人，而让那些老年恶行，有持无恐的嚣张跋扈起来！这次人大高检的工作报告中提到，法律不能向不法行为妥协。的指导方针，是不是对不法老人的犯法，犯罪行为，能找到一个制裁的立足点呢？这才是我们需要解决的重点所在。至于八十岁的老年人，要致我死地的话，我会毫不犹豫的进行有效的反击，甚至会致于对方致命的一击。因为，《刑法》中的正当防卫这条，给了”被死亡威胁的公民，无限度正当防卫的权利”。而对实施犯罪人的年龄，是没有限制的。只要是威胁被害人生命的紧急状态，法律就赋予了无限防卫能力。我想这也算是：不向犯罪行为妥协的最好造择吧'
我有故事酒来换
中国人的文化里有童叟无欺，一个80岁的老人，如果说要威胁到一个年轻人或者你家人的生命，我觉得这种可能性有，但是不大，如果他的体能，力气足以对你和家人造成致命的伤害，当然要予以抵抗和制止。
但是就算是他要害你，他也不会选择用正面和你对攻的这种方式。那除非是你把别人气急了。
如果一个80岁的老人只是口出不善之言，而整个人的体能已经摇摇欲坠，他对你根本不会构成伤害，只是语言的攻击，你说我要以暴制暴，置人于死地，这确实有些过。
中国人是讲情理的一个国家，上下五千年，我们一直在讲童叟无欺呀，见到长者一定要尊重，那么这个长者有过激的行为，说明此人呢，无论是他的道德，情怀，已经非常的不值得尊重了，那么我们也是，对他要敬而远之。
所以任何人都没有剥夺他人生命的权利，一旦遭遇对方对你的侵害，先保护好自己，先制止对方，但是你也没有权利去剥夺别人的生命，你还是要寻求合适的方式，去寻求对自己的保护，当然是借助社会和法律的力量来保护自己。
以我看来，上面这个提问不成立。
希望天下所有的人都能够尊重他人，珍视自己的生命，珍视他人的生命。
让每一个人心中都充满着爱。这个世界才有安全感，才能让我们每个人活的舒服，活的安逸。
害人者必被人害。伤人者必被人伤。
因果轮回一定是善有善报，恶有恶报。
请大家关注我们。
