如果李娜、格拉芙、辛吉斯是同時代的網球運動員,李娜能贏她們嗎?

小強4896605


(李娜和辛吉斯唯一一次交鋒便是在大滿貫賽澳網)

這個問題假設成同時代,其實不如說——把同處於巔峰期的三位,都穿越到同一時空較量一下,結果如何?個人認為,李娜當然能贏,對辛吉斯勝率佔優,對格拉芙勝率略遜。

李娜跟辛吉斯職業生涯還真交手過一次,是在2007年澳網。那次辛吉斯剛復出一年多,丟掉第一盤後在第三盤送蛋。

  • 儘管交手0-1,但當時李娜在臨場穩定性還未成熟,辛吉斯則心無旁騖手感球感上佳。但題設是巔峰期,2011-14年的李娜,發球和正反手攻擊火力和移動防守能力都超強,即使對陣1997-2002的辛吉斯,仍能將對手的化骨綿掌斬於馬下。

  • 當年辛吉斯過早退役,多少因為在卡普里亞蒂和大小威等強力力量型球員衝擊下煩了,本公主不跟你們玩兒了。


(伊萬尼塞維奇、辛吉斯、格拉芙、阿加西)

格拉芙,德國女郎,球場冷靜的典範,玉羅剎,反拍切削抽送周旋能力極強,強大的心臟和求勝慾望,締造了無數女子網壇的紀錄。巔峰期的格拉芙和巔峰期的李娜遭遇,假如10次,李娜可能會輸掉六七次吧。

  • 其實都是瞎猜,關公戰秦瓊、奧特曼戰美國隊長。如果是在草地或快速硬地,個人感覺李娜贏面更大。因為同樣的抽球進攻,應該是李娜的回球球速和威力更大。


最後提一下阿加西太太和瑞士公主的交手紀錄——格拉芙優勢較大,7勝2負。

(建議代言WTA珠海精英賽的格拉芙,2019年來珠海時可以建議組委會跟李娜辛吉斯搞個表演賽,反正珠海橫琴不差錢~~多謝關注點贊哦)



張文悅網球


李娜很強,甚至可以說是亞洲女子網球第一人。

也可說是亞洲史上網球第一人。

說是史上第一黃皮膚網球運動員都不為過——我覺得她論歷史地位該在張德培之上了。但是要和那兩位相比總覺得還差點什麼,

女子網球歷史上,前二十的存在。

解釋一下:

格拉夫、埃弗特、女金剛這是天后中的天后。

威廉姆斯姐妹、庫爾特、金、塞萊斯,也可以包括海寧,是一個時代的女王。

辛吉斯、莎拉波娃、克里斯特爾斯、卡普里亞蒂、達文波特再下一點點。

李娜還是在下面一點點。

說起來,李娜真有點像張德培在男子網球的地位:到過世界第二;長期世界最頂尖選手之一;大滿貫——當然她比張德培還多一個大滿貫。


義薄雲天多隆兄


問題不太合理。《關公戰秦瓊》,只能是相聲。格拉芙那時的打法落伍於現代,李娜打她不是問題。辛吉斯,和李娜可能互有氣勝負。中間有位很棒的選手――賽萊茲,她打得好,那時蓋過格拉芙的風頭。正因為如此,德國一球迷在一次比賽間歇中,用水果刀刺傷了賽萊茲,可憐她從此一蹶不振。那姑娘李娜可能打不過。海寧可能和娜姐互有勝負。哈哈,這都是網球迷閒來無事的假設,逗逗你!


老左422


這個問題沒有什麼實際意義,這是一個關公戰秦瓊的問題。不過李娜和格拉芙、辛吉斯的時代相較不遠,也可做個對比。格拉芙和辛吉斯的年代,女子網球更強調技戰術而在力量上不如李娜時代女子球員。李娜在技術上很全面,無論發球還是正反手都很強。力量方面相對於格拉芙和辛吉斯李娜是佔優的。在心理層面李娜要弱一些。所以,我認為,只要李娜發揮穩定,戰勝格拉芙和辛吉斯是不成問題的。


壯於趾


謝小強4896605大神邀答!

能這樣說不?格拉芙是白蘭地;辛格斯是紅酒;李娜是二鍋頭。各找各對嘴的主。混來必有趴。


手機用戶禾田


真是無知者無畏啊,查一查格拉芙的戰績。猶如女子費德勒一樣,李娜跟他完全不是一個層級的。


浮生若夢A8


作為國人,但是我想說有些人完全是走狗屎運!


一路奔跑111


首先你這種假設從競技體育不斷髮展規則也隨之有些改變的現狀,沒有可推斷性。這三位女選手人不在一個時代,請問你要運動員後退還是前行?


luohongchengni


按獲得大滿貫數量來說肯定是最強格拉芙-辛吉斯-李娜這個排序。


薄荷忍者


很有可能。最好的運動員也都有狀態最低迷的時侯。


分享到:


相關文章: