申方剑说，武磊的强项是跑位。

肩负着中国足球复兴重任的武磊，带着全村人的嘱托独自一人远赴西班牙，在一支有中资背景的球队里能够获得出场亮相的机会并且取得进球，这本身是值得称赞的事情。

但是，武磊9场566分钟的表现是否合格，他是否已经具备了在西甲立足成为球队主力的资格呢？9场比赛他打进1球，场均进球0.11个，他的队友博尔哈的数据是0.41个/场，是武磊的3.8倍，武磊还收获了一个助攻（制造点球），但其他数据方面，武磊累计射门16次，射正4次，射正率25%。这些数据武磊的队友都要远远好于他，没有进球的前锋如何能称自己的强项是得分呢？

武磊的弱点是身体和技术。他瘦弱的身体在即使在崇尚技术流的西甲赛场也称不上强硬，与一些高打中后卫的对抗中不占任何优势。媒体场场报道：武磊被对手侵犯葬送良好机会、武磊单刀险些破门。没有形成射门也没有破门很多时候都是因为被对手侵犯或破坏，没有强壮的身体他很难护住球。

同时，武磊在中超多年养成的技术习惯，即使他的反应已经很迅速，但射门时摆动过大、技术细节欠缺都让他一次次的与破门失之交臂。对于西甲赛场来说，前锋要技术娴熟、射门要快速隐蔽，而武磊往往比别人慢了半拍，如同徐晓冬约架雷雷，太极大师这边刚摆出个架子，早让徐晓冬一拳闷倒在地。

武磊的强项是速度和意识，他积极的跑动，与队友频繁的穿插，会相对丰富目前西班牙人队的进攻套路。但鲁比对他的定位很清晰，是球队的第三出球点，事实上即使鲁比这几场重用了武磊，他获得的机会明显多于以往，但反而浪费的更多了。

屡次与进球失之交臂，是鲁比对他不满的主要原因。这位主帅已经不点名批评了武磊，或许接下来在球队打不开僵局或者落后时才会考虑让武磊替补登场。

武磊说得得分强项，或许说的是以往，或许说得是中超，外媒信不信我们不管，反正武黑们不信。

一掖知球

我认为武磊败走西班牙人是迟早的事，先说说西班牙人这支球队，西班牙人在西甲俱乐部中定位中下游水平，俱乐部每个赛季投入不大，几乎每个赛季都有保级任务，也是西甲保级大户，更不用说冲击欧冠席位，西班牙人遇强则败，毫无抗击力，赛季得分基本从中下球队抢来，再说说俱乐部从中超挖武磊更多成份是商业价值，而不是武磊自身球技出众，从加盟西班人前四场比赛来看，武磊进一球，造点，三次助攻，彼有亮点，也得到了主教和球迷的大力赞赏，如武磊在对阵赫塔菲的比赛不浪费单刀，打进一球，助球队取胜，那情况更好，从赫塔菲比赛后，媒体给武磊打了最低分，不难看出，武磊的问题暴露出来了！

手机用户69118240389

国内媒体能否放过“武球王”？作为一个来自于足球落后国家的联赛最佳射手，媒体动不动就把他拿来跟“梅球王”相比，凭什么？稍有足球常识的人都知道他俩差了何止一档？！但偏偏咱们国内的媒体人乐此不疲(武吹)，为什么？是想“捧杀”球员还是纯粹商业意义上的消费球员？我看除了这些无甚意义！再者，球员本人看到这些文章(武吹)会不会膨胀以至于心态出现变化呢？就个人看来，武更多的精力应该放在当下的球队中，更好的利用这个“留洋”的机会，放低姿态和以谦虚的言行踏踏实实学习足球发达国家和球员的技战术特点，以补己之不足！以达“留洋”之真正目的。而不是现在这样(感觉他的表现一场不如一场)。本人在想，出现这样的情况会不会跟媒体言过其实的无良吹捧和他本人的心态变化有关呢？？就像提问中说的，武本人认为自己的长处在于进球，我倒是隐约感觉到了一些”不好”的信号。就个人看法，武的长处恰恰是比较而言什么都是“相对短处”(与足球发达国家及队友相比)！这才是实事求是的态度。只有这样才能吸收到真正的营养，学到现代足球的精髓，以至于达到其“留洋”的正面积极的效果和目的，而非不中卵用的“镀金”……要知道，得分是用脚来说话的。