2019-04-04 02:07:39 佚名

兰博基尼138580381

这样的例子古往今来很多，这也是常识吧！打仗如果越打越穷，谁还愿意打仗啊？

但美国人的做法还是很聪明的。打得过就打；不能打就选择其他方式获取利益；打不过就不打，及时止损；而且还有打仗的时机。

从这4方面谈：

1）打得过就打，主要是说，战争发动者的目的就是为了越打自己力量越大，美国就常常是战争发动者。

这种例子很多了，比如美国发动了伊拉克战争、反恐战争、再久远的时候发动过推翻巴拿马政权的战争，和菲律宾也打过等。

这些都让美国的利益能够获得战争之外不能获得的利益。

比如对阿富汗的反恐战，把塔利班推翻，最终拉登也被打死，报了911恐袭之仇。

伊拉克战争也一样，推翻萨达姆，美国在中东立足更安稳。前几年叙利亚动荡，美国就是从伊拉克派兵越境进入的叙利亚，而不是直接从美国本土，显得更有优势。

2）不能打就其他方式获利的例子也不少，比如门户开放政策。

20世纪初，全球殖民地瓜分完毕，如果再发动战争争夺殖民地，就要和英法俄日等资本主义国家进行PK了。

这对美国而言或许还没有太多挑战的实力，于是美国推出门户开放政策，也就是别的国家和殖民地给英法俄日等国的政策，美国也要获得。

这比打仗更划算吧！美国不用花钱打仗还能获得一样的利益，国家当然更富裕了。

3）打不过及时止损还很聪明。比如越战。

美国人也不是战神，也有过很多失败的例子。越南战争可能是美国永久的痛。

这场战争最终美国灰溜溜撤军，好在及时止损，没有让战争赤字继续扩大，此后美国又进入了互联网等高科技革命时代，这才逐步让国家发展。

如果真的陷入越战不自拔或许美国的科技革命也会受到拖累，最终影响国运。

4）另外美国不发动战争的话，参战也会找准时机，让自己利益最大化。

比如两次世界大战，美国都是后期参战，很多国家大的元气大伤了美国入场。

此前还和双方做军火生意，发了战争财。

美国的这种战争态度，也当然会让国家损失减少到最低，收益获得最大了。

木春山谈天下

美国并不总是越打越富、越打越强，要看战争控制在什么规模。在越南战争与伊拉克战争以后，由于耗费的军费太多，美国两度发生经济危机。伊拉克战争以后，美国再也没有发动一次全面战争，就是因为耗费的资金过于庞大，以至于美国不敢轻易言兵。不过，在没有发动全面战争的前提下，美国确实是越打仗越富裕。

美国一直在打仗，绝非是一个爱好和平的国家

美国是当今世界第一强国，特别是在苏联解体以后，美国在全世界就没有了对手，开始肆无忌惮的军事打击敌对国家。在1999年，美国带领北约诸国发动了科索沃战争，直接导致前南联盟解体为黑山与塞尔维亚两国国家。2001年，美国发动阿富汗战争，推翻了塔利班政权；2003年，美国发动了第二次海湾战争，推翻了伊拉克的萨达姆政权；在2011年，美国参与了军事打击利比亚卡扎菲政权，将其推翻。纵观美国建国200多年来的所作所为，美国绝对不是一个爱好和平的国家。相反，美国发动战争的次数远超被称为战斗民族的俄罗斯。

美国与其他国家不同，战争有时反而是美国经济发展的推动力

美国能够在建国170多年以后，就能够成为世界霸主，与四场战争息息相关。第一场，美国南北战争让美国国内市场统一，为经济快速发展扫清了障碍；第二场，美西战争，美国夺取了波多黎各、古巴等原西班牙殖民地，成为了美洲霸主；第三场，第一场世界大战，美国在同盟国与协约国两头做生意，大赚特赚，成为世界上最大的债权国；第四场，第二次世界大战，美国成为了世界霸主。

第二次世界大战以后，美国发动了十几次规模大小不一的战争，为何没有衰落。关键原因有两点：第一，美国拥有美元霸权，可以直接用本国货币美元在全世界采购物资，不必担心外汇储备缺少的问题，战争甚至能够刺美国经济发展；第二，美国是世界上最大的武器生产国，不需要向外国进口武器，美国越是打仗，耗费的武器越能够刺激美国军工产业发展，也能带动很多相关行业发展。世界上前100名军火公司，美国占据了50多家，包括制造爱国者”导弹、“宙斯盾”系统的雷神公司、制造B-29轰炸机的波音公司、制造F-35战斗机、三叉戟导弹的洛克希德-马丁公司等。

总结起来，其他国家打仗是将本国的外汇储备耗费去购买别国的武器装备，是刺激其他国家军工生产；美国是用本国的货币从engu本国公司购买武器，是刺激美国经济增长。

美国也曾因为战争导致衰落，并不是所有战争都能获利

美国也并不是每一场战争都能获利，在20世纪70年代的越南战争与21世纪初的伊拉克战争中，美国都曾经损失惨重，综合国力持续衰落了一段时间。在越南战争中，美国耗费了2000多亿美元的军费，是导致1973年经济危机的重要原因；在伊拉克战争中，美国耗费了7000多亿美元军费，是导致2009年经济危机的重要原因。在伊拉克战争以后，美国至今没有发动全面战争，就是担心耗费的军费太大，有可能再次拖累美国经济增长。

结论：准确的讲，应该是美国只需要控制好战争的规模，打起仗来不仅不会亏本，反而会刺激经济增长；如果美国控制不好战争规模，也有可能拖累经济增长。

美国观察室

这个问题实实在在，毕竟美国在二战结束之后至始至终都没有停止过对他国的军事干预！我们可以列举一下：一是发动朝鲜战争，二是发动越南战争，三是发动波斯湾战争，四是发动科索沃战争。五是发动伊拉克战争，这是规模较大的，其它较小一点的如军事干预尼加拉瓜，派军队入侵海地，索马里以及阿富汗等等数不胜数，同时美国在冷战时期还投入了大量的军事力量遏制前苏联，投入巨资打造北约，让人们看起来完全是穷兵黩武，按照历史的发展逻辑应该是亡国的途径，可是美国却一反常态，竟然是世界的绝对霸主！什么道理呢？我想应该是如下几个因素：一是美国在二战中大发了战争财，这使他们不必像俄罗斯，英国，法国以及中国那样必须休养生息。二是美国在战争中建立起来的庞大军工企业为他们垄断了世界上所有的军火买卖。三是二战之后美国网啰了世界上大量的科技人才，使美国的科技成果领军天下，其它国家只能掏钱才能获得。四是美国主导的美元森林体系控制了国际金融，其它国家不论如何发展经济都要给美国买单。五是美国以自己的国家实力在方方面面制定标准和规则，而这些都是为美国服务的！大家说美国能够不富强吗？这就是美国经常发动战争而又越来越强的原因。说白了美国就是在大炮的淫威之下吸吮他国的民脂民膏，如果没有其它的大国去抗衡，去挑战，去伸张正义，那么美国就要把我们当奴隶了！

子寅18

大炮一响。黄金万两，战争不仅要死人，而且花钱如流水一般。美国打海湾战争的时候，没有花多少，那是因为北约国家纷纷出动，抱团取暖，都掏一点，当时的美国经济形势大好，拿出一点，可以说九牛一毛。一战下来，打下了不少名装备，直引得不少国家采购了不老少的美国装备，装备是最赚钱的生意，这样一找补，基本都赚了回来。不过，海湾是海湾，这以后美国就千里走单骑，基本全靠自家练，北约成员参加是参加，出枪出粮出人，都很少。伊阿两场仗，把美国经济拖累不轻，这是经济专家的定论。

美国打了几十年仗，却越大越富，越大越强呢？首先，美国这几十年本土从来没遭受战争毒害，一直在稳定发展；其次，美国重视利益，在战争中止损有一套；最后，美国参与的大部分战争都是美国获利。

美国本土发生的战争寥寥无几，只在美国历史早期爆发过几场战争，18世纪的独立战争，19世纪的南北内战和美墨战争等，进入20世纪后，美国本土就再也没有遭受战争毒害，包括对人类世界毒害最大的第一次世界大战和第二次世界大战，所以美国本土的发展一直没有收到战争破坏，一直保持着良好的发展环境，并且由于美国没有战争，所以接收了无数欧洲乃至世界各国人才，让美国的科技发展突飞猛进。

从一战开始，美国参与一战、二战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争等众多战争，在这些战争中美国止损都有一套。美国不会因为什么空泛的政治利益在战争中死磕到底，比如在一战中避重就轻，一战1914年爆发，美国1917年才为了保护自己的利益加入协约国，起了一定作用，在1918年协约国胜利，第一次世界大战结束，美国参战仅一年。美国进行战争时会拉帮结伙的行动，不但可以形成压倒性优势，还可以实现风险共担。美国进行战争越来越追求速战速决，利用高科技战争手段快速击垮对手，

美国从建立，到从13个州扩张到如今的50个州，再到一战和二战，美国就是依靠一场场战争变得越来越强，越来越富，尤其是美苏冷战结束后，美国成为世界唯一超级大国，成为了世界霸主，建立了军事霸权和金融霸权，综合国力遥遥领先世界各国。美国人也不是战神，也有过很多失败的例子。越南战争可能是美国永久的痛。这场战争最终美国灰溜溜撤军，好在及时止损，没有让战争赤字继续扩大，此后美国又进入了互联网等高科技革命时代，这才逐步让国家发展。美国的这种战争态度，也当然会让国家损失减少到最低，收益获得最大了。

经常用了

这个问题并不准确。

事实上，美国何止打了几十年仗？从1776年美国成立至今，将近300年的时间里，美国都在打，而且是越打越强，越打越富，从无名小辈一路成为世界经济霸主，最后成为超级大国。

都说“大炮一响，黄金万两”，战争对任何一个国家而言无疑都是劳民伤财的存在，那么为何到了美国这里不仅不是“杀猪刀”，反而成了“猪饲料”呢？静夜史认为主要有以下几个原因：

1、火候把握得当

同样的食材，为何其他国家做得狗不理，美国就能做得十里香呢？原因在于美国的火候掌握得好。

200多年一路走来，美国除了几次惨重的失败，比如抗美援朝战争、抗美援越战争，在其他的战争上，美国都充分掌握了切入战争的精髓，并取得了一举多得的效果。

比如第一次世界大战，在欧洲大陆打得难解难分，并爆发了史无前例的索姆河战役、凡尔登战役等绞肉机式的战役时，美国在大西洋彼岸晒太阳。而当同盟国表现出占据上风的意思，英法等传统盟友支撑不住时，美国终于在1917年“及时”伸出了援手，帮助英法等国在俄国退出一战的情况下，最终取得了辉煌的胜利。

而一战不仅让美国收获了战胜国的名号，有了在战后分一杯羹的资格。更让美国由英法等国的债务国转变为欧洲各国的债权国，英国的英镑地位开始动摇，美元地位逐渐上升。而且在此后的华盛顿会议上，美国在远东取得了更多的利益。

而到了二战时期，美国的控火技术就更加炉火纯青了，先是以《租借法案》支援英国和苏联，对德日也来者不拒，美国的军火生意红红火火。而在日本偷袭珍珠港后，美国迅速加入战争，除夺取了一半欧洲，更几乎占据了整个太平洋，这为美国在战后成为超级大国打下坚实基础。

所以，以最小的代价获得最大的收益，是掌控好火候的重要功劳。

2、杜绝单打独斗

美国最大的能量在于：即使侵略别国这种不要脸行为，也能打扮成“代表月亮消灭你”的正义之举。而实现这一华丽转身，全靠美国的众多“盟友”。

因为二战的“劳苦功高”，成为超级大国的美国真正享受到了前呼后拥的感觉，被美国打趴下的日本、韩国、德国等手下败将对美国唯命是从，在美国支持下元气大伤的英法等战胜国也唯美国马首之瞻，美国在潜移默化中成了资本主义阵营的大哥大。

在二战后苏联及社会主义阵营形成的共同威胁下，资本主义阵营走向联合似乎势在必行，而美国成为一哥也似乎毫无悬念。

因为良好的群众基础，加上北约、布雷顿森林体系等一系列看似为你好，其实为我好的体系，更多资本主义国家团结在美国的旗帜下，与美国同荣辱，共进退。

在这样的框架下，收拾利比亚这样的小国，几乎还不用美国出手，卡扎菲就倒下了。而需要美国出手的比如越南、伊拉克、阿富汗等地，也有韩国、日本甚至蒙古的军队保驾护航。

而且经过岁月的淘洗，和美国剑拔弩张几十年的越南也成了美国的小伙伴，这就让美国的阵营更加充实。但凡群体行动，分摊军费是必要的，美国再次以最小的投入，获得了更大的收益。

3、合理使用美元

对于一个国家而言，货币就是一般等价物，用来交易和储存。但在美国手里，美元不仅能交换实物，还能在世界各地兴风作浪，通过制造经济危机的方式对他国财富巧取豪夺。

自1944年建立布雷顿森林体系以来，英镑的国际货币地位被彻底终结，美元成为新的世界货币。二战期间被美国支援的同盟国以及被美国打趴下的轴心国，都需要从美国进口物资进行战后恢复和重建。而美国只收美元，所以美元成为美国和盟友之间的世界货币，并最终构成以美国为中心的国际市场。

到1973年，因为中东石油危机导致美元和黄金的兑换难以为继，美联储遂宣布美元与黄金脱钩。在这样的情况下，美国几乎以印刷美元的成本，就换来他国源源不断的财富，而且在国际贸易中以剪刀差掠夺发展中国家，以他国持美国国债的方式获得了几辈子花不完的资本。

在这样的情况下，打仗虽然烧钱，但美国只要保持美元霸权不动摇，就可以以印刷美元的方式让他国为美国买单，甚至包括被美国侵略的国家。而为了维持美元霸权，美国不得不对企图破坏美元霸权的国家进行打击，比如伊拉克和利比亚。

所以，有美元霸权支撑的美国和其他国家是截然不同的。这种吸食他国营养维持自身富裕的做法，让美国在长期的战争中不仅不会衰落，反而会不断增强。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

美国好强大哦，令人肃然起敬，几乎打遍世界无敌手了，只是折戟沙场，伊拉克，阿富汗就打出了六七万亿的巨额财政窟窿，携二战胜利余威，在没有胜利的停战协定上签字，在越南消耗了，到头来也输了，可能，美粉们会说，好汉不提当年勇，那好，我们来个最近的看好

【美国海军遇到此国军队下场只有一个字：惨！当场下跪求饶承认错误】，被弱小的伊朗海军登船检查，还下跪，多么强大的美国，哈哈哈哈。。。。

重拍错位1

美国并没有打了几十年仗，越打越富。越打国家越强盛，事实上，美国在上个世纪的几场战争后曾经一蹶不振，甚至差点崩溃，只不过，美国的自我修正能力强，最终帮助美国度过难关。

就拿美国所参加的越南战争，这是冷战中两大阵营的终极对决，美国花费了大量的人力物力，动员了自己的盟国参加，但是最终还是遭遇惨败，虽然在大陆的帮助下退出越南，但是国力受到打击，美国经济受到空前的影响，而这时是日本经济突飞猛进的时期，大有买下美国的势头。美国衰落还不仅在军事上，经济上，还在美国国内的白人黑人之间的对立，这些都是越战带来的后果。但最终美国没有崩溃，这要归功于两大因素：

1）里根总统的出现，大力推行小政府大市场的做法，使得美国经济有了起色，最终抵抗住日本的经济攻势。

2）冷战时，大陆站在美国一边，牵制了苏联很多的力量，使得苏联没有对美国穷追猛打，给了美国的喘息的机会。

诸多因素使得美国从越战的打击中逐步恢复，也让美国民众知道战争的罪恶。

越战之后美国还曾经有过另一次战争，也不是越打越富。越打国家越强盛，这就是伊拉克战争。美国在没有证据的情况下发动对伊拉克的战争，推翻了萨达姆的统治。但是推翻萨达姆的统治并不意味着美国赢得这场战争，面对当地的游击队的反抗，美国被拖入战争的泥潭，高额的战争费用使得美国经济崩溃，美国金融危机爆发，这时还是大陆最后帮助美国度过了美国建国以来的最严重的危机。因此，战争并不是一种福利，战争有很多不确定的因素在中，要靠发战争财的人切记，战争不会越打越富。越打国家越强盛。

桥本看日本

“大炮一响，黄金万两”只够国库充实才会选择打仗，战争残酷无情，也是在比拼资源。自古以来大多数国家都不愿意发生战争，但是有一个国家例外——美国。

战争是检验新武器最好的标准。美国每次在战争中都会投入大量的新研发的武器，一直以来美国都试图通过战争催动武器发展，经历过战火的检测之后，美国美国借着这些武器的性能，再进行推销。美国本就是从战争中起家的，所以也是最会使用战争发财。

纵观近代和现代的美国参与的战争，背后都是有利益的影子。美国不打无利益的仗，海湾战争、伊拉克战争、利比亚战争、阿富汗战争和叙利亚战争，虽然美国在战争中，消耗了大量的人力物力，但是最后能够获得的利益却远超过消耗的资源。石油资源、战略位置等等这些都是美国获得的利益。所以说美国才会越打越有钱。

其实美国靠战争发财的做法在二战时期就开始形成了。美国面对二战开始的时候一直是保持中立的，而战火也一直没涉及到美国，二战中的美国一直对武器装备在做深入研究。在另外一方面将自己研究出来的武器不断向着同盟军和轴心国出口，大发横财，在经济和军事上为之后成为超级大国的奠定了雄厚的基础。

美国发动战争从来都没有经过联合国的同意。使用着最卑劣的计量直接发动战争，几乎到了谁都想打的地步。同时还充当着很多国家的“大哥”的角色，一边却在维护着“和平”。挑唆伊拉克和伊朗战争就是最好的例子，出售大量军火给伊拉克，当两个国家打的差不多的时候，再出来制止战争，维护和平。

美国还拥有世界的石油结算权，而美元也是一种霸权之一。想要进口石油，必须使用美元进行交易，而美国可以通过美元，调高或调低石油的价格，从中获利。而中东土豪国家为了安全，也愿意给钱买平安。这也就是为何美国时常发动战争，但经济仍然良好的原因。

四十五度军报

美国打了几十年的仗，为什么越打越富，越打越强，有谁能解？如果以世界当做一个国家来说，或是当做一个地方来说，就简单的了！任何时代，每一个国家，每一个地方都是自然而然的有富人，这是为什么呢？也就是有些人的运气好，自己所做的事却是得心应手而大发其财，有的人发财了之后则为社会做好事，有的人发财了之后则对社会做恶事，刚开始则有一小帮派对社会胡作非为，但是有些胡作非为的帮派对社会所做恶事则被人民团结起来反对而消灭了，但是在阴差阳错之下，有些祸害社会的帮派并没有被消灭，他们对于社会所做的恶事反而越来越强盛，结果就造成了祸害社会的一个很大的集团，这个集团的恶人反而越来越多，越滚越大，人民所对他们所做的恶事就都失去了控制，有了这样的集团，就是所谓社会上最大的黑恶势力集团，黑恶势力的集团的力量越来越大，社会上的各类人就会越来越痛苦，越来越贫穷，那么这个黑恶势力的集团在社会上就会越来越富有，越来越强盛。如果把一个地方的黑恶势力集团再扩大成为乡镇，再扩大到市，再到省，再到国，再扩大到全世界，那么以全世界来说，美国的这个集团若不越来越富有，不越来越强盛的事就会不合理的了！