用户50097254585
少数人掌握的不一定是真理，多数人掌握的不一定是公理；大多数真理掌握在少数人手里，大多数公理掌握在大多数人手中。首先真理的定义是：永恒不变唯真正理。但是人不是永恒的，人的认知也不能探索到永恒，也就意味着真理具有阶段性，有限无法定义无限，而阶段性不符合真理的定义，随着时间改变真理也变成了谬论，那么当时少数掌握真理的人变成谬论的掌握者，“愚昧的大众”就变成了真理的掌握者。如果“真理”没被推翻，那么随着时间推移，多数人会接受掌握真理。所以少数人探索真理，推动人类社会发展进步，大多数人验证、推翻、掌握真理
顾闲花
真理是掌握在钱的手里!
我清清楚楚记得我小时候经常去玩的几个地方，现在多圈起来了，没钱进不去，我也交涉了，可是没钱就是不让进。
我的一个中学同学，骨子里是人品差的一个，吃喝嫖赌样样干，现在老师同学多说他好，莫名其妙的。不是同学变好了，而是该同学变的有钱了
我去车管所汽车年检，辛辛苦苦排队两小时，还是这个不合格那个不合格，气的要死，同事轻轻松松一百块钱给黄牛，人家分分钟搞定
最气人的是我们村里，没钱的你盖个小屋试试看，盖了马上有人来敲掉，有钱的盖小屋阳光房一切多没事。
所以真理不在于多数和少数，而在于钱多钱少!
风叶的季节
真理，既不是掌握在大多数人手里，也不是掌握在少数人的手里，是存在于客观规律中，形成于社会实践里，要被绝大多数人接受并且为之奋斗而行之有效的才能称为真理。真理不是永远不变，它与法律一样在实行中不断修改，不断更加完善，合乎了民众的意愿才能被称之真理，而不是谁掌握，谁拥有，就谁说了算。
真理是规律，是人们信奉的指南，是社会存在和发展中摸索出的精髓。真理，不是随意设定，更不可以强加于谁。真理，有时不被认定，有时还被谬论换之，但经不起时间吹洗，经不起实践的磨砺，凡是有违客观规律，有违民众意愿，有违实践检验，所有的丑为和谬论都会被唾弃和抛弃。
权利才是被掌握，真理永远是被信奉，被高举。
无言喽
真理永远掌握在少数人手里，毛泽东就是个经典案例。
①苏联留学派一直认为真理掌握在他们手里，结果教条主义害惨红军。第五次反围剿，红军从8万多锐减到3万多，到这时，他们还不承认自己摸不到真理的边。
②遵义会议后，一开始毛泽东当上军事高级参谋，大家民主决策，结果多数人的决策案又离真理远了，最终还是形成毛泽东为实际上的军事决策人，用四渡赤水神来之笔摆脱国民党大军的围追堵截。
③一直到延安七大，毛泽东思想出台，又有人说毛泽东思想是大家的思想，里面的文章不是毛泽东写的。很是可笑，你拿出《星星之火可以燎原》，《中国农村调查报告》，《沁园春.雪》等看看，一般人能写得出来么？事实上，真理是毛泽东这样的少数人掌握，而更多的大众则是分享真理！
全息领导力
真理谁也掌握不了。真理自在自为。但可以肯定地说，最接近真理的永远是动态的少数人。可惜最远离真理的也永远是动态的少数人。现在的问题是谁，是哪些少数人最接近真理？问题是谁都想说自己掌握着真理或者是最接近真理。于是出现了竞争。战争也是一种竞争，但破坏力太大。于是人们想出一种制度，让那些说自己掌握着真理的人能用和平的方式进行竞争。那就是宪政民主的方式，法治的方式。那些精英们利用言论的自由，用着各种法律允许的方式宣传自己的所谓真理，看看能不能争取到多数的国人支持自己。
多数民众的需求意愿永远不会远离真理，但可惜多数人的意愿也不代表真理。怎么办？最好的办法就是能让那些最接近真理的精英们能打动民众，获得多数民众的支持，从而当政，实行他们的政策。于是，必须让精英们充分为自己的真理竞选辩论，最后看谁能获得选民的多数而竞选获胜。然后通过执政实践的检验，看他们的政策理念是否最接近真理，最能为大众的人性需求获得相对满意的结果。
自然法则是真理
多数人一定会遵循真理地生活的,因为生死事大,没有人敢拿自己的生命当试验品,做游戏,喂豺狼虎豹的。人要活下去一定比猪狗苦,人得干活,不干不得活,所以叫干着活,简称干活。生活与干活已经相反了。生活是必须按真理办事的,但干活已经是必须违背真理来办事了。生活中拥有真理的人一定是大多数,干活中反对真理的人也一定是大多数,请不用怀疑,因为用不着环疑了。这从另一个角度下判断,是不是干活中拥有真理的人一定会是极少数人呢?反对真理了,人就用不着真理了,何必脱裤子放屁,多此一举呢?
还有一点是不得不要说的,那就是一切真理都不是天上掉下来,地上长出来的。真理本来就有,是被我们中的每一个人所发现的。比如毛泽东思想,毛泽东全世界只有一个人,毛泽东思想中有没有真理呢?有没有被毛泽东发现的真理呢?如有,那么毛泽东是不是极少数呢?真理在大多数人的手里吗?发现真理者,永远只是极少数,不可能大多数人同时发现了真理,异口同声地喊出:“太阳是向西走动的。错大啦,是地球在向东滚动啊,此人说出来,可能小命难保了。大多数人在干活时是反对真理的,真理都敢于践踏者,还不能把一个说错了的反对者弄死了事吗?我已尽力了,讲错了,大家批评。
李198588733
真理开始是掌握在一个人或多个人手里，是逐渐被多数人掌握的。
马克思主义是放之四海而皆准的真理，开始是掌握在一个人或几个人手里吧？
列宁把马克思主义普遍真理与苏联革命实践相结合，诞生了列宁主火。最后被苏联大多数人所掌握……
毛主席把马克思主义普遍真理与中国革命实践相结合，诞生了毛泽东思想，开始被少数人所掌握，逐渐大多数人掌握了，使中国人民站起来了。
gzj6068
真理，就是真真切切，明明白白摆在那里，被人们或大多数人普遍认同、认知、接受、信奉、遵从与服从的道理及理论。
真理，也可以是被大多数人认同、认知与接受，甚斥排斥与唾弃，但却被少数人或个别人发现、认知与遵奉，且客观存在并决定、影响与支配着事物发展规律的理论及道理。
所以，真理，有时候掌握在少数人手中，甚至个别人的手里。但许多时候，真理还是掌握在大多数人的手中的。
水无常形。理无常理。事无绝对。故，真理掌握在谁的手里不重要。重要的是，掌握真理者是否能活学活用真理，客观地尊重真理，或者凭借所掌握的真理，将其用于造福国家、社会、世界、他人或人类。
掌握了真理，但却不能很好或科学地运用真理，甚或不知用真理去造福国家、社会、世界、他人与人类，那么，真理就没有任何价值和意义。能够真正和最大化造福国家、社会、世界、他人与人类的真理，才是真理和人间正道与大道理。
不能做到和不能实现如上目标与目的的真理，它恐怕只能称之为是理、理论或道理。
正能量282844176
真理是掌握在多数人手里还是少数人手里？
我对这个问题的回答是，”不确定”。因为真理从来就不是以掌握它的人数多少为判别标准的。真理只是以合于事物的真实情形为标准，至于对事物真相的认识，人多人少是不一定的。说真理掌握在多数人手中，或者说真理掌握在少数人手里，都是一种想说自己是真理一方时动用的的说辞。
对于简单的、一般的、大家都可以理解、可以掌握的事情。大家都是在发表自己的见解，每个人的意见都是各自站在自己的角度上去观察，去理解，去评判而得来的。这时候人多或许可以代表大家普遍的认识，可以代表大多数人的意愿或是大多数人的利益，可以代表大多数人的心声，但这并不一定能代表那就是真理。
很多问题的关键在于看问题的深度，在于考虑问题之人的智力、智商和智慧，在于看问题的人掌握有关信息的多少。这时候少数人掌握着信息，少数人智商较高，看问题比较深入，比较全面这都是可能的。比方说某些领域的专家，某个行业的主管，某个项目或某个战役的主管领导等，很多时候那些业内的一切都是由他们来定夺的。这是正常的，也是合理的。但这些人代表的是特权，是他们所掌握的信息，是他们对事物的了解和理解，是他们所拥有的和别人不对等的各种优越条件（这其中也包括智商和智慧）。所以，他们不能算是少数人。况且，他们的见解是不是真理也还是不确定的。是不是真理还是在于他们的见解是否符合实际情况。做出错误决定的主管也是多了去了。
很多高尖端的东西，更容易让人认为真理是在少数人手中。但这种情形不是按人数计算的，按的是在那个领域深入的研究和探讨，当然还有开悟。这跟人多人少没有关系。弄一个白丁去跟几个专家辩论，你能说真理在少数人手里吗？那不就是外行领导内行的情形吗？所以我说这个问题的答案是不能确定的，说这是个伪命题也不为过。
梦113300796
真理这个概念涵盖的内容太广太宽，太宽泛了。不限定一个范围，只讨论掌握在少数人还是多数人手里，往往会变成无意义的争论。比如，真空状态下人不能存活是真理，三岁以上孩子懂，是掌握在多数人手里的真理；但高能物理实验中夸克物质成纠缠态只有极少数人才懂。单纯讨论真理在少数人还是多数人手里就失去了意义。数理化是真理，所以我们要教育孩子们都要去掌握，它掌握在多数人手里，而《甲申三百年祭》说的是什么？只有少数历史学家才懂。所以可以说，真理既不掌握在少数人手里，也不掌握在多数人手里。或者可以说，真理掌握在不断探索真理而且坚持真理的人手里。
如果不用“真理”这个过于宽泛的话题，而用“理论”这个概念去讨论，可能范围相对小一些。比如数学理论，物理理论，美学理论、经济理论等等，讨论范围至少明确了一些。尽管如此，一进入人文学科领域，情况就复杂起来。因为世界观不同，对什么是真理可以做出完全不同甚至是相反的标准，比如美学理论与“真善美”分不开。有些人说“真才是美的”，有些人说“善才是美的”，谁是谁非？只有各说各的理了。而且什么是美？什么是真？世界观不同标准就不同，更说不清了。
理论在探索阶段在少数人手里。由于社会发展的原因人类分工越来越细了，每一个学科的前沿阵地，肯定都是极少数人提出新理论掌握了新观念，所以说“真理在少数人手里”是绝对没错。但是提出的新理论是否揭示了客观规律？要经过实践来检验理论的正确性。得到验证才成为真理。得到大众认可才成为真理。大众认可真理就成为在多数人的手里了。所以，真理是在发展中的认知。不断求索不断验证的认知，单纯用掌握在少数人和多数人手里并不能说明真理的真实性。
然而说到真理，某些真理已经经过千百年来的认知不需要再去验证，比如地球围着太阳转没必要再去验证。因为它已经被运用到天体物理学中有数量庞大的卫星围绕着地球作环球状运动了。成为不需要再证明的真理了。而某些理论虽然新、虽然是前沿少数人发现或发明，然而需要多数人去认知、去实践验证，才成为真理。比如量子力学中的纠缠和异地互感理论以及弦理论，暗物质粒子是否存在的理论等等。
这就是真理既掌握在多数人手里又掌握在少数人手里的矛盾统一的辩证关系。
