克里奥尔
如果联合国真要改革的话，常任理事国只保留中国和美国两个席位的可能，要远大于德日巴西印度入常。
联合国是体现二战战争国意志，维护战后国际秩序的工具。但并不等同于二战中谁牺牲大、死的人多就可以拿到安理会常任理事国的席位。
五个常任理事国是当时国际格局、国家实力强弱的真实反映。美英苏三巨头入常理所当然，作为美国的友好盟国， 国和法国，虽然在战争中付出了巨大的牺牲，展现出了国家发展潜力，但作为农业国的 国和六个星期就投降的法国能够进入常任理事国的，最为关键的还是美国的提携。
所以五个常任理事国看起来平起平坐，都有一票否决权，但实际上反映了战后美国的超级强国地位、苏联和英国等而下之， 国和法国则处于第三方阵。
至于说美国人看走眼，国民党政权败退台湾，法国戴高乐主义盛行甚至一度退出北约，这都是后话了。
所以随着一超多强局面的出现，德国、日本这些战败国崛起，提出重新分配常任理事国席位是具有一定合理性的。
一战后的国联就是前车之鉴，只有四个常任理事国：英国、法国、意大利和日本。在国际上具有举足轻重地位的美国、苏联、德国都没有参与，国际联盟也就没有足够的权威可言。连常任理事国意大利、日本，都可以为发动战争，毫不留恋的放弃席位。
那么问题来了，德国、日本、印度、巴西加入常任理事国就能反映现在的国际力量对比吗？
新的国际格局的显著特征是中国美国成为世界两强，开始主导世界秩序。俄罗斯经济实力已经倒退到不足中国广东一省。法国、英国作为二流国家已经是不争的事实，未来只能依靠报美国大腿或者在欧盟抱团取暖才能维持国际影响。
联合国席位的变化必须符合中美两大国的利益需要。现实是：两国都不希望欧洲整合为世界一极，允许德国入常，就等于给了欧洲绝对多数的选票。
日本作为经济大国政治侏儒的现状，方便美国压迫日本获取利益，也消除了 国的现实威胁，阻挠日本国家正常化的力量要远比表面看起来的更多。
因为有中国崛起的先例，世界对印度也寄予了厚望。但印度仅仅是展现出成为一个超级玩家的潜力而不是实力。支持印度的，包括印度控制的周边国家，等待援助的非洲各国，对这个“世界最大的XX国家”抱有不切实际幻想的西方小国。
但联合国安理会常任理事国的席位从前不是，以后也不可能是票选出来的。要想制定规则，就要成为真正的强者。
新民讲习所
印度目前是世界第二人口大国，2017年是世界第六大经济体，军事实力排名世界第四，单从这三项排名来看，印度无疑已成为世界性大国。但是，我们发现印度虽然经济体量大，但是印度的整体发展水平还很低，在国际上的影响力和国际地位也与其他传统大国没法比。所以，随着印度实力的不断增强，印度开始谋求自己的大国地位，而加入联合国安理会常任理事国就成为印度孜孜追求的目标。
那么，印度加入联合国安理会常任理事国对印度有什么好处呢？
第一、印度的国际地位得到提升。
大家都知道现在的5个联合国安理会常任理事国是美国、俄罗斯、中国、英国和法国，他们都是世界性的强国，在安理会拥有一票否决权，可以在国际事务中发挥重要的作用，具有很强的世界影响力和很高的国际地位。印度如果能够成为常任理事国，那么就可以和现在的五常大国平起平坐，共同主导世界事务，这对于提升印度在国际上的影响力和国际地位非常有帮助。
第二、印度可以在安理会发挥更大的作用。
印度是世界上第二大人口大国，目前印度是联合国维和任务的重要参与国，如果印度能够加入安理会常任理事国，那么将会参与更多的国际事务，尤其是涉及到维护世界安全方面的事务。当然，印度加入常任理事国以后，对于涉及到本国利益的安理会提案拥有一票否决权，这样就可以否决不利于自己的提案，从而维护本国利益。
当然，联合国安理会常任理事国也不是随便可以加入的，其产生既有一定的时代历史背景，也是大国实力的体现。
二战时期，现在的五常大国都为二战的胜利做出过突出贡献。比如，美国作为世界反法西斯的主力，不但援助盟国同德日两国作战，同时直接参与了对德日的战争，并在对两国的作战中发挥了重要的作用。苏联作为反对德国的主要力量，付出2000多万人员伤亡的代价，成为德国东线反攻的主力。中国作为对日战争的主战场，中国在抗击日本侵略的过程中付出3500多万人员伤亡的代价，才换来最终的胜利。英国是西线同德国对抗的主力，就连英国的本土都曾遭到德国的狂轰滥炸，但是英国一直坚持对德作战。法国虽然在不到1个月时间就被德国占领，但是以戴高乐为首的流亡人员继续同德国作战，法国同其他四个国家相比对二战胜利的贡献相对较小，但是在最终确立五常时还是把法国拉进去了。
战后之所以确立这五个国家作为常任理事国，一方面是这五个国家的为二战做出的巨大贡献，同时也是美苏主导了联合国及安理会的筹建，当时以这五个国家的实力完全有能力制止任何国家重新发起世界大战。通过赋予常任理会国一票否决权，也就是大国一致原则，目的就是为了保障这五个大国的利益，所以安理会常任理事国是大国意志的集中体现。
印度在二战时期还是英国的殖民地，自然没有机会和资格加入联合国安理会常任理事国。后来随着印度经济的高速发展，军事实力的大幅提升，印度开始谋求成为世界性大国，印度对于自己国际地位的追求显得日益强烈。加入联合国安理会常任理事国，能够与五常大国平起平坐就成为印度的梦想。
为了取得更多国家的支持，印度在同其他国家相互交往互访的过程中，一般都要让对方明确是否支持印度成为联合国安理会常任理事国，各个国家为了同印度保持正常的友好关系，也一般比较慷慨，都表示会支持印度加入联合国安理会常任理事国，毕竟这只是一张空头支票，也不需要你付出实际的代价。像荷兰、、土耳其、法国、日本、俄罗斯、美国、柬埔寨、巴西、英国、德国等国都曾表达对印度入常支持的立场。印度受到多国的支持，自然也非常高兴，因此会有越来越多的国家支持印度加入联合国安理会常任理事国。
当然现在五个常任理事国对印度的加入安理会常任理事国的态度尤为重要。根据媒体公开报道，目前英、法、美、俄四国都曾公开支持印度加入安理会常任理事国，中国的公开立场一般来说显得较为模糊的，理解或支持“印度在联合国发挥更大作用的愿望”。印度现在虽然有多个国家支持其加入安理会常任理事国，但是安理会的改革是一项系统性的工程，涉及到现有大国权力的变动，一旦进行扩容，那么势必会造成现在五常权力的削弱和安理会运行效率的降低，因此安理会改革争论了很多年，但是始终未取得进展。所以，印度即使有五常国家的支持，但是安理会改革不推行，那也就相当于空头支票，无法落地。
铭苏先生
如果说联合国安理会要扩容的话，排第一位的一定是印度。印度是世界上入常意愿最大的四个国家之一，另外三个国家是德国、巴西、日本，他们还为此组成了G4入常集团。
不过，由于众多原因，印度的入常呼声远高于其他三个国家，且支持印度入常的国家非常多。除了G4集团以外，第三世界大多数国家都支持印度入常。就连“五常”之中的美国和俄罗斯，为了拉拢印度，也表示欢迎印度入常。
当时，盘算有多少国家支持印度入常，并没有什么意义。因为决定印度是否入常的，不是印度呼声有多高，也不是有多少国家支持印度。而是“五常”国家是否全部支持印度入常。如果当今的“五常”中，五个国家全部都支持，或者一个都不反对，那么印度入常就是有机会的。而如果“五常”国家其中有一个国家反对印度入常，那么印度入常就没有一点机会，一丁点都不会走。再多的国家支持都没有用。
印度入常，大概是一厢情愿的事情，也大概是印度崛起以来对国际地位的追求。不过，无论怎样，印度无论入常需求有多强烈，最终都难以入常。因为国际交往本身就这个样子，不存在任何公平与正义，更不存在幻想和空想。存在的，只有利益，或实力决定一切。印度要想入常，恐怕只有推翻了联合国重建才行。不然的话，就是一个幻想。
“五常”是有限的，就只能是这五个国家。而这五个国家在联合国权力之大，一直为各国所觊觎。但是，如果有其他国家，幻想打破“五常”规模，从而分得一杯羹，则等同于挤压“五常”的既得利益，“五常”谁会答应？
苏绽
再来回答一个关于印度的问题。
哪些国家支持印度成为联合国安理会常任理事国？
插播一条新闻，就是印度电影业从业人员发起了一个抵制巴基斯坦艺人以及拒绝和他们合作的运动，来对克什米尔发生的爆炸案的回应。
好了，回到正题。
支持印度成为联合国安理会常任理事国的国家，首先应该是和印度抱有同样抱负的国家。因为联合国安理会常任理事国具有一票否决权，许多国家都非常看重加入安理会常任理事国。比如我们的近邻日本，还有另外的一个金砖五国巴西。
那么，所谓的“抱团取暖”，肯定是这些国家互相支持。比如安倍访问印度的时候，就支持“印太战略”，并且在政治，经济上都给予印度很大的帮助。
但由于联合国宪章的规定，现有的五常具有一票否决权，所以，在目前的状况下，即使印度有再多的小伙伴来支持，只要五常之中有一常投反对票，那么印度就会梦碎了。
欢迎大家探讨。
本来世界观
首先我们来熟悉联合国成立的背景。联合国成立是维护二战同盟国所打下的胜利果实。五个常任理事国在二战中都立下汗马功劳。付出无比代价。中国在对日作战消灭日军主力，同时伤亡惨重；苏联在对抗德国差点亡国，莫斯科保卫战，斯大林格勒战役，这是苏联法西斯付出的代价；法国就不用说了，亡国了，幸好有部分法国人到英国继续对德作战；英国在欧洲战场虽然没什么大建树，但是英国在二战中确实恶心到了德国。英国一直和德国死磕。说这么多只是想说，联合国常任理事国不是捡来的，那是千千万万个生命换回来。突然有人来分享胜利果实，五常是不答应的！！
再来看看那四个要加入常任理事国的国家，日本、德国、巴西、印度。看看他们在二战中的表现，日本和德国就不用说了，两个二战战犯却来享受二战后的战后成果，有点讽刺。印度在二战中做了什么？还是殖民地呢，二战跟他们基本没什么关系！！说了这些背景信息我们就会知道，五个常任理事国是都不愿意分享自己用血换来的权利！！
最后说一下我们今天的问题，哪些国家支持印度加入常任理事国。当然五常是不会愿意的！！但是他们不一定都表现出来！！五常都会心知肚明，且会很默契的相互配合。中国肯定不会同意印度加入五常但是不明说，中国只会说反对日本。理由充分啊，日本是战败国啊。美国也反对印度入常，但他也不说，他只反对德国。俄罗斯也反对印度和美国一样，嘴上反而鼓励印度，其实只是要点实际的利益而已。事后不成他们也有理由，印度兄弟你看我支持你哦，选不上不能怪我哦！！英国法国就是老好人，反正明知道他们选不上，就顺水人情吧！！所以真心支持印度入常的，五常之中没有！！
但是这怎么打击印度阿三的信心呢，毕竟还有很多生活在印度淫威之下的南亚小国，什么不丹啊，尼泊尔啊等等。其次就是非洲等需要钱的小国，国际上完全没有政治地位，只好换成实实在在的现金，给钱办事！拿钱消灾，这些是印度的铁杆！！支持他们的就这些了，没有其他了。
个人观点，欢迎大家留言啊~~
王绍龙
《印度时报》称美国、俄罗斯、荷兰和土耳其在内的许多国家，都支持印度加入联合国安理会并担任常任理事国。在访问东盟的时候，柬埔寨首相洪森也支持印度成为安理会新常任理事国。
另外，网上流传英国和法国也表示支持，只是中国的表示非常含糊。可以说，印度进入联合国最大的障碍就是中国，毕竟印度与中国并不友好。除了中国，巴基斯坦也强烈反对印度进入联合国常任理事国。
根据《印度时报》的内容来看，他们并没有点名英国和法国，印度曾经是英国的殖民地，而且加入了英联邦，按理说他们都是友好的国家。所以，英国支持印度入常无可厚非，也就是理所当然的，这对英国也有好处。而法国一直是美国的跟班，只要美英拍板的事情，法国都会支持。法国和印度也没有什么过节，所以支持印度入常并不难。
朕史认为，印度进入联合国常任理事国很难，毕竟他与巴基斯坦是死对头，另外还支持日本对抗我国。明白人也知道，我们不会点头，印度应该也很知趣。
谋士说
印度自建国以来就一向自诩为大国，美苏冷战时期就推广所谓的“不结盟运动”，并自认为领袖，在国际舞台上与美苏两大阵营分庭抗礼。既然自诩为大国，没有成为联合国的常任理事国就很不是滋味，所以在“入常”和联合国的改革问题上，印度一向都很积极。
最积极支持印度入常的当然是几个抱团想要入常的“伙伴”。2000年的时候，印度和德国、日本、巴西组成“四国联盟”，准备抱团入常，共同施压联合国改革。但至今没有什么进展。
其次就是美国，美国认为印度是和他们有共同价值观的大国，且出于地缘政治的原因，在进入二十一世纪后屡次发表支持印度入常的声明。2010年和2015年，奥巴马曾两次口头表态支持印度成为联合国常任理事国。川普上台之后，莫迪在2017年的访美成果之一就是确认了美国的支持态度。
此外，据印度媒体的报道，还有俄罗斯、荷兰、土耳其等多个国家支持印度，但并未见这些国家的政府有公开表态。
应该说联合国特别是安理会有改革的理由，但却并不是那么容易就能推进的，因为它是根据二战的结果而形成的秩序。首先，像德日这样的战败国就没什么可能，其次，像印度和巴西这样的新兴国家，在历史和政治上没有影响力，想通过投票进入安理会也根本是不可能的。最重要的是，安理会五大国虽然表面上的态度不一，但其实任何国家都不愿意分享自己的国际特权，恨不得一家包揽呢，怎么会容许再有其他人来分享这样的特权。
布鲁科夫
支持印度成为联合国常任理事国的国家可能有，但是绝对的不可能是现任五常，而且现任五常还会尽自己最大的努力去阻止印度入常。其实不止是印度，就连日本、德国和巴西也想成为联合国常任理事国。为啥？因为成为了常任理事国就代表着利益、代表着话语权，你想想五常的一票否决权这个bug一样的存在，经常把其他国家的玩得不要不要的，可是这些国家都成功了么？没有，而且以后都不可能成功，除非因为再一次的世界大战而改写当今的国际社会格局（或者某个五常以外的国家强势崛起，实力能吊打五常，但是这种可能性比地球文明重启还小）。
上面漫画的意思就是五常在极力阻止其他国家入常。在这种关乎自身利益的决策上，五常会出奇的一致，因为这是已经动摇了他们的根本利益的事情。当今的国际社会说白了就是围绕着五常转的，各种的利益分配也是五常之间的博弈，其他国家只能说是构成属于五常的利益集团。你别看现在五常之间经常是吵得不可开交，各种利益纠纷撕扯不断，尤其是中美俄三个国家（英法现在有种放弃治疗的感觉，基本上跟着他们美国爸爸走了），但是我们之间吵架可以，利益分配好了就行了嘛，都是自己家（五常之间）的事情，要是有其他国家跑过来插一脚，说也要分一杯羹，那么不好意思，一票否决。
看上图的新闻，除了五常以外的的其他国家想要在全球范围内禁止核武器，然后还自嗨的搞了个全票通过，然而没什么卵用，五常全部缺席。大家都心知肚明的事，全世界的核武器主要掌握在五常的手里，核大棒的作用有多大他们又不是不知道，可以说是维持他们自身利益的底气之一，所以缺席也就是意料中的事了。
不过你要是知道五常在二战时付出了多大的代价才有了今天的地位，你就知道今天他们的的所作所为，一点都不流氓。那种代价不是你们这些动不动就想入常的跳梁小丑能付出的。
英国在一战和二战差不多死了整整一代人，法国在一战流的血，导致二战了还没恢复过来，后来都亡国了，俄罗斯的冰原上还静静地躺着5000万尸体，美国在太平洋战场想起了悲歌，为将要登录日本的士兵准备了50万枚紫心勋章，而我们中国，30万冤魂和3500万同胞的牺牲让人痛彻心扉。所以，今天的一切，都是这五个国家应得的。你印度巴西付出了什么？你日本和德国还是罪魁祸首，竟然还想染指常任理事国的位子？
所以，印度想入常，或者其他国家也想？那么你准备好迎接五常的打击了么？真不知道哪些国家傻到支持印度入常。这不是明摆着跟现在的五常作对么？
以上内容纯个人观点，如有不对的地方，欢迎评论区指正讨论！
我是军事问答达人哨兵ZH，欢迎大家支持关注，领域解析，独特见解。
哨兵ZH
首先，要认识到的是，印度是一个体量和能量都巨大的国度。人口占世界第二，国土为世界第七。印度是不结盟运动发起国，外交既独立又非常灵活，得到大多数国家的好感，是大国强国争相讨好拉拢的对象，是小国巴结的对象。其资源相对丰富，庞大的人口拉动巨大消费，是各国却想进入抢生意的目标。印度洋上的独特位置，使其成为控制资源航道的巨人。如此这般，看好讨好它的国家和支持它入常的大国，如美国俄罗斯日本德国巴西南非英国等，能如此放下身段支持印度，就不难理解了。
但有一点难点我们也要看到，1.印度经济发展水平较低，在世界经济较量中，发言权比较低。2.印度与周边国家有领土争端，并多有领土冲突。3.印度对周边国家普遍有领土野心，这引起很多国家的不爽和警惕。这些却是印度入常的巨大障碍。
庆阳亲王
美国、俄罗斯、英国、荷兰、土耳其、柬埔寨等国曾经表态支持印度成为安理会常任理事国。
一.为何印度要费尽心思成为联合国安理会常任理事国？
第二次世界大战胜利后，以美、英、苏、中、法为首的战胜国为了维护战后的国际秩序，促进世界和平发展，共同决定建立一个国际性组织。1945年10月24日，50个国家的代表在美国旧金山签订了《联合国宪章》，标志着联合国的正式成立，总部建立在美国纽约。到目前为止，联合国已经成为最大的世界性组织，已经有193个国家和地区加入联合国。
联合国共有联合国大会、联合国安全理事会、联合国经济及社会理事会、联合国托管理事会、国际法院和联合国秘书处六大机构。联合国安全理事会是联合国六大机构中最重要的机构，负有维护国际和平与安全的首要责任，甚至有权采取军事行动。
安全理事会有采取军事行动的权利，成为了联合国乃至全世界最重要的国际性机构，安理会也就成为了世界各国眼中的香饽饽。安理会共有15个成员国，由5个常任理事国和10个临时理事国组成，5个常任理事国分别为中国、美国、英国、法国、俄罗斯。五大常任理事国有特殊的地位：
1.五个常任理事国无限期连任，而临时理事国却只有经过选举后的两年任期；
2.安理会采取少数服从多数制原则，但是五大常任理事国有一票否决权。
这就是印度为什么较劲脑汁想成为安理会常任理事国的原因。
二.印度能否成为安理会常任理事会？
以安理会成立的历史和印度自身国家实力来分析，印度并不具备成为安理会常任理事国的条件。首先，五大常任理事会是经历过二战残酷的考验，才取得特殊地位，印度在二战期间并没有突出贡献，甚至在联合国成立的时候并不是一个独立的国家，不具备成为安理会常任理事国的法理条件。其次，虽然近些年印度经济迅速发展，并成为世界GDP第七大国，但是印度人均GDP并不高，仅为中国的四分之一，排名世界140多位，贫富差异也很严重，总体上还是一个穷国。最后，如果印度成为安理会常任理事会，综合国力大于印度的德国、日本以及与其相差不大的巴西、加拿大这些国家怎么办？
所以，印度尽管做了种种努力，依旧无法成为安理会常任理事国。
