美国5年内要登月,如何应对愈演愈烈的太空竞争?

竹海飘雪


吹牛的话,你听听就好。

这话是副总统彭斯放的,据说是特朗普的指示。


你记得特朗普上一次指示是什么?他要建一座墙,还要墨西哥人付钱。

墙呢?墨西哥人付的钱呢?


如果真的要发布一个政策,尤其是像登月这么大的政策,是需要长时间准备的,你得考虑到方方面面,彭斯说五年内美国要登月,那就问两句:

  1. 明年是美国大选,特朗普就有百分之百的把握能选上?

  2. 万一民主党上台,不给你登月怎么办?

  3. 就算特朗普连任,国会不给拨钱,你怎么登月?

  4. 这么长时间没有登月,对于登月所需要的东西都要重构,上哪去找人?

  5. 阿波罗登月计划动用了整个美国的国力,今天的美国准备耗费多少国力?

  6. 特朗普政府已经提议把明年的NASA预算降低到210亿美元,甚至还在消减费用,没钱请问怎么登月?

  7. 美国早在小布什执政时期就酝酿重新登月,甚至还启动研制重型运载火箭计划,光研究时间都直接过了八年,到奥巴马执政时期直接取消掉,请问五年时间够吗?

……


我还能提出十几条类似的问题,彭斯说这话毫不负责,更让人觉得好像是打着登月的幌子准备对NASA进行消弱,因为特朗普已经扬言说消减NASA经费,并且把未来NASA经费规定到每年只涨1%,可是美国的军费在特朗普手里突飞猛进,从6000多亿直接干到7500亿,也就是说特朗普根本不重视NASA。


完全没看到特朗普的决策过程,也从未听到NASA给予任何建议,上来就放个大炮,颇有我国县级干部的风采:

  • 拍着脑袋决策

  • 拍着胸脯保证

  • 拍着桌子骂娘

  • 拍拍屁股走人

阿波罗登月计划历经11年,经过数个美国总统最后才达成目标的,不指望特朗普如此规划,至少还是事前有个通气的吧,上来就直接扔个大炮仗。


李建秋的世界


5年内登月,是美国副总统彭斯于今年三月份,在美国太空总署的一次讲话中提出的,是2017年特朗普签署白宫太空政策指令的延续。

这一轮登月美国想做什么:

  • 建立永久月球基地

  • 继续开发相关技术,以便将美国宇航员送入火星或更远的地方

这两年时间NASA为了登月在做什么:

  • 开发月球轨道平台 (Lunar Orbital Platform-Gateway,LOP-G),以便将可重复使用的航天器部署到月球表面;

Gateway,由NASA发起,将由美欧俄日加共同建造,是一个以太阳能作为能源的太空平台,主要功能包括:通信枢纽、科学实验室、短期居住模块、漫游车与机器人的存放区域。Gateway,除了作为未来月球的探索与开发平台之外,另一个重要作用便是作为NASA深空运输计划的一部分,为登陆火星甚至更遥远的目标提供支持。
  • 继续开发空间发射系统(Space Launch System, SLS);

SLS,是由航天飞机衍生出的可扩展超重型运载火箭,是NASA深空探索计划的主要部分,将为建造LOP-G以及登陆火星提供支持。
  • 继续开发猎户座载人航天器(Orion );

Orion,全称猎户座多用途载人航天器,由美国与欧洲太空署联合开发,可以搭乘4四名宇航员前往月球、小行星以及火星。

与之相关的时间表

  • 2019,猎户座发射逃逸系统测试

  • 2020,猎户座环绕月球航行并部署13颗立方体卫星

  • 2022,猎户座第一次载人飞行

  • 2024,发射LOP-G的燃料加注、通信及基础设施

  • 2025,发射LOP-G的国际伙伴居住模块

  • 2026,发射LOP-G的美国居住模块、气闸

  • 2027,发射深空运输航天器至LOP-G,完成历时6-8个月的LOP-G检测

  • 2028,LOP-G货物运输与燃料补充

  • 2029,LOP-G长期运行测试,历时约1年

  • 2030以后,LOP-G货物运输与燃料补充,开启通往火星轨道的行星间航行

太空竞争与应对

5年内登月,只是NASA庞大计划中的一个可以在短期内实现的一环,美国真正目标不是月球、甚至也不是火星,而是整个太阳系乃至系外空间。

地盘的争夺,实质是资源和战略位置的争夺,地球上的人类历史已经证明了这一点。而即将到来的太空竞赛,其实质也可以简单理解为在宇宙空间中争夺地盘。

虽然“先到先得”并不一定适用于这种层次的竞争,但是先到者一定拥有后来者无可比拟的优势,包含技术、信息、资源等各个方面的优势。

在人类目前的科技水平下,以地球作为起点的太空竞争只有一条路径,就是经由月球、火星等一系列外太空基地或枢纽,从而将探索开发的区域逐渐扩展到整个太阳系。

在走出太阳系之前,几乎没有“弯道超车”的机会,太空技术的开发与验证是环环相扣的,跳过月球直接登陆火星、或是跳过火星直接在木星建立基地等基本上没有可操作性。

因此,既然只能在同一条路径上竞争,那么最终也就只能看谁走得快、走得远、走得更踏实,具体则是体现着人、财、物三个方面:

  • 充足的科研、工程技术人员

  • 持续、大量的资金支持

  • 跟得上技术需求的制造企业

这是一场长跑,最终的胜利并不由短期的速度决定,但是终究由这三个方面的积累所决定。

厚积薄发才是应对这场竞争中的唯一“开挂”方式。


也许有一天大家能够不再谈论竞争,而是集合全人类的科技力量,共同面对未知宇宙的挑战,在宇宙中建立新的人类定居点,开启真正属于人类文明的太空时代。

人类的征途应当是星辰大海,我是Shutiao,欢迎评论关注~


SHUTIAO神奇世界


这个问题一下从国家层面上升到了国际层面了!针对彭斯这番言论感觉是特朗普的灌输所为!感觉在特朗普的脑子里,上个月球就像过家家!不管他怎么玩,就当今人类科技水平外加美国的经济现状,给他十年时间!上个月球也不是容易玩的。管他干嘛?爱咋咋地!我们有自己的太空发展道路,N 对年前就已经规划好了,目前我们正一步一个脚印的稳健推进!中国航天事业通过几代人的努力,已经可以傲视群雄!不管外界怎么干扰,咱们均不要为其所动!干咱们自己的事,让他们折腾去吧!


梁勇86304567


回答过了再问也是美国不可能能实施的,特朗普能否连任还两说,但两年内美国经济危机明显加剧,还太空战美国到时危机造成去美元,美科技失去资金,美国主靠的美元和科技就会土崩瓦解,计划也就付之东流了


恢复新北京共识绿色引


美国宣称五年后登月,要花五年时间,这就说明美国佬以前根本就没有登陆月球。没有登月的技术积累和经验。倒把苏联骗得“财富凋零,妻离子散”了。


秦王之杖


竞争好啊。非常好啊,扩张是生存最好的保障!


分享到:


相關文章: