在國外,皇室的權利大,還是國會的權利大?

QQ奇貝


全世界還存有大約27個王室,其中亞洲有12個王室,歐洲有11個,非洲有3個,大洋洲有1個。王室與國會哪一個權力更大,要看這個國家採取什麼樣的國家制度。在君主專制國家,王室的權力大於一切,國會不過是王室的傀儡,典型國家是沙特阿拉伯;在君主立憲制國家,王室不具備實際權利,國王或皇帝僅僅是虛位元首,典型的是英國;在二元制君主國家,兼顧了王室與國會的權力,往往王室與國會之間會爭權奪利,典型的是泰國。

一、王室權力大於國會的典型國家-沙特

沙特阿拉伯國是一個君主立憲制國家,沙特國王擁有最高立法權、司法權與行政權,同時還掌握著軍隊的控制權。在沙特阿拉伯,王室是至高無上權力的代表,國會在王室權威之下,如同虛設。沙特國會一共有150名議員,任期4年,可以連任。不過,沙特國會的150名議員全部由國王任命,而是不通過選舉產生。沙特國會的主席,按照慣例,一直由沙特王室成員擔任。

沙特王室

二、王室權力被架空,國會掌握大權的國家

在現存有王室的國家裡面,多數採取君主立憲制,如英國、日本、西班牙、荷蘭、摩納哥等等。英國是最早採取君主立憲制的國家,在光榮革命以後,英國王室逐漸失去了權力,大權被英國國會掌握。英國國會分為上下兩院,上院由王室、貴族、主教等上層人士組成,共計781名議員,無限任期,不過同樣沒有實權。英國的實權掌握在下議院手中,英國首相由下議院選舉產生。例如,在鬧得紛紛揚揚的脫歐問題上,由英國下議院議員投票決定,英國女王伊麗莎白二世僅僅能夠在下議院作出決議以後,擁有象徵意義簽字的權利。英國王室

三、二元君主制國家,王室與國會爭權奪利

二元君主制也是君主立憲制度的一種,兼顧國王與議會的權力,採取了平衡的策略。例如泰國名義上是一個君主立憲制國家,實際上卻是一個二元君主制國家。名義上,《泰國憲法》規定了君主立憲制,王室不具備實權;實際上,泰國王室在泰國政治中擁有巨大的影響力。泰國王室與軍方合作,經常用兵變的方式推翻民選政府。例如,這一次的泰國大選,軍政府總理巴育獲得了泰國國王拉瑪十世的支持,才得以將參選的泰國長公主烏汶叻的參選資格取消。以他信、英拉為首、代表草根利益的政治勢力多次在議會大選中獲勝,卻多次被泰國國王與軍方聯手推翻。

泰國國王拉瑪十世

歡迎大家討論,您認為王室還該不該掌握實權?


美國觀察室


要看是哪個國家,中東非洲那些酋長土皇帝那就和中國以前的皇帝一樣,為所欲為,他是老二老大是他們信仰的神。

歐洲那些國王王室就可憐了,名義上是一國之主,有時候連婚姻大事都不能自己做主,'英女王的父親當年就是為了和心愛的女人結婚而放棄王位,首相是由執政黨擔任的,執政黨是選出來的,形式上任何決定要通知國王,通知而已,國王只是擺設。


分享到:


相關文章: