QQ奇贝
全世界还存有大约27个王室，其中亚洲有12个王室，欧洲有11个，非洲有3个，大洋洲有1个。王室与国会哪一个权力更大，要看这个国家采取什么样的国家制度。在君主专制国家，王室的权力大于一切，国会不过是王室的傀儡，典型国家是沙特阿拉伯；在君主立宪制国家，王室不具备实际权利，国王或皇帝仅仅是虚位元首，典型的是英国；在二元制君主国家，兼顾了王室与国会的权力，往往王室与国会之间会争权夺利，典型的是泰国。
一、王室权力大于国会的典型国家-沙特
沙特阿拉伯国是一个君主立宪制国家，沙特国王拥有最高立法权、司法权与行政权，同时还掌握着军队的控制权。在沙特阿拉伯，王室是至高无上权力的代表，国会在王室权威之下，如同虚设。沙特国会一共有150名议员，任期4年，可以连任。不过，沙特国会的150名议员全部由国王任命，而是不通过选举产生。沙特国会的主席，按照惯例，一直由沙特王室成员担任。
沙特王室
二、王室权力被架空，国会掌握大权的国家
在现存有王室的国家里面，多数采取君主立宪制，如英国、日本、西班牙、荷兰、摩纳哥等等。英国是最早采取君主立宪制的国家，在光荣革命以后，英国王室逐渐失去了权力，大权被英国国会掌握。英国国会分为上下两院，上院由王室、贵族、主教等上层人士组成，共计781名议员，无限任期，不过同样没有实权。英国的实权掌握在下议院手中，英国首相由下议院选举产生。例如，在闹得纷纷扬扬的脱欧问题上，由英国下议院议员投票决定，英国女王伊丽莎白二世仅仅能够在下议院作出决议以后，拥有象征意义签字的权利。英国王室
三、二元君主制国家，王室与国会争权夺利
二元君主制也是君主立宪制度的一种，兼顾国王与议会的权力，采取了平衡的策略。例如泰国名义上是一个君主立宪制国家，实际上却是一个二元君主制国家。名义上，《泰国宪法》规定了君主立宪制，王室不具备实权；实际上，泰国王室在泰国政治中拥有巨大的影响力。泰国王室与军方合作，经常用兵变的方式推翻民选政府。例如，这一次的泰国大选，军政府总理巴育获得了泰国国王拉玛十世的支持，才得以将参选的泰国长公主乌汶叻的参选资格取消。以他信、英拉为首、代表草根利益的政治势力多次在议会大选中获胜，却多次被泰国国王与军方联手推翻。
泰国国王拉玛十世
欢迎大家讨论，您认为王室还该不该掌握实权？
美国观察室
要看是哪个国家，中东非洲那些酋长土皇帝那就和中国以前的皇帝一样，为所欲为，他是老二老大是他们信仰的神。
欧洲那些国王王室就可怜了，名义上是一国之主，有时候连婚姻大事都不能自己做主，'英女王的父亲当年就是为了和心爱的女人结婚而放弃王位，首相是由执政党担任的，执政党是选出来的，形式上任何决定要通知国王，通知而已，国王只是摆设。
