压线而不踩线,中国股市里在高送转新规之下的“10转9”现象

目前监管部门对于上市公司的“高送转”分红方案有新规定,门槛标准大幅提升

每年一到年报披露期,股民们就很关注哪些上市公司会推出“高送转”方案,虽然“高送转”对于二级市场股东,也就是广大股民们来说更多地只是”把一个西瓜切开两边吃“的游戏,但是中国的股民们却对于追买“高送转”股票乐此不疲,期待会有抢权或者填权行情出现。

压线而不踩线,中国股市里在高送转新规之下的“10转9”现象


近年来,中国股市上的“高送转”比例是一发不可收拾,由早年的不超过“10转10”,到后面由深交所上市公司西飞国际的“10转12”高送转分红方案率先打破了这一多年的股市惯例,再到后面开始有“10转15”、“10转20”,到最后,开始有多家上市公司推出了“10转30”的超高送转股分红方案推出。

而相关的高送转分红方案的背后,往往是股东借着炒作高送转分红而进行的大量减持。

为了遏制近年对于“高送转”股票进行非理性炒作行为,监管趋严,对于上市公司要推出高送转分红方案也不再像以前那样由上市公司自己决定,也划定了门槛规准。

但是,针对新规标准,上有政策下有对策,各上市公司在推出高送转分红方案时,也有了一些“新玩法”。

压线而不踩线,中国股市里在高送转新规之下的“10转9”现象

2018年年报披露已落下帷幕,但值得注意的是,从目前披露的分红预案上来看,无论是采取高送转分红企业的数量,还是送转股票的比例,都有很大程度的降温。

究其原因,这是因为在2018年11月23日,上交所、深交所就分别出台了新规,重新划分和界定了“高送转”和“送转”的标准,严控市场对于盲目“高送转”概念的炒作。

其中,上交所就将上市公司每10股送转5股或以上的股份送转行为,给定义为“高送转”。

而深交所则给“高送转”设定了严格的财务状况前提,包括:最近两年同期净利润持续增长、最近三年每股收益均不低于1元、送转后每股收益不低于0.5元等等。

就“高送转”而言,去年披露”每10股送转10股以上(含)“高送转分红预案的上市公司,沪深两市共超过30家,而今年却很罕见。

在2018年年报当中,第一家敢于发布超过“10转10”或以上送转方案的是中小板上市公司裕同科技(SZ:002831)。该公司在发布年报的同时推出了”拟每10股转增12股“的分红方案,同时还每10股派发现金红利6元,结果不仅引发了市场的高度关注,还有深交所的高度关注。于是,3月14日深交所就对裕同科技在上一日晚间的高送转公告发函问询。

料哥特意翻阅了一下裕同科技2018年年报,据其披露的财务数据显示:公司2018年营业收入达85.78亿元,同比增长23.47%,净利润9.46亿元,同比增长1.47%。而且,最近三年裕同科技的净利润增速都呈现逐年下滑的现象,而且营业毛利润率也在不断走低。

因此,裕同科技在这个背景之下推出高送转方案而被深交所发函问询,也在情理之中。

压线而不踩线,中国股市里在高送转新规之下的“10转9”现象

虽然交易所对于遏制“高送转”炒作风采取有不少措施,但是群众的智慧是无穷的,于是就上有政策下有对策,出现了一大批“准高送转”的上市公司。

今年推出距离“10送转5”仅一步之遥的“拟每10股送转4股以上(含)”送转方案的上市公司数量就明显增多。比如:中设集团(SH:603018)、艾迪精密(SH:603638)更是提出了每10股送转4.8股的方案,而大豪科技、天目湖、杰克股份等等上市公司则推出了10转4.5股的方案。

而在深交所的中小板、创业板的上市公司,则也有多家公司提出了“每10股送转9股或以上”,但又不到10股的方案,可谓是精准压线而不踩线。

比如:正业科技(SZ:300410)提出了每10股转9.5股,而中光防雷、力星股份、强力新材、耐威科技、名家汇、佳发教育、扬帆新材、正元智慧等等上市公司则提出了每10股送转9股方案。

对于这些针对交易所新规定而推出“压线不踩线”的准高送转分红方案的上市公司行为,你们又怎么看?

股市有风险,交易需谨慎。如果喜欢文章内容的话,不妨

点个赞


分享到:


相關文章: